CUADRO COMPARATIVO DE DIFERENCIAS Y SIMILITUDES DE

CAPACIDAD PROCESAL Y LEGITIMACIÓN.

CONTENIDO SIMILITUDES DIFERENCIAS

La capacidad procesal es
Tendrán capacidad para la forma en que se define
litigar las personas que la capacidad que tiene
tengan el libre ejercicio una persona para
de sus derechos. participar en un juicio por

CAPAC
una determinada acción,
capacidad que, además,
Las personas que no es garantizada para

IDAD
tengan el libre ejercicio todas las personas
de sus derechos, no jurídicas y que son
podrán actuar en juicio válidamente constituidas.

PROCE
sino representadas,
asistidas o autorizadas la persona que goza de
conforme a las normas capacidad procesal

SAL
que regulen su puede comparecer
capacidad. personalmente en un
proceso o también puede
Las personas jurídicas conferir representación
litigarán por medio de voluntaria designando
sus representantes apoderado judicial.
conforme a la ley, sus
estatutos o la escritura Las demás, como los
social. incapaces y las personas
jurídicas quienes no
La capacidad procesal o tienen capacidad
capacidad para procesal deben
comparecer en juicio, comparecer por medio
supone la capacidad de representante legal.”
para poder realizar, De lo que derivamos lo
como demandante o siguiente: 1º Quienes
como demandado, o tienen capacidad de
como coadyuvante, ejercicio, pueden
tercero excluyente, etc., comparecer en juicio por
actos procesales, bien su propio derecho, o
por sí mismos, o bien, por medio de sus
mediante representante representantes
nombrado por la propia voluntarios, que pueden
parte.” ser ya mandatarios
judiciales o apoderados
Entonces, la capacidad para pleitos y cobranzas;
procesal es la aptitud en cambio, 2º Quienes
 para comparecer sólo tienen capacidad de
válidamente en un juicio. goce, deberán hacerlo
por medio de sus
representantes legales,
ya que los sólo capaces
de goce no tienen
capacidad procesal. Así,
la capacidad procesal
coincide con la de
ejercicio.

Capacidad procesal para  está íntimamente

poder actuar como parte
activa o pasiva en un
proceso, determinada
por la relación en que se
encuentra la persona con
relacionado con la idea
de capacidad, pero se
diferencia de ella en
que mientras la
capacidad determina las

LEGITI
el objeto litigioso.

La legitimación procesal
condiciones generales
para la intervención en el
proceso, la legitimación

MACIÓes la condición de
idoneidad de
personas para ser partes
las
define las condiciones
necesarias para que ésta
sea posible, en atención

N en un procedimiento
judicial o administrativo
por su relación con la
al derecho sobre el que
se basa.

materia de dicho juicio o

procedimiento.  No constituye una
presunción del derecho
La legitimación procesal al juicio, sino una
puede ser 'activa', tiene pretensión de la acción a
que ser un demandante, realizar en el curso del
o 'pasiva', para ello debe proceso, que deriva de la
tener que ser titularidad del acto
demandado. reclamado. La
legitimación está
legitimación activa es determinada por esta
una especie de la titularidad.
legitimación procesal in
genere, entendida como Los demandantes deben
la cualidad reconocida a demostrar que tienen la
una persona física o capacidad de ejercer sus
moral para ser parte en derechos en los
un proceso como actor o tribunales.
demandante. Por ende,
 la legitimación activa se La prueba de que existe
confiere para actuar en legitimación para iniciar
los procesos ya sea el proceso es
directa o indirectamente, fundamental, porque su
pero como actor; tiene ausencia hace que la
una conexión directa con acción practicada sea
la legitimación en la imposible e incapaz de
causa, pero también subsanar, porque se
creemos que puede deriva de la relación del
darse en la legitimación sistema jurídico-material
en el proceso por lo que existente con el objeto
hacemos esta distinción. del proceso. Si no está
en esa situación no se
La legitimación activa en tiene legitimación.
la causa le corresponde
a la persona física o A diferencia de la
moral, titular del derecho capacidad para ser parte
material que en su y la capacidad procesal
calidad parte material que son aptitudes
acude al proceso como genéricas, “la
actor o demandante a legitimación, mira, por el
pedir la tutela de un contrario, a un proceso
derecho que estima concreto y determinado.”
violado.
La legitimación pasiva en
la causa le corresponde
a la persona física o
moral, titular del derecho
material en que funda su
excepción o defensa, y
que por ello, en su
calidad parte material
puede intervenir en un
proceso como
demandado a defender
sus derechos que
pudiera tener.

DIFERENCIAS ENTRE CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN (Sustantiva)

La capacidad de ejercicio La legitimación para obrar

Es una aptitud genérica del sujeto Es la aptitud específica para el acto

concreto que se analiza
 Es una aptitud intrínseca del sujeto Es una relación del sujeto con el objeto
del acto jurídico

Depende de un modo de ser del sujeto Resulta de un modo de ser suyo frente
en sí a otra persona

Revela una idoneidad del sujeto para Considera la idoneidad para un acto
actos en general. singular

La idoneidad se mensura en relación La idoneidad se mide o valora

con un grado de desarrollo psíquico conforme a circunstancias particulares,
general diversas de caso en caso.

Son aptitudes generales que se Son condiciones especiales que la ley

confieren para realizar actos jurídicos exige para adquirir y tener
en general. determinados derechos, o bien para
ejercitar éstos

En la simple falta de capacidad de En la falta de legitimación para obrar,

ejercicio, el sujeto tiene capacidad de el sujeto tiene capacidad de hecho y
goce, por lo que debe obrar por medio de derecho para esa categoría de
de su representante. actos jurídicos, pero no la tiene en
relación al acto particular.

Sólo tiene como presupuesto a la Es un plus a la capacidad de obrar

capacidad de goce.

La ulterior capacidad de ejercicio La posterior adquisición del poder de

adquirida no equivale a una disposición de la que se carecía,
confirmación ni convalida el acto. subsana la falta de legitimación
convalidando el acto.

CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN. DIFERENCIAS. La distinción entre capacidad y

legitimación se establece con toda evidencia: capacidad es la aptitud intrínseca de
una persona para dar vida a actos jurídicos; legitimación es la aptitud para hacer
surgir actos que tengan un determinado objeto, en virtud de una relación en que la
parte se encuentra con éste. Hay que ver en la capacidad la idoneidad de la
persona para el acto jurídico, con independencia de una relación del sujeto con el
objeto del acto. En la legitimación, la idoneidad de la persona para el acto,
resultante de una particular relación del sujeto con el objeto del acto mismo. Así,
por ejemplo, cuando se dice que el menor de edad no puede realizar negocios
jurídicos, se resuelve un problema de capacidad, cuando se dice que el tutor no
puede ser adquirente de los bienes confiados a su gestión, se resuelve un
problema de legitimación.