Memoria de Calculo Sum Guelgash

JUNIO DEL 2017
“AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA II.EE.

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO Nº 33134 DEL CC.PP. DE GUELGASH, DISTRITO DE CHURUBAMBA,
PROVINCIA Y REGION HUANUCO.”
ANALISIS Y DISEÑ O
ESTRUCTURAL BLOCK E
PROYECTO: “AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION
SECUNDARIA EN LA II.EE. Nº 33134 DEL CC.PP. DE GUELGASH,
DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA Y REGION HUANUCO.”
0
GUELGASH - CHURUBAMBA - HUANUCO
MEMORIA DE CÁLCULO
1. CAPITULO 1: GENERALIDADES.............................................................................2
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO..........................................................................................2
1.2 UBICACIÓN...............................................................................................................2
1.3 DESCRIPCION:...........................................................................................................2
1.3.1 BLOCK E 3
2 CAPITULO 2: CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO...............................................3

2.1 CARACTERISTICAS GENERALES PARA EL MATERIALES:.............................................3
2.2 NORMAS UTILIZADAS:..............................................................................................4
2.3 predimensionamiento DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:.........................................4
2.3.1 METRADO DE CARGA EN EL BLOCK E 5
2.4 COMBINACIONES DE CARGAS:.................................................................................7
3 CAPITULO 3: ANÁLISIS SÍSMICO...........................................................................9

3.1 Análisis dinámico modal espectral:..........................................................................9
3.1.1 FUERZA DE SISMO 9
3.2 Espectros de aceleración horizontales:...................................................................11

3.3 MODELO DE LA EDIFICACIÓN:................................................................................12
3.3.1 BLOCK E 12
3.4 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS Y CORTANTE BASAL:..........................................12

3.4.1 BLOCK E 12
4 CAPITULO 4: DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR..........13

4.1 BLOCK E..................................................................................................................14
4.1.1 DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE: 14
4.1.2 DIAGRAMA DE momento flector: 14
5 CAPITULO 5: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO..................................................15

5.1 DISEÑO DE VIGAS:..................................................................................................15
5.1.1 BLOCK A 15
5.2 DISEÑO DE COLUMNAS:.........................................................................................18

5.2.1 BLOCK E 18
5.3 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA:.................................................................................20

5.3.1 BLOCK E 20
6 CAPITULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................24

6.1 CONCLUSIONES......................................................................................................24
6.2 RECOMENDACIONES..............................................................................................24
1
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
1. CAPITULO 1: GENERALIDADES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO
“AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA II.EE. Nº 33134

DEL CC.PP. DE GUELGASH, DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA Y REGION
HUANUCO.”
1.2 UBICACIÓN
LOCALIDAD : GUELGASH
DISTRITO : CHURUBAMBA
PROVINCIA : HUÁNUCO
REGIÓN : HUANUCO
1.3 DESCRIPCION:
El análisis estructural se realizó del Block A, destinado para la administración:
BLOCK E: SUM; Consta de una edificación de 1 piso; posee columnas, placas y vigas, techo de
tijeral metálico. Las zapatas son aisladas unidos con vigas de cimentación.
2
1.3.1 BLOCK E
1.94
TP-1 TP -1 TP-1 TP-1
1.30
6.22
.22
TP-1 TP-1
5.06
Bru ña 1x1cm.
Bruñ a 1x1cm.
TP -1 Bruñ a 1x1cm.
4.19
Bruña 1x1c m .
TP -1
TP -2 Bru ña 1x1cm.
Bru ña 1x1cm. TP-2
TP-1
2.90
2.89
TP-1 TP -2
Br uña 1x1c m.
B ruña 1x1c m.
TP -2 TP-1
TP-2 TP-3
TP-1
Bruñ a 1x 1c m .
TP -1
Br uña 1x1c m. B ruñ a 1x 1c m .
TP -3
TP-3 TP -3 TP -3 TP-3 TP-3 TP -3 TP -3 TP-3 TP -3 TP -3 TP-3 TP -3 TP -3 TP-3
BLOCK E: ELEVACIÓN LATERAL

Escala 1/ 7 5
2 CAPITULO 2: CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

2.1 CARACTERISTICAS GENERALES PARA EL MATERIALES:
 CONCRETO ARMADO.
Peso específico = 2400 kg/cm2
F’c = 210 kg/cm2
E=150000∗√ 210 = 2173706.51 Tn/m2
U =0.175
Se tiene el cuadro de las propiedades analizados en SAP 2000
3
2.2 NORMAS UTILIZADAS:

La estructura ha sido analizada y diseñada de manera independiente,
considerando el Reglamento Peruano de Estructuras:
 E.020 - Normas de Cargas.

 E.030 - Normas de Diseño Sismo resistente. (nueva 2016)
 E.050 - Norma de Suelos y Cimentaciones.
 E.060 - Norma de Concreto Armado.
 E.070 – Norma de Albañilería.
2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

BLOCK A
La edificación es tipo dual.

La edificación se tiene una sobrecarga de 250 kg/m2 por tratarse de oficinas,
además de 300 kg/m2 para baños.
4
La estructuración se tomara en cuenta para el análisis sísmico en toda la

edificación desde los cimientos hasta el techo.
2.3.1 METRADO DE CARGA EN EL BLOCK E

2. CÁLCULO DE CARGAS DISTRIBUIDAS EN LA LOSA:
1.1) VIGA PRINCIPAL:

PARA CARGAR AL SAP2000
CARGA
ANCHO ACABADOS ALBAÑILERÍA SOBRECARGA
EJES NIVEL VIGA (Tn/m) TIJERAL (Tn/m) MUERTA
TRIBUTARIO (Tn/m) (Tn/m) (Tn/m)
(Tn/m)
EJE 1-1 Y 4-4 1er NIVEL 5.45 0.240 0.300 0.545 0.180 1.025 2.180
CENTRAL 1do NIVEL 1.78 0.240 0.098 0.178 0.180 0.456 0.712
1.1) VIGA SECUNDARIO:

PARA CARGAR AL SAP2000
CARGA
ANCHO ACABADOS ALBAÑILERÍA SOBRECARGA
EJES NIVEL VIGA (Tn/m) TIJERAL (Tn/m) MUERTA
TRIBUTARIO (Tn/m) (Tn/m) (Tn/m)
(Tn/m)
EJE A-A Y E-E 1er NIVEL 1.00 0.240 0.055 0.100 0.150 0.305 0.050
EJE F-E 1er NIVEL 1.00 0.240 0.055 0.100 0.150 0.305 0.050
3. CÁLCULO DE MASAS DE LA EDIFICACION
A B C D E F
4.00 4.00 4.00 4.00 3.70
4
.43
1 1
2.77
2 3 3 3
4 5
5
4
2 3 3 3
2
1 1
1
4.00 4.00 4.00 4.00
A B C D E F
5
NIVEL 1 2 3 4 5
AREA 2.76 8.20 21.80 3.55 4.81
LARGO 2.00 4.1 5.45 3.55 2.70
ANCHO 1.38 2 4 1.00 1.78
PESO COLUMNAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PESO VIGAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PESO COBERTURA 0.15 0.45 1.20 0.20 0.26
PESO ACABADO 0.41 1.23 3.27 0.53 0.72
PESO ALBAÑILERÍA 0.41 1.23 3.27 0.53 0.72
SOBRECARGA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PESO TOTAL 0.98 2.91 7.74 1.26 1.71
MASA TRASLACIONAL 0.10 0.30 0.79 0.13 0.17
MASA ROTACIONAL 0.05 0.51 3.00 0.15 0.15
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
6
2.4 COMBINACIONES DE CARGAS:
Las combinaciones utilizadas en el análisis estructural y para el diseño, de los

elementos estructurales, se tomaron en cuenta según lo establecido en las
Normas Técnicas de Edificaciones: E.060 para concreto armado.
- Concreto armado E.060

 COMB1 =1.4D+1.7L
 COMB2 =1.25(D+L)+-SX
 COMB3 =1.25(D+L)+-SY
 COMB4=0.9D+-SX
 COMB5 =0.9D+-XY
Donde:
D: Carga muerta
L: Carga viva
Lr: Carga viva en azotea
Sx: Carga de sismo en la dirección X
SY: Carga de sismo en la dirección Y.
7
Peso considerado de la según la norma E0.30
8
3 CAPITULO 3: ANÁLISIS SÍSMICO
3.1 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL:
3.1.1 FUERZA DE SISMO
Utilizamos el método de Análisis por Combinación Modal Espectral, el cual

se basa en las siguientes consideraciones:
a) Modos de vibración.
Los periodos naturales y modos de vibración se determinaron
considerando las características de rigidez y distribución de las masas
de la estructura.
b) Aceleración espectral.
Para cada una de las direcciones horizontales se utilizó un espectro
inelástico de aceleración definido por la siguiente fórmula:
Para el análisis se tomaron en cuenta los siguientes valores:
Factor de Zona:
Dicho valor se obtiene de la Tabla Nº1 (Capitulo II – Norma E.030 – RNE)
9
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N°1. Este

factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.
En la figura ubicamos el departamento de Huánuco, de donde observamos que

pertenece a la Zona 2, a la cual le corresponde el valor de Z = 0.25
Coeficiente de Uso e Importancia:
10
Este valor se obtiene de la Tabla Nº 5 – Categoría de las Edificaciones. (Norma

E.030 - RNE)
El proyecto en evaluación corresponde a la categoría C al block administrativo

por su importancia siendo su factor de uso U = 1 por tratarse un tipo de
edificación común y categoría B y U=1.3 para el SUM.
Parámetro de Suelo:
Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 4– Parámetros de suelo (Norma E.030 -

RNE) en base a las características del suelo en estudio, siendo en nuestro
caso un suelo tipo “S2”, obtenemos un S = 1.2 y un período de suelo Tp = 0.9.
Factor de Reducción:
Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 7 – Sistemas Estructurales (Norma

E.030 - RNE) de nuestra estructura es dual de concreto armado, entonces R =7
para el administrativo y R=8 para el Sum.
Factor de Amplificación Sísmica:
Dicho factor se calcula de acuerdo a lo indicado en el Artículo 5: (Norma E.030

- RNE)
C = 2.5 * (Tp/T) ≤ 2.50
Entonces calculamos el “a” (Aceleración Espectral): Calculando en base a

la ecuación indicada en el artículo 18: Análisis Dinámico - análisis por
combinación modal espectral: a = (Z*U*C*S) / Rd * g
Los cálculos efectuados para obtener el Espectro de Respuesta, (el cual se

puede apreciar en la hoja – Espectro de Carga)
3.2 ESPECTROS DE ACELERACIÓN HORIZONTALES:
11
3.3 MODELO DE LA EDIFICACIÓN:
3.3.1 BLOCK E
3.4 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS Y CORTANTE BASAL:

3.4.1 BLOCK E
2. PARTICIPACIÓN DE MASAS ACTUANTES:
TABLA: Razón de masas participantes

Tipo StepType StepNum Periodo SumUX SumUY
Text Text # de modos Sec Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.54 0.995459 4.056E-08
MODAL Mode 2 0.61417 0.995459 0.673087
MODAL Mode 3 0.377269 0.995459 0.999849
MODAL Mode 4 0.18595 0.999001 0.999849
MODAL Mode 5 0.169377 0.999494 0.99985
MODAL Mode 6 0.111393 0.999893 0.99985
MODAL Mode 7 0.081856 0.999915 0.99985
MODAL Mode 8 0.067928 0.999915 0.99985
MODAL Mode 9 0.056764 0.999923 0.99985
MODAL Mode 10 0.054736 0.999985 0.99985
MODAL Mode 11 0.038824 0.999985 0.99985
MODAL Mode 12 0.034171 0.999985 0.999852
La respuesta de la estructura viene a ser la suma de las respuestas individuales de los 12 modos mostrados, como se muestra en la tabla
la suma de las masas efectivas resulta ser mayor al 90% en cada una de las direcciones de análisis (X,Y).
12
3. DESPLAZAMIENTOS:
3.1. EN LA DIRECCIÓN X:
En el eje 1-1 verificando que resulta el más crítico
NIVEL DX (m) DX0.75R Di/hei LÍMITE
0 0 0 0
1 0.0071 0.0426 0.007 0.007 OK
2 0.0091 0.0546 0.002 0.007 OK
3.2. EN LA DIRECCIÓN Y:
En el eje A-A verificando que resulta el más crítico
NIVEL DX (m) DX0.75R Di/hei LÍMITE
0 0 0 0
1 0.0053 0.0318 0.005 0.007 OK
2 0.0058 0.0348 0.001 0.005 OK
4. CORTANTE BASAL:
4.1. Cortante estático:
PESO DE LA ESTRUCTURA: 129.50 Tn (obtenida del análisis en SAP2000V14)
En X: Vbx = 17.54 Tn 80% Vbx = 14.03 Tn Para
estructuras
En Y: Vby = 17.54 Tn 80% Vby = 14.03 Tn regulares
4.2. Cortante dinámico:

Debe ser al menos el 80% del cortante estático para estructuras regulares
En X: Vbx = 47.35 Tn
En Y: Vby = 32.33 Tn
Entonces los cortantes dinámicos son mayores que el 80% del cortante basal de la edificación.
4 CAPITULO 4: DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO

FLECTOR
Una vez obtenido las cargas de sismos, carga viva y muerta, se obtendrá los resultados finales ,
utilizando el método de elementos finitos y de la rigidez para ello nos apoyaremos del
software SAP-2000 V14. Los resultados se verán a continuación:
13
4.1 BLOCK E
4.1.1 DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:
4.1.2 DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:
14
5 CAPITULO 5: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

5.1 DISEÑO DE VIGAS:
5.1.1 BLOCK E
mo me nt o s r e s u l t a nt e s
DISEÑO DE VIGA
1) CALCULO CON ACERO EN TRACCION
1.1 Datos
Ø= 0.90 Factor por flexion h= 40.00 cm

fy = 4200 kg/cm2 b= 25.00 cm
f'c = 210 kg/cm2 recubrimiento = 4.0 cm
Z. SISMICA: SI estribo= 3/8'' 0.95
1.2 Cuantia minima
s e toma el
0.0028 ó 0.0033 mayor entre p min = 0.0033
l os dos
1.3 Cuantia maxima
β 1 = 0.85
p b = 0.0213
p max = 0.0106
1.4 Diseño del refuerzo longitudinal
15
b d Mu a As a As VERIFICACION DE LA As
TRAMO # Capas p
(cm) (cm) (Tn-m) cm (cm2) cm (cm2) CUANTIA FINAL
20 1 25 36.0 6.29 7.20 5.14 4.83 4.95 0.0055 ok!!! 4.95
20-23 1 25 36.0 4.36 7.20 3.56 3.35 3.36 0.0037 ok!!! 3.36
23 1 25 36.0 8.84 7.20 7.22 6.79 7.17 0.008 ok!!! 7.17
23-35 1 25 36.0 3.06 7.20 2.50 2.35 2.32 0.0026 cuantia minima 3.00
25 1 25 36.0 7.36 7.20 6.01 5.66 5.87 0.0065 ok!!! 5.87
25-26 1 25 36.0 3.10 7.20 2.53 2.38 2.36 0.0026 cuantia minima 3.00
26 1 25 36.0 8.52 7.20 6.96 6.55 6.89 0.0077 ok!!! 6.89
26-32 1 25 36.0 4.25 7.20 3.47 3.27 3.27 0.0036 ok!!! 3.27
32 1 25 36.0 5.92 7.20 4.83 4.55 4.64 0.0052 ok!!! 4.64
2) RESUMEN DE ACERO A EMPLEAR
As DIAMETRO As b mínimo
TRAMO VERIF DIAMETRO
(cm2) # ø AS # ø AS FINAL b > ∑Ø
20 4.95 2ø 5/8'' 3.96 +1ø 5/8'' 1.98 5.94 OK ! 2ø5/8'' + 1ø5/8'' 25 > 18 OK !
20-23 3.36 2ø 5/8'' 3.96 +0ø 5/8'' 0.00 3.96 OK ! 2ø5/8'' 25 > 14 OK !
23 7.17 2ø 5/8'' 3.96 +2ø 5/8'' 3.96 7.92 OK ! 2ø5/8'' + 2ø5/8'' 25 > 22 OK !
23-35 3.00 2ø 5/8'' 3.96 +0ø 1/2'' 0.00 3.96 OK ! 2ø5/8'' 25 > 14 OK !
25 5.87 2ø 5/8'' 3.96 +2ø 5/8'' 3.96 7.92 OK ! 2ø5/8'' + 2ø5/8'' 25 > 22 OK !
25-26 3.00 2ø 5/8'' 3.96 +0ø 1/2'' 0.00 3.96 OK ! 2ø5/8'' 25 > 14 OK !
26 6.89 2ø 5/8'' 3.96 +2ø 5/8'' 3.96 7.92 OK ! 2ø5/8'' + 2ø5/8'' 25 > 22 OK !
26-32 3.27 2ø 5/8'' 3.96 +0ø 1/2'' 0.00 3.96 OK ! 2ø5/8'' 25 > 14 OK !
32 4.64 2ø 5/8'' 3.96 +1ø 5/8'' 1.98 5.94 OK ! 2ø5/8'' + 1ø5/8'' 25 > 18 OK !
16
3. DISEÑO POR DORTE:
ܸ௎ ൌ
‫ܸ ׎‬஼ ൅ ܸௌ
ø = 0.9
siendo:
donde:
Vu: cortante último que actúa en el elemento estructural.
Vc: cortante resistido por el concreto.
Vs: cortante resistido por el acero.
ø: factor de reducción de resistencia al corte.
Vu = 11.88 Tn actuante a una distancia "d" de la cara de la columna.

Tenemos:
ܸ௖ ൌ
ͲǤͷ͵ ݂௖ܾ݀
Ԣ
Vc = 7.68 Tn
Se necesita diseño de estribos

Usamos:1 @ 0.05m, 4@ 0.10m, 4 @ 0.150m, resto @0.20m
17
5.2 DISEÑO DE COLUMNAS:
5.2.1 BLOCK E
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE LA COLUMNA 25x40
0.25
3 ø 5/8 "
0.4 2 ø 5/8 "
3 ø 5/8 "
DATOS:
Espesor de la columna: t= 0.25 m Área: 1000.00 cm2

Longitud de la columna: L= 0.40 m Momento de inercia: 133333 cm4
Resistencia característica a la compresión del concreto: f´c = 210 Kg/cm2 Xg: 20 cm
Esfuerzo de fluencia del acero: fy = 4200 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del acero: Es = 2100000 Kg/cm2
Deformación unitaria última del concreto: ɛu = 0.003
Deformación unitaria última de fluencia del acero: ɛy = 0.002
β1 = 0.85
Xg = 0.2 m
d1 = 0.050 m As1 = 5.94 cm2

d2 = 0.125 m As2 = 0.00 cm2
d3 = 0.200 m As3 = 3.94 cm2
d4 = 0.275 m As4 = 0.00 cm2
d5 = 0.350 m As5 = 5.94 cm2
TOTAL = 15.82
CUANTIA = 1.58%
PUNTO 1: Compresión pura
ɛs Ps Ms Pc Mc
1 0.003 24948 374220 178500 0
2 0.003 0 0
3 0.003 16548 0
4 0.003 0 0
5 0.003 24948 -374220
18
Pn = 244.944 T
Mn = 0.000 T-m
Pu = 171.4608 T
Mu = 0 T-m
PUNTO 2:
ɛs Ps Ms Pc Mc C= 0.4 m
1 0.00263 24948.000 374220 151725 455175
2 0.00206 0.000 0
3 0.00150 12411.000 0
4 0.00094 0.000 0
5 0.00038 4677.750 -70166.25
Pn = 193.762 T
Mn = 7.592 T-m
Pu = 135.63323 T
Mu = 5.3146013 T-m
PUNTO 3:
ɛs Ps Ms Pc Mc C = 0.350 m
1 0.00257 24948.000 374220 132759 680392
2 0.00193 0.000 0
3 0.00129 10638.000 0
4 0.00064 0.000 0
5 0.00000 0.000 0
Pn = 168.345 T
Mn = 11 T-m
19
5.3 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA:

5.3.1 BLOCK E
RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
REACCIONES EN LOS APOYOS DE ZAPATAS

Joint CASOS F3(P) M1(X) M2(Y)
Text Text Tonf Tonf-m Tonf-m
26 MUERTA 7.400 0.002 0.0094
26 VIVA 9.070 -0.001 -0.055
26 SISMO X 0.970 -0.1 -3.81
26 SISMO Y 0.090 -0.31 -0.23
1) PREDIMENSIONAMIENTO POR SERVICIO
PREDIMENSIONAMIENTO SIN EFECTO DE SISMO

Resist. del Terreno: 1.844 kg/cm2
18.44 ton/m2
COLUMNA
C-1
0.25
0.4 A = 0.100 m2
CARGAS
PD= 7.4 ton

PL= 9.07 ton
P= 16.47 ton
pp= 0.8235 (PS*0.05) se considera el 5% debido al peso de la zapata
௉ା௉௉ ௉ା௉௉
σ= A= = 0.937825 m2
஺ ஢
L= 2.00 m
B= 0.47 m
20
PREDIMENSIONAMIENTO POR EFECTO DE SISMO

σsismo= 2.3972 kg/cm2 se aumenta el 30% ante cargas eventuales como el sismo
23.972 ton/m2
castigamos por efectos de momentos
ɐ ௦௦௜௦௠ ௢ ͲǤ͸= 14.3832 ton/m2
p= 16.47 ton
A=
௉ା௉௉
= 1.20 m2
஢ೞ೔
ೞೞ೘ ೚ ଴Ǥ
଺
L= 1.50 m
B= 0.80 m
ENTONCES DIMENSION DE ZAPATA

Peralte:
B= 1.60 m t= 0.50 m
L= 1.60 m
REACCIONES EN LOS APOYOS DE ZAPATAS 4 1
Joint CASOS F3(P) M1(X) M2(Y) PESO D ZAPATA Y

Text Text Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf
13 MUERTA -7.400 -0.002 -0.009 -3.072 1.60 X
13 VIVA -9.070 0.001 0.055 -3.072
13 SISMO X -0.970 0.100 3.810 -3.072
13 SISMO -X 0.97 -0.1 -3.81 -3.072 3 2
13 SISMO Y -0.090 0.310 0.230 -3.072

13 SISMO -Y 0.09 -0.31 -0.23 -3.072
1.60
PUNTO X(m) Y(m) σ ( TN/ M2 ) ܲ ‫ ܯ‬௫ܻ ‫ ܯ‬௬ܺ

ߪ ൌ൅ െ
PUNTO 1 0.8 0.8 -7.7 ‫ܣ‬ ‫ܫ‬௫ ‫ܫ‬௬
PUNTO 2 0.8 -0.8 -7.7
PUNTO 3 -0.8 -0.8 -7.6
PUNTO 4 -0.8 0.8 -7.6
2) Con Carga Viva, Carga Muerta y Sismo en X
AREA Ix Iy P Mx My
2.56 0.546133 0.54613333 -20.512 0.099 3.8556
PUNTO X(m) Y(m) σ ( TN/ M2 )

PUNTO 1 0.8 0.8 -23.5
PUNTO 2 0.8 -0.8 -23.8
PUNTO 3 -0.8 -0.8 -2.5
PUNTO 4 -0.8 0.8 -2.2
3) Con Carga Viva, Carga Muerta y Sismo en -X
AREA Ix Iy P Mx My
2.56 0.546133 0.54613333 -18.572 -0.101 -3.7644
PUNTO X(m) Y(m) σ ( TN/ M2 )

PUNTO 1 0.8 0.8 -1.9
PUNTO 2 0.8 -0.8 -1.6
PUNTO 3 -0.8 -0.8 -22.6
PUNTO 4 -0.8 0.8 -22.9
4) Con Carga Viva, Carga Muerta y Sismo en Y
AREA Ix Iy P Mx My
21
2.56 0.546133 0.54613333 -19.632 0.309 0.2756
PUNTO X(m) Y(m)
PUNTO 1 0.8 0.8 -7.6
DISEÑO POR RESISTENCIA O CARGA ULTIMA
REACCIONES EN LOS APOYOS DE ZAPATAS

Joint CASOS F3(P) M1(X) M2(Y) PESO D ZAPATA
Text Text Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf
13 MUERTA -7.4 -0.002 -0.0094 -3.072
13 VIVA -9.07 0.001 0.055 -3.072
13 SISMO X -0.97 0.1 3.81 -3.072
13 SISMO -X 0.97 -0.1 -3.81 -3.072
13 SISMO Y -0.09 0.31 0.23 -3.072
37 SISMO -Y 0.09 -0.31 -0.23 -3.072
AREA Ix Iy PUNTO X(m) Y(m)

2.56 0.546133 0.54613333 PUNTO 1 0.8 0.8
PUNTO 2 0.8 -0.8
ܲ ‫ ܯ‬௫ܻ ‫ ܯ‬௬ܺ PUNTO 3 -0.8 -0.8
ߪ ൌ൅ െ
‫ܣ‬ ‫ܫ‬௫ ‫ܫ‬௬ PUNTO 4 -0.8 0.8
F3(P) M1(X) M2(Y) σ(Tn/m2)
COMBINACIONES
Tonf Tonf-m Tonf-m PUNTO 1 PUNTO 2 PUNTO 3 PUNTO 4
1.4CM+1.7CV -30.0798 -0.0011 0.08034 -11.86921875 -11.866 -11.6306 -11.6338
1.25(CM+CV)+CSx -25.3975 0.09875 3.867 -15.4407959 -15.7301 -4.401 -4.11169
1.25(CM+CV)-CSx -23.4575 -0.10125 -3.753 -3.813842773 -3.51721 -14.5123 -14.809
0.9CM+CSx -10.3948 0.0982 3.80154 -9.485283203 -9.77298 1.364346 1.652041
0.9CM-CSx -8.4548 -0.1018 -3.81846 2.141669922 2.439912 -8.74698 -9.04522
1.25(CM+CV)+CSy -24.5175 0.30875 0.287 -9.545288086 -10.4498 -9.60901 -8.70447

1.25(CM+CV)-CSy -24.3375 -0.31125 -0.173 -9.709350586 -8.79749 -9.30432 -10.2162
0.9CM+CSy -9.5148 0.3082 0.22154 -3.589775391 -4.49271 -3.84366 -2.94073
0.9CM-CSy -9.3348 -0.3118 -0.23846 -3.753837891 -2.84036 -3.53897 -4.45245
DATOS:
L: 1.60 m Longitud de la zapata
B: 1.60 m Ancho de la zapata
h: 0.50 m peralte
d: 0.40 m peralte efectivo
At: 2.56 m2 Area total
Ao:
𝛽 0.46 m2 Area de la sección crítica de carga
σu: 15.73 Tn/m2 Esf. Ultimo
: 1.20 Relacion de Lados
Fc: 210 Kg/m2 Esf. Compresion del concreto
⍺Fy: 4200 Kg/m2 Esf. Fluencia del acero
bo: 2.70 m Perimetro de la sección crítica de carga
s: 40 Para columnas interiores
ϕ: 0.85 Para cortante
ϕ: 0.90 Para flexion
As(ϕ=1/2"): 1.27 cm2 Area del acero
S: 0.30 m Separacion Maxima del acero
22
POR PUNZONAMIENTO:
Vc= 33.11 Tn
área crítica de carga

a)
Vc= 221196.375 Kg. d/2 d /2
Vc= 221.196 Tn d /2
bn
b) an d /2
Vc= 334924.7 Kg.

Vc= 334.925 Tn
an = 0.30 bn = 0.25
c)
Vc= 165897.281 Kg.

Vc= 165.897 Tn
Elegimos el menor y comparamos:
Vu= 141.013 Tn ….. OK
POR CORTE análisis en el mayor volado

ܸ௔ ൌ
ߪ ௨ ‫ݑ݄ܿܽ ܽ݁ݎ‬ ‫ܽ݀ܽݎ‬ 1.6
Cortante Actuante
Va= 6.92 Tn
1.20
Cortante Resistente: ܸோൌ

‫Ͳ׎‬Ǥͷ͵ ݂Ԣ
௖݀‫ܤ‬
0.275
0.575
VR= 41781.54 Kg d
VR= 41.78 Tn
Verificando:
…. OK
POR FLEXION:
0.6
‫ܯ‬௨
Mu= 7.56 Tn-m ߪ ௨‫ܤ‬ሺܺሻଶ ‫ܣ‬௦ ൌ
‫ ܯ‬௨ൌ ܽ
a= 8 cm ʹ ‫݂׎‬௬ሺ݀െሻ
ʹ
0.575
Mu a As nuevo a nuevo As Nº acero

7.56 8 5.55 0.8168 5.05 3.98 0.5
0.40
‫ܯ‬௨
Ku= 2.95 ‫ ܭ‬௨ ൌଶ
ܾ݀
Interpolamos para encontrar la cuantia: 25.2 Tn/m
Ku p
2.9955 0.0008 p= 0.0008 de la tabla
2.95 x
3.7354 0.001
As= 5.05 cm2 ‫ܣ‬௦ ൌ

‫݀ܤ݌‬
Nº de acero: 5
S= 0.32 m como Smax = 0.30m
entonces usamos: ø 1/2" @ 0.2 en las dos direcciones
23
6 CAPITULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
 Mediante al análisis estructural se mostraron la capacidad de la edificación a soportar
esfuerzos siempre en cuando se cumpla con lo dispuesto, es decir: se respete las
dimensiones de los elementos estructurales de concreto.
 Los elementos estructurales deben de ser continuos y muy bien alineados al momento
del proceso constructivo para evitar patologías futuras.
 Los diseños de los elementos estructurales se verificaron que pase del mínimo y a la vez
sea económica.
6.2 RECOMENDACIONES
 Se recomienda respetar el diseño establecido en los capítulos anteriores; de lo contrario

no hay garantía de que la estructura se comporte de la manera en la cual fue diseñado.
 Se recomienda realizar de acuerdo al diseño a la memoria de cálculo y los resultados

verificados.
24

Memoria de Calculo Sum Guelgash

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Sum Guelgash

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUNIO DEL 2017

“AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA II.EE.

2 CAPITULO 2: CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO...............................................3

2.4 COMBINACIONES DE CARGAS:.................................................................................7

3 CAPITULO 3: ANÁLISIS SÍSMICO...........................................................................9

3.2 Espectros de aceleración horizontales:...................................................................11

3.4 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS Y CORTANTE BASAL:..........................................12

4 CAPITULO 4: DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR..........13

5 CAPITULO 5: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO..................................................15

5.2 DISEÑO DE COLUMNAS:.........................................................................................18

5.3 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA:.................................................................................20

6 CAPITULO 7: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................24

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LA II.EE. Nº 33134

BLOCK E: ELEVACIÓN LATERAL

2 CAPITULO 2: CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

Peso específico = 2400 kg/cm2

F’c = 210 kg/cm2

E=150000∗√ 210 = 2173706.51 Tn/m2

Se tiene el cuadro de las propiedades analizados en SAP 2000

2.2 NORMAS UTILIZADAS:

 E.020 - Normas de Cargas.

2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

La edificación es tipo dual.

La estructuración se tomara en cuenta para el análisis sísmico en toda la

2.3.1 METRADO DE CARGA EN EL BLOCK E

1.1) VIGA PRINCIPAL:

1.1) VIGA SECUNDARIO:

3. CÁLCULO DE MASAS DE LA EDIFICACION

4.00 4.00 4.00 4.00 3.70

2.4 COMBINACIONES DE CARGAS:

Las combinaciones utilizadas en el análisis estructural y para el diseño, de los

- Concreto armado E.060

Peso considerado de la según la norma E0.30

3 CAPITULO 3: ANÁLISIS SÍSMICO

3.1 ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL:

3.1.1 FUERZA DE SISMO

Utilizamos el método de Análisis por Combinación Modal Espectral, el cual

Para el análisis se tomaron en cuenta los siguientes valores:

Dicho valor se obtiene de la Tabla Nº1 (Capitulo II – Norma E.030 – RNE)

A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N°1. Este

En la figura ubicamos el departamento de Huánuco, de donde observamos que

Coeficiente de Uso e Importancia:

Este valor se obtiene de la Tabla Nº 5 – Categoría de las Edificaciones. (Norma

El proyecto en evaluación corresponde a la categoría C al block administrativo

Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 4– Parámetros de suelo (Norma E.030 -

Este valor lo obtenemos de la Tabla Nº 7 – Sistemas Estructurales (Norma

Factor de Amplificación Sísmica:

Dicho factor se calcula de acuerdo a lo indicado en el Artículo 5: (Norma E.030

C = 2.5 * (Tp/T) ≤ 2.50

Entonces calculamos el “a” (Aceleración Espectral): Calculando en base a

Los cálculos efectuados para obtener el Espectro de Respuesta, (el cual se

3.2 ESPECTROS DE ACELERACIÓN HORIZONTALES:

3.3 MODELO DE LA EDIFICACIÓN:

3.4 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS Y CORTANTE BASAL:

TABLA: Razón de masas participantes

4.2. Cortante dinámico:

4 CAPITULO 4: DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO

4.1.2 DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

5 CAPITULO 5: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

1) CALCULO CON ACERO EN TRACCION

Ø= 0.90 Factor por flexion h= 40.00 cm

1.2 Cuantia minima