“AÑO 

DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA DE MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS COMPARATIVO DEL USO DE ACERO ESTRUTURAL Y

CONCRETO ARMADO EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN EDIFICIO
MULTIFAMILIAR DE 10 PISOS – MIRAFLORES – LIMA- PERÚ

AUTOR: OMAR ALFONSO BLAS CAMPOS ASESOR:

DESCRIPCIÓN PROBLEMÁTICA

 PERÚ – PAÍS SÍSMICO.

 COSTOS DE CONSTRUCCIÓN ELEVADOS.
 PLAZOS DE CONSTRUCCIÓN ELEVADOS.
 FALTA DE INVESTIGACIONES EN PERÚ SOBRE EL USO DE ACERO
ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES DE USO RESIDENCIAL.
PROBLEMA

 ¿COMO EL ANÁLSIS COMPARATIVO ENTRE EL USO DE ACERO

ESTRUCTURAL Y EL CONCRETO ARMADO PERMITE DETERMINAR
QUE MATERIAL ES MÁS RENTABLE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN
EDIFICIO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR EN MIRAFLORES, LIMA,
PERÚ?
JUSTIFICACIÓN

 BÚSQUEDA DE MATERIALES ALTERNATIVOS EN LA CONSTRUCCIÓN

DE VIVIENDAS MULTIFAMILIARES, QUE CUMPLAN CON LOS
REQUISITOS NORMATIVOS DE SEGURIDAD Y QUE BRINDEN UN
CONFORT ADECUADO PARA LOS OCUPANTES.
OBJETIVOS

 Determinar qué tipo de material estructural es más rentable en la construcción de

viviendas multifamiliares de 10 pisos a partir de la comparación entre el uso de
acero estructural y el de concreto armado en el distrito de Miraflores, Lima, 2022.
 

 Análisis técnico
 Análisis económico
 
HIPOTESIS

 El uso de acero estructural disminuirá los costos de construcción de edificios de

viviendas multifamiliares frente al uso de concreto armado.
MARCO TEÓRICO
DIAGRAMA DEFORMACIÓN - DIAGRAMA DEFORMACIÓN –
CONCRETO ACERO ESTRUCTURAL

DUCTIBILIDA
D <
TIPO, NIVEL Y DISEÑO DE
INVESTIGACIÓN
 Enfoque cuantitativo.
 Nivel de investigación es descriptivo explicativo.
 Diseño de la investigación no experimental transversal.
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

 FICHA RESUMEN DE CONSIDERACIONES ESTRUCTURALES.

 ENCUESTA DE COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
 FICHA DE CÁLCULO DE CARGAS DE EDIFICIO.
RESULTADOS _ ANÁLISIS
ESTRUCTURAL
RESULTADOS _ ANÁLISIS ECONÓMICO

2.3%

40%
DISCUSIÓN DE RESULTADOS

 Validez de la investigación basado en normativas.

 Los resultados obtenidos no se pueden generalizar, debido a que la muestra no es representativa, pero si puede ser
tomado en cuenta como punto de partida para otros proyectos.
 Domingo, J (2021), en su investigación determinó que los materiales concreto armado y acero eran muy versátiles y
que pueden usar para construcciones con diferentes usos.

 Hipótesis general y específicas fueron comprobadas.

 Por los resultados anteriores, cuanto mayor sea el área techada y altura del edificio será más económico construir
edificios con acero estructural, aún así se sugiere mayor investigación en el tema.
CONCLUSIONES

 El comportamiento estructural frente a eventos sísmicos, de los edificios de

vivienda multifamiliar construidos con acero estructural son más eficientes que
los de concreto armado, brindando una mayor seguridad para los usuarios.
 El costo de construcción del edificio de acero estructural es menor frente al costo
del edificio de concreto armado.
 El plazo de construcción de edificios 10 pisos de vivienda multifamiliar es menor
usando acero estructural que con concreto armado.
 Por lo anterior, se concluye que es más rentable construir con acero estructural
que con concreto armado, esto aplicado a un edificio de 10 niveles para uso de
vivienda multifamiliar en Miraflores, Lima, Perú.
RECOMENDACIONES

 En base a los resultados obtenidos en la presente investigación se recomienda la

construcción con acero estructural de edificios de vivienda multifamiliar en el
distrito de Miraflores, Lima, Perú.

 Los resultados indican una tendencia a que más altura tenga el edificio, mayor
será el aprovechamiento del acero estructural frente al concreto armado, se
recomienda mayor investigación en el tema.