Está en la página 1de 64

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

“Año de la universalización de la salud”

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

TEMA: TRABAJO TÉCNICO DE CALCULOS DE EVAPOTRANSPIRACION Y


ANALISIS DE ESTACIONES HIDROMETRICAS DE LA REGION MOQUEGUA

INTEGRANTES:

• YAMILET MEDALYN YUCRA OQUENDO


• LIDIA MARLENI COAQUERA ZANGA
• RUBILIZ SILVANA HUANCCO BRAVO
• NOEMI ESTHER ESCOBAR FERRO
• MARIA ALEJANDRA QUISPE ORTIZ
• RUTH MAYRA APAZA FORAQUITA
• ERICKA SHEYLA MAMANI PACHO

CICLO: VII SEMESTRE

DOCENTE: DR. EDUARDO LUIS FLORES QUISPE

CURSO: HIDROLOGIA

FECHA DE ENTREGA: 15/01/2021

ILO-PERU
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Contenido
RESUMEN ................................................................................................................................................ 4
1 INTRODUCCION ............................................................................................................................. 5
2 OBJETIVOS....................................................................................................................................... 6
2.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................ 6
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ....................................................................................................... 6
3 REVISION BIBLIOGRAFICA ........................................................................................................ 7
3.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP) MEDIA ANUAL: ...................................... 7
3.2 LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: ................................................................................................. 7
3.3 ANÁLISIS DOBLE MASA:.......................................................................................................... 8
3.4 CONSISTENCIA DE LA MEDIA: .............................................................................................. 8
4 MATERIALES Y METODOS ......................................................................................................... 9
4.1 METODOS: .................................................................................................................................... 9
4.1.1 MÉTODOS PARA CÁLCULO DE EVAPOTRANSPIRACIÓN ......................................... 9
4.1.1.1 MÉTODO DE THORNTHWAITE ...................................................................................... 9
4.1.1.2. MÉTODO DE BLAYNE-CRIDDLE ............................................................................. 13
4.1.1.3. MÉTODO DE HARGREAVES ...................................................................................... 19
4.2 DATOS DE CAUDALES DE TRES ESTACIÓNES HIDROMÉTRICAS DE LA
REGIÓN MOQUEGUA .......................................................................................................................... 24
• DATOS DE ESTACIÓN TUMILACA, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO -
MOQUEGUA ....................................................................................................................................... 24
• DATOS DE ESTACIÓN OTORA, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO – MOQUEGUA ... 25
• DATOS DE ESTACION PASTO GRANDE – ALIVERO DE CANAL (MOQUEGUA),
CUENCA TAMBO, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO – MOQUEGUA .................................... 25
4.2.1. ANÁLISIS GRAFICO ......................................................................................................... 26
4.2.2. ANÁLISIS DE LA CURVA DE DOBLE MASA. ............................................................ 30
4.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO ................................................................................................ 32
5. RESULTADOS ................................................................................................................................ 43
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................................................... 45
7. CONCLUSIONES............................................................................................................................ 46
8. RECOMENDACIONES.................................................................................................................. 47
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 48
ANEXOS .................................................................................................................................................. 49
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 1: Estación Hidrométrica .................................................................................................................... 10


Tabla 2: Latitudes ......................................................................................................................................... 11
Tabla 3: Calculo de ETP sin corregir ............................................................................................................ 11
Tabla 4: Calculo de Evapotranspiración Anual ............................................................................................ 12
Tabla 5: Calculo de temperatura media y duración mensual ........................................................................ 14
Tabla 6: Interpolación de valores .................................................................................................................. 15
Tabla 7:Principales cultivos de la región Moquegua .................................................................................... 17
Tabla 8: El valor del coeficiente de cultivo global K_G para un cultivo de vid en una zona árida es: ......... 18
Tabla 9: Evapotranspiración Mensual y Anual del Método Blayne Criddle ................................................ 19
Tabla 10: Las temperaturas medias en grados Fahrenheit (TMF) y humedad relativa de cada mes del año
2018. .............................................................................................................................................................. 20
Tabla 11: Factor de Evapotranspiración Potencial (MF) en mm por mes..................................................... 21
Tabla 12: Latitudes........................................................................................................................................ 21
Tabla 13: Factor de corrección para la humedad relativa ............................................................................. 22
Tabla 14: El valor de la evapotranspiración mensual ................................................................................... 23
Tabla 15: Cuadro de caudal del rio Tumilaca ............................................................................................... 24
Tabla 16: Cuadro de caudal del Rio Otora.................................................................................................... 25
Tabla 17: Calculos de analisis estadistico ..................................................................................................... 36
Tabla 21: Estación hidrométrica de la Región Puno, .................................................................................... 50
Tabla 22: Estación hidrométrica de la Región Arequipa, representada por la estación de crucero alto. ....... 51

Figura 1: Método indirecto y formula ............................................................................................................ 7


Figura 2: Formula de desviación estándar y gráficos representativos ............................................................ 8
Figura 3: Zona de estudio, extraído de Google Maps ..................................................................................... 9
Figura 4:Cuadro de caudal de estación Pasto Grande .................................................................................. 25
Figura 5: Histograma de caudal promedio mensual. .................................................................................... 26
Figura 6:Grafico de serie de tiempo de caudal promedio mensual del Rio tumilaca.................................. 26
Figura 7:Grafico de serie de tiempo de caudales del rio tumilaca............................................................... 27
Figura 8: Datos de caudal de promedio mensual con sus años ..................................................................... 28
Figura 9::Grafico de serie de tiempo de caudal promedio mensual del Rio Otora ....................................... 28
Figura 10: Histograma de series caudales del Rio Otora .............................................................................. 29
Figura 11:Pasto grande promedio de datos caudales ..................................................................................... 29
Figura 12: Grafico de serie de cantidad de datos caudales de Pasto Grande ................................................ 30
Figura 13: Curva de doble masa de volúmenes anuales ............................................................................... 30
Figura 14: estadística de grupo del periodo 1 y 2. ......................................................................................... 34
Figura 15: Estación punta de coles. .............................................................................................................. 49
Figura 16: Curva de doble masa de volúmenes anuales. ............................................................................... 52
Figura 17:Caudal medio mensual de la estación Tumilaca, datos originales. ............................................. 53

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

RESUMEN

En el presente trabajo realizaremos cálculos de la evapotranspiración potencial y también


buscaremos datos de los caudales de tres estaciones hidrométricas de la región Moquegua para ello
usaremos el internet como fuente principal.

Donde aplicaremos tres métodos como el método de Thornthwaite entre otros, así mismo
algunos datos que serán trabajados serán de pasto grande, tumilaca, etc. Para identificar datos que
serán para realizar el análisis gráfico, curva de doble masa y análisis estadístico de caudales.
Sabremos como un proceso de evaporación de un líquido a solido se retirará de la superficie terrestre
para estar en la atmosfera, también veremos como la hidrometría se encargará de calcular, analizar
los volúmenes de líquido (agua) de un río o de una tubería; así como también sabremos los datos de
los caudales. Dicha información nos ayudara a tener mucha eficiencia en la elaboración o manejo
integral del agua, esto también nos ayudara con nuestra formación profesional ya que a lo largo de
nuestra carrera veremos problemas de este tema que requerirán una solución confiable.

La importancia que tienen tanto la evapotranspiración potencial y la hidrometría es muy


esencial para entender problemas ambientales, junto a ellos nos ayudara a entender y a aclarar
algunas dudas que surgieron, también nos ayudara con la formación profesional.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

1 INTRODUCCION

El departamento de Moquegua, con su capital la ciudad de Moquegua, está ubicado en la


parte Sud-Oeste de Perú bordeando el Océano Pacifico. Limita con el Departamento de Arequipa
por el Norte, el Departamento de Tacna por el Sur y el Departamento de Puno en el Este. Este trabajo
este vasado en el cálculo de la evapotranspiración y análisis, cálculo de caudales de la región
Moquegua.

La evaporación es el proceso por el cual el agua líquida se convierte en vapor de agua y se


retira de la superficie evaporante. El agua se evapora de una variedad de superficies, tales como
lagos, ríos, caminos, suelos y la vegetación mojada. Para cambiar el estado de las moléculas del
agua de líquido a vapor se requiere energía. Por lo tanto, la radiación, la temperatura del aire, la
humedad atmosférica y la velocidad del viento son parámetros climatológicos a considerar al evaluar
el proceso de la evaporación (FAO, 1997).Como son difíciles de medir por separado, y además en
la mayor parte de los casos lo interesa es la cantidad total de agua que se pierde a la atmosfera sea
del modo que sea, se consideran conjuntamente bajo el concepto mixto de ET. (Sanchez, s.f.).

La Hidrometría se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que
circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo. La hidrometría
permite conocer los datos de caudales y volúmenes en forma oportuna y veraz. La información
hidrométrica también permite lograr una mayor eficiencia en la programación, ejecución y
evaluación del manejo integral del agua. (Instituto Privado de Investigacion sobre Cambio
Climatico, 2017).

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL


• Aplicar los métodos para hallar los cálculos de evapotranspiración y análisis de
estaciones hidrométricas de la región Moquegua

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS


• Realizar el cálculo de la evapotranspiración potencial por tres métodos para una zona de
la región Moquegua para doce meses del año.
• Buscar datos de caudales de tres estaciones hidrométricas de la región Moquegua.
• Realizar el análisis gráfico, curva de doble masa y análisis estadísticos de caudales
medios mensuales

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

3 REVISION BIBLIOGRAFICA
3.1 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP) MEDIA ANUAL:
Se denomina evapotranspiración al conjunto de pérdidas físicas (evaporación) y
biológicas (transpiración de las plantas) del suelo en vapor de agua. Se expresa en mm por
unidad de tiempo. Depende de factores de orden climático (radiación, humedad del aire,
viento), relativos a las plantas (cubierta vegetal) y edáficos (tipo de suelo, estado de humedad
del suelo), por lo que es conveniente distinguir entre evapotranspiración efectiva (cantidad de
agua realmente transferida a la atmósfera) y evapotranspiración potencial (cantidad máxima,
teórica, de agua que puede evaporarse desde un suelo completamente cubierto de vegetación
y constantemente abastecido de agua). (NACIONAL, 2012).

Figura 1: Método indirecto y formula

Fuente: (NACIONAL, 2012)

3.2 LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR:


Es la medida de dispersión más común, que indica qué tan dispersos están los datos
con respecto a la media. Mientras mayor sea la desviación estándar, mayor será la dispersión
de los datos. El símbolo σ (sigma) se utiliza frecuentemente para representar la desviación
estándar de una población, mientras que s se utiliza para representar la desviación estándar
de una muestra. La variación que es aleatoria o natural de un proceso se conoce comúnmente
como ruido. La desviación estándar se puede utilizar para establecer un valor de referencia
para estimar la variación general de un proceso. (DESVIACION ESTANDAR, 2019).

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Figura 2: Formula de desviación estándar y gráficos representativos

Fuente: (DESVIACION ESTANDAR, 2019)

3.3 ANÁLISIS DOBLE MASA:


Este análisis se utiliza para tener una cierta confiabilidad en la información, así como
también, para analizar la consistencia en relacionado a errores, que pueden producirse
durante la obtención de los mismos, y no para una corrección a partir de la recta doble masa
El diagrama doble masa se obtiene ploteando en el eje de las abscisas los acumulados, por
ejemplo, de los promedios de los volúmenes anuales en millones de m3, de todas las
estaciones de la cuenca y, en el eje de las ordenadas los acumulados de los volúmenes
anuales, en millones de m3, de cada una de las estaciones en estudio. (Urbana, 2006).
3.4 CONSISTENCIA DE LA MEDIA:
El análisis estadístico consiste en probar, mediante la prueba t (prueba de hipótesis),
si los valores medios de las submuestras, son estadísticamente iguales o diferentes con una
probabilidad del 95% o con 5% de nivel de significación, de la siguiente manera. (Urbana,
2006, pág. 34).

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

4 MATERIALES Y METODOS

4.1 METODOS:
Cálculo de la evapotranspiración potencial de la Región Moquegua
- Dato Geográfico: La zona de estudio para el cálculo de la evapotranspiración se
encuentra en la región de Moquegua–Perú y presenta los siguientes datos geográficos:

Figura 3: Zona de estudio, extraído de Google Maps

DATOS GEOGRAFICOS
17°41'55''
Latitud S 17.6986°
71°22'23.9''
Longitud W 71.3733°

Elevación 25 msnm

Fuente: Elaboración de Escobar Ferro Noemi

4.1.1 MÉTODOS PARA CÁLCULO DE EVAPOTRANSPIRACIÓN


Para el análisis de los cálculos de la evapotranspiración se hace uso de tres
estaciones hidrométricas cercanas a la zona de estudio con data de los doce meses en
el año del 2018. Hemos escogido tres diferentes métodos para el análisis, estos son el
Método de THORNTHWAITE, Método de BLAYNE-CRIDDLE y el método de
HARGREAVES.
4.1.1.1 MÉTODO DE THORNTHWAITE
La fórmula se basa en la temperatura y en la latitud, útil para estimar la
evapotranspiración potencial y tiene la ventaja de la formula usa datos
climatológicos accesibles (temperaturas medias mensuales).

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

𝐼 𝑁 10 ∗ 𝑇 𝑎
𝐸𝑇𝑃 = ( ) ∗ ( ) ∗ 1.6( )
12 30 𝐼
Donde:
I = Duración de días (hrs)
N = N° días en un mes
T = temperatura del aire media mensual (°C)
a = 6.75*10−7 ∗ 𝐼 3- 7.71*10−5 ∗ 𝐼 2 +1.792*10−2 ∗ 𝐼+0.492
𝑇
𝐼 = ∑12
1 𝑖 para los 12 meses. 𝑖 = (5)1.514

De la data de las estaciones hidrométricas tenemos los siguientes cuadros


para la temperatura y el índice de calor mensual:

Tabla 1: Estación Hidrométrica

MESES 2018 T° MAX °C T° MIN °C T° media mensual °C i


ENERO 17.00 27.00 22 9.42
FEBRERO 17.20 28.20 22.7 9.88
MARZO 16.00 27.00 21.5 9.10
ABRIL 16.00 27.00 21.5 9.10
MAYO 13.80 25.80 19.8 8.03
JUNIO 14.00 22.00 18 6.95
JULIO 14.00 20.20 17.1 6.43
AGOSTO 13.40 20.00 16.7 6.21
SETIEMBRE 14.20 22.00 18.1 7.01
OCTUBRE 15.60 24.20 19.9 8.10
NOVIEMBRE 16.20 25.80 21 8.78
DICIEMBRE 17.00 26.80 21.9 9.36
Fuente: Elaboracion de Escobar Ferro Noemi

El valor del índice de calor anual será la sumatoria de los índices mensuales i
12

𝐼 = ∑𝑖
1

𝑰 = 𝟗𝟖. 𝟑𝟖

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

El valor de a = 6.75*10−7 ∗ 𝐼 3- 7.71*10−5 ∗ 𝐼 2 +1.792*10−2 ∗ 𝐼+0.492


a = 6.75*10−7 ∗ 98.383 - 7.71*10−5 ∗ 98.382 +1.792*10−2 ∗ 98.38+0.492
a = 2.15
Para el cálculo de la duración de máxima de horas de insolación fuerte
se realiza mediante una interpolación en el cuadro de latitudes. Como nuestra
latitud Sur es de 17°41'55'' lo convertimos a grados con un valor de 17.6986°,
este valor se encuentra entre las latitudes 15° y 20° en el cuadro podemos
interpolar los valores como mostramos a continuación:

Tabla 2: Latitudes

Fuente: Material del curso Hidrología, 2021

Tabla 3: Calculo de ETP sin corregir

N LATITUDES SUR
ETP sin corr
MESES 2018 15° 20° 17.6986°
ENERO 12.9 13.2 13.06 9.045
FEBRERO 12.6 12.8 12.71 9.676
MARZO 12.2 12.3 12.25 8.608
ABRIL 11.8 11.7 11.75 8.608
MAYO 11.4 11.2 11.29 7.210
JUNIO 11.2 10.9 11.04 5.872
JULIO 11.3 10.7 10.98 5.259
AGOSTO 11.6 11.5 11.55 4.997
SETIEMBRE 12 12 12.00 5.943
OCTUBRE 12.5 12.6 12.55 7.288
NOVIEMBRE 12.8 13.1 12.96 8.183
DICIEMBRE 13 13.3 13.16 8.956

Fuente: Material del curso Hidrología, 2021

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Donde:
10∗𝑇 𝑎
• ETP sin corr = 1.6( )
𝐼
20−17.6986
• N enero = 13.2 - ( ) ∗ (13.2 − 12.9) = 13.06
20−15
20−17.6986
• N febrero = 12.8 - ( ) ∗ (12.8 − 12.6) = 12.71
20−15
20−17.6986
• N marzo = 12.3 - ( ) ∗ (12.3 − 12.2) = 12.25
20−15

Así realizamos con todos los valores de N para el cálculo de la duración


máxima de insolación. Finalmente calculamos las evapotranspiraciones en el
siguiente cuadro:

Tabla 4: Calculo de Evapotranspiración Anual

#
Temperaturas (ί) índice
Temperatura Factor de días # de días ETP
máxima del año de Calor ETP sin corr (N)
Media Mensual reducción del del mes (cm/mes)
2018 Mensual
mes (D/30)
Enero 22 9.42 9.04 13.06 1.09 31 1.03 10.17
Febrero 22.7 9.88 9.68 12.71 1.06 28 0.93 9.56
Marzo 21.5 9.10 8.61 12.25 1.02 31 1.03 9.08
Abril 21.5 9.10 8.61 11.75 0.98 30 1.00 8.43
Mayo 19.8 8.03 7.21 11.29 0.94 31 1.03 7.01
Junio 18 6.95 5.87 11.04 0.92 30 1.00 5.40
Julio 17.1 6.43 5.26 11.14 0.93 31 1.03 5.04
Agosto 16.7 6.21 5.00 11.55 0.96 31 1.03 4.97
Septiembre 18.1 7.01 5.94 12.00 1.00 30 1.00 5.94
Octubre 19.9 8.10 7.29 12.55 1.05 31 1.03 7.88
Noviembre 21 8.78 8.18 12.96 1.08 30 1.00 8.84
Diciembre 21.9 9.36 8.96 13.16 1.10 31 1.03 10.15
(I) Índice ETP
a =
de calor 2.15 anual= 92.48
anual
98.38

Fuente: Extraído del programa Excel, (2021) Huancco Bravo RubilizLa evapotranspiración anual será la
sumatoria de las evapotranspiraciones mensuales.
La evapotranspiración anual será la sumatoria de las evapotranspiraciones mensuales.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental
12

𝐸𝑇𝑃 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ∑ 𝐸𝑇𝑃 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙


1

𝑬𝑻𝑷 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟗𝟐. 𝟒𝟖 𝒄𝒎


4.1.1.2. MÉTODO DE BLAYNE-CRIDDLE
Este Método considera que la evotranspiracion es proporcional
al producto de la temperatura por el porcentaje de horas de sol diarias
anuales durante el periodo considerado, generalmente un mes. Es
recomendado usarlo en una data con temperaturas.
ETP = C * F
12

𝐹 = ∑𝑓
1
𝑇+17.8
𝑓=( 21.8
) *P*Duración_mes

𝐾𝑡 = 0.031144 ∗ 𝑇 + 0.2396
ETo = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡
𝐸𝑇𝑝´
ETp´= ETo *Kc , 𝐾´ = ∑12 𝑓
1

𝐾𝐺
𝐸𝑇𝑝 = 𝐸𝑇𝑝´ ∗
𝐾´
Donde:

ETP = Evapotranspiración de referencia (mm/día)

T = temperatura media diaria del mes °C


P = Porcentaje medio diario de la luz diarias
C = Factor de ajuste función de la humedad relativa, horas de sol
efectivas y velocidad
Kt = Modificación a la ecuación de Blayne-Criddle por Phelan
Kc = Coeficiente de cultivo,
𝐾𝐺 = Coeficiente de cultivo global

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Primero calculamos las temperaturas medias y la duración mes de cada mes del año 2018
en el siguiente cuadro:

Tabla 5: Calculo de temperatura media y duración mensual

T° MAX T° media
# días del
mensual Duracion_mes
MESES 2018 °C T° MIN °C mes
°C
ENERO 17.00 27.00 22 31 1.03
FEBRERO 17.20 28.20 22.7 28 0.93
MARZO 16.00 27.00 21.5 31 1.03
ABRIL 16.00 27.00 21.5 30 1.00
MAYO 13.80 25.80 19.8 31 1.03
JUNIO 14.00 22.00 18 30 1.00
JULIO 14.00 20.20 17.1 31 1.03
AGOSTO 13.40 20.00 16.7 31 1.03
SETIEMBRE 14.20 22.00 18.1 30 1.00
OCTUBRE 15.60 24.20 19.9 31 1.03
NOVIEMBRE 16.20 25.80 21 30 1.00
DICIEMBRE 17.00 26.80 21.9 31 1.03
Fuente: Elaboracion de Escobar Ferro Noemi

Calculamos los valores del porcentaje medio diario de la luz diario (P) interpolando en el
cuadro de latitudes sur.
Como nuestra latitud Sur es de 17°41'55'' lo convertimos a grados con un valor de
17.6986°, este valor se encuentra entre las latitudes 15° y 20° en el cuadro podemos interpolar
los valores como mostramos a continuación.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 6: Interpolación de valores

N LATITUDES SUR T° media


mensual
MESES 2018 15° 20° 17.6986° °C
ENERO 9.05 9.24 9.1525 22 1.826
FEBRERO 7.98 8.09 8.0394 22.7 1.858
MARZO 8.55 8.57 8.5608 21.5 1.803
ABRIL 8.02 7.94 7.9768 21.5 1.803
MAYO 8.02 7.85 7.9282 19.8 1.725
JUNIO 7.65 7.43 7.5313 18 1.642
JULIO 7.95 7.76 7.8475 17.1 1.601
AGOSTO 8.15 8.03 8.0852 16.7 1.583
SETIEMBRE 8.15 8.13 8.1392 18.1 1.647
OCTUBRE 8.68 8.76 8.7232 19.9 1.729
NOVIEMBRE 8.7 8.87 8.7918 21 1.780
DICIEMBRE 9.1 9.33 9.2241 21.9 1.821
Fuente: Elaboración de Escobar Ferro Noemi

Calculamos los valores de f, el valor de corrección de temperatura (Kt)


y la evapotranspiración de referencia (ETo) para cada mes del año:

𝑓 (𝐸𝑛𝑒𝑟𝑜) = 1.03 ∗ 9.1525 ∗ 1.826 = 𝟏𝟕. 𝟐𝟔𝟕 , 𝐾𝑡 (𝐸𝑛𝑒𝑟𝑜) = 0.031144 ∗ 22 + 0.2396


= 𝟎. 𝟗𝟐𝟓

𝑓 (𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒) = 0.93 ∗ 8.0394 ∗ 1.858 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟒𝟎 , 𝐾𝑡 (𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒) = 0.031144 ∗ 22.7 + 0.2396
= 𝟎. 𝟗𝟒𝟕

𝑓 (𝑀𝑎𝑟𝑧𝑜) = 1.03 ∗ 8.5608 ∗ 1.803 = 𝟏𝟓. 𝟗𝟒𝟕, 𝐾𝑡 (𝑀𝑎𝑟𝑧𝑜) = 0.031144 ∗ 21.5 + 0.2396
= 𝟎. 𝟗𝟎𝟗

𝑓 (𝐴𝑏𝑟𝑖𝑙) = 1.00 ∗ 7.9768 ∗ 1.803 = 𝟏𝟒. 𝟑𝟖𝟎 , 𝐾𝑡 (𝐴𝑏𝑟𝑖𝑙) = 0.031144 ∗ 21.5 + 0.2396
= 𝟎. 𝟗𝟎𝟗

𝑓 (𝑀𝑎𝑦𝑜) = 1.03 ∗ 7.9292 ∗ 1.725 = 𝟏𝟒. 𝟏𝟑𝟎 , 𝐾𝑡 (𝑀𝑎𝑦𝑜) = 0.031144 ∗ 19.8 + 0.2396
= 𝟎. 𝟖𝟓𝟔

𝑓 (𝐽𝑢𝑛𝑖𝑜) = 1.00 ∗ 7.5313 ∗ 1.642 = 𝟏𝟐. 𝟑𝟔𝟖 , 𝐾𝑡 (𝐽𝑢𝑛𝑖𝑜) = 0.031144 ∗ 18 + 0.2396


= 𝟎. 𝟖𝟎𝟎

𝑓 (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜) = 1.03 ∗ 7.8475 ∗ 1.601 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖𝟐 , 𝐾𝑡 (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜) = 0.031144 ∗ 17.1 + 0.2396
= 𝟎. 𝟕𝟕𝟐

𝑓 (𝐴𝑔𝑜𝑠𝑡) = 1.03 ∗ 8.0852 ∗ 1.583 = 𝟏𝟑. 𝟐𝟐𝟐 , 𝐾𝑡 (𝐴𝑔𝑜𝑠𝑡) = 0.031144 ∗ 16.7 + 0.2396
= 𝟎. 𝟕𝟔𝟎

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

𝑓 (𝑆𝑒𝑡𝑖𝑒𝑚) = 1.00 ∗ 8.1392 ∗ 1.647 = 𝟏𝟑. 𝟒𝟎𝟒, 𝐾𝑡 (𝑆𝑒𝑡𝑖𝑒𝑚) = 0.031144 ∗ 18.1 + 0.2396
= 𝟎. 𝟖𝟎𝟑

𝑓 (𝑂𝑐𝑡𝑢𝑏𝑟) = 1.03 ∗ 8.7332 ∗ 1.729 = 𝟏𝟓. 𝟓𝟖𝟖, 𝐾𝑡 (𝑂𝑐𝑡𝑢𝑏𝑟) = 0.031144 ∗ 19.9 + 0.2396
= 𝟎. 𝟖𝟓𝟗

𝑓 (𝑁𝑜𝑣𝑖𝑒𝑚) = 1.00 ∗ 8.7918 ∗ 1.780 = 𝟏𝟓. 𝟔𝟒𝟖, 𝐾𝑡 (𝑁𝑜𝑣𝑖𝑒𝑚) = 0.031144 ∗ 21 + 0.2396


= 𝟎. 𝟖𝟗𝟒

𝑓 (𝐷𝑖𝑐𝑖𝑒𝑚) = 1.03 ∗ 9.2241 ∗ 1.821 = 𝟏𝟕. 𝟑𝟓𝟖, 𝐾𝑡 (𝐷𝑖𝑐𝑖𝑒𝑚) = 0.031144 ∗ 21.9 + 0.2396
= 𝟎. 𝟗𝟐𝟐

𝐸𝑇𝑜 (𝐸𝑛𝑒𝑟𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟓. 𝟗𝟔𝟖

𝐸𝑇𝑜 (𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒𝑟𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟑. 𝟏𝟗𝟓

𝐸𝑇𝑜 (𝑀𝑎𝑟𝑧𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟒. 𝟒𝟗𝟗

𝐸𝑇𝑜 (𝐴𝑏𝑟𝑖𝑙) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟑. 𝟎𝟕𝟒

𝐸𝑇𝑜 (𝑀𝑎𝑦𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟐. 𝟎𝟗𝟗

𝐸𝑇𝑜 (𝐽𝑢𝑛𝑖𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟗. 𝟖𝟗𝟕

𝐸𝑇𝑜 (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟒

𝐸𝑇𝑜 (𝐴𝑔𝑜𝑠𝑡𝑜) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟎. 𝟎𝟒𝟓

𝐸𝑇𝑜 (𝑆𝑒𝑡𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟔𝟕

𝐸𝑇𝑜 (𝑂𝑐𝑡𝑢𝑏𝑟𝑒) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟑. 𝟑𝟗𝟔

𝐸𝑇𝑜 (𝑁𝑜𝑣𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟑. 𝟗𝟖𝟑

𝐸𝑇𝑜 (𝐷𝑖𝑐𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝑓 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟏𝟓. 𝟗𝟗𝟖

𝑓 (𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙) = ∑ 𝑓 = 𝟏𝟕𝟔. 𝟐𝟑𝟒

Para el cálculo de coeficientes de cultivo (Kc) consideraremos según


datos del Ministerio de agricultura en la región Moquegua que nuestro cultivo
en nuestra área de estudio será Vid debido a la poca altura de 25msnm donde
se adapta bien este tipo de cultivo.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 7:Principales cultivos de la región Moquegua

Fuente: Ministerio de Agricultura

Calculamos el primer valor de la evapotranspiración ETP´


𝐸𝑇𝑝´ (𝐸𝑛𝑒𝑟𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑐 = 𝟑. 𝟏𝟗𝟒
𝐸𝑇𝑝´ (𝐹𝑒𝑏𝑟𝑒𝑟𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟑. 𝟎𝟑𝟓
𝐸𝑇𝑝´ (𝑀𝑎𝑟𝑧𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟒. 𝟑𝟓𝟎
𝐸𝑇𝑝´ (𝐴𝑏𝑟𝑖𝑙) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟔. 𝟓𝟑𝟕
𝐸𝑇𝑝´ (𝑀𝑎𝑦𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟖. 𝟒𝟔𝟗
𝐸𝑇𝑝´ (𝐽𝑢𝑛𝑖𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟕. 𝟗𝟏𝟕
𝐸𝑇𝑝´ (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟖. 𝟎𝟏𝟗
𝐸𝑇𝑝´ (𝐴𝑔𝑜𝑠𝑡𝑜) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟕. 𝟓𝟑𝟒
𝐸𝑇𝑝´ (𝑆𝑒𝑡𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟕. 𝟐𝟏𝟒
𝐸𝑇𝑝´ (𝑂𝑐𝑡𝑢𝑏𝑟𝑒) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟔. 𝟔𝟗𝟖
𝐸𝑇𝑝´ (𝑁𝑜𝑣𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟒. 𝟖𝟗𝟒
𝐸𝑇𝑝´ (𝐷𝑖𝑐𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑒) = 𝐸𝑇𝑜 ∗ 𝐾𝑡 = 𝟒. 𝟎𝟎𝟎

𝐸𝑇𝑝´ (𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙) = ∑ 𝐸𝑇𝑝´ = 𝟕𝟏. 𝟖𝟔𝟏

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Calculamos el valor de K´
𝐸𝑇𝑝´ 71.861
𝐾´ = 12 = = 0.4078
∑1 𝑓 176.234

Tabla 8: El valor del coeficiente de cultivo global K_G para un cultivo de vid en una zona árida es:

Fuente: Ministerio de Agricultura

𝑲𝑮 = 0.7
𝐾𝐺 0.70
• Factor de la evapotranspiración ajustada: = 0.4078 = 1.716 , ETp =
𝐾´
1.716*ETp´
• Finalmente calculamos la evapotranspiración mensual y anual en la siguiente
tabla:

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 9: Evapotranspiración Mensual y Anual del Método Blayne Criddle

#
MESES
T° Media dias Duración f Etp´ Etp
DEL AÑO (P) Kt Eto Kc
Mensual del mes (cm) (cm) (cm)
2018
mes
Enero 22 31 1.03 9.153 1.826 17.267 0.925 15.968 0.20 3.194 5.482
Febrero 22.7 28 0.93 8.039 1.858 13.940 0.947 13.195 0.23 3.035 5.210
Marzo 21.5 31 1.03 8.561 1.803 15.947 0.909 14.499 0.30 4.350 7.467
Abril 21.5 30 1.00 7.977 1.803 14.380 0.909 13.074 0.50 6.537 11.223
Mayo 19.8 31 1.03 7.928 1.725 14.130 0.856 12.099 0.70 8.469 14.539
Junio 18 30 1.00 7.531 1.642 12.368 0.800 9.897 0.80 7.917 13.592
Julio 17.1 31 1.03 7.847 1.601 12.982 0.772 10.024 0.80 8.019 13.767
Agosto 16.7 31 1.03 8.085 1.583 13.222 0.760 10.045 0.75 7.534 12.933
Septiembre 18.1 30 1.00 8.139 1.647 13.404 0.803 10.767 0.67 7.214 12.384
Octubre 19.9 31 1.03 8.723 1.729 15.588 0.859 13.396 0.50 6.698 11.499
Noviembre 21 30 1.00 8.792 1.780 15.648 0.894 13.983 0.35 4.894 8.402
Diciembre 21.9 31 1.03 9.224 1.821 17.358 0.922 15.998 0.25 4.000 6.866
∑ 176.234 ∑ 71.861 123.364

Fuente: Extraído del programa Excel, (2021) Escobar Ferro Noemi

La evapotranspiración anual será la sumatoria de las


evapotranspiraciones mensuales.
12

𝐸𝑇𝑃 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ∑ 𝐸𝑇𝑃 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙


1

𝑬𝑻𝑷 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟏𝟐𝟑. 𝟑𝟔𝟒 𝒄𝒎

4.1.1.3. MÉTODO DE HARGREAVES


De acuerdo con el método de Hargreaves, la temperatura y radiación
pueden ser utilizadas juntas para predecir efectivamente la variación de la
Eto. Hargreaves reconoce que este modelo requiere calibración local
principalmente en zonas de altas temperaturas en verano. En esta ocasión
usaremos el método en base a la temperatura:

𝐸𝑇𝑝 = 𝑀𝐹 ∗ 𝑇𝑀𝐹 ∗ 𝐶𝐻 ∗ 𝐶𝐸
𝐶𝐻 = 0.166 ∗ (100 − 𝐻𝑅)0.5
𝐸
𝐶𝐸 = 1 + 0.04 ∗ ( )
2000

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Donde:

Etp = Evapotranspiración en mm/mes


MF = Factor mensual de latitud
HR = Humedad relativa
TMF = Temperatura media mensual
CH = Factor de corrección para la humedad relativa
CE = Factor de corrección para la altura o elevación del lugar
E = Altitud o elevación del lugar
Tabla 10: Las temperaturas medias en grados Fahrenheit (TMF) y humedad relativa de cada mes del año 2018.

T° media T° Media Mensual humedad


MESES 2018 T° MAX °C T° MIN °C mensual °C °F relativa (HR)
ENERO 17.00 27.00 22 71.6 85.153
FEBRERO 17.20 28.20 22.7 72.86 84.893
MARZO 16.00 27.00 21.5 70.7 85.390
ABRIL 16.00 27.00 21.5 70.7 82.250
MAYO 13.80 25.80 19.8 67.64 87.433
JUNIO 14.00 22.00 18 64.4 91.820
JULIO 14.00 20.20 17.1 62.78 92.430
AGOSTO 13.40 20.00 16.7 62.06 92.747
SETIEMBRE 14.20 22.00 18.1 64.58 93.186
OCTUBRE 15.60 24.20 19.9 67.82 90.407
NOVIEMBRE 16.20 25.80 21 69.8 90.103
DICIEMBRE 17.00 26.80 21.9 71.42 87.987

Fuente: Elaborado por Foraquita Ruth Mayra

Calculamos el factor mensual de latitud interpolando datos en el


siguiente cuadro.Como nuestra latitud Sur es de 17°41’55’’ lo convertimos a
grados con un valor de 17.6986°, este valor se encuentra entre las latitudes
17° y 18° en el cuadro podemos interpolar los valores como mostramos a
continuación:

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 11: Factor de Evapotranspiración Potencial (MF) en mm por mes

Fuente: Extraído del Material del curso Hidrología

Tabla 12: Latitudes

MF LATITUDES SUR
MESES 2018 17° 18° 17.6986°
ENERO 2.76 2.785 2.7775
FEBRERO 2.349 2.359 2.3560
MARZO 2.319 2.311 2.3134
ABRIL 1.891 1.867 1.8742
MAYO 1.632 1.598 1.6082
JUNIO 1.427 1.391 1.4019
JULIO 1.54 1.504 1.5149
AGOSTO 1.809 1.78 1.7887
SETIEMBRE 2.103 2.068 2.0785
OCTUBRE 2.504 2.508 2.5068
NOVIEMBRE 2.631 2.651 2.6450
DICIEMBRE 2.799 2.83 2.8207
Fuente: Elaborado por Foraquita Ruth Mayra

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Calculamos el factor de corrección para altura o elevación del lugar (CE)


𝐸
𝐶𝐸 = 1 + 0.04 ∗ ( )
2000
Dónde: E = 25 msnm
25
𝐶𝐸 = 1 + 0.04 ∗ ( )
2000
𝑪𝑬 = 𝟏. 𝟎𝟎𝟎𝟓
Calculamos el factor de corrección para la humedad relativa (CH)

𝐶𝐻 = 0.166 ∗ (100 − 𝐻𝑅)0.5

Tabla 13: Factor de corrección para la humedad relativa

humedad
MESES 2018 relativa (HR) CH
ENERO 85.153 0.6396
FEBRERO 84.893 0.6452
MARZO 85.390 0.6345
ABRIL 82.250 0.6994
MAYO 87.433 0.5885
JUNIO 91.820 0.4748
JULIO 92.430 0.4567
AGOSTO 92.747 0.4471
SETIEMBRE 93.186 0.4333
OCTUBRE 90.407 0.5141
NOVIEMBRE 90.103 0.5222
DICIEMBRE 87.987 0.5754

Fuente: Elaborado por Foraquita Ruth Mayra

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 14: El valor de la evapotranspiración mensual

T° Media T° Media humedad


MESES DEL # dias
Mensual Mensual relativa MF CE CH Etp
AÑO 2018 del mes
°C °F (HR)
Enero 22 71.6 31 85.153 2.7775 1.0005 0.6396 127.2642
Febrero 22.7 72.86 28 84.893 2.3560 1.0005 0.6452 110.8093
Marzo 21.5 70.7 31 85.390 2.3134 1.0005 0.6345 103.8299
Abril 21.5 70.7 30 82.250 1.8742 1.0005 0.6994 92.7187
Mayo 19.8 67.64 31 87.433 1.6082 1.0005 0.5885 64.0468
Junio 18 64.4 30 91.820 1.4019 1.0005 0.4748 42.8834
Julio 17.1 62.78 31 92.430 1.5149 1.0005 0.4567 43.4574
Agosto 16.7 62.06 31 92.747 1.7887 1.0005 0.4471 49.6527
Septiembre 18.1 64.58 30 93.186 2.0785 1.0005 0.4333 58.1949
Octubre 19.9 67.82 31 90.407 2.5068 1.0005 0.5141 87.4538
Noviembre 21 69.8 30 90.103 2.6450 1.0005 0.5222 96.4614
Diciembre 21.9 71.42 31 87.987 2.8207 1.0005 0.5754 115.9634
∑ 992.7360
Fuente: Extraído del programa Excel, (2021) Foraquita Ruth Mayra

La evapotranspiración anual será la sumatoria de las evapotranspiraciones mensuales.


12

𝐸𝑇𝑃 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = ∑ 𝐸𝑇𝑃 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙


1

𝑬𝑻𝑷 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟗𝟗𝟐. 𝟕𝟑𝟔 𝒎𝒎


𝑬𝑻𝑷 𝒂𝒏𝒖𝒂𝒍 = 𝟗𝟗. 𝟐𝟕𝟒 𝒄

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

4.2 DATOS DE CAUDALES DE TRES ESTACIÓNES HIDROMÉTRICAS DE


LA REGIÓN MOQUEGUA

• DATOS DE ESTACIÓN TUMILACA, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO -


MOQUEGUA
Análisis de saltos. Se realiza de forma gráfica para ver si existe un salto significativo
en la serie de tiempo. Anexo figura 14: De los siguientes datos:

Tabla 15: Cuadro de caudal del rio Tumilaca

TUMILACA--CAUDAL PROMEDIO MENSUAL (m³/s)


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
1950 0.75 0.75 0.81 1.09 3.4
1951 1.38 2.29 1.71 1.03 0.88 0.66 0.62 0.57 0.81 0.69 0.79 0.85 12.28
1952 3.25 4.16 1.29 0.92 0.86 0.79 0.8 0.77 1 0.83 0.79 0.87 16.33
1953 1.62 7.32 11.1 1.64 0.98 0.97 0.81 0.74 0.75 0.93 0.92 0.99 28.77
1954 1.4 10.78 5.55 1.45 1.12 1.06 0.78 0.76 1 0.95 1 1.01 26.86
1955 3.35 6.36 11.85 2.62 1.62 1.21 1.13 0.99 1.1 1.08 1.49 1.11 33.91
1956 1.23 2.55 1.35 1.19 1.09 0.97 1.04 0.95 1.06 1.08 1.04 0.96 14.51
1957 0.93 1.43 2.17 1.03 1.07 1.02 0.95 0.85 0.83 0.92 0.82 1.18 13.2
1958 1.54 1.66 2.55 0.98 1.03 1.01 0.94 0.88 0.79 1.1 1.03 1.01 14.52
1959 0.83 3.01 2.92 1.26 1.31 1.15 1.14 1.08 0.95 0.82 0.8 0.76 16.03
1960 1.72 0.87 1.01 0.97 0.91 0.89 0.79 0.71 0.76 8.63
2002 0.78 0.78
2003 0.87 1.25 1.18 0.98 0.69 0.62 0.6 0.59 0.56 0.73 0.77 0.71 9.55
2004 1.46 1.76 1.48 1.21 0.91 1.11 1.08 0.83 0.88 0.62 0.67 12.01
2005 1.03 1.02 1.29 1.06 0.93 0.92 1.02 0.98 0.97 0.93 0.99 11.14
2006 1.19 1.28 0.82 1.22 0.9 0.93 0.86 0.96 0.93 0.92 0.94 0.93 11.88
2007 0.96 1.08 1 0.97 1.02 0.96 0.95 0.97 0.91 1.03 0.91 1.05 11.81
2008 1.14 1.07 1.1 0.92 0.83 0.62 0.58 0.55 0.54 7.35
Promedio 1.49 2.99 3.15 1.23 1.02 0.94 0.90 0.86 0.86 0.89 0.89 0.91
Máximo 3.35 10.78 11.85 2.62 1.62 1.21 1.14 1.08 1.1 1.1 1.49 1.18
Mínimo 0.83 0.87 0.82 0.92 0.69 0.62 0.6 0.57 0.56 0.58 0.55 0.54

Fuente: Autoridad nacional del agua 2021.

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

• DATOS DE ESTACIÓN OTORA, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO –


MOQUEGUA
Tabla 16: Cuadro de caudal del Rio Otora

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
2005 1.79 2.61 0.93 1.12 1.23 1.06 0.86 1.31 1.67 1.66 2.25 2.22 18.71
2006 1.84 1.88 2.49 0.82 1.48 1.10 1.09 1.08 1.92 1.86 2.15 2.31 20.02
2007 2.43 2.33 1.97 0.78 1.30 1.28 1.21 1.18 2.04 1.99 2.01 2.44 20.96
2008 3.03 2.12 2.00 1.83 1.78 1.72 1.67 1.49 1.87 2.05 2.21 2.29 24.06
2009 1.66 1.48 1.55 1.29 1.25 1.26 1.16 1.14 1.65 1.79 2.36 2.16 18.75
2010 2.01 2.11 1.50 1.73 1.52 1.44 1.36 1.25 1.57 1.88 1.93 2.45 20.75
2011 3.05 5.33 0.85 1.25 1.51 1.54 1.36 1.41 1.64 2.16 2.43 2.36 24.89
2012 2.66 4.80 2.16 0.79 0.41 1.28 1.13 1.53 1.79 2.16 2.43 3.27 24.41
2013 3.43 2.67 3.33 1.85 2.00 1.35 1.31 1.84 2.01 2.02 2.31 2.33 26.45
2014 2.51 2.38 2.22 2.08 2.07 1.84 1.75 1.73 2.00 1.95 2.09 1.82 24.44
2015 2.16 1.90 2.85 0.53 0.80 1.13 1.28 1.65 1.75 1.58 1.95 1.73 19.31
2016 2.12 2.70 0.99 1.18 1.15 1.02 1.11 1.21 1.35 1.42 1.69 1,772.14 1,788.08
Promedio 2.39 2.69 1.90 1.27 1.38 1.34 1.27 1.40 1.77 1.88 2.15 149.79 2,030.83
Máximo 3.43 5.33 3.33 2.08 2.07 1.84 1.75 1.84 2.04 2.16 2.43 1,772.14
Mínimo 1.66 1.48 0.85 0.53 0.41 1.02 0.86 1.08 1.35 1.42 1.69 1.73

Fuente: Autoridad nacional del agua 2021.

• DATOS DE ESTACION PASTO GRANDE – ALIVERO DE CANAL


(MOQUEGUA), CUENCA TAMBO, RIO MOQUEGUA, CUENCA ILO –
MOQUEGUA

Figura 4:Cuadro de caudal de estación Pasto Grande

Fuente: Autoridad nacional del agua 2021

25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

4.2.1. ANÁLISIS GRAFICO


• GRAFICOS DE ESTACIÓN TUMILACA
La serie de caudales del cuadro anterior, se graficó los caudales contra los meses
respectivos, como se muestra en la siguiente figura.
Figura 5: Histograma de caudal promedio mensual.

Fuente: Elaboración propia Lidia Coaquera Zanga

Figura 6:Grafico de serie de tiempo de caudal promedio mensual del Rio tumilaca

3.50

3.00

2.50
PROMEDIO

2.00

1.50
Promedio
Fuente:
1.00 Coaquera Zanga,Lidia 2021.

0.50

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MESES

Fuente: Coaquera Zanga, Lidia

26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Además, en la figura anterior se presenta el histograma de los caudales que es de sesgo


positivo, concluyendo que existe en mayoría caudales menores que mayores. El gráfico inferior
muestra que podría existir un salto significativo en los caudales medios mensuales del río Tumilaca,
si se observa con líneas auxiliares de la forma siguiente

.
Figura 7:Grafico de serie de tiempo de caudales del rio tumilaca

GRAFICO DE SERIE DE CAUDALES DEL RIO


TUMILACA
40
35
30
CAUDAL(M3/S)

25
20
15
10
5
0
1 9 5 01 9 5 11 9 5 21 9 5 31 9 5 41 9 5 51 9 5 61 9 5 71 9 5 81 9 5 91 9 6 02 0 0 22 0 0 32 0 0 42 0 0 52 0 0 62 0 0 72 0 0 8
AÑO(MESES)

Fuente: Coaquera Zanga, Lidia;2021

El nivel de 16 m3/s se sobrepasa antes del año 1959, considerándose que se tiene 2
períodos, el primero desde enero de 1950 a diciembre de 1959, el segundo período es de enero
de 1960 hasta diciembre del 2008.

27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

• GRAFICOS DE ESTACIÓN OTORA


Figura 8: Datos de caudal de promedio mensual con sus años

GRAFICO DE SERIES DE CAUDALES DEL RIO


OROTA
2,000.00
1,800.00
1,600.00
1,400.00
TOTAL

1,200.00
1,000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
TOTAL
AÑOS

Fuente: Yucra Oaquendo Yamilet Medalyn

Figura 9::Grafico de serie de tiempo de caudal promedio mensual del Rio Otora

GRAFICO DE SERIES DE CAUDALES DEL


RIO OROTA

160.00
140.00
120.00
PROMEDIO

100.00
80.00
60.00 Promedio
40.00
20.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MESES

Fuente: Yucra Oaquendo Yamilet Medalyn

28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Figura 10: Histograma de series caudales del Rio Otora

GRAFICO DE SERIES DE CAUDALES DEL RIO OROTA


160.00

140.00

120.00

100.00
PROMEDIO

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov
MESES

Fuente: Yucra Oaquendo Yamilet Medalyn

• GRAFICOS DE PASTO GRANDE – ALIVERO DE CANAL (MOQUEGUA)


Figura 11:Pasto grande promedio de datos caudales

Pasto Grande - Aliviadero de Canal (Moquegua)


2.5

2
PROMEDIO

1.5

0.5

Meses

Fuente : Extraído de Excel Mamani Pacho Ericka, (2021 )

29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Figura 12: Grafico de serie de cantidad de datos caudales de Pasto Grande

Pasto Grande - Aliviadero de Canal (Moquegua)


2.5

2
PROMEDIO

1.5

0.5

0
0 2 4 6 8 10 12
MESES

Fuente. Extraído de Fuente: Excel Mamani Pacho Ericka, 2021

4.2.2. ANÁLISIS DE LA CURVA DE DOBLE MASA.


El análisis de doble masa se basa en la realización de comparaciones de 2
estaciones vecinas, pero se trabaja con volúmenes anuales.
Figura 13: Curva de doble masa de volúmenes anuales

CURVA DE DOBLE MASA DE VOLUMENES ANUALES


6000
5000
ACUMULADO (MMC)

4000
3000 OTORA

2000 PASTO
GRANDE
TUMILACA
1000
0

PROMEDIO ACUMULADO (MMC)

Fuente: Yucra Oaquendo Yamilet Medalyn

30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

VOLUMEN ANUAL (MMC) VOLUMEN ANUALES ACUMULADOS

PASTO TUMILACA PASTO TUMILACA


OTORA GRANDE PROMEDIO OTORA GRANDE PROMEDIO
1950 9.10656 9.10656 9.10656 9.10656
1951 32.890752 32.890752 41.997312 41.997312
1954 71.941824 71.941824 113.939136 113.939136
1995 19.070208 19.070208 19.070208 113.939136 66.504672
1996 29.837376 29.837376 48.907584 113.939136 81.42336
1998 53.70192 53.70192 102.609504 113.939136 108.27432
2000 25.659072 25.659072 128.268576 113.939136 121.103856
2002 40.899168 2.089152 21.49416 169.167744 116.028288 142.598016
2003 43.604352 25.57872 34.591536 212.772096 141.607008 177.189552
2004 53.889408 32.167584 43.028496 266.661504 173.774592 220.218048
2005 50.112864 53.728704 29.837376 44.559648 50.112864 320.390208 203.611968 191.37168
2006 53.621568 58.65696 31.819392 48.03264 103.734432 379.047168 235.43136 239.40432
2007 56.139264 49.577184 31.631904 45.782784 159.873696 428.624352 267.063264 285.187104
2008 64.442304 52.49664 19.68624 45.541728 224.316 481.120992 286.749504 330.728832
2009 18.75 16.96 19.68624 18.4654133 243.066 498.080992 306.435744 349.194245
2010 55.5768 53.996544 54.786672 298.6428 552.077536 306.435744 385.718693
2011 66.665376 46.898784 56.78208 365.308176 598.97632 306.435744 423.573413
2012 65.379744 31.06944 48.224592 430.68792 630.04576 306.435744 455.723141
2013 70.84368 48.74688 59.79528 501.5316 678.79264 306.435744 495.586661

2014 65.460096 61.228224 63.34416 566.991696 740.020864 306.435744 537.816101


2015 51.719904 43.309728 47.514816 618.7116 783.330592 306.435744 569.492645
2016 4789.19347 46.711296 2417.95238 5407.90507 830.041888 306.435744 2181.4609

• Conversión de metros cúbicos a millones de metros cúbicos

CONVERSION DE MILLONES m3 (MMC)

24 X 31 X 3600 s
2678400 MESES DE 31 DIAS
2419200 MESES DE 28 DIAS

31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

DIVISION DE MILLONES (1000000)

1000000

4.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO


Datos Estadísticos de Estación Tumilaca
a. Consistencia de la media
1. Se calcula la media y desviación estándar tanto del período dudoso como del
confiable de la siguiente manera:

*w = 1, para el
*período dudoso.

*w = 2, para el
*período confiable. xi
*Dato de registro
mensual.
*sw : Desviación estándar del período w
*nw : Tamaño de la muestra del período w.
Cabe hacer notar que el tamaño de la muestra para cada período (n1 y n2), se
refiere a todos los valores diferentes de cero y no se toman en cuenta los valores con
que se llenaron, para el análisis de doble masa.
2. Se realiza la prueba de medias, mediante el estadístico t de Student, en el orden
siguiente:
Se determina la hipótesis nula, la hipótesis alternativa y el nivel de significación:

32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

a. Para demostrar la hipótesis planteada de que las muestras provienen de la misma población,
es decir que la media ambos períodos son estadísticamente iguales, se obtiene un valor de t
calculado, y un valor de t de tablas de la forma que sigue:

Dónde:
• tc: t calculado.
• sd: Desviación estándar de los
promedios sp : Desviación
estándar ponderada
El valor de t de tablas (tt) se obtiene con α =0,05 y n1+n2-2 grados de libertad.
Para tomar la decisión sobre la consistencia o no de la media, se compara el valor de
t calculado con el t de las tablas:
Si tc < tt --- la media es
consistente. Si tc > tt --- la
media es inconsistente.

b. Consistencia de la desviación estándar


1. Se calculó las variancias, sencillamente elevando al cuadrado las desviaciones estándar
para cada período.
2. Se hizo la prueba del estadístico F como sigue:
a. Se ensaya las hipótesis, tanto nula y la alternativa:

a. Se calcula el estadístico FC y se busca el F de tablas (Ft):


33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

El valor de Ft se obtiene con α = 0,05, Grados de libertad del numerador (n1-1), y Grados de
libertad del denominador (n2-1).
Los valores obtenidos se comparan y se demuestra si son o no consistentes con los siguientes
criterios:
FC < Ft La muestra es consistente en la desviación estándar.
FC > Ft La muestra es inconsistente.
Esto significa que la muestra es consistente en la desviación estándar cuando las desviaciones
de los períodos comparados son estadísticamente iguales.
• Análisis estadístico de consistencia
a. Consistencia de la media

Se realiza a través de la prueba t. El análisis gráfico de saltos para los caudales del
río Tumilaca, afirmó que existen 2 períodos:
- El primero desde enero de 1950 a diciembre de 1959

- El segundo período es de enero de 1960 hasta diciembre del 2008


Los resultados de los cálculos con caudales en m3/s, se presentan en el siguiente cuadro.
Figura 14: estadística de grupo del periodo 1 y 2.

Fuente: SSPS extraído y elaborado propia.

34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 7: Cálculos para la prueba t


n1 = 112
n2 = 77
Med1 = 1.605
Med2 = 0.950
s1 = 1.918
s2 = 0.237
Sp = 1.485
Sd = 0.220
tc = 2.981
alpha = 0.050
gl = 187.000
t_tabla = 1.987

Se rechaza H0 y se acepta Ha
La prueba t concluye que las medias son diferentes.

b. Consistencia de la desviación estándar

Se utiliza la prueba F.
Tabla 8.: Cálculos para F del rio Tumilaca

VARANZA 1 3.677
VARANZA 2 0.056
Fc = 2.856
alpha = 0.05
gl num = 111
gl den = 76
Ft = 1.461

Se rechaza el Ho

35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Se concluye que las varianzas son diferentes. Por ello, habría que corregir los caudales
por la hipótesis de estacionariedad. Sin embargo, este resultado debe tomarse con
cuidado, puesto que el caudal puede haber sido modificado por uso de agua en partes más
arriba de la estación de aforo y tendría que averiguarse si se dio esta situación. Si se dio,
entonces, no es necesaria la corrección.

• DATOS ESTADÍSTICOS DE ESTACIÓN OTORA

Tabla 17: Calculos de analisis estadistico

CONSISTENCIA DE LA MEDIA

XI NW XW XI NW XW

1,807.39
223.44 120 1.862 24 75.3

DESVIACION ESTANDAR

XI XW NW SW XI XW NW SW

1,807.39
223.44 1.86 120 5.99 75.3 24 74.5

CALCULAMOS SP
(DESVIACION ESTANDAR
PONDERADA)
n1 n2 S1 S2 SP
120 24 5.98742 74.5 30.5
CALCULAMOS Sd
(DESVIACION
ESTANDAR DE LOS
PROMEDIOS)

n1 n2 SP Sd
120 24 30.4832 6.82

36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

CALCULAMOS EL t
CALCULADO
X1 X2 U1 y U2 tc
1.862 75.3 0 -10.8

GRADOS DE
LIBERTAD(n-1+n2-
2)
n1 n2 GL
120 24 142

COMPARAMOS EL VALOR DE t DE
TABLAS CON EL t CALCULADO
TC LA MEDIA ES
<TT CONSISTENTE
LA MEDIA ES
TC>TT INCONSISTENTE

tt ALFA(0.05)
1.658

• CONSISTENCIA DE LA DESVIACION
ESTANDAR

CALCULAMOS LAS VARIANZAS DE LAS DESVIACIONES


ESTANDAR

VARIANZA 1 VARIANZA 2
35.84916706 5551.463093

CALCULAMOS EL ESTADISTICO FC Y SE BUSCA F DE


TABLAS (Ft)

GRADOS DE LIBERTAD NUMERADOR (n1-1)

n1 1 GL
120 1 119

CALCULAMOS EL ESTADISTICO FC Y SE BUSCA F DE TABLAS (Ft)

GRADOS DE LIBERTAD NUMERADOR (n1-1)


37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

n1 1 GL
120 1 119

• GRADOS DE LIBERTAD DENOMINADOR (n2-1)

1 n2 GL
1 24 23

• CALCULAMOS EL ESTADISTICO FC
CORRECTO
S1 S2 Fc S1 S2 Fc

6.46E-03 1.55E+02
5.98742 74.5 5.99 74.5

COMPRAMOS EL VALOR DE (Ft) DE TABLAS CON EL (Fc) CALCULADO alpha(0.05)

FC <Ft LA MEDIA ES CONSISTENTE Ft


FC>Ft LA MEDIA ES INCONSISTENTE 1.8234445
CONSISTENCIA DE LA MEDIA

IMPORTANTE.
• El primer periodo se da desde enero de 2005 a Octubre de2014
• El segundo periodo se da desde Octubre de 2014 a Diciembre de 2016

38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

CALCULOS PARA LA PRUEBA t


ni= 120
n2= 24
Med1= 1.862
Med2= 75.3079
s1 5.98742
s2 74.5081
Sp 30.4832

Sd
6.81624
tc -10.7751
alpha 0.05
gl 142
t_tabla
0 2 colas
se acepta el Ho
CONSISTENCIA DE LA DESVIACION ESTANDAR

CALCULOS PARA LA
PRUEBA F
Fc 1.55E+02

alpha 0.05
gl num 119
gl den 23
Ft 0
Se rechaza Ho

Fuente: elaboración propia Yamilet Medalyn Yucra Oquendo

39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

• DATOS ESTADÍSTICOS DE PASTO GRANDE – ALIVERO DE CANAL (MOQUEGUA)


Cálculo de datos para Caudal Pasto Grande Moquegua. Se trabajó con datos de T de student, el cual trabaja en
función a la cantidad de datos y al nivel de significancia

Tabla 18.. Distribución t de Student

Fuente5. Sitio Web

40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

a. Consistencia de la media

b. Fórmula para la demostración de hipótesis para valor de t calculado

c. Consistencia de la desviación estándar. Se utiliza la prueba F. y su demostración don F


tablas

Tabla 19. Datos calculados, sacados del caudal Pasto Grande

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Promedio 1.52 0.67 0.5 1.23 1.11 1.03 0.95 1.23 1.7 2.03 2.34 2.33
Varianza 0.983306376 0.89005377 0.659838 1.797755696 0.686030208 0.465440256 0.35628099 0.45447677 0.49054193 0.43238591 0.4975605 0.61464043
Varianza 0.966891429 0.792195714 0.43538619 3.231925541 0.470637446 0.216634632 0.12693615 0.20654913 0.24063139 0.18695758 0.24756645 0.37778286
Cantidad 21 21 21 22 22 22 22 22 22 22 22 21

Fuente 1. Extraído de Excel, Mamani Pacho Ericka, 2021

Tabla 20. Calculo de datos y comparación con t tablas, y f tablas

Sp 73.70167835
Sd 54.86259839
Tcalculado 0.000182274
Ttablas 2.02107539
fcalculado 3.342594055
ftablas 2.112398899
Fuente 2. Extraído de Excel

41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 21. Prueba t para dos muestras, suponiendo varianzas iguales

Variable 1 Variable 2
Media 1.517142857 2.331428571
Varianza 0.966891429 0.377782857
Observaciones 21 21
Varianza agrupada 0.672337143
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 40
Estadístico t -3.217939784
P(T<=t) una cola 0.001280376
Valor crítico de t (una cola) 1.683851013
P(T<=t) dos colas 0.002560752
Valor crítico de t (dos colas) 2.02107539

Tabla 22. Prueba F para varianzas de dos muestras

Variable 1 Variable 2
Media 1.232727273 1.517142857
Varianza 3.231925541 0.966891429
Observaciones 22 21
Grados de libertad 21 20
F 3.342594055
P(F<=f) una cola 0.004556253
Valor crítico para F (una cola) 2.112398899

42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

5. RESULTADOS
Evapotranspiración potencial por los tres métodos indirectos para la zona en donde se
encuentra la Estación Punta de Coles en el distrito Ilo, Provincia de Ilo, departamento de Moquegua
extrayendo los datos hidrometeorologicos del año 2018 a través del portal web el SENAMHI

Tabla 23
Evapotranspiración Potencial Anual de la Estación Punta de Coles.
METODOS INDIRECTOS
Basados en la humedad
Basados en la temperatura
relativa

Thornthwaite Blayne-Criddle Hargreaves

92.48 105.74 99.274

Fuente: Elaboracion Propia.

Para el método Thornithwaite y Blayne Criddle que toman como base la temperatura,
presentan valores muy altos de ETP (Tabla .1).
Este hecho se debe precisamente a que la estación de Punta de Coles da a conocer
precipitaciones ausentes desde el año 1959-2001 aproximadamente como se observa en la (Figura
23). Sin embargo, con el fenómeno del Niño llegan las lluvias extraordinarias que dan un cambio
drástico, pero son acontecimientos no continuos.
Por otro lado, el método Hargreaves que se basa en la humedad relativa, también obtiene un
resultado muy alto de ETP, debido a la HR alta de la zona ya que supera el 70% y no baja durante
los siguientes meses del año 2018.
Además de que el exceso de humedad reduce la transpiración, que es el tema en estudio.
Entonces para los tres métodos indirectos que evaluaron la evapotranspiración potencial
anual obtuvo valores entre los 90-110 cm/año que se consideran altos y no permiten una la relación
fisiológica de la planta y la condición física del ambiente en un estado óptimo.

Análisis estadísticos de los caudales promedio mensual obtenido de estaciones hidrométricas de la


ANA, con números de registro de 18 (E. Tumilaca), 12 (E. Bocatoma de Otora-Río Otora) y 22 (E.
Pasto Grande - Aliviadero de Canal (Moquegua)).
43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 24
Estaciones Hidrométricas de la Región Moquegua

ESTACIONES HIDROMETRICAS

CUENCAS

Bocatoma de Otora-Río Pasto Grande - Aliviadero


Tumilaca
Otora de Canal (Moquegua)

Cuenca Ilo - Moquegua Cuenca Ilo - Moquegua Tambo

Fuente: Elaboracion Propia.

Para el cálculo de la consistencia de la media, por medio de la prueba t Student Tabla la


estación Pasto Grande tiende a presentar una media consistente, por el cual sus valores provienen de
la misma población, por el contrario, en la estación Tumilaca no sucede este hecho.

Analizando las estaciones Tumilaca y Pasto Grande tienen periodos estadísticamente desiguales, por
medio del cálculo de la prueba estadística F.

En la curva doble masa (Figura 10) de las tres estaciones hidrométricas, resulta que Orota tiene un
quiebre drástico a partir del 618 Acumulado MMC-569.49 Promedio MMC, pero luego logra tomar
una elevación positiva, sin embargo, a comparación de Tumilaca y Pasto Grande no existe quiebre
significativo.

44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Con los valores obtenidos para la evapotranspiración potencial de la Provincia de Ilo
mediante los datos hidrometeorologicos de la estación Punta de Coles del SENAMHI, se dio a
conocer una ETP de 92.48 cm/año (Método de Thornthwaite), 105.74 cm/año (Método de Blayne-
Criddle) y 99.274 cm/año (Método de Hargreaves) que son los valores más altos en su estudio.
Un caso contrario ocurre en los resultados en la provincia de Valencia en España, dando
valores de 852.1mm/año de evapotranspiración obtenidos por el método de Thornthwaite. Del
mismo modo en el estudio de los valores anuales de evapotranspiración según Hargreaves los rangos
para las diferentes estaciones oscilan entre 1601,9 a 1851,5 mm, con una media anual de 1715 mm
(Soriano Soto).
Estas diferencias significativas se deben a que la humedad relativa de la provincia de
Valencia se encuentra entre 60-68%, caso contrario ocurre en la provincia de Ilo que supera 70% de
humedad relativa, por tal hecho es que la cobertura vegetal no logra transpirar y no permite una
diversidad ecológica como la que se encuentra en Valencia
Es bien sabido que en la localidad de Ilo cuenta con especies que se adaptan a estas
condiciones de clima, pero no son tan diversas ecológicamente.
Los resultados del análisis estadístico, grafico de la curva de doble masa para los caudales
de las tres estaciones hidrométricas de la región Moquegua, muestran un volumen o caudal bajo,
aunque existe un quiebre drástico para la estación Orota, sin embargo el estudio de las estaciones
del rio Ramis, Coata y Huancane, todas están sin quiebre significativo (Flores Quispe), no obstante
se puede evaluar sus saltos para mayor y optima evaluación. Estas diferencias se dan porque los
caudales de la región Moquegua pueden presentar temporadas donde los caudales disminuyen u
ocurren tiempos de sequía.

45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

7. CONCLUSIONES

Gracias a la Hidrometría podremos medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de


agua que circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo a su
vez permite conocer los datos de caudales y volúmenes en forma oportuna y veraz.

En el caso de Tumilaca por medio del histograma nos dimos cuenta que es de sesgo positivo,
concluyendo que existe en mayoría caudales menores que mayores

Pasto Grande tiene como objetivo dar solución a la escasez de recursos hídricos de la Región
de Moquegua, la optimización de dichos recursos y mejorar el manejo del agua en los valles de la
Región Moquegua, gestionando su uso con criterio de eficiencia y racionalidad, mediante la
ejecución de Proyectos orientados a esa solución y de los estudios que permitan la identificación y
compatibilización de las mejores alternativas de oferta hídrica para uso múltiple, igualmente tiene
como función específica el desarrollo de acciones concretas referidas a la optimización del uso del
agua.

En consecuencia, el Proyecto Especial Regional Pasto Grande es responsable del manejo


integral de los Proyectos Hídricos y de los Estudios que permitan la identificación y
compatibilización de las mejores alternativas de oferta hídrica para su uso múltiple en la Región
Moquegua.

En el caso del rio Tambo es un río de la vertiente del Pacífico de la costa sur del Perú. La
cuenca tiene 824 kilómetros de longitud, una extensión 18,587 km² y un caudal anual de 34.75 m³/s.
Se extiende desde una altitud de 5,672 m hasta 0.0 m en el litoral del Océano Pacífico.

Con respeto a los métodos indirectos diremos que se nos ayudaron en la medición y toma de
datos sobre alguna variable que es el resultado de la acción de nuestro objetivo de estudio, con ellos
se puede calcular; el volumen de la tierra, masa de la Tierra, densidad de la Tierra.

46
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

8. RECOMENDACIONES
Realizar cálculos, adecuados sobre los tres métodos que se analizaran, también el manejo de
programas como Excel para la adecuada aplicación de estas fórmulas y no exista grandes variaciones
exageradas. Se puede plantear el uso o análisis de caudales para de esta manera observar la variación
que se presentan y en que años hay un punto de quiebre o disminución de caudal esto puede deberse
a faltas de presencias de lluvias.

Capacitarnos en el uso de herramientas como Excel, ArcGIS, así mismo como Word y uso
correcto de APA 7ma edición, como se podrá observar el uso de ArcGIS para el análisis o mejor
visualización de los ríos que se analizaran en el gráfico de doble masa.

Conocer la importancia de saber la evapotranspiración y el análisis de microcuencas que


incluya a todos los actores que se benefician de las condiciones naturales de dichas cuencas, con el
fin de preservar la calidad de los recursos presentes en éstas.

47
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

BIBLIOGRAFÍA
Carrie, J. (s.f.). Manual de Manejo de Cuencas. World Vision. Obtenido de
https://www.actswithscience.com/Descargas/manual%20de%20manejo%20de%20cuencas.pdf

FAO. (1997). Evapotranspiración del cultivo. Obtenido de http://www.fao.org/3/a-x0490s.pdf

Flores Quispe, E. L. (s.f.). Recuperado el 2021 de Enero de 14, de


file:///C:/Users/hp/Downloads/1608563214%20(2).pdf

GOIGOCHEA PINCHI, J. D. (2012 ). DELIMITACIÓN Y CODIFICACIÓN DE UNIDADES HIDROGRÁFICAS EN EL.


Tingo María- Perú : UNAS.

Instituto Privado de Investigacion sobre Cambio Climatico. (2017). Manual de Medición de Caudales.
Guatemala. Recuperado el 9 de enero de 2021, de https://icc.org.gt/wp-
content/uploads/2018/02/Manual-de-medici%C3%B3n-de-caudales-ICC.pdf

MINITAB. (2019). Recuperado el 14 de 01 de 2021, de https://support.minitab.com/es-


mx/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic-statistics/supporting-topics/data-
concepts/what-is-the-standard-deviation/

NACIONAL, I. G. (12 de 08 de 2012). ign.es/espmap/mapas_clima_. Obtenido de


https://www.ign.es/espmap/mapas_clima_bach/pdf/Clima_Mapa_08texto_corregido.pdf

Sanchez, J. (s.f.). Evapotranspiracion. Recuperado el 9 de Enero de 2021, de


https://hidrologia.usal.es/temas/Evapotransp.pdf

SENAMI. (2021). SENAMI. Recuperado el 14 de 01 de 2021, de


https://www.senamhi.gob.pe/main.php?dp=moquegua&p=descarga-datos-hidrometeorologicos

Soriano Soto, M. D. (s.f.). COMPARACIÓN DE LOS VALORES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN EN. 643.


Recuperado el 14 de Enero de 2021, de http://aeclim.org/wp-
content/uploads/2016/02/0062_PU-SA-VIII-2012-MD_SORIANO.pdf

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza –UICN. (2009). Guía para la Elaboración de
Planes de Manejo de Microcuencas. San Marcos, Guatemala: Copyright ©UICN. Recuperado el 12
de noviembre de 2020, de
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/F8F2E9D4DD18AF4D05257BA3005F
6F42/$FILE/Guia_elaboracion_planes_microcuencas_UICN.pdf

Urbana, L. A. (14 de 09 de 2006). SCRIB. Obtenido de https://es.slideshare.net/leninhonorio/analisis-de-


consistencia-42831555

Velazques, F. F. (2011). “Manejo de Cuencas Hidrográficas: Usuarios del Agua de la Cuenca del río
Valdivia-California”. Guayaquil .

48
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

ANEXOS

Figura 15: Estación punta de coles.

Fuente: (SENAMI, 2021).


Análisis de doble masa de 3 regiones, cada una representada por una estación, como la región
de Moquegua (estación ichuña), la región de Puno (estación lagunillas) y la región de Arequipa
(estación crucero alto), teniendo como estación base o principal la de la región Moquegua estación
Ichuña.

Tabla25:Estación hidrométrica de la Región Moquegua, representada por la estación de Chuña.


Caudal (m3/s) – Estación Ichuña.
Año Ene Fe b Mar Abr May Jun Jul Ago Se p O ct Nov Dic Total
1995 85.2 67.5 111.2 16.6 0 0 0 0.2 0.2 1.9 25.7 81.6 390.1 Fuente: Autoridad
1996 145.7 139.9 54.4 31.9 8.9 0 0 22.9 2.1 7.5 37 67.6 517.9
Nacional del
Agua,2015.
1997 145.9 200.7 27.8 33.7 8.5 0 0 19.4 41.9 14.1 47.3 54.9 594.2
1998 192.3 94 50.5 8.6 0 1.5 0 0 0 2.6 55.6 27.5 432.6
1999 62 214.3 183.1 54.4 1.3 0 0 4.7 0.5 45 1 68 634.3
2000 198.4 142.7 54.4 21.1 3.1 0 0 4.7 0 30 5.1 118.4 577.9
2001 233.6 195.3 116 38.9 4.1 0 0.5 6.7 2.6 23.4 29.3 83.1 733.5
2002 73.6 176.6 180.8 44 7 0.5 18.3 0.6 7.1 45.2 44.6 80.6 678.9
2003 76.2 120.7 110.2 27.1 3.2 0 0 4.1 0 14.6 1.7 62.3 420.1
2004 139.1 123.7 79.4 51.5 0 0 14.9 9.4 18 0 14 48.1 498.1
2005 114.1 168.6 58.6 27.1 0 0 0 0 17.7 4.7 27.4 77 495.2
2006 185.5 83.8 110 17 0 0 0 0 12 10.9 63.7 91.9 574.8
2007 144.3 57.4 139.4 28.7 0 0 0 0 1 9.9 29.6 95 505.3
2008 174.2 91.6 67.8 0 0 0 0 3 0 5.7 0 136.5 478.8
2009 73.2 161.6 48.6 36.9 1.2 0 13.6 0 26.5 7.6 60.9 86.4 516.5
2010 129.8 191 30.5 38.7 10.5 0 1.7 0 0 8.6 5.2 68.6 484.6

49
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 18: Estación hidrométrica de la Región Puno,

Caudal (m3/s) – Estación Lagunillas.


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep O ct Nov Dic Total
1995 103 121.6 121.7 13.2 0 0 0 0 8.4 4.4 36.6 91.4 500.3
1996 131.8 107.6 46.2 45.9 16 0 0 37.1 4.4 3 58.1 113.7 563.8
1997 158.4 208.6 72.3 24.4 0 0 0 30.1 46.9 13.8 65.2 62.9 682.6
1998 187.8 75.3 124.6 17.2 0 0 0 0 0 15.6 93 27.1 540.6
1999 180.1 203.5 203 95.9 12.7 0 0 4.2 4 57.1 4.2 74.9 839.6
2000 143.8 208.3 177 6 7.5 0 0 1.2 0 11.2 22.9 130.1 708
2001 189.8 171.1 114.4 67.3 4.8 1.5 4 13.9 2.4 17.3 9.5 100.5 696.5
2002 192.3 163.8 134.7 87.7 15.1 0 24.3 5.6 2.3 29.4 98.6 119 872.8
2003 153.7 151 120.8 27.2 9.7 6.3 0 0 2.7 2.4 2 102.3 578.1
2004 171.1 155 86.2 60.8 0 0 12.2 12.9 0 10 29 69.9 607.1
2005 230.8 225 53.9 1.9 0 0 0 0 13.5 1.8 89.3 112.5 728.7
2006 252.9 112.9 173.1 33.5 0.1 0 0 1.5 9 14.5 83 102.2 782.7
2007 138.9 82.1 172.2 40 3.4 0.1 0.7 0 2.8 13.3 45.1 88.9 587.5
2008 218.3 87.8 64.4 0.2 0 0 0 2.5 0 10.7 7.4 147.7 539
2009 91.5 187.3 54.5 44.1 1 0 9.7 0 19 7.4 86.3 79.7 580.5
2010 187.2 132.3 51.3 52.2 12 0.7 0.8 0.2 1.4 11.1 8.4 80.2 537.8

Fuente: Autoridad nacional del agua, 2015.

50
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Tabla 19: Estación hidrométrica de la Región Arequipa, representada por la estación de crucero alto.

caudal (m3/s) – Estación Crucero Alto.


Año Ene Fe b Mar Abr May Jun Jul Ago Se p O ct Nov Dic Total
1995 86.1 135.1 16.2 31.5 0.1 0 0 0.5 8.7 16.7 49.1 67.8 411.8
1996 98.3 77.2 92.7 49.9 13.7 0 0 11 0.4 4.1 14 21.3 382.6
1997 170.2 165.1 65.1 32.4 14.8 0 0 22 24.1 0.5 48.6 41.4 583.7
1998 159.3 69.8 93.1 16.7 0 11.4 0 2.6 1.7 20.5 39.7 53.2 468
1999 183.1 101.2 172.9 44.4 6.2 0 0 7.1 2.8 52.2 0 54.6 624.5
2000 173.3 129 59.6 10.2 12.5 4.3 0 1.6 0.2 41.3 10 97.2 539.2
2001 226 185 100.6 50.1 6.5 0.7 0 5.4 0.5 13.8 29.3 29.1 647
2002 88.3 179.4 92.5 29.5 8.9 3.4 20.6 0.2 0.3 47.7 27.9 143.2 641.9
2003 97 124.9 104.2 27.6 6.4 0.5 0 6.6 2.9 0.4 1.7 68.3 440.5
2004 138.6 108.9 87.8 53.7 0 0 13.3 7 5.1 2.3 8.4 38.8 463.9
2005 151.6 121.7 57.6 53.7 0 0 0 0 10.4 2.9 19.7 96.7 514.3
2006 148.7 119.1 152 39.3 0.2 0.1 0 2.7 6.9 5.4 53.4 55.4 583.2
2007 89.1 78 162.5 36.3 4.6 0.2 2.1 0 5.6 10.8 32.1 50.2 471.5
2008 196.3 53.6 38 0.3 0 0 0 0.6 0 11.4 10.6 103.9 414.7
2009 82.1 147.9 45 33.4 0 0 8.8 0 13.5 3.4 56.8 44.2 435.1
2010 189.2 192.6 64.4 45.9 4.8 1.3 0.1 0.3 3.4 8.6 6.3 25 541.9

Fuente: Autoridad nacional del agua,2015.

Tabla :Cálculos para análisis de doble masa.

VOLUMEN ANUAL (CCM) VOLUMEN ACUMULADO(CCM)


Año ICHUÑA LAGUNILLAS CRUCERO ALTO PROMEDIO ICHUÑA LAGUNILLAS CRUCERO ALTO PROMEDIO
1995 1044.84384 1340.00352 1102.96512 1162.6 1044.84384 1340.00352 1102.96512 1163
1996 1252.90368 1363.94496 1024.75584 1213.9 2297.74752 2703.94848 2127.72096 2376
1997 1591.50528 1651.34592 1563.38208 1602.1 3889.2528 4355.2944 3691.10304 3979
1998 1158.67584 1307.81952 1253.4912 1240.0 5047.92864 5663.11392 4944.59424 5219
1999 1698.90912 2031.16032 1672.6608 1800.9 6746.83776 7694.27424 6617.25504 7019
2000 1547.84736 1712.7936 1444.19328 1568.3 8294.68512 9407.06784 8061.44832 8588
2001 1964.6064 1684.9728 1732.9248 1794.2 10259.29152 11092.04064 9794.37312 10382
2002 1818.36576 2111.47776 1719.26496 1883.0 12077.65728 13203.5184 11513.63808 12265
2003 1125.19584 1398.53952 1179.8352 1234.5 13202.85312 14602.05792 12693.47328 13499
2004 1334.11104 1468.69632 1242.50976 1348.4 14536.96416 16070.75424 13935.98304 14848
2005 1326.34368 1762.87104 1377.50112 1488.9 15863.30784 17833.62528 15313.48416 16337
2006 1539.54432 1893.50784 1562.04288 1665.0 17402.85216 19727.13312 16875.52704 18002
2007 1353.39552 1421.28 1262.8656 1345.8 18756.24768 21148.41312 18138.39264 19348
2008 1282.41792 1303.9488 1110.73248 1232.4 20038.6656 22452.36192 19249.12512 20580
2009 1383.3936 1404.3456 1165.37184 1317.7 21422.0592 23856.70752 20414.49696 21898
2010 1297.95264 1301.04576 1451.42496 1350.1 22720.01184 25157.75328 21865.92192 23248
51
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Fuente: Coaquera Zanga, Lidia.

Figura 16: Curva de doble masa de volúmenes anuales.

Observando la curva correspondiente al río Ichuña se concluye que no existe un quiebre


significativo y no se puede afirmar que existe un salto que haga inconsistente la serie de caudales.

52
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

Figura 17:Caudal medio mensual de la estación Tumilaca, datos originales.

Fuente: Autoridad nacional del agua 2021.

53
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

METODO DE THORNTHWAITE
DATOS HIDROMETEOROLOGICOS RECOLECTADOS DE LA FUENTE SENAMHI
TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/01/2018 25.6 17.8 1/02/2018 25.3 17.8
2/01/2018 25.8 19 2/02/2018 25.8 17.2
3/01/2018 25.2 18.6
3/02/2018 26 17.6
4/01/2018 25.8 17.8
4/02/2018 25 17.4
5/01/2018 26 18.6
5/02/2018 26 17.2
6/01/2018 27 18.2
7/01/2018 25.8 18 6/02/2018 25.6 17.6
8/01/2018 26.2 17.8 7/02/2018 25 19.4
9/01/2018 26.6 18.8 8/02/2018 25.8 18.8
10/01/2018 25.2 18.8 9/02/2018 24.9 18.4
11/01/2018 26.6 19 10/02/2018 25.6 19
12/01/2018 25.4 19.4 11/02/2018 26 17.8
13/01/2018 26.2 19 12/02/2018 26.2 18.4
14/01/2018 26.6 19.2
13/02/2018 27 20.6
15/01/2018 25.6 17.8
14/02/2018 26.2 19.8
16/01/2018 25.2 18
15/02/2018 27.2 21.8
17/01/2018 24.6 18
18/01/2018 25.4 18.2 16/02/2018 27.6 21.2
19/01/2018 24.8 18 17/02/2018 27.8 21.4
20/01/2018 25.4 18.6 18/02/2018 26.6 21
21/01/2018 25.2 18.2 19/02/2018 26 19.8
22/01/2018 25.8 17.4 20/02/2018 27.8 20
23/01/2018 24.6 17 21/02/2018 28.2 19.8
24/01/2018 23 17.2
22/02/2018 26.2 18.8
25/01/2018 25 18.4
23/02/2018 27.4 19.6
26/01/2018 25.2 17.8
24/02/2018 28 20
27/01/2018 24 17.2
28/01/2018 24.8 17 25/02/2018 27.7 19
29/01/2018 25.3 18.2 26/02/2018 28 19
30/01/2018 24.6 17.8 27/02/2018 26 19.4
31/01/2018 24.8 18 28/02/2018 25.2 19
T (°C) Max y Min T (°C) Max y Min
27 17 28.2 17.2
del mes del mes
PROMEDIO 22 PROMEDIO 22.7

54
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/03/2018 26.2 19.8 1/04/2018 26.2 18.4
2/03/2018 25 19.2 2/04/2018 27 17.4
3/03/2018 26.6 16 3/04/2018 26.2 17.6
4/03/2018 26 18.6 4/04/2018 24 18.2
5/03/2018 26.6 19 5/04/2018 24.2 17.6
6/03/2018 26.8 18 6/04/2018 24.2 16.4
7/03/2018 25 18.2 7/04/2018 24 16
8/03/2018 24.2 18 8/04/2018 23.2 16.2
9/03/2018 24.8 17.8 9/04/2018 24 17
10/03/2018 24 17
10/04/2018 23.2 18
11/03/2018 23 16.8
11/04/2018 23.6 17.8
12/03/2018 25.4 18.4
12/04/2018 24 18
13/03/2018 25.2 19.2
13/04/2018 24.4 17
14/03/2018 26.6 19.8
14/04/2018 22.6 16.6
15/03/2018 26 19.6
15/04/2018 24 17.2
16/03/2018 26.2 19
16/04/2018 23.6 16.8
17/03/2018 26.6 19.8
17/04/2018 25 18.8
18/03/2018 25.2 20
19/03/2018 26.6 20.6 18/04/2018 25.2 18.2
20/03/2018 25 20.4 19/04/2018 24.4 17
21/03/2018 25.8 20 20/04/2018 25 18
22/03/2018 26.8 20.2 21/04/2018 25 18.2
23/03/2018 26.2 21.4 22/04/2018 24.2 17.6
24/03/2018 26.8 21.6 23/04/2018 25.2 17
25/03/2018 27 21.2 24/04/2018 25.6 16.6
26/03/2018 26.6 18.8 25/04/2018 24 17
27/03/2018 26.2 19.2 26/04/2018 23.4 17.8
28/03/2018 25.4 19.4 27/04/2018 24.8 18.2
29/03/2018 25 18.6 28/04/2018 24 17.8
30/03/2018 25.6 18.2 29/04/2018 24.2 17.2
31/03/2018 26.6 17.2 30/04/2018 23.2 17.4
T (°C) Max y Min T (°C) Max y Min
27 16 27 16
del mes del mes
PROMEDIO 21.5 PROMEDIO 21.5

55
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/05/2018 23.6 17.8 1/06/2018 21.4 17
2/05/2018 25 17 2/06/2018 22 17.4
3/05/2018 25.8 18.6 3/06/2018 20 16.6
4/05/2018 25.2 18 4/06/2018 18.4 17.2
5/05/2018 23.8 17.4 5/06/2018 20.4 16.6
6/05/2018 24.2 18 6/06/2018 20 16
7/05/2018 25.6 17.6 7/06/2018 19.2 16.2
8/05/2018 22.2 18.8
8/06/2018 19.8 16.4
9/05/2018 23 17.6
9/06/2018 19.2 15.8
10/05/2018 23.4 17.8
10/06/2018 18.4 15.6
11/05/2018 22.2 16.6
11/06/2018 19.2 16.4
12/05/2018 22.6 16.2
12/06/2018 18.2 16
13/05/2018 23.2 16.6
13/06/2018 18.8 15.8
14/05/2018 24 17
14/06/2018 18 15.4
15/05/2018 24.6 17
15/06/2018 18.8 16.2
16/05/2018 22.6 16.2
17/05/2018 23.2 17.2 16/06/2018 19.8 15.6
18/05/2018 22 17.4 17/06/2018 18.2 15.8
19/05/2018 22.4 16.8 18/06/2018 18.2 15.6
20/05/2018 22.6 17.2 19/06/2018 19.6 16
21/05/2018 22.2 13.8 20/06/2018 18.2 16.2
22/05/2018 22 15.4 21/06/2018 19.2 15.6
23/05/2018 21.6 17.6 22/06/2018 20 15
24/05/2018 21 17.2 23/06/2018 20.4 15.8
25/05/2018 20.8 17 24/06/2018 19.2 15.2
26/05/2018 20 16.6 25/06/2018 18.2 15
27/05/2018 20.2 17.2 26/06/2018 18.4 14
28/05/2018 19.6 17.6 27/06/2018 19 16
29/05/2018 21 16.2 28/06/2018 18.4 15.4
30/05/2018 21.8 18.2 29/06/2018 20 15.2
31/05/2018 22 17.8 30/06/2018 19.6 15.8
T (°C) Max y Min T (°C) Max y Min
25.8 13.8 22 14
del mes del mes
PROMEDIO 19.8 PROMEDIO 18

56
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/07/2018 19 16 1/08/2018 18.8 14.4
2/07/2018 20.2 14.2 2/08/2018 18.6 15
3/07/2018 19.4 14.4 3/08/2018 17 14.2
4/07/2018 17.8 15.4 4/08/2018 17.2 13.8
5/07/2018 19.2 15.8 5/08/2018 19.8 14
6/07/2018 18.4 15 6/08/2018 17.6 14.4
7/07/2018 18 15.2 7/08/2018 18 14.6
8/07/2018 17.6 15.4 8/08/2018 19.2 15
9/07/2018 19 15.8 9/08/2018 18.6 15.2
10/07/2018 19.8 16 10/08/2018 17.8 14.8
11/07/2018 19 16.2 11/08/2018 16.8 14.4
12/07/2018 19.2 15 12/08/2018 17.2 14
13/07/2018 18.6 16.2 13/08/2018 18.6 14.8
14/07/2018 19 16 14/08/2018 18.8 14.4
15/07/2018 18.2 15.4 15/08/2018 16.8 15
16/07/2018 18.6 15 16/08/2018 18.2 14.2
17/07/2018 18 15.2 17/08/2018 19 15.6
18/07/2018 18.2 14.8 18/08/2018 20 15.2
19/07/2018 18.6 15.2 19/08/2018 18 15
20/07/2018 18 14.6 20/08/2018 19 14
21/07/2018 17.4 14.4 21/08/2018 19.6 13.4
22/07/2018 17.8 15 22/08/2018 19 16
23/07/2018 18 14.2 23/08/2018 18 15.8
24/07/2018 17.2 14.8 24/08/2018 17.2 15.4
25/07/2018 18.2 14.8 25/08/2018 17.8 15.2
26/07/2018 18 14.2 26/08/2018 18.4 15.6
27/07/2018 17 14 27/08/2018 19 14.2
28/07/2018 17.2 14.2 28/08/2018 18.2 15.4
29/07/2018 17.6 15 29/08/2018 18.8 15.2
30/07/2018 18 14.4 30/08/2018 17.4 15
31/07/2018 16.8 14 31/08/2018 17.6 15.4
T (°C) Max y Min T (°C) Max y Min
20.2 14 20 13.4
del mes del mes
PROMEDIO 17.1 PROMEDIO 16.7

57
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/09/2018 19.6 14.8 1/10/2018 22 16.4
2/09/2018 17.6 15.4 2/10/2018 20.8 15.6
3/09/2018 17.8 15.6 3/10/2018 21.8 15.6
4/09/2018 18.2 14.2 4/10/2018 22 16
5/09/2018 19 14.6 5/10/2018 22.6 16.2
6/09/2018 19.2 15.4 6/10/2018 22.2 15.8
7/09/2018 20.2 16.2 7/10/2018 22.8 16
8/09/2018 20 16.4 8/10/2018 23 17
9/09/2018 21 16.6 9/10/2018 22.8 18.2
10/09/2018 18.8 16.2 10/10/2018 20.8 17
11/10/2018 20.4 17.2
11/09/2018 18 15.4
12/10/2018 19.2 16.4
12/09/2018 19 15.6
13/10/2018 18 15.8
13/09/2018 20.4 15.2
14/10/2018 19.2 16
14/09/2018 21 15.2
15/10/2018 19.4 16.4
15/09/2018 19 15.6
16/10/2018 19.2 15.8
16/09/2018 17.8 15.6
17/10/2018 20 15.6
17/09/2018 19.4 15
18/10/2018 20.8 16.4
18/09/2018 19.2 15.8
19/10/2018 21 16.6
19/09/2018 19.4 15.6
20/10/2018 21.8 16
20/09/2018 19.8 15.8
21/10/2018 22.8 16.8
21/09/2018 20 15.4 22/10/2018 23.6 16.6
22/09/2018 20.2 15.6 23/10/2018 24 17.2
23/09/2018 20.8 16 24/10/2018 23.6 17.4
24/09/2018 20.4 15.6 25/10/2018 22.8 17.6
25/09/2018 20.6 16.8 26/10/2018 23 17.4
26/09/2018 20.8 16.6 27/10/2018 23.2 17
27/09/2018 21.4 17.2 28/10/2018 24.2 16.6
28/09/2018 21.8 14.8 29/10/2018 23.2 17.6
29/09/2018 22 15.2 30/10/2018 24 17.8
30/09/2018 21.4 16 31/10/2018 24 18.4
T (°C) Max y T (°C) Max y
22 14.2 24.2 15.6
Min del mes Min del mes
PROMEDIO 18.1 PROMEDIO 19.9

58
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TEMPERATURA TEMPERATURA
AÑO / MES / DÍA (°C) AÑO / MES / DÍA (°C)
MAX MIN MAX MIN
1/11/2018 22.2 18 1/12/2018 24.6 20
2/11/2018 22.8 17.6 2/12/2018 25.4 19.8
3/11/2018 24.2 18.6 3/12/2018 25.8 20.4
4/11/2018 24.4 17.4 4/12/2018 24.8 20
5/11/2018 24.8 17 5/12/2018 25.2 17
6/11/2018 25.4 16.2 6/12/2018 25.6 20.2
7/11/2018 24.4 18.4 7/12/2018 25.6 17.4
8/11/2018 24 18.6 8/12/2018 26 20
9/11/2018 23 18.2 9/12/2018 25.2 19.6
10/11/2018 23.6 18 10/12/2018 26.2 18
11/11/2018 22.8 17.6 11/12/2018 25.8 18.8
12/11/2018 24.2 18.4 12/12/2018 25 18
13/11/2018 24.8 19 13/12/2018 25.6 19.6
14/12/2018 26 19.8
14/11/2018 24 18.2
15/12/2018 26.6 20
15/11/2018 24.8 17.8
16/12/2018 26.2 19.6
16/11/2018 25 18.4
17/12/2018 26.6 19.4
17/11/2018 24.4 19
18/12/2018 25 19.6
18/11/2018 22.8 18.6
19/12/2018 25.4 20.2
19/11/2018 24.8 18.2
20/12/2018 25.2 20.2
20/11/2018 25.2 20
21/12/2018 25.8 19.6
21/11/2018 25 19.4
22/12/2018 26 20
22/11/2018 25.6 20
23/12/2018 26.8 20.4
23/11/2018 24.8 19.2
24/12/2018 26.2 18.2
24/11/2018 23.8 18.8
25/12/2018 25.4 19.2
25/11/2018 24.6 18.2
26/12/2018 25.8 19.4
26/11/2018 25.6 18.8
27/12/2018 25.2 18.6
27/11/2018 24.6 19.8 28/12/2018 25.6 18.8
28/11/2018 25.2 19.6 29/12/2018 25 19
29/11/2018 25 19 30/12/2018 26 20
30/11/2018 25.8 20.6 31/12/2018 25.4 18.8
T (°C) Max y T (°C) Max y
25.8 16.2 26.8 17
Min del mes Min del mes
PROMEDIO 21 PROMEDIO 21.9

59
880000 920000 960000 1000000 1040000 900000 940000 980000 1020000

PUNO

8200000

8200000
AREQUIPA
AREQUIPA
8200000

8200000
PUNO

8160000

8160000
MOQUEGUA
RIO TUMILAQUE

8120000

8120000
E
D
N
A
R
8160000

8160000
G
TO
S
PA
R
IO CUENCA TAMBO

8080000

8080000
NO
TACNA
8120000

8120000

A
8040000

8040000
A

OCE
OR
OT
RIO
A

900000 940000 980000 1020000


GU
UE

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

TACNA
OQ
8080000

8080000
INGENIERIA AMBIENTAL
O-M
OCEANO PACIFICO

A IL

Leyenda Ubicación de la Cuenca Ilo-Moquegua y


NC

RIO_PASTO_GRANDE
Cuenca Tambo; como los 3 rios Tumilaque,Rio
E

Otora y Rio Pasto Grande


RIO_TUMILAQUE
CU

RIO_OTORA

01
8040000

8040000
CUENCA_TAMBO Fecha: 14/01/2021 Plano:
CUENCA-ILO-MOQUEGUA

0 15 30 60
Escala: 1:400,000
Km
880000 920000 960000 1000000 1040000
Cátedra: Probabilidad y Estadística
Facultad Regional Mendoza Tabla D.9: VALORES CRÍTICOS DE LA DISTRIBUCIÓN F (0,05)
UTN

área a la derecha del valor crítico = 0,05


f 0.05
1E+09 Grados de libertad del Numerador
g.d.l 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 g.d.l
1E+09
1 161,4 199,5 215,7 224,6 230,2 234,0 236,8 238,9 240,5 241,9 243,0 243,9 244,7 245,4 245,9 1
2 18,513 19,000 19,164 19,247 19,296 19,330 19,353 19,371 19,385 19,396 19,405 19,413 19,419 19,424 19,429 2
3 10,128 9,552 9,277 9,117 9,013 8,941 8,887 8,845 8,812 8,786 8,763 8,745 8,729 8,715 8,703 3
4 7,709 6,944 6,591 6,388 6,256 6,163 6,094 6,041 5,999 5,964 5,936 5,912 5,891 5,873 5,858 4
5 6,608 5,786 5,409 5,192 5,050 4,950 4,876 4,818 4,772 4,735 4,704 4,678 4,655 4,636 4,619 5

6 5,987 5,143 4,757 4,534 4,387 4,284 4,207 4,147 4,099 4,060 4,027 4,000 3,976 3,956 3,938 6
7 5,591 4,737 4,347 4,120 3,972 3,866 3,787 3,726 3,677 3,637 3,603 3,575 3,550 3,529 3,511 7
8 5,318 4,459 4,066 3,838 3,687 3,581 3,500 3,438 3,388 3,347 3,313 3,284 3,259 3,237 3,218 8
9 5,117 4,256 3,863 3,633 3,482 3,374 3,293 3,230 3,179 3,137 3,102 3,073 3,048 3,025 3,006 9
10 4,965 4,103 3,708 3,478 3,326 3,217 3,135 3,072 3,020 2,978 2,943 2,913 2,887 2,865 2,845 10
Grados de libertad del Denominador

11 4,844 3,982 3,587 3,357 3,204 3,095 3,012 2,948 2,896 2,854 2,818 2,788 2,761 2,739 2,719 11
12 4,747 3,885 3,490 3,259 3,106 2,996 2,913 2,849 2,796 2,753 2,717 2,687 2,660 2,637 2,617 12
13 4,667 3,806 3,411 3,179 3,025 2,915 2,832 2,767 2,714 2,671 2,635 2,604 2,577 2,554 2,533 13
14 4,600 3,739 3,344 3,112 2,958 2,848 2,764 2,699 2,646 2,602 2,565 2,534 2,507 2,484 2,463 14
15 4,543 3,682 3,287 3,056 2,901 2,790 2,707 2,641 2,588 2,544 2,507 2,475 2,448 2,424 2,403 15

16 4,494 3,634 3,239 3,007 2,852 2,741 2,657 2,591 2,538 2,494 2,456 2,425 2,397 2,373 2,352 16
17 4,451 3,592 3,197 2,965 2,810 2,699 2,614 2,548 2,494 2,450 2,413 2,381 2,353 2,329 2,308 17
18 4,414 3,555 3,160 2,928 2,773 2,661 2,577 2,510 2,456 2,412 2,374 2,342 2,314 2,290 2,269 18
19 4,381 3,522 3,127 2,895 2,740 2,628 2,544 2,477 2,423 2,378 2,340 2,308 2,280 2,256 2,234 19
20 4,351 3,493 3,098 2,866 2,711 2,599 2,514 2,447 2,393 2,348 2,310 2,278 2,250 2,225 2,203 20

21 4,325 3,467 3,072 2,840 2,685 2,573 2,488 2,420 2,366 2,321 2,283 2,250 2,222 2,197 2,176 21
22 4,301 3,443 3,049 2,817 2,661 2,549 2,464 2,397 2,342 2,297 2,259 2,226 2,198 2,173 2,151 22
23 4,279 3,422 3,028 2,796 2,640 2,528 2,442 2,375 2,320 2,275 2,236 2,204 2,175 2,150 2,128 23
24 4,260 3,403 3,009 2,776 2,621 2,508 2,423 2,355 2,300 2,255 2,216 2,183 2,155 2,130 2,108 24
25 4,242 3,385 2,991 2,759 2,603 2,490 2,405 2,337 2,282 2,236 2,198 2,165 2,136 2,111 2,089 25

26 4,225 3,369 2,975 2,743 2,587 2,474 2,388 2,321 2,265 2,220 2,181 2,148 2,119 2,094 2,072 26
27 4,210 3,354 2,960 2,728 2,572 2,459 2,373 2,305 2,250 2,204 2,166 2,132 2,103 2,078 2,056 27
28 4,196 3,340 2,947 2,714 2,558 2,445 2,359 2,291 2,236 2,190 2,151 2,118 2,089 2,064 2,041 28
29 4,183 3,328 2,934 2,701 2,545 2,432 2,346 2,278 2,223 2,177 2,138 2,104 2,075 2,050 2,027 29
30 4,171 3,316 2,922 2,690 2,534 2,421 2,334 2,266 2,211 2,165 2,126 2,092 2,063 2,037 2,015 30

31 4,160 3,305 2,911 2,679 2,523 2,409 2,323 2,255 2,199 2,153 2,114 2,080 2,051 2,026 2,003 31
32 4,149 3,295 2,901 2,668 2,512 2,399 2,313 2,244 2,189 2,142 2,103 2,070 2,040 2,015 1,992 32
33 4,139 3,285 2,892 2,659 2,503 2,389 2,303 2,235 2,179 2,133 2,093 2,060 2,030 2,004 1,982 33
34 4,130 3,276 2,883 2,650 2,494 2,380 2,294 2,225 2,170 2,123 2,084 2,050 2,021 1,995 1,972 34
35 4,121 3,267 2,874 2,641 2,485 2,372 2,285 2,217 2,161 2,114 2,075 2,041 2,012 1,986 1,963 35

40 4,085 3,232 2,839 2,606 2,449 2,336 2,249 2,180 2,124 2,077 2,038 2,003 1,974 1,948 1,924 40
60 4,001 3,150 2,758 2,525 2,368 2,254 2,167 2,097 2,040 1,993 1,952 1,917 1,887 1,860 1,836 60
80 3,960 3,111 2,719 2,486 2,329 2,214 2,126 2,056 1,999 1,951 1,910 1,875 1,845 1,817 1,793 80
90 3,947 3,098 2,706 2,473 2,316 2,201 2,113 2,043 1,986 1,938 1,897 1,861 1,830 1,803 1,779 90
100 3,936 3,087 2,696 2,463 2,305 2,191 2,103 2,032 1,975 1,927 1,886 1,850 1,819 1,792 1,768 100
120 3,920 3,072 2,680 2,447 2,290 2,175 2,087 2,016 1,959 1,910 1,869 1,834 1,803 1,775 1,750 120
inf. 3,841 2,996 2,605 2,372 2,214 2,099 2,010 1,938 1,880 1,831 1,789 1,752 1,720 1,692 1,666 inf.

Distribución F (0,05) - Pág. 1


Cátedra: Probabilidad y Estadística
Facultad Regional Mendoza Tabla D.9: VALORES CRÍTICOS DE LA DISTRIBUCIÓN F (0,05)
UTN

área a la derecha del valor crítico = 0,05


f 0.05
1E+09 Grados de libertad del Numerador
g.d.l 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 g.d.l

1 246,5 246,9 247,3 247,7 248,0 248,3 248,6 248,8 249,1 249,3 249,5 249,6 249,8 250,0 250,1 1
2 19,433 19,437 19,440 19,443 19,446 19,448 19,450 19,452 19,454 19,456 19,457 19,459 19,460 19,461 19,462 2
3 8,692 8,683 8,675 8,667 8,660 8,654 8,648 8,643 8,639 8,634 8,630 8,626 8,623 8,620 8,617 3
4 5,844 5,832 5,821 5,811 5,803 5,795 5,787 5,781 5,774 5,769 5,763 5,759 5,754 5,750 5,746 4
5 4,604 4,590 4,579 4,568 4,558 4,549 4,541 4,534 4,527 4,521 4,515 4,510 4,505 4,500 4,496 5

6 3,922 3,908 3,896 3,884 3,874 3,865 3,856 3,849 3,841 3,835 3,829 3,823 3,818 3,813 3,808 6
7 3,494 3,480 3,467 3,455 3,445 3,435 3,426 3,418 3,410 3,404 3,397 3,391 3,386 3,381 3,376 7
8 3,202 3,187 3,173 3,161 3,150 3,140 3,131 3,123 3,115 3,108 3,102 3,095 3,090 3,084 3,079 8
9 2,989 2,974 2,960 2,948 2,936 2,926 2,917 2,908 2,900 2,893 2,886 2,880 2,874 2,869 2,864 9
10 2,828 2,812 2,798 2,785 2,774 2,764 2,754 2,745 2,737 2,730 2,723 2,716 2,710 2,705 2,700 10
Grados de libertad del Denominador

11 2,701 2,685 2,671 2,658 2,646 2,636 2,626 2,617 2,609 2,601 2,594 2,588 2,582 2,576 2,570 11
12 2,599 2,583 2,568 2,555 2,544 2,533 2,523 2,514 2,505 2,498 2,491 2,484 2,478 2,472 2,466 12
13 2,515 2,499 2,484 2,471 2,459 2,448 2,438 2,429 2,420 2,412 2,405 2,398 2,392 2,386 2,380 13
14 2,445 2,428 2,413 2,400 2,388 2,377 2,367 2,357 2,349 2,341 2,333 2,326 2,320 2,314 2,308 14
15 2,385 2,368 2,353 2,340 2,328 2,316 2,306 2,297 2,288 2,280 2,272 2,265 2,259 2,253 2,247 15

16 2,333 2,317 2,302 2,288 2,276 2,264 2,254 2,244 2,235 2,227 2,220 2,212 2,206 2,200 2,194 16
17 2,289 2,272 2,257 2,243 2,230 2,219 2,208 2,199 2,190 2,181 2,174 2,167 2,160 2,154 2,148 17
18 2,250 2,233 2,217 2,203 2,191 2,179 2,168 2,159 2,150 2,141 2,134 2,126 2,119 2,113 2,107 18
19 2,215 2,198 2,182 2,168 2,155 2,144 2,133 2,123 2,114 2,106 2,098 2,090 2,084 2,077 2,071 19
20 2,184 2,167 2,151 2,137 2,124 2,112 2,102 2,092 2,082 2,074 2,066 2,059 2,052 2,045 2,039 20

21 2,156 2,139 2,123 2,109 2,096 2,084 2,073 2,063 2,054 2,045 2,037 2,030 2,023 2,016 2,010 21
22 2,131 2,114 2,098 2,084 2,071 2,059 2,048 2,038 2,028 2,020 2,012 2,004 1,997 1,990 1,984 22
23 2,109 2,091 2,075 2,061 2,048 2,036 2,025 2,014 2,005 1,996 1,988 1,981 1,973 1,967 1,961 23
24 2,088 2,070 2,054 2,040 2,027 2,015 2,003 1,993 1,984 1,975 1,967 1,959 1,952 1,945 1,939 24
25 2,069 2,051 2,035 2,021 2,007 1,995 1,984 1,974 1,964 1,955 1,947 1,939 1,932 1,926 1,919 25

26 2,052 2,034 2,018 2,003 1,990 1,978 1,966 1,956 1,946 1,938 1,929 1,921 1,914 1,907 1,901 26
27 2,036 2,018 2,002 1,987 1,974 1,961 1,950 1,940 1,930 1,921 1,913 1,905 1,898 1,891 1,884 27
28 2,021 2,003 1,987 1,972 1,959 1,946 1,935 1,924 1,915 1,906 1,897 1,889 1,882 1,875 1,869 28
29 2,007 1,989 1,973 1,958 1,945 1,932 1,921 1,910 1,901 1,891 1,883 1,875 1,868 1,861 1,854 29
30 1,995 1,976 1,960 1,945 1,932 1,919 1,908 1,897 1,887 1,878 1,870 1,862 1,854 1,847 1,841 30

31 1,983 1,965 1,948 1,933 1,920 1,907 1,896 1,885 1,875 1,866 1,857 1,849 1,842 1,835 1,828 31
32 1,972 1,953 1,937 1,922 1,908 1,896 1,884 1,873 1,864 1,854 1,846 1,838 1,830 1,823 1,817 32
33 1,961 1,943 1,926 1,911 1,898 1,885 1,873 1,863 1,853 1,844 1,835 1,827 1,819 1,812 1,806 33
34 1,952 1,933 1,917 1,902 1,888 1,875 1,863 1,853 1,843 1,833 1,825 1,817 1,809 1,802 1,795 34
35 1,942 1,924 1,907 1,892 1,878 1,866 1,854 1,843 1,833 1,824 1,815 1,807 1,799 1,792 1,786 35

40 1,904 1,885 1,868 1,853 1,839 1,826 1,814 1,803 1,793 1,783 1,775 1,766 1,759 1,751 1,744 40
60 1,815 1,796 1,778 1,763 1,748 1,735 1,722 1,711 1,700 1,690 1,681 1,672 1,664 1,656 1,649 60
80 1,772 1,752 1,734 1,718 1,703 1,689 1,677 1,665 1,654 1,644 1,634 1,626 1,617 1,609 1,602 80
90 1,757 1,737 1,720 1,703 1,688 1,675 1,662 1,650 1,639 1,629 1,619 1,610 1,601 1,593 1,586 90
100 1,746 1,726 1,708 1,691 1,676 1,663 1,650 1,638 1,627 1,616 1,607 1,598 1,589 1,581 1,573 100
120 1,728 1,709 1,690 1,674 1,659 1,645 1,632 1,620 1,608 1,598 1,588 1,579 1,570 1,562 1,554 120
inf. 1,644 1,623 1,604 1,587 1,571 1,556 1,542 1,529 1,517 1,506 1,496 1,486 1,476 1,467 1,459 inf.

Distribución F (0,05) - Pág. 2


Cátedra: Probabilidad y Estadística
Facultad Regional Mendoza Tabla D.9: VALORES CRÍTICOS DE LA DISTRIBUCIÓN F (0,05)
UTN

área a la derecha del valor crítico = 0,05


f 0.05
1E+09 Grados de libertad del Numerador
g.d.l 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 50 60 100 120 inf. g.d.l

1 250,2 250,4 250,5 250,6 250,7 250,8 250,9 251,0 251,1 251,1 251,8 252,2 253,0 253,3 254,3 1
2 19,463 19,464 19,465 19,466 19,467 19,468 19,469 19,469 19,470 19,471 19,476 19,479 19,486 19,487 19,496 2
3 8,614 8,611 8,609 8,606 8,604 8,602 8,600 8,598 8,596 8,594 8,581 8,572 8,554 8,549 8,526 3
4 5,742 5,739 5,735 5,732 5,729 5,727 5,724 5,722 5,719 5,717 5,699 5,688 5,664 5,658 5,628 4
5 4,492 4,488 4,484 4,481 4,478 4,474 4,472 4,469 4,466 4,464 4,444 4,431 4,405 4,398 4,365 5

6 3,804 3,800 3,796 3,792 3,789 3,786 3,783 3,780 3,777 3,774 3,754 3,740 3,712 3,705 3,669 6
7 3,371 3,367 3,363 3,359 3,356 3,352 3,349 3,346 3,343 3,340 3,319 3,304 3,275 3,267 3,230 7
8 3,075 3,070 3,066 3,062 3,059 3,055 3,052 3,049 3,046 3,043 3,020 3,005 2,975 2,967 2,928 8
9 2,859 2,854 2,850 2,846 2,842 2,839 2,835 2,832 2,829 2,826 2,803 2,787 2,756 2,748 2,707 9
10 2,695 2,690 2,686 2,681 2,678 2,674 2,670 2,667 2,664 2,661 2,637 2,621 2,588 2,580 2,538 10
Grados de libertad del Denominador

11 2,565 2,561 2,556 2,552 2,548 2,544 2,541 2,537 2,534 2,531 2,507 2,490 2,457 2,448 2,404 11
12 2,461 2,456 2,452 2,447 2,443 2,439 2,436 2,432 2,429 2,426 2,401 2,384 2,350 2,341 2,296 12
13 2,375 2,370 2,366 2,361 2,357 2,353 2,349 2,346 2,342 2,339 2,314 2,297 2,261 2,252 2,206 13
14 2,303 2,298 2,293 2,289 2,284 2,280 2,277 2,273 2,270 2,266 2,241 2,223 2,187 2,178 2,131 14
15 2,241 2,236 2,232 2,227 2,223 2,219 2,215 2,211 2,208 2,204 2,178 2,160 2,123 2,114 2,066 15

16 2,188 2,183 2,178 2,174 2,169 2,165 2,161 2,158 2,154 2,151 2,124 2,106 2,068 2,059 2,010 16
17 2,142 2,137 2,132 2,127 2,123 2,119 2,115 2,111 2,107 2,104 2,077 2,058 2,020 2,011 1,960 17
18 2,102 2,096 2,091 2,087 2,082 2,078 2,074 2,070 2,066 2,063 2,035 2,017 1,978 1,968 1,917 18
19 2,066 2,060 2,055 2,050 2,046 2,042 2,037 2,034 2,030 2,026 1,999 1,980 1,940 1,930 1,878 19
20 2,033 2,028 2,023 2,018 2,013 2,009 2,005 2,001 1,997 1,994 1,966 1,946 1,907 1,896 1,843 20

21 2,004 1,999 1,994 1,989 1,984 1,980 1,976 1,972 1,968 1,965 1,936 1,916 1,876 1,866 1,812 21
22 1,978 1,973 1,968 1,963 1,958 1,954 1,949 1,945 1,942 1,938 1,909 1,889 1,849 1,838 1,783 22
23 1,955 1,949 1,944 1,939 1,934 1,930 1,925 1,921 1,918 1,914 1,885 1,865 1,823 1,813 1,757 23
24 1,933 1,927 1,922 1,917 1,912 1,908 1,904 1,900 1,896 1,892 1,863 1,842 1,800 1,790 1,733 24
25 1,913 1,908 1,902 1,897 1,892 1,888 1,884 1,879 1,876 1,872 1,842 1,822 1,779 1,768 1,711 25

26 1,895 1,889 1,884 1,879 1,874 1,869 1,865 1,861 1,857 1,853 1,823 1,803 1,760 1,749 1,691 26
27 1,878 1,872 1,867 1,862 1,857 1,852 1,848 1,844 1,840 1,836 1,806 1,785 1,742 1,731 1,672 27
28 1,863 1,857 1,851 1,846 1,841 1,837 1,832 1,828 1,824 1,820 1,790 1,769 1,725 1,714 1,654 28
29 1,848 1,842 1,837 1,832 1,827 1,822 1,818 1,813 1,809 1,806 1,775 1,754 1,710 1,698 1,638 29
30 1,835 1,829 1,823 1,818 1,813 1,808 1,804 1,800 1,796 1,792 1,761 1,740 1,695 1,683 1,622 30

31 1,822 1,816 1,811 1,805 1,800 1,796 1,791 1,787 1,783 1,779 1,748 1,726 1,681 1,670 1,608 31
32 1,810 1,804 1,799 1,794 1,789 1,784 1,779 1,775 1,771 1,767 1,736 1,714 1,669 1,657 1,594 32
33 1,799 1,793 1,788 1,783 1,777 1,773 1,768 1,764 1,760 1,756 1,724 1,702 1,657 1,645 1,581 33
34 1,789 1,783 1,777 1,772 1,767 1,762 1,758 1,753 1,749 1,745 1,713 1,691 1,645 1,633 1,569 34
35 1,779 1,773 1,768 1,762 1,757 1,752 1,748 1,743 1,739 1,735 1,703 1,681 1,635 1,623 1,558 35

40 1,738 1,732 1,726 1,721 1,715 1,710 1,706 1,701 1,697 1,693 1,660 1,637 1,589 1,577 1,509 40
60 1,642 1,636 1,630 1,624 1,618 1,613 1,608 1,603 1,599 1,594 1,559 1,534 1,481 1,467 1,389 60
80 1,595 1,588 1,582 1,576 1,570 1,564 1,559 1,554 1,549 1,545 1,508 1,482 1,426 1,411 1,325 80
90 1,579 1,572 1,566 1,560 1,554 1,548 1,543 1,538 1,533 1,528 1,491 1,465 1,407 1,391 1,302 90
100 1,566 1,559 1,553 1,547 1,541 1,535 1,530 1,525 1,520 1,515 1,477 1,450 1,392 1,376 1,283 100
120 1,547 1,540 1,534 1,527 1,521 1,516 1,510 1,505 1,500 1,495 1,457 1,429 1,369 1,352 1,254 120
inf. 1,451 1,444 1,436 1,429 1,423 1,417 1,411 1,405 1,399 1,394 1,350 1,318 1,243 1,221 1,000 inf.

Distribución F (0,05) - Pág. 3


Tabla de Valores de t de Student

r: grados de libertad

α: área de la cola derecha

r α
0.45 0.40 0.35 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
1 0.1584 0.3249 0.5095 1.0000 1.3764 1.9626 3.0777 6.3138 12.7062 31.8205 63.6567 636.6192
2 0.1421 0.2887 0.4447 0.8165 1.0607 1.3862 1.8856 2.9200 4.3027 6.9646 9.9248 31.5991
3 0.1366 0.2767 0.4242 0.7649 0.9785 1.2498 1.6377 2.3534 3.1824 4.5407 5.8409 12.9240
4 0.1338 0.2707 0.4142 0.7407 0.9410 1.1896 1.5332 2.1318 2.7764 3.7469 4.6041 8.6103
5 0.1322 0.2672 0.4082 0.7267 0.9195 1.1558 1.4759 2.0150 2.5706 3.3649 4.0321 6.8688
6 0.1311 0.2648 0.4043 0.7176 0.9057 1.1342 1.4398 1.9432 2.4469 3.1427 3.7074 5.9588
7 0.1303 0.2632 0.4015 0.7111 0.8960 1.1192 1.4149 1.8946 2.3646 2.9980 3.4995 5.4079
8 0.1297 0.2619 0.3995 0.7064 0.8889 1.1081 1.3968 1.8595 2.3060 2.8965 3.3554 5.0413
9 0.1293 0.2610 0.3979 0.7027 0.8834 1.0997 1.3830 1.8331 2.2622 2.8214 3.2498 4.7809
10 0.1289 0.2602 0.3966 0.6998 0.8791 1.0931 1.3722 1.8125 2.2281 2.7638 3.1693 4.5869
11 0.1286 0.2596 0.3956 0.6974 0.8755 1.0877 1.3634 1.7959 2.2010 2.7181 3.1058 4.4370
12 0.1283 0.2590 0.3947 0.6955 0.8726 1.0832 1.3562 1.7823 2.1788 2.6810 3.0545 4.3178
13 0.1281 0.2586 0.3940 0.6938 0.8702 1.0795 1.3502 1.7709 2.1604 2.6503 3.0123 4.2208
14 0.1280 0.2582 0.3933 0.6924 0.8681 1.0763 1.3450 1.7613 2.1448 2.6245 2.9768 4.1405
15 0.1278 0.2579 0.3928 0.6912 0.8662 1.0735 1.3406 1.7531 2.1314 2.6025 2.9467 4.0728
16 0.1277 0.2576 0.3923 0.6901 0.8647 1.0711 1.3368 1.7459 2.1199 2.5835 2.9208 4.0150
17 0.1276 0.2573 0.3919 0.6892 0.8633 1.0690 1.3334 1.7396 2.1098 2.5669 2.8982 3.9651
18 0.1274 0.2571 0.3915 0.6884 0.8620 1.0672 1.3304 1.7341 2.1009 2.5524 2.8784 3.9216
19 0.1274 0.2569 0.3912 0.6876 0.8610 1.0655 1.3277 1.7291 2.0930 2.5395 2.8609 3.8834
r α 0.45 0.40 0.35 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
20 0.1273 0.2567 0.3909 0.6870 0.8600 1.0640 1.3253 1.7247 2.0860 2.5280 2.8453 3.8495
21 0.1272 0.2566 0.3906 0.6864 0.8591 1.0627 1.3232 1.7207 2.0796 2.5176 2.8314 3.8193
22 0.1271 0.2564 0.3904 0.6858 0.8583 1.0614 1.3212 1.7171 2.0739 2.5083 2.8188 3.7921
23 0.1271 0.2563 0.3902 0.6853 0.8575 1.0603 1.3195 1.7139 2.0687 2.4999 2.8073 3.7676
24 0.1270 0.2562 0.3900 0.6848 0.8569 1.0593 1.3178 1.7109 2.0639 2.4922 2.7969 3.7454
25 0.1269 0.2561 0.3898 0.6844 0.8562 1.0584 1.3163 1.7081 2.0595 2.4851 2.7874 3.7251
26 0.1269 0.2560 0.3896 0.6840 0.8557 1.0575 1.3150 1.7056 2.0555 2.4786 2.7787 3.7066
27 0.1268 0.2559 0.3894 0.6837 0.8551 1.0567 1.3137 1.7033 2.0518 2.4727 2.7707 3.6896
28 0.1268 0.2558 0.3893 0.6834 0.8546 1.0560 1.3125 1.7011 2.0484 2.4671 2.7633 3.6739
29 0.1268 0.2557 0.3892 0.6830 0.8542 1.0553 1.3114 1.6991 2.0452 2.4620 2.7564 3.6594
30 0.1267 0.2556 0.3890 0.6828 0.8538 1.0547 1.3104 1.6973 2.0423 2.4573 2.7500 3.6460
31 0.1267 0.2555 0.3889 0.6825 0.8534 1.0541 1.3095 1.6955 2.0395 2.4528 2.7440 3.6335
32 0.1267 0.2555 0.3888 0.6822 0.8530 1.0535 1.3086 1.6939 2.0369 2.4487 2.7385 3.6218
33 0.1266 0.2554 0.3887 0.6820 0.8526 1.0530 1.3077 1.6924 2.0345 2.4448 2.7333 3.6109
34 0.1266 0.2553 0.3886 0.6818 0.8523 1.0525 1.3070 1.6909 2.0322 2.4411 2.7284 3.6007
35 0.1266 0.2553 0.3885 0.6816 0.8520 1.0520 1.3062 1.6896 2.0301 2.4377 2.7238 3.5911
36 0.1266 0.2552 0.3884 0.6814 0.8517 1.0516 1.3055 1.6883 2.0281 2.4345 2.7195 3.5821
37 0.1265 0.2552 0.3883 0.6812 0.8514 1.0512 1.3049 1.6871 2.0262 2.4314 2.7154 3.5737
38 0.1265 0.2551 0.3882 0.6810 0.8512 1.0508 1.3042 1.6860 2.0244 2.4286 2.7116 3.5657
39 0.1265 0.2551 0.3882 0.6808 0.8509 1.0504 1.3036 1.6849 2.0227 2.4258 2.7079 3.5581
r α 0.45 0.40 0.35 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.0005
40 0.1265 0.2550 0.3881 0.6807 0.8507 1.0500 1.3031 1.6839 2.0211 2.4233 2.7045 3.5510
41 0.1264 0.2550 0.3880 0.6805 0.8505 1.0497 1.3025 1.6829 2.0195 2.4208 2.7012 3.5442
42 0.1264 0.2550 0.3880 0.6804 0.8503 1.0494 1.3020 1.6820 2.0181 2.4185 2.6981 3.5377
43 0.1264 0.2549 0.3879 0.6802 0.8501 1.0491 1.3016 1.6811 2.0167 2.4163 2.6951 3.5316
44 0.1264 0.2549 0.3878 0.6801 0.8499 1.0488 1.3011 1.6802 2.0154 2.4141 2.6923 3.5258
45 0.1264 0.2549 0.3878 0.6800 0.8497 1.0485 1.3006 1.6794 2.0141 2.4121 2.6896 3.5203
46 0.1264 0.2548 0.3877 0.6799 0.8495 1.0483 1.3002 1.6787 2.0129 2.4102 2.6870 3.5150
47 0.1263 0.2548 0.3877 0.6797 0.8493 1.0480 1.2998 1.6779 2.0117 2.4083 2.6846 3.5099
48 0.1263 0.2548 0.3876 0.6796 0.8492 1.0478 1.2994 1.6772 2.0106 2.4066 2.6822 3.5051
49 0.1263 0.2547 0.3876 0.6795 0.8490 1.0475 1.2991 1.6766 2.0096 2.4049 2.6800 3.5004
50 0.1263 0.2547 0.3875 0.6794 0.8489 1.0473 1.2987 1.6759 2.0086 2.4033 2.6778 3.4960
60 0.1262 0.2545 0.3872 0.6786 0.8477 1.0455 1.2958 1.6706 2.0003 2.3901 2.6603 3.4602
100 0.1260 0.2540 0.3864 0.6770 0.8452 1.0418 1.2901 1.6602 1.9840 2.3642 2.6259 3.3905
200 0.1258 0.2537 0.3859 0.6757 0.8434 1.0391 1.2858 1.6525 1.9719 2.3451 2.6006 3.3398
500 0.1257 0.2535 0.3855 0.6750 0.8423 1.0375 1.2832 1.6479 1.9647 2.3338 2.5857 3.3101

https://youtube.com/MateMovil1 https://matemovil.com https://fb.com/matemovil

También podría gustarte