Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEMORIA DE
CALCULO
ESTRUCTURAL
NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."
ÍNDICE
1. GENERALIDADES...........................................................................................................................................................4
1.1. ESTRUCTURACION SISTEMA PROYECTADO ................................................................................................4
1.1.1. SISTEMA PROYECTADO ................................................................................................................................4
1.2. NORMAS EMPLEADAS .......................................................................................................................................4
1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS .......................................................................................4
1.3.1. CONCRETO ESTRUCTURAL..........................................................................................................................4
1.3.2. ACERO DE REFUERZO ...................................................................................................................................6
1.3.3. ACERO ESTRUCTURAL .................................................................................................................................6
1.3.4. ANCLAJE...........................................................................................................................................................7
1.3.5. SOLDADURA ....................................................................................................................................................8
2. METRADO DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS ..................................................................................11
2.1. ESTADOS DE CARGAS ......................................................................................................................................11
2.2. COMBINACIONES DE CARGAS .......................................................................................................................13
3. ELECCION DEL SOFTWARE ESTRUCTURAL ..........................................................................................................15
3.1. DEFINICIÓN DE MATERIALES ........................................................................................................................16
3.1.1. Acero estructural ...............................................................................................................................................16
3.1.2. Concreto armado ...............................................................................................................................................16
3.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES............................................................................................................................17
3.2.1. Sección de viguetas ...........................................................................................................................................17
3.2.2. Secciones de bridas superiores e inferiores .......................................................................................................17
3.2.3. Secciones de montantes y diagonales................................................................................................................18
3.2.4. Sección de columna ..........................................................................................................................................19
3.3. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA .......................................................................................................19
3.4. DEFINICIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD ....................................................................................................19
3.5. INGRESO DE CARGAS EN EL SOFTWARE SAP2000 ....................................................................................20
3.5.1. CARGA MUERTA:..........................................................................................................................................20
3.5.2. CARGA VIVA:. ...............................................................................................................................................21
3.5.3. CARGA DE VIENTO ......................................................................................................................................21
4. ANALISIS SISMICO ......................................................................................................................................................24
4.1. FACTORES PARA EL ANALISIS ......................................................................................................................24
4.1.1. ZONIFICACION ..............................................................................................................................................24
4.1.2. PARAMETROS DE SITIO (S, TP y TL) .........................................................................................................24
4.1.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA ...................................................................................................25
4.1.4. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN .............................................................................................................25
4.1.5. SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................................................................................25
4.1.6. ANALISIS MODAL .........................................................................................................................................27
4.2. ANÁLISIS ESTÁTICO .........................................................................................................................................27
4.2.1. Peso del edificio ................................................................................................................................................27
4.2.2. Fuerza cortante en la base .................................................................................................................................28
4.3. ANALISIS DINAMICO ........................................................................................................................................29
4.3.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES ..............................................................................................29
4.3.2. FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE .............................................................................................29
1. GENERALIDADES
El presente informe tiene por objetivo describir el cálculo estructural que corresponden al proyecto: “MEJORAMIENTO
Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Y PRIMARIA
N°32078 DEL CENTRO POBLADO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS DE MATARA, DISTRITO DE CHURUBAMBA -
PROVINCIA DE HUÁNUCO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.
Para el diseño de los elementos estructurales se usará una resistencia a la compresión de f’c = 210 Kg/cm2.
De acuerdo con la NTE E.060 en el art. 8.5.2 especifica la determinación del módulo elasticidad del concreto,
con un peso específico aproximado de 2300Kg/m3, mediante la siguiente fórmula:
𝐸𝐶 = 15000√𝑓′𝑐
En el presente diseño usaremos f’c = 210Kg/cm2, entonces obtenemos como módulo de elasticidad Ec =
217370.65 Kg/cm2.
En el presente proyecto se diseñará con acero corrugado de grado 60, es decir, fy = 4200Kg/cm2.
El tipo de acero a usar en el presente proyecto es de acuerdo a la Norma ASTM A500 grado B. Aceros
tubulares laminados en caliente (LAC), cuyas propiedades mecánicas son las siguientes: esfuerzo de fluencia,
Fy = 3200 kg/cm2; resistencia máxima a la tracción, Fu = 4000 kg/cm2; módulo de elasticidad, E = 2 000 000
kg/cm2; coeficiente de Poisson, u = 0.3
Como propiedad física tenemos el peso específico ϒ = 7850 kg/m3
Diagrama de esfuerzo – deformación del acero estructural.
1.3.4. ANCLAJE
Las varillas de anclaje a usar serán de tipo roscada unida a una tuerca hexagonal con grado de resistencia
ASTM A36, Fy = 2500 kg/cm2 y Fu = 4000 kg/cm2
1.3.5. SOLDADURA
La soldadura es el método para unir dos o más piezas de metal calentándolo hasta que estén en estado
pastoso, empleando o no presión. Los electrodos se emplean como material de relleno en las uniones
soldadas en dos tipos de procesos de soldaduras: Arco protegido y arco sumergido.
b) Soldaduras estructurales
Son cuatro tipos de soldaduras estructurales: soldaduras acanaladas, soldaduras filete, soldaduras de tarugo
y soldaduras de ranura.
c) Simbología de la soldadura
Con la finalidad de una buena comunicación entre el diseñador y el personal encargado de efectuar las
soldaduras, a través de los planos y dibujos, se ha ideado una simbología de acuerdo a la Sociedad Americana
de Soldadura (AWS).
CARGAS VIVAS
CARGA VIVA DEL TECHO
Según el artículo 7: Inciso (d) Para techos con coberturas liviana de planchas onduladas o plegadas, calaminas,
fibrocemento, material plástico, etc. Cualquiera sea su pendiente 0.30 kPa (30 kgf/m2).
CARGAS DE VIENTO:
Velocidad de Diseño
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de la
edificación (Ver Anexo 2) pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación
se obtendrá de la siguiente expresión.
Donde:
Vh : es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h Huacarcocha Prado
V : es la velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h V: 55.00 km/h
h : es la altura sobre el terreno en metros h: 10.00 m
V = 55.00 Km/h
V no debe ser menor a 75
75.00 Km/h
km/h
Figura N°10
Donde:
Ph : presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C : factor de forma adimensional indicado en la Tabla 4
Vh : velocidad de diseño a la altura h, en Km/h, definida en el Artículo 12 (12.3)
Para el MODELO ELEMENTOS METALICOS donde las cargas de viento con los factores de forma exterior e
interior y su combinación son las que generan mayores esfuerzos en la estructura metálica:
De dichas combinaciones, el diseño Estructural para el diseño de Elementos Metálicos se usó la envolvente
“DISEÑO AMBOS FACTORES”.
Figura N°12: Ventana donde se muestra las coordenadas globales de las grillas.
Figura N°16: Sección 50x70x4mm definida como elemento frame en Brida Superior
Figura N°17: Sección 50x70x2mm definida como elemento frame en Brida Inferior
Figura N°23
Figura N°25: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WE 1 vista Eje D-D
Figura N°26: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WE 2 vista Eje D-D
Se adicionaran a las cargas exteriores calculadas las cargas interiores calculadas con los factores de forma para
presión interior.
Figura N°27: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WI 1 vista Eje D-D
Figura N°28: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WI 2 vista Eje D-D
4. ANALISIS SISMICO
Para la elaboración del espectro de aceleraciones sísmicas se tendrá en consideración los siguientes parámetros
sísmicos de acuerdo a la norma de diseño sismo – resistente E.030, los cuales se mencionan a continuación:
4.1.1. ZONIFICACION
Figura N°29
La Norma E.030 en su Artículo 10, basada en la observación
de la actividad sísmica durante varios años, divide el
territorio nacional en las siguientes zonas:
Además, se asigna un factor de zona “Z” a cada zona
sísmica del territorio nacional. Este factor se interpreta como
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 años.
Figura N°30
En el caso de tener un suelo con condiciones excepcionales, los valores de Tp y S serán establecidos por el
especialista, pero no podrán ser menores que los especificados para el tipo S2. En nuestro caso, según el
estudio de suelos del proyecto se tiene un suelo rígido formado principalmente por grava, característico de la
zona de Aparicio Pomares. Entonces los factores para el análisis sísmico serán:
Revisamos los Factores de Reducción “R” según nuestra norma NTE E.030 no habla de estos sistemas, ya
que como observa no existen una viga que cierre el marco por lo que no correspondería usar un factor de
reducción para pórticos, debido a que en nuestro caso se estaría tratando de un SISTEMA DE COLUMNAS
EN VOLADIZO.
Por lo tanto, correspondería buscar en normativas internacionales un adecuado valor de reducción sísmica en
base al sistema de Columnas en Voladizo encontrado así:
Según la Norma ASCE/SEI 7-16 “Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other
Structures” especifica valores del factor de reducción sísmica “R” para sistemas de Columnas en Cantiliver
o voladizo.
El ASCE/SEI 7-16 especifica valores de “R” para sistemas especiales, intermedios y ordinarios (Según el nivel
de detalle en el diseño para dotar demás ductilidad) y la NTE E.030 solo contempla el sistema de Pórticos de
Concreto Armado (Siendo solo un poco menos exigente que los pórticos especiales ACI.318.19), podríamos
decir en cierta forma que:
Al ser elementos isostáticos, hace que su secuencia de fallo se limite a la formación de una rotula plástica en
la base de la columna, y como sabemos el factor de reducción “R” depende de la ductilidad, redundancia, etc,
siendo esta la principal razón de usar un valor de “R” pequeño.
Los periodos fundamentales son aquellos que presentan mayor porcentaje de participación en cada dirección de la
estructura. Se observa que para X-X el periodo 2.3017 s y para Y-Y el periodo 0.3345s, siendo los más importantes.
Figura N°35
Peso Total fue calculado automáticamente por el Software SAP2000 definiendo las masas para el Caso de Sismo Estatico
según la Categoría B de la Edificación como se observa en la imagen: Archivo SAP – Análisis Sismico
Figura N°36
Como se ve, el factor de escala es mayor a 1 por lo tanto es necesario escalar la Vdin, lo cual se hará
ingresando una combinación de carga para las direcciones X, Y con los factores de carga de 1.71 y 1.27
respectivamente para ser mayor al 80% de la Vest de la siguiente forma:
Por lo tanto, cumple con lo mencionado por la Norma E.030 en su inciso 29.4.
El desplazamiento producido por el viento en el Caso WE 1 es de 0.01 m el cual es menor a 0.10 siendo este valor el
1% de 10.0 m de altura
El desplazamiento producido por el viento en el Caso WE 2 es de 0.0023 m el cual es menor a 0.10 siendo este valor
el 1% de 10.0 m de altura
El desplazamiento producido por el viento en el Caso WI 1 es de 0.0000019 m el cual es menor a 0.10 siendo este
valor el 1% de 10.0 m de altura.
El desplazamiento producido por el viento en el Caso WI 2 es de 0.0000019 m el cual es menor a 0.10 siendo este
valor el 1% de 10.0 m de altura.
Figura N°29
5.2.1. EJE X - X
Los resultados se muestran en la siguiente imagen para cada dirección de análisis.
5.2.2. EJE Y - Y
Los resultados se muestran en la siguiente imagen para cada dirección de análisis.
Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso es menor a 0.007 (se usó el límite correspondiente a concreto
armado para mayor seguridad).
Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión máxima que no
exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos.
Se considerarán para este fin las cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las columnas
(CARGA POR SERVICIO).
Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas
combinaciones de carga actuantes sobre la estructura.
En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán considerar tracciones.
Las columnas o pedestales de forma circular o de polígono regular, podrán considerarse como columnas
cuadradas con la misma área para efectos de la localización de las secciones críticas para diseño por flexión,
cortante o longitud de anclaje del refuerzo en las zapatas.
Descripción: La cimentación a evaluar es aquella que soportara las cargas provenientes de los pisos
superiores, se optó por usar zapatas conectadas.
Normas de Diseño: Se ha considerado como código básico para el diseño de estas estructuras, el Reglamento
Nacional de Edificaciones con las siguientes normas técnicas.
Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelo y Cimentaciones“
Procedimiento:
Verificación de Presiones: Se verificará las presiones admisibles para las cargas de servicio.
Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL
se encuentran la fuerza cortante, diseño de flexión en la platea de cimentación de concreto armado.
6.2.1. CARACTERISTICAS
Concreto:
- Columnas y zapatas: f’c = 210 Kg/cm2, u = 0.15, Ec = 217370.65 Kg/cm2
Acero:
- Acero corrugado: Fy = 4200 kg/cm2, λc = 7.85 Tn/m3, u = 0.30, Ec = 2 000 000 kg/cm2
Terreno:
- Resistencia del Terreno: qs = 1.80 kg/cm2 Según el estudio de suelo.
El diseño se muestra en los anexos lo cuales cumplen con las disposiciones Normativas.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
En la Estructura Proyectada, en cada Arco Metálico contempla lo siguiente:
- Brida Superior de sección Rectangular 50x70x4.00mm
- Brida Inferior de sección Rectangular 50x70x2.00mm
- Diagonales de sección Rectangular 50x50x2.00mm
- Montantes de sección Rectangular 50x50x2.00mm
- Tensores de acero ø 5/8"
- Colgadores de acero ø 3/8"
- Templador de acero ø 3/8"
- Las correas para sostenimiento de cobertura con de sección Rectangular 40x80x3.00mm
En la Estructura Proyectada, la Columna de concreto armado tendrá dimensiones de 40x40cm y vigas de
conexión de 25x50cm.
8.2. RECOMENDACIONES
- Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de cada miembro de las
estructuras (Arcos, Vigas Metálicas, Viguetas) verificando que estas cumplan el espesor mínimo E= 1/8”
(entre bridas, montantes y diagonales) y E= 3/16” en apoyos.
Aunque los factores de Seguridad de los diseños del Proyecto original pueden cubrir en un amplio margen
alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la Estructura respecto al Proyecto, es recomendable
los reajustes al Proyecto contemplado en los Items anteriores, a fin de evitar sobrereforzamientos que puedan
alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.
9. ANEXOS DE CALCULO
- 01. Metrado de Cargas
- 02. Análisis Sísmico Estático
- 03. Análisis Sísmico Dinámico
- 04. Diseño de Columna Cobertura
- 05. Diseño de Soldadura
- 06. Diseño de Zapata Cobertura
- 07. Diseño Elementos
CARGAS MUERTAS
Peso de Cobertura: 3.35 kg/m2
Barlovento: Sotavento:
CARGAS VIVAS
CARGA VIVA DEL TECHO
Según el articulo 7: Inciso (d) Para techos con coberturas liviana de planchas onduladas o plegadas, calaminas,
fibrocemento, material plastico, etc. Cualquiera sea su pendiente 0.30 kPa (30 kgf/m2).
Donde:
Vh : es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h Huacarcocha - Lauricocha
V : es la velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h V: 55.00 km/h
h : es la altura sobre el terreno en metros h: 10.00 m
V = 55.00 Km/h
V no debe ser menor a 75 km/h 75.00 Km/h
Donde:
Ph : presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C : factor de forma adimensional indicado en la Tabla 4
Vh : velocidad de diseño a la altura h, en Km/h, definida en el Artículo 12 (12.3)
CASO 1 WE 1 Barlovento: Sotavento:
C = 0.8 C = -0.5
Ph = 22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2
PARAMETROS SISMICOS
Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)
Tp = 0.6 Periodo TP S2
TL = 2 Periodo TL S2
PARAMETROS SISMICOS
Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)
Tp = 0.6 Periodo TP S2
TL = 2 Periodo TL S2
PARAMETROS SISMICOS
Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)
Tp = 0.6 Suelo S2
TL = 2 Suelo S2
T C ZUCS/R
0.00 2.5000 4.4145000
0.02 2.5000 4.4145000
0.04 2.5000 4.4145000
0.06 2.5000 4.4145000
0.08 2.5000 4.4145000
0.10 2.5000 4.4145000
0.12 2.5000 4.4145000
0.14 2.5000 4.4145000
0.16 2.5000 4.4145000
0.18 2.5000 4.4145000
0.20 2.5000 4.4145000
0.25 2.5000 4.4145000
0.30 2.5000 4.4145000
0.35 2.5000 4.4145000
0.40 2.5000 4.4145000
0.45 2.5000 4.4145000
0.50 2.5000 4.4145000
0.55 2.5000 4.4145000
0.60 2.5000 4.4145000
0.65 2.3077 4.0749231
0.70 2.1429 3.7838571
0.75 2.0000 3.5316000
0.80 1.8750 3.3108750
0.85 1.7647 3.1161176
0.90 1.6667 2.9430000
0.95 1.5789 2.7881053
1.00 1.5000 2.6487000
Espectro de Pseudoaceleraciones
1.50 1.0000 1.7658000
2.00 0.7500 1.3243500
1.200
2.50 0.4800 0.8475840
1.000
3.00 0.3333 0.5886000
4.00 0.1875 0.3310875 0.800
5.00 0.1200 0.2118960 0.600
6.00 0.0833 0.1471500 0.400
7.00 0.0612 0.1081102
0.200
8.00 0.0469 0.0827719
0.000
9.00 0.0370 0.0654000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.00 0.0300 0.0529740
ANALISIS DINAMICO DIRECCION Y-Y
PARAMETROS SISMICOS
Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)
Tp = 0.6 Suelo S2
TL = 2 Suelo S2
T C ZUCS/R
0.00 2.5000 4.4145000
0.02 2.5000 4.4145000
0.04 2.5000 4.4145000
0.06 2.5000 4.4145000
0.08 2.5000 4.4145000
0.10 2.5000 4.4145000
0.12 2.5000 4.4145000
0.14 2.5000 4.4145000
0.16 2.5000 4.4145000
0.18 2.5000 4.4145000
0.20 2.5000 4.4145000
0.25 2.5000 4.4145000
0.30 2.5000 4.4145000
0.35 2.5000 4.4145000
0.40 2.5000 4.4145000
0.45 2.5000 4.4145000
0.50 2.5000 4.4145000
0.55 2.5000 4.4145000
0.60 2.5000 4.4145000
0.65 2.3077 4.0749231
0.70 2.1429 3.7838571
0.75 2.0000 3.5316000
0.80 1.8750 3.3108750
0.85 1.7647 3.1161176
0.90 1.6667 2.9430000
0.95 1.5789 2.7881053
1.00 1.5000 2.6487000
Espectro de Pseudoaceleraciones
1.50 1.0000 1.7658000
2.00 0.7500 1.3243500
1.200
2.50 0.4800 0.8475840
1.000
3.00 0.3333 0.5886000
4.00 0.1875 0.3310875 0.800
5.00 0.1200 0.2118960 0.600
6.00 0.0833 0.1471500 0.400
7.00 0.0612 0.1081102
0.200
8.00 0.0469 0.0827719
0.000
9.00 0.0370 0.0654000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.00 0.0300 0.0529740
4. DISEÑO DE COLUMNA COBERTURA
1. DATOS:
Direccion X t= 0.30 m
Direccion Y h= 0.50 m
Resistencia característica a la compresión del concreto: f´c = 210 Kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del acero: fy = 4200 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del acero: Es = 2000000 Kg/cm2
Deformación unitaria última del concreto: ɛu = 0.003
Deformación unitaria última de fluencia del acero: ɛy = 0.0021
Recubrimiento: r= 4 cm
Factor de la profundidad del bloque de compresión: β1 = 0.85
2. DISEÑO SISMICO
2.1. Sección de Columna
Cuantía:
Área Sección: Ag = 1500 cm2
Área del acero total: Ast = 7.96 cm2
3. ELEMETOS RESISTENTES A FUERZAS LATERALES
En nuestro caso al tener solo columnas como elementos resistentes a fuerzas laterales, usaran las disposiciones contenidas en
el Articulo 21.6 de la Norma E.060 aplicables a columnas.
Resolviendo:
= 31.5 Tn
Conclusión:
Al no exceder lo mencionado por el inciso 21.6.2.1 no es necesario satisfacer los incisos 21.6.2.2 ó 21.6.2.3
5. REFUERZO LONGITUDINAL
3 5/8"
2 5/8"
3 5/8"
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300
-250
-200
-150
Series1
P(T)
-100
Series3
Demanda
-50
Pn max
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0
50
100
M3 (T -m)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300
-250
-200
-150
Series1
P(T)
-100
Series3
Demanda
-50
Series2
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0
50
100
M2 (T -m)
4. DIAGRAMA DE INTERACCIÓN:
FUERZAS AXIALES DEL ANÁLISIS OBTENIDAS DEL ETABS16
CUADRO DE CARGAS NOMINALES
Curve #1 0 deg Curve #13 180 deg
M3 (Tn-m) P (Tn) M3 (Tn-m) P (Tn)
0 -274.8697 0 -274.8697
8.239 -274.8697 -8.239 -274.8697
12.6921 -252.5302 -12.6921 -252.5302
16.2752 -210.9352 -16.2752 -210.9352
18.6659 -165.6825 -18.6659 -165.6825
20.0248 -115.0785 -20.0248 -115.0785
18.4371 -81.8041 -18.4371 -81.8041
15.7689 -42.3664 -15.7689 -42.3664
11.6062 -8.0204 -11.6062 -8.0204
4.3904 43.2374 -4.3904 43.2374
0 67.2 0 67.2
20.0248 -155.88
-20.0248 -155.88
Combinacion Ver hojas 3-3 P (Tn) M3 (Tn.m) Tramo Mn (Tn.m) probable de diagrama
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -7.6513 0.0000 inf 12.1
COMB1 1.4CM+1.7CV -7.5555 0.0000 inf
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -7.0874 0.0000 inf
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -6.8411 0.0000 inf
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -6.2532 0.0002 inf
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -5.2993 0.0000 sup 12
COMB1 1.4CM+1.7CV -4.9213 0.0000 sup
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -4.7354 0.0000 sup
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -4.4891 0.0000 sup
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -3.9012 0.0000 sup
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300
-250
-200
-150
P(T)
Mn
-100
Mn
Demanda
-50
Pn max
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0
50
100
M3 (T -m)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300
-250
-200
-150
P(T)
Mn
-100
Mn
Demanda
-50
Series2
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0
50
100
M2 (T -m)
Vu = 6.28 Tn
Vu = 5.70 Tn CORTANTES DE DISEÑO
Estribo 3/8"
Av = area de estribo que cortan = 1.42 cm2
1 Estr 2 Estr fyt = 4200 kg/cm2
d = peralte efec. a acero de ref = 44.25 cm
Calculamos la separación S = 35.75 cm
a) 10.00 cm
b) 9.53 cm
c) 10.00 cm
a) 50.00 cm
b) 100.00 cm Usaremos un Lo de: 85 cm
c) 50.00 cm
𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑡 𝑑
Vs (acero) = 𝑉𝑠 =
𝑠
Vc = -4.91 Tn
a) 15.88 cm
b) 25.00 cm Usaremos 15 cm
2 Estr
7.2. ZONA DE CONFINAMIENTO
a) 10.00 cm
b) 9.53 cm
c) 10.00 cm
a) 15.88 cm Usaremos 15 cm
b) 25.00 cm
Finalmente la distribucion de estribos para esta direccion sera:
Estribos: 1 @ 0.05, 11 @ 0.075, resto @ 0.15
9. CONCLUSION
Finalmente la distribucion de estribos sera la mas conservadora:
58.7348
0.000591837
0.34 = 0.017 Sin desplazamiento Lateral
6m
1132.14 =∞
0
r = 0.3(A-L) 0.150 m
L= 6.00 m
PARA EL MONTANTE
tw = 0.080 in Espesor de Montante
b= 2.000 in Ancho de Perfil
Pu = 6.62 klb Resistencia de diseño de la placa
PARA LA SOLDADURA
E60XX Electrodo
FEXX = 60.00 klb/in2 Resistencia minima a la Tension
0.60 x FEXX = 36.00 klb/in2 Resistencia nominal por esfuerzos en area efectiva
PROCESO: SAP
Resistencia de Soldadura:
Pu = 21.05 Ton
0.73 ≤ 21.05 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Diseño de Diagonales y Montantes
DISEÑO DE SOLDADURA BRIDA SUPERIOR - DIAGONAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y
SECUNDARIA DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
PARA LA DIAGONAL
tw = 0.080 in Espesor de Montante
b= 2.000 in Ancho de Perfil
Pu = 6.62 klb Resistencia de diseño de la placa
PARA LA SOLDADURA
E60XX Electrodo
FEXX = 60.00 klb/in2 Resistencia minima a la Tension
0.60 x FEXX = 36.00 klb/in2 Resistencia nominal por esfuerzos en area efectiva
PROCESO: SAP
Resistencia de Soldadura:
Pu = 21.05 Ton
2.35 ≤ 21.05 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Diseño de Diagonales y Montantes
6. DISEÑO DE CIMENTACION COBERTURA
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CENTRO
POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO"
EJE 2 - D
Calculo esfuerzo neto del terreno Qn: 15.21 Tn/m2 ó 1.521 kg/cm2
Area Zapata = 0.33 m2 Se calcula el area como Pn/qn
3. DIMENSIONAMIENTO:
3.1. CARGAS POR EFECTOS DE SISMO U OTRAS CARGAS
Según la norma E.060 en el inciso 15.2.4 se podran considerar un incremeto del 30% en el valor de la presion admisible del suelo para estados de
cargas en los que intervengan cargas temporales, tales como sismo o viento.
Esfuerzo admisible qadm: 23.4 Tn/m2 ó 2.34 kg/cm2
Esfuerzo neto del terreno Qn: 20.61 Tn/m2 ó 2.061 kg/cm2
Según la norma E.060 en el inciso 15.2.5 para determinar los esfuerzos en el suelo o las fuerzas en pilotes, las acciones sismicas podrán reducirse
al 80% de los valores provenietes del análisis.
CARGAS DE SERVICIO CM + CV
Asumimos las dimensiones para la zapata: L 0.57 m
L = 1.00 m 3
B = 1.00 m
𝑒𝑥 = 0.00 m
𝑒𝑦 = 0.00 m B
1 2
𝑇
= 0.17 m > 𝑒𝑥 CASO 1
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.17 m > CASO 1
6
CARGAS: CM + CV + 80% CARGAS DE SISMO
Asumimos las dimensiones para la zapata: 0.49 m
L = 1.60 m
B = 1.60 m 3
𝑒𝑥 = 1.05 m
𝑒𝑦 = -0.27 m B
1 2
𝑇
= 0.27 m < 𝑒𝑥 CASO 4
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.27 m > CASO 2
6
L
𝑒𝑥 = 0.36 m
𝑒𝑦 = 0.00 m B
1 2
𝑇
= 0.27 m < 𝑒𝑥 CASO 4
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.27 m > CASO 1
6
L
Lado L = 1.60 m
Lado B = 1.60 m
B = 1.60
a) Usamops mayor diametro refuerzo en columna ø 5/8" = 1.59 cm
1) = 34.56 cm
2) = 26.71 cm
H = 44.60 cm Asumimos L = 1.60
H = 50.00 cm
3.5. CALCULO DE PERALTE EFECTIVO
Calculo de peralte efectivo "d" asumiendo una altura de:
H = 50.00 cm
Recubrimiento: 7.5 cm
Asuminos ø barra: 1.27 cm ø 1/2"
d = 41.23 cm
Calculo del esfuerzo cortane admisible Vu (Esfuerzo maximo que puede resistir la zapata)
según norma E.060 articulo 11.3.1.1
Calculo del esfuerzo cortane admisible Vu (Esfuerzo maximo que puede resistir la zapata)
según norma E.060 articulo 11.3.1.1
bo = 2 x (m + n)
bo = 3.25 m
Calculo del esfuerzo de punzonamiento admisible Vu /Esfuerzi maximo que puede resistir la zapata) siendo el menor de:
Vu = ø Vc
Vu 1 = 192.41 Tn
Vu = ø Vc
Vu 3 = 174.91 Tn
Donde ø = 0.70
øPn = 187.43 Tn
Mu = 1.05 Tn.m
ø = 0.9
As = 0.677 cm2/ metro
Mu = 0.75 Tn.m
ø = 0.9
As = 0.484 cm2/ metro
Se uso como diseño inicial una seccion de 25x50cm para su analisis y diseño H= 50 cm
= 6.77 Tn
Vua = 0.32 Tn Colocar estribos tipicos
9. CONCLUSION
Finalmente la distribucion de estribos sera la mas conservadora:
SECCION A VERIFICAR
t b= 40 mm
h= 80 mm
h t= 3 mm
Vista de las cargas (CM, CV, W) a lo largo de la vigueta transmitido por la cobertura
Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.
Resistencia de Diseño a Flexion
ØMn = 5336401.093
Mu ≤ ØMn
0.35915 ≤ 0.54 Cumple con la Resistencia Requerida
Tn/m Tn/m
26.67 …...(1)
ØVn = 40670.14 N
Vu ≤ ØVn
0.36 ≤ 4.15 Cumple con la Resistencia Requerida
Tn Tn
Fuente: Modelo Diseño Vigueta Cobertura
DISEÑO A COMPRESION
Donde:
Fcr: Tensión crítica, Mpa
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.
L= 1500 mm
r= 2.58 cm
K= 0.5
= 117.75
Vista de las cargas (CM, CV, W) a lo largo de la vigueta transmitido por la cobertura
Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.
Pn: 265471.70 N
238924.53 N
Pu ≤ ØPn
13.89 ≤ 23.89 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Modelo Elementos metalicos
SECCION A VERIFICAR
PERFIL USADO EN SAP2000
TUBO RECTANGULAR 50x70x2.00mm
d= 7 cm
b= 5 cm
e= 0.2 cm
d1 = 6.6 cm
b1 = 4.6 cm
Donde:
Fy: tensión de fluencia mínima especificada (MPa).
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.
Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.
Pn: 145609.14 N
131048.23 N
Pu ≤ ØPn
11.07 ≤ 13.10 Cumple con la Resistencia Requerida
Donde:
Fy: tensión de fluencia mínima especificada (MPa).
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.
Fy ASTM A500 = 3200 kg/cm2
Pn: 12288.00 kg
11.06 Tn
Pu ≤ ØPn
2.35 ≤ 11.06 Cumple con la Resistencia Requerida
DISEÑO A COMPRESION
Donde:
Fcr: Tensión crítica, Mpa
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.
L= 530 mm
r= 1.96 cm
K= 0.5
= 113.43
Cumple con el Inciso (a)
Fe = 10809.55 N/mm2
Por lo tanto Fcr = 340.16 N/mm2
Pn: 130621.09 N
117558.98 N
Pu ≤ ØPn
0.73 ≤ 11.76 Cumple con la Resistencia Requerida
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”
TENSORES
Datos:
Ad = 0.31 pulg2 (Cable 5/8" Usado en el Modelo SAP 2000)
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75
COLGANTES
Datos:
Ad = 0.11 pulg2 (Cable 3/8" Usado en el Modelo SAP 2000)
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75
TEMPLADOR
Datos:
Ase = 1.99 cm2 D = 5/8" Diametro Asumido
f uta = 4000 kg/cm2
n= 4 perno individual
Datos:
Ase = 1.99 cm2 D = 5/8"
f uta = 4000 kg/cm2
n= 1 perno individual
Ø = 0.75
Ø Nsa = 5.97 Tn
0.78
1.25
Ncbg = 9.11 Tn
Ø Ncbg = 6.83 Tn
= 1
Abrg: 7.65 cm2
Ca1 (minimo): 12.50 cm
Nsb = 6.51 Tn
s < 6ca1 Es menor
1.2
Nsbg = 7.82 Tn
Ø Nsbg = 5.86 Tn
Np = 12.85 Tn
Ø Np = 9.64 Tn
No habra fisuracion
1.4
Npn = 17.99 Tn
Ø Npn = 13.49 Tn
PLACAS DE BASE
Cuando un elemento se apoya, es necesario que la carga de la columna se distribuya en un area suficiente para evitar que se
sobreesfuerze el concreto. Las cargas se transmiten a travez de una placa de base de acero sobre un area razonable de apoyo.
Bf = 6.27 cm = 9.99 cm
d= 40.00 cm = 2.0 cm
= 3.96 cm
Datos:
Se calculara la seccion transversal promedio como longitud por el espesor:
espesor = 1/4 plg
espesor = 0.64 cm
L= 33.50 cm
Asec = 21.27 cm2
f uta = 4000 kg/cm2 Se usara un acero A36
n= 2 numero de secciones
Vresistente = 170.18 Tn
2
ØV= 127.64 Tn
F 1 - 1= 10.801 Tn CUMPLE EL ESPESOR
Datos:
Se calculara la seccion transversal promedio como longitud por el espesor:
espesor = 1/4 plg
espesor = 0.64 cm
L= 33.00 cm
Asec = 20.96 cm2
f uta = 4000 kg/cm2 Se usara un acero A36
n= 2 numero de secciones
Vresistente = 167.64 Tn
2
ØV= 125.73 Tn
F 2 - 2= 4.833 Tn CUMPLE EL ESPESOR