Está en la página 1de 92

PERFIL TECNICO:

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS


EDUCATIVOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Y
PRIMARIA N°32078 DEL CENTRO POBLADO DEL SEÑOR DE
LOS MILAGROS DE MATARA, DISTRITO DE
CHURUBAMBA - PROVINCIA DE HUÁNUCO -
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO".

MEMORIA DE
CALCULO
ESTRUCTURAL
NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

ÍNDICE
1. GENERALIDADES...........................................................................................................................................................4
1.1. ESTRUCTURACION SISTEMA PROYECTADO ................................................................................................4
1.1.1. SISTEMA PROYECTADO ................................................................................................................................4
1.2. NORMAS EMPLEADAS .......................................................................................................................................4
1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS .......................................................................................4
1.3.1. CONCRETO ESTRUCTURAL..........................................................................................................................4
1.3.2. ACERO DE REFUERZO ...................................................................................................................................6
1.3.3. ACERO ESTRUCTURAL .................................................................................................................................6
1.3.4. ANCLAJE...........................................................................................................................................................7
1.3.5. SOLDADURA ....................................................................................................................................................8
2. METRADO DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS ..................................................................................11
2.1. ESTADOS DE CARGAS ......................................................................................................................................11
2.2. COMBINACIONES DE CARGAS .......................................................................................................................13
3. ELECCION DEL SOFTWARE ESTRUCTURAL ..........................................................................................................15
3.1. DEFINICIÓN DE MATERIALES ........................................................................................................................16
3.1.1. Acero estructural ...............................................................................................................................................16
3.1.2. Concreto armado ...............................................................................................................................................16
3.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES............................................................................................................................17
3.2.1. Sección de viguetas ...........................................................................................................................................17
3.2.2. Secciones de bridas superiores e inferiores .......................................................................................................17
3.2.3. Secciones de montantes y diagonales................................................................................................................18
3.2.4. Sección de columna ..........................................................................................................................................19
3.3. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA .......................................................................................................19
3.4. DEFINICIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD ....................................................................................................19
3.5. INGRESO DE CARGAS EN EL SOFTWARE SAP2000 ....................................................................................20
3.5.1. CARGA MUERTA:..........................................................................................................................................20
3.5.2. CARGA VIVA:. ...............................................................................................................................................21
3.5.3. CARGA DE VIENTO ......................................................................................................................................21
4. ANALISIS SISMICO ......................................................................................................................................................24
4.1. FACTORES PARA EL ANALISIS ......................................................................................................................24
4.1.1. ZONIFICACION ..............................................................................................................................................24
4.1.2. PARAMETROS DE SITIO (S, TP y TL) .........................................................................................................24
4.1.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA ...................................................................................................25
4.1.4. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN .............................................................................................................25
4.1.5. SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................................................................................25
4.1.6. ANALISIS MODAL .........................................................................................................................................27
4.2. ANÁLISIS ESTÁTICO .........................................................................................................................................27
4.2.1. Peso del edificio ................................................................................................................................................27
4.2.2. Fuerza cortante en la base .................................................................................................................................28
4.3. ANALISIS DINAMICO ........................................................................................................................................29
4.3.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES ..............................................................................................29
4.3.2. FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE .............................................................................................29

Memoria de Calculo Estructural 2


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

5. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES ..................................................................................................31


5.1. POR CARGAS DE VIENTO ................................................................................................................................31
5.2. POR FUERZAS DE SISMO .................................................................................................................................32
5.2.1. EJE X - X ..........................................................................................................................................................32
5.2.2. EJE Y - Y ..........................................................................................................................................................33
6. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO ............................................................................................................................33
6.1. DISEÑO DE COLUMNA .....................................................................................................................................33
6.2. DISEÑO DE CIMENTACION ..............................................................................................................................33
6.2.1. CARACTERISTICAS ......................................................................................................................................34
7. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ........................................................................................................................34
7.1. DISEÑO DE DIAGONALES Y MONTANTES ...................................................................................................34
7.2. DISEÑO DE BRIDAS ...........................................................................................................................................34
7.3. DISEÑO DE TENSORES, TEMPLADORES Y COLGANTES ..........................................................................34
7.4. DISEÑO DE CORREAS .......................................................................................................................................34
7.5. DISEÑO DE PLACA DE APOYO .......................................................................................................................34
7.6. DISEÑO DE ANCLAJE ........................................................................................................................................34
7.7. DISEÑO DE CAJA DE APOYO ..........................................................................................................................34
7.8. DISEÑO DE VIGA LATERAL ............................................................................................................................34
7.9. DISEÑO DE SOLDADURA .................................................................................................................................34
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...............................................................................................................34
8.1. CONCLUSIONES .................................................................................................................................................34
8.2. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................34
9. ANEXOS DE CALCULO................................................................................................................................................35

Memoria de Calculo Estructural 3


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES
El presente informe tiene por objetivo describir el cálculo estructural que corresponden al proyecto: “MEJORAMIENTO
Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Y PRIMARIA
N°32078 DEL CENTRO POBLADO DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS DE MATARA, DISTRITO DE CHURUBAMBA -
PROVINCIA DE HUÁNUCO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.

1.1. ESTRUCTURACION SISTEMA PROYECTADO


1.1.1. SISTEMA PROYECTADO
El sistema estructural planteado consiste en:
- Construcción de zapatas y columnas de concreto armado.
- Conctruccion de Arcos Metalicos.
- Instalacion de viguetas y tensores metalicas.
- Instalacion de cobertura.

1.2. NORMAS EMPLEADAS


Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación.
- Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú)
- Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
- NTE E.020 “CARGAS”
- NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
- NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
- NTE E.070 “ALBAÑILERIA”
- NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
- NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
- A.C.I. 318 – 2019 Building Code Requirements for Structural Concrete (Requisitos del código de
construcción para hormigón estructural)

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

1.3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS


1.3.1. CONCRETO ESTRUCTURAL
El concreto es un producto artificial compuesto adecuadamente (ACI 211.1-91 y ajustes en obra) de cemento,
agregados, agua, aire y eventualmente aditivos o adiciones. Es un material versátil muy usado en estructuras
por su resistencia principalmente a la compresión. Sus principales propiedades físicas y mecánicas son:
a) Resistencia a la compresión (f’c)
Propiedad mecánica del concreto que se determina por ensayos a la compresión de probetas a la edad de 28
días de acuerdo a la Norma ASTM C 172 o NTP 339.034.

Memoria de Calculo Estructural 4


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°1: Curvas esfuerzo – deformación de concreto de diferentes resistencias a la compresión.

Para el diseño de los elementos estructurales se usará una resistencia a la compresión de f’c = 210 Kg/cm2.

b) Módulo de elasticidad (Ec)


Viene a ser la tangente en la zona elástica de la curva esfuerzo – deformación unitaria.

Figura N°2: Módulo de elasticidad representada como una tangente (Ec).

De acuerdo con la NTE E.060 en el art. 8.5.2 especifica la determinación del módulo elasticidad del concreto,
con un peso específico aproximado de 2300Kg/m3, mediante la siguiente fórmula:
𝐸𝐶 = 15000√𝑓′𝑐
En el presente diseño usaremos f’c = 210Kg/cm2, entonces obtenemos como módulo de elasticidad Ec =
217370.65 Kg/cm2.

c) Peso específico (ϒc)


El peso específico para concreto simple es 2300Kg/m3 de acuerdo a la NTE E.020 especificada en el anexo
1 (pesos unitarios). Así mismo para concreto armado agregamos 100Kg/m3 obteniendo 2400Kg/m3, el cual
será considerado para el análisis de cargas estáticas de la estructura.
Entre otras propiedades mecánicas tenemos el coeficiente de Poisson (u = 0.15), módulo de corte (G =
94508.98Kg/cm2), entre otros.

Memoria de Calculo Estructural 5


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

1.3.2. ACERO DE REFUERZO


Es un acero corrugado laminado en caliente que posee una gran ductilidad, así mismo posee corrugas o
resaltes que tienen la finalidad de adherirse mejor al concreto. Contiene principalmente hierro, carbono y otros
elementos químicos, en esta aleación el carbono se encuentra en un porcentaje entre 0.2% y 0.3% en peso.
El refuerzo corrugado debe cumplir las Normas ASTM A615 grado 60 / NTP 341.031 (aceros no soldables) o
ASTM A706 grado 60 / NTP 339.186 (aceros soldables).
La función principal del acero en el concreto armado es de tomar todos los esfuerzos a tracción, ya que el
concreto posee una insignificante resistencia a la tracción. A continuación, definiremos algunas propiedades
mecánicas y físicas del acero de refuerzo.

a) Esfuerzo de fluencia (fy)


Para la NORMA E.060 CONCRETO ARMADO inciso 3.5.3.2. La resistencia a la fluencia debe tomarse como
el esfuerzo correspondiente a una deformación unitaria de 0.35%. A continuación, mostramos el diagrama de
esfuerzo – deformación del acero.

Figura N°3: Diagrama esfuerzo – deformación del acero (fy).

En el presente proyecto se diseñará con acero corrugado de grado 60, es decir, fy = 4200Kg/cm2.

b) Módulo de elasticidad (Es)


Viene a ser la pendiente de la curva en la zona lineal del diagrama esfuerzo – deformación del acero. Teniendo
como valor Es = 2 000 000Kg/cm2.

c) Peso específico (Y)


El peso específico del acero es Y = 7850Kg/m3 (NTE E.020).

1.3.3. ACERO ESTRUCTURAL


El acero estructural es un material versátil capaz de soportar grandes cargas. Los más conocidos son los
aceros al carbono (más económicos) y los aceros de alta resistencia (más caros). A continuación,
describiremos las que serán usadas en el proyecto:

Memoria de Calculo Estructural 6


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

- A36: para propósitos generales en estructuras, especialmente de edificaciones, soldadas o


empernadas.
- A36: acero de alta resistencia Fy = 2500 kg/cm2 y Fu = 4000 kg/cm2. para planchas de apoyo,
colgadores, tensores y diagonales
- A500: aceros tubulares laminados en calientes (LAC), el cual se obtiene en dos grados, A y B, que se
distinguen de acuerdo a sus resistencias de fluencia (Fy) y resistencia última (Fu).

El tipo de acero a usar en el presente proyecto es de acuerdo a la Norma ASTM A500 grado B. Aceros
tubulares laminados en caliente (LAC), cuyas propiedades mecánicas son las siguientes: esfuerzo de fluencia,
Fy = 3200 kg/cm2; resistencia máxima a la tracción, Fu = 4000 kg/cm2; módulo de elasticidad, E = 2 000 000
kg/cm2; coeficiente de Poisson, u = 0.3
Como propiedad física tenemos el peso específico ϒ = 7850 kg/m3
Diagrama de esfuerzo – deformación del acero estructural.

Figura N°4: Diagrama esfuerzo – deformación del acero (Fy).

a) Composición química de los aceros estructurales


- Cromo: mejora la resistencia a la corrosión y da mayor resistencia al desgaste.
- Cobre: mejora la resistencia a la corrosión y la ductilidad del acero.
- Manganeso: presente en todos los aceros estructurales, mejora la resistencia. ductilidad e influye
favorablemente en los tratamientos térmicos.
- Molibdeno: mejora la resistencia a altas temperaturas y la resistencia a la alta corrosión.
- Níquel: impide la fragilidad en temperaturas bajas y mejora la resistencia a la corrosión.
- Silicio: mejora la resistencia.

1.3.4. ANCLAJE

Las varillas de anclaje a usar serán de tipo roscada unida a una tuerca hexagonal con grado de resistencia
ASTM A36, Fy = 2500 kg/cm2 y Fu = 4000 kg/cm2

Memoria de Calculo Estructural 7


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°5: Imagen referencial.

Las tuercas serán de tipo hexagonal G2.

1.3.5. SOLDADURA
La soldadura es el método para unir dos o más piezas de metal calentándolo hasta que estén en estado
pastoso, empleando o no presión. Los electrodos se emplean como material de relleno en las uniones
soldadas en dos tipos de procesos de soldaduras: Arco protegido y arco sumergido.

Tabla N°1. Resistencias de los electrodos más usados.


El tipo de soldadura que se usará para el diseño de juntas será el tipo arco protegido E60XX, Fexx = 60 Ksi
= 4219 kg/cm2

a) Tipos de juntas soldadas


Las juntas soldadas nos permiten juntar piezas, siendo de especial atención las juntas a tope y juntas
traslapadas.
Las juntas a tope sirven para dar continuidad a dos piezas a través de sus bordes, mientras que las juntas
traslapadas unen dos piezas a través de sus costados.

Figura N°6: tipos de juntas soldadas.

Memoria de Calculo Estructural 8


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

b) Soldaduras estructurales
Son cuatro tipos de soldaduras estructurales: soldaduras acanaladas, soldaduras filete, soldaduras de tarugo
y soldaduras de ranura.

Figura N°6: Tipos de soldaduras acanaladas

Figura N°7: Tipos de soldaduras filete

Figura N°8: Soldaduras de tarugo o ranura

c) Simbología de la soldadura
Con la finalidad de una buena comunicación entre el diseñador y el personal encargado de efectuar las
soldaduras, a través de los planos y dibujos, se ha ideado una simbología de acuerdo a la Sociedad Americana
de Soldadura (AWS).

Memoria de Calculo Estructural 9


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°9: Simbología de soldaduras de acuerdo a la AWS

Memoria de Calculo Estructural 10


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

2. METRADO DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS


2.1. ESTADOS DE CARGAS
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.); además del peso de los Equipos
suspendidos, el peso de los acabados:

Peso de Cobertura: 3.35 kg/m2

Peso Propio de Instalacion: 10.00 kg/m2 Caso para diseño

Canaleta Peso Extremos 3.80 kg/m 14.06 kg

Canaleta Peso Intermedios 3.80 kg/m 19.00 kg

Peso de Luminaria en Columna 5.61 kg

Peso de Luminaria Colgadores 2.65 kg

CARGAS VIVAS
CARGA VIVA DEL TECHO
Según el artículo 7: Inciso (d) Para techos con coberturas liviana de planchas onduladas o plegadas, calaminas,
fibrocemento, material plástico, etc. Cualquiera sea su pendiente 0.30 kPa (30 kgf/m2).

Carga Viva: 30.00 kgf/m2

CARGAS DE VIENTO:
Velocidad de Diseño
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de la
edificación (Ver Anexo 2) pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación
se obtendrá de la siguiente expresión.

Donde:
Vh : es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h Huacarcocha Prado
V : es la velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h V: 55.00 km/h
h : es la altura sobre el terreno en metros h: 10.00 m

V = 55.00 Km/h
V no debe ser menor a 75
75.00 Km/h
km/h

Memoria de Calculo Estructural 11


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°10

CARGA EXTERIOR DE VIENTO


La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y perpendicular a la superficie sobre
la
cual se actúa. Se calculará mediante la expresión:

Donde:
Ph : presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C : factor de forma adimensional indicado en la Tabla 4
Vh : velocidad de diseño a la altura h, en Km/h, definida en el Artículo 12 (12.3)

Memoria de Calculo Estructural 12


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

CASO 1 WE 1 Barlovento: Sotavento:


C = 0.8 C = -0.5
Ph = 22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

CASO 2 WE 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.8 C = -0.5
Ph = -22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

CARGA INTERIOR DE VIENTO


Se adicionaran a las cargas exteriores calculadas las cargas interiores calculadas con los factores de forma para
presion interior.

CASO 3 WI 1 Barlovento: Sotavento:


C = 0.3 C = 0.3
Ph = 8.44 kg/m2 Ph = 8.44 kg/m2

CASO 4 WI 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.3 C = -0.3
Ph = -8.44 kg/m2 Ph = -8.44 kg/m2

CARGAS DE SISMO: según los resultados de la Norma E.030.

2.2. COMBINACIONES DE CARGAS


Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los elementos de la
estructura son las siguientes:

Para el MODELO ELEMENTOS METALICOS donde las cargas de viento con los factores de forma exterior e
interior y su combinación son las que generan mayores esfuerzos en la estructura metálica:

Memoria de Calculo Estructural 13


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

De dichas combinaciones, el diseño Estructural para el diseño de Elementos Metálicos se usó la envolvente
“DISEÑO AMBOS FACTORES”.

Memoria de Calculo Estructural 14


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

3. ELECCION DEL SOFTWARE ESTRUCTURAL


El programa que se va a usar para el análisis y diseño es SAP2000 V16. El cual nos permitirá modelar, analizar y
diseñar la estructura de la cobertura curva.

Figura N°11: Ventana de presentación del Programa SAP2000 v16.0.0

Figura N°12: Ventana donde se muestra las coordenadas globales de las grillas.

Memoria de Calculo Estructural 15


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

3.1. DEFINICIÓN DE MATERIALES


Introducimos las propiedades mecánicas y físicas de los materiales de los elementos estructurales, tanto para
el acero estructural y concreto armado.
3.1.1. Acero estructural

Figura N°13: Introducción de datos del acero estructural

3.1.2. Concreto armado

Figura N°14: Introducción de datos del concreto armado

Memoria de Calculo Estructural 16


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

3.2. DEFINICIÓN DE SECCIONES


Se definirán las secciones de los elementos estructurales en el programa SAP2000 v16.0.0.
3.2.1. Sección de viguetas
Se define la vigueta de 40x80x2.50mm de acuerdo a las iteraciones de diseño, cuya función es de recibir la
carga de la cobertura aluzinc y transmitirlas en los nudos superiores del tijeral curvo.

Figura N°15: Sección 40x80x2.50mm definida como elemento frame.

3.2.2. Secciones de bridas superiores e inferiores

Figura N°16: Sección 50x70x4mm definida como elemento frame en Brida Superior

Memoria de Calculo Estructural 17


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°17: Sección 50x70x2mm definida como elemento frame en Brida Inferior

3.2.3. Secciones de montantes y diagonales

Figura N°18: Sección 50x50x2mm definida como elemento frame en Montantes

Figura N°19: Sección 50x50x2mm definida como elemento frame en Diagonales

Memoria de Calculo Estructural 18


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

3.2.4. Sección de columna

Figura N°20: Sección rectangular de 40x40cm definida como un elemento frame.

3.3. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA


Se realiza el modelamiento matemático de la estructura considerando los elementos frame.

Figura N°21: Dibujo de los elementos verticales y horizontales.

3.4. DEFINICIÓN DE CARGAS DE GRAVEDAD


A continuación, definimos las cargas de gravedad y de viento, que serán aplicadas sobre la superficie de la
cobertura y que serán distribuidas a los elementos como bridas y correas usando el software SAP 2000.

Memoria de Calculo Estructural 19


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°22: Definición de Cargas.

3.5. INGRESO DE CARGAS EN EL SOFTWARE SAP2000


3.5.1. CARGA MUERTA: Peso de Cobertura según las especificaciones es de 3.35 kg/m2 y se añadira un peso de
instalacion de 10 kg/m2 para caso de diseño. Estas fueron colocados de tal manera que se transfieran las
fueras a los elementos frame como se muestra en la figura 21.

Figura N°23

Memoria de Calculo Estructural 20


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

3.5.2. CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 30 kg/m2.


Figura N°24

3.5.3. CARGA DE VIENTO


CARGA EXTERIOR DE VIENTO

CASO 1 WE 1 Barlovento: Sotavento:


C = 0.8 C = -0.5
Ph = 22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

Figura N°25: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WE 1 vista Eje D-D

CASO 2 WE 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.8 C = -0.5
Ph = -22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

Memoria de Calculo Estructural 21


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°26: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WE 2 vista Eje D-D

CARGA INTERIOR DE VIENTO

Se adicionaran a las cargas exteriores calculadas las cargas interiores calculadas con los factores de forma para
presión interior.

CASO 3 WI 1 Barlovento: Sotavento:


C = 0.3 C = 0.3
Ph = 8.44 kg/m2 Ph = 8.44 kg/m2

Memoria de Calculo Estructural 22


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°27: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WI 1 vista Eje D-D

CASO 4 WI 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.3 C = -0.3
Ph = -8.44 kg/m2 Ph = -8.44 kg/m2

Figura N°28: Ingreso de Cargas según la Hoja de Cálculo Metrado de Cargas caso Viento WI 2 vista Eje D-D

Memoria de Calculo Estructural 23


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

4. ANALISIS SISMICO
Para la elaboración del espectro de aceleraciones sísmicas se tendrá en consideración los siguientes parámetros
sísmicos de acuerdo a la norma de diseño sismo – resistente E.030, los cuales se mencionan a continuación:

4.1. FACTORES PARA EL ANALISIS


El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático en el software SAP2000 tridimensional en donde
los elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente
rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos
son los siguientes:

4.1.1. ZONIFICACION
Figura N°29
La Norma E.030 en su Artículo 10, basada en la observación
de la actividad sísmica durante varios años, divide el
territorio nacional en las siguientes zonas:
Además, se asigna un factor de zona “Z” a cada zona
sísmica del territorio nacional. Este factor se interpreta como
la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 años.

Para nuestro caso, el edificio se encuentra ubicado en


Distrito de Rondos, Provincia de Lauricocha, le corresponde
un factor Z = 0.25.

4.1.2. PARAMETROS DE SITIO (S, TP y TL)


Se considera el tipo de perfil que mejor describa las
condiciones locales, utilizándose los correspondientes
valores del factor de amplificación del suelo S y de los
periodos TP y TL dados en las Talas N°3 y N°4.

Figura N°30

En el caso de tener un suelo con condiciones excepcionales, los valores de Tp y S serán establecidos por el
especialista, pero no podrán ser menores que los especificados para el tipo S2. En nuestro caso, según el
estudio de suelos del proyecto se tiene un suelo rígido formado principalmente por grava, característico de la
zona de Aparicio Pomares. Entonces los factores para el análisis sísmico serán:

Tp = 0.6, TL = 2.0 y S = 1.2.

Memoria de Calculo Estructural 24


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

4.1.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA


El factor de amplificación sísmica “C” indica la amplificación de la respuesta estructural respecto de la
aceleración del suelo. La Norma E.030 en su Artículo 14 define este factor como:

Donde T es el periodo de la estructura, el cual definiremos en el análisis modal.

4.1.4. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN


La Norma E.030 en su Artículo 15 define el coeficiente de uso e importancia “U” según la clasificación de la
edificación. Las edificaciones se clasifican en esenciales, importantes, comunes y menores. Según las
condiciones descritas en la Norma E.030, el edificio en estudio clasifica como una Edificación Importante
(categoría B), ya que está destinada a la reunión de personas. El factor de uso e importancia correspondiente
es U = 1.3.

4.1.5. SISTEMA ESTRUCTURAL


Estos sistemas de cerchas o tijerales se suelen isostatizar considerando un extremo fijo y el otro móvil, de
esta manera los elementos de los extremos quedan totalmente independientes, trabajando esencialmente en
voladizo, es ahí donde debemos asignar un factor de reducción sísmica “R” adecuado.

Figura N°31: Representación gráfica del sistema en voladizo.

Norma E.030: Sistemas Estructurales

Memoria de Calculo Estructural 25


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Revisamos los Factores de Reducción “R” según nuestra norma NTE E.030 no habla de estos sistemas, ya
que como observa no existen una viga que cierre el marco por lo que no correspondería usar un factor de
reducción para pórticos, debido a que en nuestro caso se estaría tratando de un SISTEMA DE COLUMNAS
EN VOLADIZO.

Por lo tanto, correspondería buscar en normativas internacionales un adecuado valor de reducción sísmica en
base al sistema de Columnas en Voladizo encontrado así:

Según la Norma ASCE/SEI 7-16 “Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other
Structures” especifica valores del factor de reducción sísmica “R” para sistemas de Columnas en Cantiliver
o voladizo.

Figura N°32: Tabla 12.2-1 Norma ASCE/SEI 7-16

El ASCE/SEI 7-16 especifica valores de “R” para sistemas especiales, intermedios y ordinarios (Según el nivel
de detalle en el diseño para dotar demás ductilidad) y la NTE E.030 solo contempla el sistema de Pórticos de
Concreto Armado (Siendo solo un poco menos exigente que los pórticos especiales ACI.318.19), podríamos
decir en cierta forma que:

- En la dirección X se usará un “R=2.5”


- En la dirección X se usará un “R=2.5”

Figura N°33: Representación gráfica rotura plástica en el sistema Columnas en Voladizo.

Al ser elementos isostáticos, hace que su secuencia de fallo se limite a la formación de una rotula plástica en
la base de la columna, y como sabemos el factor de reducción “R” depende de la ductilidad, redundancia, etc,
siendo esta la principal razón de usar un valor de “R” pequeño.

Memoria de Calculo Estructural 26


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

4.1.6. ANALISIS MODAL


Del análisis modal tenemos los siguientes resultados.
Figura N°34

Fuente: Archivo SAP – Análisis Sísmico

Los periodos fundamentales son aquellos que presentan mayor porcentaje de participación en cada dirección de la
estructura. Se observa que para X-X el periodo 2.3017 s y para Y-Y el periodo 0.3345s, siendo los más importantes.

Dirección Periodo T (s)


X-X 2.3017
Y-Y 0.3345

4.2. ANÁLISIS ESTÁTICO


Según el Artículo 28 la Norma E.030, el Análisis Estático es un método que representa las fuerzas sísmicas
mediante un conjunto de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la edificación.
Cabe mencionar que este método pierde precisión en estructuras más elevadas. El Artículo indica que se podrá
diseñar con el análisis estático estructuras regulares de no más de 30 m y estructuras irregulares de no más de
15 m.
Para proceder con el análisis es necesario conocer los diversos parámetros antes estudiados, pero además es
necesario conocer el peso de la estructura.

4.2.1. Peso del edificio


En el Artículo 26 de la Norma E.030 se explica la forma de calcular el peso del edificio para efectos del análisis
estático, la cual depende de la categoría del edificio.

a) En edificaciones de las categorías A y B, se toma el 50% de la carga viva.


b) En edificaciones de la categoría C, se toma el 25% de la carga viva.
c) En depósitos, se toma el 80% del peso total que es posible almacenar.
d) En azoteas y techos en general se toma el 25% de la carga viva.
e) En estructuras de tanques, sitios y estructuras similares se considera el 100% de la carga que puede
contener.

La estructura proyectada se adecua más al inciso D al ser de un solo nivel.

Memoria de Calculo Estructural 27


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Figura N°35

Peso Total fue calculado automáticamente por el Software SAP2000 definiendo las masas para el Caso de Sismo Estatico
según la Categoría B de la Edificación como se observa en la imagen: Archivo SAP – Análisis Sismico

Peso Total: = 47.59 tn

4.2.2. Fuerza cortante en la base


Según el inciso 28.2 de la Norma E.030, la fuerza cortante en la base, correspondiente a cada dirección, se
calcula mediante la siguiente expresión:

Donde el valor mínimo para C/R debe ser:

En nuestro caso, para cada dirección tenemos:

Cortante en la Base para la Dirección X – X es de 4.85 Tn

Cortante en la Base para la Dirección Y – Y es de 18.56 Tn

Memoria de Calculo Estructural 28


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

4.3. ANALISIS DINAMICO


4.3.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Del análisis modal tenemos los siguientes resultados. Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un
Espectro de respuesta según la NTE – E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y
compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en
planta (X e Y).

Figura N°36

Fuente: Hoja de Cálculo Análisis Dinámico

4.3.2. FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE


La Norma E.030 en su inciso 29.4 señala que, para cada una de las direcciones consideradas en el análisis,
la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no puede ser menor que el 80% del valor calculado según
el artículo 29 para estructuras regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares. Comprobación de
la fuerza cortante mínima en la base.

Memoria de Calculo Estructural 29


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Fuente: SAP 2000 Análisis Sísmico


Dirección X-X Dirección Y-Y
V estático 4.85 18.56
80%Vest 3.88 14.84
Vdin 2.28 11.70
Factor de escala = 80%Vest / Vdin 1.70 1.26

Como se ve, el factor de escala es mayor a 1 por lo tanto es necesario escalar la Vdin, lo cual se hará
ingresando una combinación de carga para las direcciones X, Y con los factores de carga de 1.71 y 1.27
respectivamente para ser mayor al 80% de la Vest de la siguiente forma:

Memoria de Calculo Estructural 30


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

Con los valores ya escalados se verifica la Cortante Mínima en la Base.

Dirección X-X Dirección Y-Y


V estático 4.85 18.56
80%Vest 3.88 14.84
Vdin 3.91 14.86
Vdin > 80%Vest CUMPLE CUMPLE

Por lo tanto, cumple con lo mencionado por la Norma E.030 en su inciso 29.4.

5. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES


5.1. POR CARGAS DE VIENTO
La Norma E.020 en su Artículo 24 el máximo desplazamiento relativo entre pisos, causado por las fuerzas de viento,
será del 1% de la altura del piso.

CASOS FACTOR EXTERIOR

El desplazamiento producido por el viento en el Caso WE 1 es de 0.01 m el cual es menor a 0.10 siendo este valor el
1% de 10.0 m de altura

El desplazamiento producido por el viento en el Caso WE 2 es de 0.0023 m el cual es menor a 0.10 siendo este valor
el 1% de 10.0 m de altura

Memoria de Calculo Estructural 31


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

CASOS FACTOR INTERIOR

El desplazamiento producido por el viento en el Caso WI 1 es de 0.0000019 m el cual es menor a 0.10 siendo este
valor el 1% de 10.0 m de altura.
El desplazamiento producido por el viento en el Caso WI 2 es de 0.0000019 m el cual es menor a 0.10 siendo este
valor el 1% de 10.0 m de altura.

5.2. POR FUERZAS DE SISMO


Para calcular los desplazamientos laterales, según lo estipula la Norma E.030 en su Artículo 32, se multiplican por
0.75R los desplazamientos obtenidos como respuesta máxima elástica del análisis dinámico. Esto se hace para
estimar los efectos de la incursión en el rango inelástico de la estructura durante un sismo severo. En nuestro caso al
ser de un solo nivel la distorsión entrepiso será calculado como el desplazamiento obtenido entre la altura.

Figura N°29

Fuente: Norma E.030

5.2.1. EJE X - X
Los resultados se muestran en la siguiente imagen para cada dirección de análisis.

La distorsión será calculada como


el desplazamiento obtenido entre
la altura, resultando:
(Δ/h) = 0.000018 / 6.20
0.000000029 < 0.007 (CUMPLE
LA NORMA)

Fuente: SAP 2000 Análisis Sísmico

Memoria de Calculo Estructural 32


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

5.2.2. EJE Y - Y
Los resultados se muestran en la siguiente imagen para cada dirección de análisis.

La distorsión será calculada como


el desplazamiento obtenido entre
la altura, resultando:
(Δ/h) = 0.0071 / 4.90
0.000144 < 0.007 (CUMPLE LA
NORMA)

Fuente: SAP 2000 Análisis Sísmico

Resumen de distorsiones máximas entre piso calculadas:

Dirección X-X 0.000000029


Dirección Y-Y 0.000144

Dónde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso es menor a 0.007 (se usó el límite correspondiente a concreto
armado para mayor seguridad).

6. DISEÑO DE CONCRETO ARMADO


6.1. DISEÑO DE COLUMNA
El diseño se muestra en los anexos lo cuales cumplen con las disposiciones Normativas.

6.2. DISEÑO DE CIMENTACION

Las zapatas deberán dimensionarse para transmitir al suelo de cimentación una presión máxima que no
exceda a la especificada en el Estudio de Mecánica de Suelos.
Se considerarán para este fin las cargas y momentos de servicio (sin amplificar) en la base de las columnas
(CARGA POR SERVICIO).
Las solicitaciones que se transfieran al suelo se deberán verificar para las distintas
combinaciones de carga actuantes sobre la estructura.
En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberán considerar tracciones.
Las columnas o pedestales de forma circular o de polígono regular, podrán considerarse como columnas
cuadradas con la misma área para efectos de la localización de las secciones críticas para diseño por flexión,
cortante o longitud de anclaje del refuerzo en las zapatas.

Descripción: La cimentación a evaluar es aquella que soportara las cargas provenientes de los pisos
superiores, se optó por usar zapatas conectadas.
Normas de Diseño: Se ha considerado como código básico para el diseño de estas estructuras, el Reglamento
Nacional de Edificaciones con las siguientes normas técnicas.
Norma Técnica de Edificaciones E.050 “Suelo y Cimentaciones“
Procedimiento:
Verificación de Presiones: Se verificará las presiones admisibles para las cargas de servicio.
Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL
se encuentran la fuerza cortante, diseño de flexión en la platea de cimentación de concreto armado.

Memoria de Calculo Estructural 33


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

6.2.1. CARACTERISTICAS
Concreto:
- Columnas y zapatas: f’c = 210 Kg/cm2, u = 0.15, Ec = 217370.65 Kg/cm2
Acero:
- Acero corrugado: Fy = 4200 kg/cm2, λc = 7.85 Tn/m3, u = 0.30, Ec = 2 000 000 kg/cm2
Terreno:
- Resistencia del Terreno: qs = 1.80 kg/cm2 Según el estudio de suelo.

El diseño se muestra en los anexos lo cuales cumplen con las disposiciones Normativas.

7. DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO


7.1. DISEÑO DE DIAGONALES Y MONTANTES
7.2. DISEÑO DE BRIDAS
7.3. DISEÑO DE TENSORES, TEMPLADORES Y COLGANTES
7.4. DISEÑO DE CORREAS
7.5. DISEÑO DE PLACA DE APOYO
7.6. DISEÑO DE ANCLAJE
7.7. DISEÑO DE CAJA DE APOYO
7.8. DISEÑO DE VIGA LATERAL
7.9. DISEÑO DE SOLDADURA
El diseño se muestra en los anexos lo cuales cumplen con las disposiciones Normativas.

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
En la Estructura Proyectada, en cada Arco Metálico contempla lo siguiente:
- Brida Superior de sección Rectangular 50x70x4.00mm
- Brida Inferior de sección Rectangular 50x70x2.00mm
- Diagonales de sección Rectangular 50x50x2.00mm
- Montantes de sección Rectangular 50x50x2.00mm
- Tensores de acero ø 5/8"
- Colgadores de acero ø 3/8"
- Templador de acero ø 3/8"
- Las correas para sostenimiento de cobertura con de sección Rectangular 40x80x3.00mm
En la Estructura Proyectada, la Columna de concreto armado tendrá dimensiones de 40x40cm y vigas de
conexión de 25x50cm.

8.2. RECOMENDACIONES
- Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de cada miembro de las
estructuras (Arcos, Vigas Metálicas, Viguetas) verificando que estas cumplan el espesor mínimo E= 1/8”
(entre bridas, montantes y diagonales) y E= 3/16” en apoyos.
Aunque los factores de Seguridad de los diseños del Proyecto original pueden cubrir en un amplio margen
alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la Estructura respecto al Proyecto, es recomendable
los reajustes al Proyecto contemplado en los Items anteriores, a fin de evitar sobrereforzamientos que puedan
alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.

Memoria de Calculo Estructural 34


NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO
DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL
CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS –
PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO."

9. ANEXOS DE CALCULO
- 01. Metrado de Cargas
- 02. Análisis Sísmico Estático
- 03. Análisis Sísmico Dinámico
- 04. Diseño de Columna Cobertura
- 05. Diseño de Soldadura
- 06. Diseño de Zapata Cobertura
- 07. Diseño Elementos

Memoria de Calculo Estructural 35


01. METRADO DE CARGAS

CARGAS MUERTAS
Peso de Cobertura: 3.35 kg/m2

Peso Propio de Instalacion: 10.00 kg/m2 Caso para diseño

Canaleta Peso Extremos 3.80 kg/m 14.06 kg

Canaleta Peso Intermedios 3.80 kg/m 19.00 kg

Peso de Luminaria en Columna 5.61 kg

Peso de Luminaria Colgadores 2.65 kg

Barlovento: Sotavento:

CARGAS VIVAS
CARGA VIVA DEL TECHO
Según el articulo 7: Inciso (d) Para techos con coberturas liviana de planchas onduladas o plegadas, calaminas,
fibrocemento, material plastico, etc. Cualquiera sea su pendiente 0.30 kPa (30 kgf/m2).

Carga Viva: 30.00 kgf/m2

CARGA DEBIDO AL VIENTO


VELOCIDAD DE DISEÑO
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de la
edificación (Ver Anexo 2) pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación
se obtendrá de la siguiente expresión.

Donde:
Vh : es la velocidad de diseño en la altura h en Km/h Huacarcocha - Lauricocha
V : es la velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h V: 55.00 km/h
h : es la altura sobre el terreno en metros h: 10.00 m

V = 55.00 Km/h
V no debe ser menor a 75 km/h 75.00 Km/h

CARGA EXTERIOR DE VIENTO SOBRE COBERTURA METALICA


La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y perpendicular a la superficie sobre la
cual se actúa. Se calculará mediante la expresión:

Donde:
Ph : presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C : factor de forma adimensional indicado en la Tabla 4
Vh : velocidad de diseño a la altura h, en Km/h, definida en el Artículo 12 (12.3)
CASO 1 WE 1 Barlovento: Sotavento:
C = 0.8 C = -0.5
Ph = 22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

CASO 2 WE 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.8 C = -0.5
Ph = -22.50 kg/m2 Ph = -14.06 kg/m2

CARGA INTERIOR DE VIENTO


Se adicionaran a las cargas exteriores calculadas las cargas interiores calculadas con los factores de forma para
presion interior.

CASO 3 WI 1 Barlovento: Sotavento:


C = 0.3 C = 0.3
Ph = 8.44 kg/m2 Ph = 8.44 kg/m2

CASO 4 WI 2 Barlovento: Sotavento:


C = -0.3 C = -0.3
Ph = -8.44 kg/m2 Ph = -8.44 kg/m2
ANALISIS ESTATICO X-X

PARAMETROS SISMICOS

Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)

PARA CALCULO DE "C"


hn = 10 Altura toral de Edificio
T= 2.3000 Periodo Direccion X según SAP2000
C= 0.65

Tp = 0.6 Periodo TP S2
TL = 2 Periodo TL S2

PARA CALCULO DE "R"


Ro = 2.5
Ia = 1 No presenta irregularida de Altura
Ip = 1 No presenta irregularida de Planta
R= 2.5

FACTOR DE FUERZAS SISMICAS "C"

Z x U x C x S/R = 0.117 Donde:


K= 1.90
C/R = 0.261

FUERZA CORTANTE EN LA BASE EJE X


ANALISIS ESTATICO Y-Y

PARAMETROS SISMICOS

Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)

PARA CALCULO DE "C"


hn = 10 Altura toral de Edificio
Tp = 0.3340 Periodo Direccion Y según SAP2000
C= 2.50

Tp = 0.6 Periodo TP S2
TL = 2 Periodo TL S2

PARA CALCULO DE "R"


Ro = 2.5
Ia = 1 No presenta irregularida de Altura
Ip = 1 No presenta irregularida de Planta
R= 2.5

FACTOR DE FUERZAS SISMICAS "C" EN ETBAS

Z x U x C x S/R = 0.450 Donde:


K= 1.00
C/R = 1.000

FUERZA CORTANTE EN LA BASE EJE Y


ANALISIS DINAMICO DIRECCION X-X

PARAMETROS SISMICOS

Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)

Tp = 0.6 Suelo S2
TL = 2 Suelo S2

PARA CALCULO DE "R"


Ro = 2.5
Ia = 1 No presenta irregularidad de Altura
Ip = 1 No presenta irregularidad de Planta
R= 2.5 Coeficiente de Reducción Corregido y aplicado en el Espectro de diseño

ESPECTRO INELÁSTICO DE PSEUDO-ACELERACIONES

T C ZUCS/R
0.00 2.5000 4.4145000
0.02 2.5000 4.4145000
0.04 2.5000 4.4145000
0.06 2.5000 4.4145000
0.08 2.5000 4.4145000
0.10 2.5000 4.4145000
0.12 2.5000 4.4145000
0.14 2.5000 4.4145000
0.16 2.5000 4.4145000
0.18 2.5000 4.4145000
0.20 2.5000 4.4145000
0.25 2.5000 4.4145000
0.30 2.5000 4.4145000
0.35 2.5000 4.4145000
0.40 2.5000 4.4145000
0.45 2.5000 4.4145000
0.50 2.5000 4.4145000
0.55 2.5000 4.4145000
0.60 2.5000 4.4145000
0.65 2.3077 4.0749231
0.70 2.1429 3.7838571
0.75 2.0000 3.5316000
0.80 1.8750 3.3108750
0.85 1.7647 3.1161176
0.90 1.6667 2.9430000
0.95 1.5789 2.7881053
1.00 1.5000 2.6487000
Espectro de Pseudoaceleraciones
1.50 1.0000 1.7658000
2.00 0.7500 1.3243500
1.200
2.50 0.4800 0.8475840
1.000
3.00 0.3333 0.5886000
4.00 0.1875 0.3310875 0.800
5.00 0.1200 0.2118960 0.600
6.00 0.0833 0.1471500 0.400
7.00 0.0612 0.1081102
0.200
8.00 0.0469 0.0827719
0.000
9.00 0.0370 0.0654000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.00 0.0300 0.0529740
ANALISIS DINAMICO DIRECCION Y-Y

PARAMETROS SISMICOS

Z= 0.25 Zona 2
U= 1.5 Categoria A
S= 1.2 Factor de Suelo S
R= 2.5 Coeficiente de Reducción (Columnas en Voladizo)

Tp = 0.6 Suelo S2
TL = 2 Suelo S2

PARA CALCULO DE "R"


Ro = 2.5
Ia = 1 No presenta irregularidad de Altura
Ip = 1 No presenta irregularidad de Planta
R= 2.5 Coeficiente de Reducción Corregido y aplicado en el Espectro de diseño

ESPECTRO INELÁSTICO DE PSEUDO-ACELERACIONES

T C ZUCS/R
0.00 2.5000 4.4145000
0.02 2.5000 4.4145000
0.04 2.5000 4.4145000
0.06 2.5000 4.4145000
0.08 2.5000 4.4145000
0.10 2.5000 4.4145000
0.12 2.5000 4.4145000
0.14 2.5000 4.4145000
0.16 2.5000 4.4145000
0.18 2.5000 4.4145000
0.20 2.5000 4.4145000
0.25 2.5000 4.4145000
0.30 2.5000 4.4145000
0.35 2.5000 4.4145000
0.40 2.5000 4.4145000
0.45 2.5000 4.4145000
0.50 2.5000 4.4145000
0.55 2.5000 4.4145000
0.60 2.5000 4.4145000
0.65 2.3077 4.0749231
0.70 2.1429 3.7838571
0.75 2.0000 3.5316000
0.80 1.8750 3.3108750
0.85 1.7647 3.1161176
0.90 1.6667 2.9430000
0.95 1.5789 2.7881053
1.00 1.5000 2.6487000
Espectro de Pseudoaceleraciones
1.50 1.0000 1.7658000
2.00 0.7500 1.3243500
1.200
2.50 0.4800 0.8475840
1.000
3.00 0.3333 0.5886000
4.00 0.1875 0.3310875 0.800
5.00 0.1200 0.2118960 0.600
6.00 0.0833 0.1471500 0.400
7.00 0.0612 0.1081102
0.200
8.00 0.0469 0.0827719
0.000
9.00 0.0370 0.0654000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
10.00 0.0300 0.0529740
4. DISEÑO DE COLUMNA COBERTURA

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y


PROYECTO: SECUNDARIA DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE
LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO"

1. DATOS:
Direccion X t= 0.30 m
Direccion Y h= 0.50 m
Resistencia característica a la compresión del concreto: f´c = 210 Kg/cm2
Esfuerzo de fluencia del acero: fy = 4200 Kg/cm2
Módulo de elasticidad del acero: Es = 2000000 Kg/cm2
Deformación unitaria última del concreto: ɛu = 0.003
Deformación unitaria última de fluencia del acero: ɛy = 0.0021
Recubrimiento: r= 4 cm
Factor de la profundidad del bloque de compresión: β1 = 0.85

2. DISEÑO SISMICO
2.1. Sección de Columna

Cuantía:
Área Sección: Ag = 1500 cm2
Área del acero total: Ast = 7.96 cm2
3. ELEMETOS RESISTENTES A FUERZAS LATERALES
En nuestro caso al tener solo columnas como elementos resistentes a fuerzas laterales, usaran las disposiciones contenidas en
el Articulo 21.6 de la Norma E.060 aplicables a columnas.

4. RESISTENCIA MÍNIMA A FLEXIÓN DE LAS COLUMNAS

Resolviendo:
= 31.5 Tn

Se usara la combinacion que mayor carga Axial genera:

Pu = 7.65 Tn Es menor a lo indicado en 21.6.2.1

Conclusión:
Al no exceder lo mencionado por el inciso 21.6.2.1 no es necesario satisfacer los incisos 21.6.2.2 ó 21.6.2.3
5. REFUERZO LONGITUDINAL

3 5/8"

2 5/8"

3 5/8"

Todas la varillabas de acero son de 5/8" de diámetro:


Cuantía: ρ= 1.07 %
Área Sección: Ag = 1500 cm2
Área del acero total: Ast = 16.00 cm2

Se colocaran 8 refuerzos con diametro de 5/8" y se verificara la capacidad de la columna

FUERZAS AXIALES DEL ANÁLISIS OBTENIDAS DEL ETABS16

Usamos EL FRAME 805

CUADRO DE CARGAS NOMINALES CUADRO DE CARGAS REDUCIDAS

M3 (Tn-m) P (Tn) M3 (Tn-m) P (Tn)


0 -274.8697 Curve #1 0 deg 0 -178.6653 Curve #1 0 deg
8.239 -274.8697 5.3553 -178.6653
12.6921 -252.5302 8.2498 -164.1446
16.2752 -210.9352 10.5789 -137.1079
18.6659 -165.6825 12.1328 -107.6936
20.0248 -115.0785 13.0161 -74.801
18.4371 -81.8041 13.9672 -61.9719
15.7689 -42.3664 14.192 -38.1298
11.6062 -8.0204 10.4456 -7.2183
4.3904 43.2374 3.9514 38.9136
0 67.2 0 60.48
-274.8697 Curve #13 180 deg -178.6653 Curve #13 180 deg
-8.239 -274.8697 -5.3553 -178.6653
-12.6921 -252.5302 -8.2498 -164.1446
-16.2752 -210.9352 -10.5789 -137.1079
-18.6659 -165.6825 -12.1328 -107.6936
-20.0248 -115.0785 -13.0161 -74.801
-18.4371 -81.8041 -13.9672 -61.9719
-15.7689 -42.3664 -14.192 -38.1298
-11.6062 -8.0204 -10.4456 -7.2183
-4.3904 43.2374 -3.9514 38.9136
0 67.2 0 60.48
20.0248 -155.88
-20.0248 -155.88
Combinacion Ver hojas 3-3 P (Tn) M3 (Tn.m)
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -7.6513 0.0000
COMB1 1.4CM+1.7CV -7.5555 0.0000
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -7.0874 0.0000
COMB9 1.25(CM+CV-WE 2) -6.8411 0.0000
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -6.2532 0.0002
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -5.2993 0.0000
COMB1 1.4CM+1.7CV -4.9213 0.0000
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -4.7354 0.0000
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -4.4891 0.0000
COMB9 1.25(CM+CV-WE 2) -3.9012 0.0000

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300

-250

-200

-150

Series1
P(T)

-100
Series3
Demanda
-50
Pn max
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0

50

100

M3 (T -m)

M2 (Tn-m) P (Tn) Curve #7 90 deg M2 (Tn-m) P (Tn) Curve #7 90 deg


0 -274.8697 0 -178.6653
8.239 -274.8697 5.3553 -178.6653
12.6921 -252.5302 8.2498 -164.1446
16.2752 -210.9352 10.5789 -137.1079
18.6659 -165.6825 12.1328 -107.6936
20.0248 -115.0785 13.0161 -74.801
18.4371 -81.8041 13.9672 -61.9719
15.7689 -42.3664 14.192 -38.1298
11.6062 -8.0204 10.4456 -7.2183
4.3904 43.2374 3.9514 38.9136
0 67.2 0 60.48
-274.8697 Curve #19 270 deg -178.6653 Curve #19 270 deg
-8.239 -274.8697 -5.3553 -178.6653
-12.6921 -252.5302 -8.2498 -164.1446
-16.2752 -210.9352 -10.5789 -137.1079
-18.6659 -165.6825 -12.1328 -107.6936
-20.0248 -115.0785 -13.0161 -74.801
-18.4371 -81.8041 -13.9672 -61.9719
-15.7689 -42.3664 -14.192 -38.1298
-11.6062 -8.0204 -10.4456 -7.2183
-4.3904 43.2374 -3.9514 38.9136
0 67.2 0 60.48
20.0248 -155.88
-20.0248 -155.88
Combinacion Ver hojas 2-2 P (Tn) M2 (Tn.m)
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -9.5728 0.3261
COMB1 1.4CM+1.7CV -8.0263 0.8726
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) 0.2928 0.5923
COMB9 1.25(CM+CV-WE 2) -7.255 -0.5923
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -4.9308 0.7576
COMB21 1.25(CM+CV)-SY -8.0263 0.8726
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) 0.2928 0.5923
COMB1 1.4CM+1.7CV -7.255 -0.5923
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) 0.2928 0.5923
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -7.255 -0.5923
COMB9 1.25(CM+CV-WE 2) -4.9308 0.7576
COMB21 1.25(CM+CV)-SY -4.9308 0.7576

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300

-250

-200

-150

Series1
P(T)

-100
Series3
Demanda
-50
Series2
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0

50

100

M2 (T -m)

Se colocaran 8 refuerzos con diametro de 5/8"


6. CALCULO DE FUERZA CORTANTE DE DISEÑO

Usamos los momentos Nominales generados:


6.1 CONSTRUCCION DE DIAGRAMA DE INTERACCION:

4. DIAGRAMA DE INTERACCIÓN:
FUERZAS AXIALES DEL ANÁLISIS OBTENIDAS DEL ETABS16
CUADRO DE CARGAS NOMINALES
Curve #1 0 deg Curve #13 180 deg
M3 (Tn-m) P (Tn) M3 (Tn-m) P (Tn)
0 -274.8697 0 -274.8697
8.239 -274.8697 -8.239 -274.8697
12.6921 -252.5302 -12.6921 -252.5302
16.2752 -210.9352 -16.2752 -210.9352
18.6659 -165.6825 -18.6659 -165.6825
20.0248 -115.0785 -20.0248 -115.0785
18.4371 -81.8041 -18.4371 -81.8041
15.7689 -42.3664 -15.7689 -42.3664
11.6062 -8.0204 -11.6062 -8.0204
4.3904 43.2374 -4.3904 43.2374
0 67.2 0 67.2
20.0248 -155.88
-20.0248 -155.88
Combinacion Ver hojas 3-3 P (Tn) M3 (Tn.m) Tramo Mn (Tn.m) probable de diagrama
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -7.6513 0.0000 inf 12.1
COMB1 1.4CM+1.7CV -7.5555 0.0000 inf
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -7.0874 0.0000 inf
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -6.8411 0.0000 inf
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -6.2532 0.0002 inf
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -5.2993 0.0000 sup 12
COMB1 1.4CM+1.7CV -4.9213 0.0000 sup
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -4.7354 0.0000 sup
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -4.4891 0.0000 sup
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -3.9012 0.0000 sup

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300

-250

-200

-150
P(T)

Mn
-100
Mn
Demanda
-50
Pn max
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0

50

100

M3 (T -m)

Curve #7 90 deg Curve #19 270 deg


M2 (Tn-m) P (Tn) M2 (Tn-m) P (Tn)
0 -274.8697 0 -274.8697
8.239 -274.8697 -8.239 -274.8697
12.6921 -252.5302 -12.6921 -252.5302
16.2752 -210.9352 -16.2752 -210.9352
18.6659 -165.6825 -18.6659 -165.6825
20.0248 -115.0785 -20.0248 -115.0785
18.4371 -81.8041 -18.4371 -81.8041
15.7689 -42.3664 -15.7689 -42.3664
11.6062 -8.0204 -11.6062 -8.0204
4.3904 43.2374 -4.3904 43.2374
0 67.2 0 67.2
20.0248 -155.88
-20.0248 -155.88
Combinacion Ver hojas 2-2 P (Tn) M2 (Tn.m) Tramo Mn (Tn.m) probable de diagrama
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -7.6513 0.5400 inf 11
COMB1 1.4CM+1.7CV -7.5555 0.0000 inf
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -7.0874 2.2274 inf
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -6.8411 0.0000 inf
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -6.2532 0.0000 inf
COMB7 1.25(CM+CV-WE 2) -5.2993 0.0000 sup 10.9
COMB1 1.4CM+1.7CV -4.9213 0.0000 sup
COMB2 1.25(CM+CV+WE 1) -4.7354 0.0000 sup
COMB4 1.25(CM+CV+WI 1) -4.4891 0.0000 sup
COMB18 1.25(CM+CV)+SX -3.9012 0.0000 sup

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
-300

-250

-200

-150
P(T)

Mn
-100
Mn
Demanda
-50
Series2
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
0

50

100

M2 (T -m)

Calculo de la fuerza Vu cortante de diseño en la columna generado por la CARGA Pu de Combinacion


Direccion X Mprs = 1.25 Mns Direccion Y Mprs = 1.25 Mns
Mpri = 1.25 Mni Mpri = 1.25 Mni
Vu = (Mprs + Mprs)/hn = Vu = (Mprs + Mprs)/hn =
Mprs = 15 Tn.m Mprs = 13.625 Tn.m
Mpri = 15.125 Tn.m Mpri = 13.75 Tn.m
hn = 6 m hn = 6 m
Vu = 6.28 Tn Vu = 5.70 Tn

Verificacndo y usando el mayor cortante tenemos:

Vu = 6.28 Tn
Vu = 5.70 Tn CORTANTES DE DISEÑO

7. REFUERZO TRANSVERSAL 3-3


7.1. RESISTENCIA AL CORTANTE EN COLUMNAS

Incurriremos al rango no lineal y despreciaremos el Vc del concreto


∅ = 0.85 𝑉𝑆 = 𝑉𝑈 /∅ = 7.38 Tn

Estribo 3/8"
Av = area de estribo que cortan = 1.42 cm2
1 Estr 2 Estr fyt = 4200 kg/cm2
d = peralte efec. a acero de ref = 44.25 cm
Calculamos la separación S = 35.75 cm

7.2. ZONA DE CONFINAMIENTO

a) 10.00 cm
b) 9.53 cm
c) 10.00 cm

Usamos la menor separacion S = 9.53 cm


Asumimos una separación S = 7.5 cm

Ash colocado = 1.42 cm2


bc = 22 cm2 = 1.54 cm2
f'c = 210 kg/cm2
fyh = 4200 kg/cm2
Ag = 1500 cm2 = 0.74 cm2
Ach = 924 cm2
El acero elegido para el corte es: 1.42 cm2

a) 50.00 cm
b) 100.00 cm Usaremos un Lo de: 85 cm
c) 50.00 cm

7.3. ZONA CENTRAL


Calculamos la cortante Vu fuera de la zona de confinamiento:
Vu = 6.28 Tn Por semejanza de triangulo X (Vu) = 4.50 Tn
Vn = 5.29 Tn
Lo = 85.00 cm
X h/2 = 300.00 cm Vc (concreto) = 𝑉𝑐 = 0.53 𝑓′𝑐 𝑏𝑑
Vc = 10.20 Tn

𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑡 𝑑
Vs (acero) = 𝑉𝑠 =
𝑠
Vc = -4.91 Tn

S = Colocar según 21.6.4.5

a) 15.88 cm
b) 25.00 cm Usaremos 15 cm

Finalmente la distribucion de estribos para esta direccion sera:

Estribos: 1 @ 0.05, 11 @ 0.075, resto @ 0.15

8. REFUERZO TRANSVERSAL 2-2


7.1. RESISTENCIA AL CORTANTE EN COLUMNAS

Incurriremos al rango no lineal y despreciaremos el Vc del concreto


∅ = 0.85 𝑉𝑆 = 𝑉𝑈 /∅ = 6.71 Tn
∅ 𝑆 /∅

1 Estr Av = area de estribo que cortan = 1.42 cm2


fyt = 4200 kg/cm2
Estribo 3/8" d = peralte efec. a acero de ref = 24.25 cm
Calculamos la separación S = 21.56 cm

2 Estr
7.2. ZONA DE CONFINAMIENTO

a) 10.00 cm
b) 9.53 cm
c) 10.00 cm

Usamos la menor separacion S = 9.53 cm


Asumimos una separación S = 7.5 cm

Ash colocado = 1.42 cm2


bc = 42 cm2 = 2.95 cm2
f'c = 210 kg/cm2
fyh = 4200 kg/cm2
Ag = 1500 cm2 = 1.42 cm2
Ach = 924 cm2

El acero elegido para el corte es: 1.42 cm2


a) 50.00 cm
b) 100.00 cm Usaremos un Lo de: 85 cm
c) 50.00 cm

7.3. ZONA CENTRAL


Calculamos la cortante Vu fuera de la zona de confinamiento:
Vu = 5.70 Tn Por semejanza de triangulo X (Vu) = 4.09 Tn
Vn = 4.81 Tn
Lo = 85.00 cm
X h/2 = 300.00 cm Vc (concreto) = 𝑉𝑐 = 0.53 𝑓′𝑐 𝑏𝑑
Vc = 9.31 Tn
𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑡 𝑑
Vs (acero) = 𝑉𝑠 = 𝑠
Vc = -4.51 Tn
S = Colocar según 21.6.4.5

a) 15.88 cm Usaremos 15 cm
b) 25.00 cm
Finalmente la distribucion de estribos para esta direccion sera:
Estribos: 1 @ 0.05, 11 @ 0.075, resto @ 0.15

9. CONCLUSION
Finalmente la distribucion de estribos sera la mas conservadora:

Estribos: 1 @ 0.05, 11 @ 0.075, resto @ 0.15

10. VERIFICACION POR ESBELTEZ:


10.1. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTO LATERAL

58.7348
0.000591837
0.34 = 0.017 Sin desplazamiento Lateral
6m

10.2. CALCULO DE FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA K


Columna: Viga:
E: 2173706.5 Tn/m2 E: 2173706.5 Tn/m2
I: 0.003125 m4 I: 0 m4
lc: 6 m lc: 0 m

1132.14 =∞
0

Usando los datos calculares el factor K: 0.87

10.3. CALCULO DE MOMENTO MAGNIFICADO

10.4. CALCULO DE RELACION DE ESBELTEZ

r = 0.3(A-L) 0.150 m
L= 6.00 m

= 34.80 < 40 Se permite ignorar los efectos de esbeltez


DISEÑO DE SOLDADURA BRIDA SUPERIOR - MONTANTE
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y
SECUNDARIA DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”

ACERO A500 Acero para la plancha


Fy = 46.00 lb/in2 Esfuerzo de Fluencia
Fu = 58.00 lb/in2 Esfuerzo de Fractura
PARA LA BRIDA
TIPO: HSS
Ag= 0.72 in 2 Area Bruta de perfil
tw = 0.160 in Espesor de Ancho de Patin del perfil
b= 2.000 in
l= 2.800 in
Pu = 29.77 klb Resistencia de diseño de Perfil

PARA EL MONTANTE
tw = 0.080 in Espesor de Montante
b= 2.000 in Ancho de Perfil
Pu = 6.62 klb Resistencia de diseño de la placa

Pu = 6.62 klb Resistencia de Diseño de Soldadura

PARA LA SOLDADURA
E60XX Electrodo
FEXX = 60.00 klb/in2 Resistencia minima a la Tension
0.60 x FEXX = 36.00 klb/in2 Resistencia nominal por esfuerzos en area efectiva
PROCESO: SAP

SELECCIÓN DE ESPESOR DE SOLDADURA


t min = 2/16 in Espesor minimo de Soldadura
t max = 3/16 in Espesor Maximo de Soldadura
t= 1/8 in Espesor de Filete
g= 0.088 in Espesor de la Garganta Efectiva
Pu = 2.39 klb/in Capacidad de Soldaura por inada
CALCULO DE LONGITUD DE SOLDADURA
L= 2.78 in Longitud de Filete necesaria
r= 0.25 in Remates minimos
r= 1.00 in Remates a usar
L= 4.00 in Longitud Final de Soldadura
Pu = 9.55 klb Revision de Resistencia de Diseño de Soldadura OK!!!

Resistencia de Soldadura:
Pu = 21.05 Ton
0.73 ≤ 21.05 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Diseño de Diagonales y Montantes
DISEÑO DE SOLDADURA BRIDA SUPERIOR - DIAGONAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y
SECUNDARIA DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”

ACERO A500 Acero para la plancha


Fy = 46.00 lb/in2 Esfuerzo de Fluencia
Fu = 58.00 lb/in2 Esfuerzo de Fractura
PARA LA BRIDA
TIPO: HSS
Ag= 0.72 in 2 Area Bruta de perfil
tw = 0.160 in Espesor de Ancho de Patin del perfil
b= 2.000 in
l= 2.800 in
Pu = 29.77 klb Resistencia de diseño de Perfil

PARA LA DIAGONAL
tw = 0.080 in Espesor de Montante
b= 2.000 in Ancho de Perfil
Pu = 6.62 klb Resistencia de diseño de la placa

Pu = 6.62 klb Resistencia de Diseño de Soldadura

PARA LA SOLDADURA
E60XX Electrodo
FEXX = 60.00 klb/in2 Resistencia minima a la Tension
0.60 x FEXX = 36.00 klb/in2 Resistencia nominal por esfuerzos en area efectiva
PROCESO: SAP

SELECCIÓN DE ESPESOR DE SOLDADURA


t min = 2/16 in Espesor minimo de Soldadura
t max = 3/16 in Espesor Maximo de Soldadura
t= 1/8 in Espesor de Filete
g= 0.088 in Espesor de la Garganta Efectiva
Pu = 2.39 klb/in Capacidad de Soldaura por inada
CALCULO DE LONGITUD DE SOLDADURA
L= 2.78 in Longitud de Filete necesaria
r= 0.25 in Remates minimos
r= 1.00 in Remates a usar
L= 4.00 in Longitud Final de Soldadura
Pu = 9.55 klb Revision de Resistencia de Diseño de Soldadura OK!!!

Resistencia de Soldadura:
Pu = 21.05 Ton
2.35 ≤ 21.05 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Diseño de Diagonales y Montantes
6. DISEÑO DE CIMENTACION COBERTURA

PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL CENTRO
POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE HUANUCO"

1. RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

EJE 2 - D

CARGAS OBTENIDAS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL


CASOS F3(P) M1(X) M2(Y)
Text Tonf Tonf-m Tonf-m
MUERTA 3.143 0.00 0.00
VIVA 1.839 0.00 0.00
SISMO X -1.69
SISMO Y 6.51
VIENTO 0.667 1.78 0.00
2. PREDIMENSIONAMIENTO:
PREDIMENSIONAMIENTO SIN EFECTO DE SISMO
Esfuerzo admisible qadm: 1.8 kg/cm2
Carga viva de piso: 0.20 Tn/m2
Altura de relleno (m) 1.40 m
Peso especifico suelo: 1.85 Tn/m3
Columna: B= 0.3 m
L= 0.5 m

Calculo esfuerzo neto del terreno Qn: 15.21 Tn/m2 ó 1.521 kg/cm2
Area Zapata = 0.33 m2 Se calcula el area como Pn/qn

3. DIMENSIONAMIENTO:
3.1. CARGAS POR EFECTOS DE SISMO U OTRAS CARGAS
Según la norma E.060 en el inciso 15.2.4 se podran considerar un incremeto del 30% en el valor de la presion admisible del suelo para estados de
cargas en los que intervengan cargas temporales, tales como sismo o viento.
Esfuerzo admisible qadm: 23.4 Tn/m2 ó 2.34 kg/cm2
Esfuerzo neto del terreno Qn: 20.61 Tn/m2 ó 2.061 kg/cm2

Según la norma E.060 en el inciso 15.2.5 para determinar los esfuerzos en el suelo o las fuerzas en pilotes, las acciones sismicas podrán reducirse
al 80% de los valores provenietes del análisis.

Cargas: CM + CV + 80% CARGAS DE SISMO


Carga Axial: 4.982 Tn
Momentos en la direccion 1 - 1: 5.21 Tn/m
Momentos en la direccion 2 - 2: -1.3488 Tn/m
Calculamos el area referencial para la zapata con las nuevas condiciones de diseño:
Area Zapata = 0.24 m2

Cargas: CM + CV + CARGAS DE VIENTO


Carga Axial: 4.982 Tn
Momentos en la direccion 1 - 1: 1.78 Tn/m
Momentos en la direccion 2 - 2: 0.00 Tn/m
Calculamos el area referencial para la zapata con las nuevas condiciones de diseño:
Area Zapata = 0.24 m2

3.2. CALCULO DE EXCENTRICIDADES EN LAS DIRECCIONES X-X y Y-Y


CASO 1 CASO 2 CASO 3 CASO 4

CARGAS DE SERVICIO CM + CV
Asumimos las dimensiones para la zapata: L 0.57 m
L = 1.00 m 3
B = 1.00 m
𝑒𝑥 = 0.00 m
𝑒𝑦 = 0.00 m B
1 2
𝑇
= 0.17 m > 𝑒𝑥 CASO 1
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.17 m > CASO 1
6
CARGAS: CM + CV + 80% CARGAS DE SISMO
Asumimos las dimensiones para la zapata: 0.49 m
L = 1.60 m
B = 1.60 m 3

𝑒𝑥 = 1.05 m
𝑒𝑦 = -0.27 m B
1 2
𝑇
= 0.27 m < 𝑒𝑥 CASO 4
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.27 m > CASO 2
6
L

CARGAS: CM + CV + CARGAS DE VIENTO


Asumimos las dimensiones para la zapata: 0.49 m
L = 1.60 m
B = 1.60 m 3

𝑒𝑥 = 0.36 m
𝑒𝑦 = 0.00 m B
1 2
𝑇
= 0.27 m < 𝑒𝑥 CASO 4
6
𝐵
𝑒𝑦 4
= 0.27 m > CASO 1
6
L

3.3. CALCULO DE REACCIONES DEL SUELO


CARGAS DE SERVICIO CM + CV
B (m) L (m) eX (m) eY (m) P (tn) Q1 (Cal) Comparar Con Qneto
1.00 m 1.000 0.000 0.000 4.982 0.50 kg/cm2 Cumple con Qneto
Tomamos en cuenta el esfuerzo por el peso de la zapata: Qe = 1.40 kg/cm2 Cumple los esfuerzos netos del suelo
CARGAS: CM + CV + 80% CARGAS DE SISMO
Vertice B (m) L (m) eX (m) eY (m) P (tn) Q2 (Cal) Comparar Con Qneto
1 1.60 m 1.600 1.045 -0.271 4.982 0.46 kg/cm2 Cumple con Qneto
2 1.60 m 1.60 m 1.045 -0.271 4.982 0.18 kg/cm2 Cumple con Qneto
3 1.60 m 1.60 m 1.045 -0.271 4.982 0.39 kg/cm2 Cumple con Qneto
4 1.60 m 1.60 m 1.045 -0.271 4.982 0.00 kg/cm2 Cumple con Qneto
Tomamos en cuenta el esfuerzo por el peso de la zapata: Qe = 2.06 kg/cm2 Cumple los esfuerzos netos del suelo
CARGAS: CM + CV + CARGAS DE VIENTO
Vertice B (m) L (m) eX (m) eY (m) P (tn) Q3 (Cal) Comparar Con Qneto
1 1.60 m 1.600 0.358 0.000 4.982 0.30 kg/cm2 Cumple con Qneto
2 1.60 m 1.60 m 0.358 0.000 4.982 0.23 kg/cm2 Cumple con Qneto
1.60 m 1.60 m 0.358 0.000 4.982 0.22 kg/cm2 Cumple con Qneto
Tomamos en cuenta el esfuerzo por el peso de la zapata: Qe = 2.06 kg/cm2 Cumple los esfuerzos netos del suelo

Lado L = 1.60 m
Lado B = 1.60 m

3.4. CALCULO DE ALTURA TOTAL DE ZAPATA


Calculo de Altura Total sera: Ld(ref columna) + øbarra considerada en zapata + recubrimiento
Ld para elementos en compresion inciso 12.3.2 para la barra de refuerzo en columna

B = 1.60
a) Usamops mayor diametro refuerzo en columna ø 5/8" = 1.59 cm
1) = 34.56 cm

2) = 26.71 cm
H = 44.60 cm Asumimos L = 1.60
H = 50.00 cm
3.5. CALCULO DE PERALTE EFECTIVO
Calculo de peralte efectivo "d" asumiendo una altura de:

H = 50.00 cm

Recubrimiento: 7.5 cm
Asuminos ø barra: 1.27 cm ø 1/2"

d = 41.23 cm

3.6. VERIFICACION POR CORTE A FLEXION


El esfuerzo cortante actua a una distancia del peralte efectivo "d" desde la cara de la columna.

Analisis para la dimension B


Lv = 0.65 m

Calculo del esfuerzo cortane actuante Vua = qu x (Lv - d) x L


Vua = 1.89 Tn

Calculo del esfuerzo cortane admisible Vu (Esfuerzo maximo que puede resistir la zapata)
según norma E.060 articulo 11.3.1.1

ø = 0.85 para elementos sometidos a corte


Vu = ø Vc
f'c = 210 kg/cm2
bw = 1.60 m Longitud L perpendicular al ancho de analisis

Vu = 43.07 Tn Es mayor a Vua


No es necesario aumentar la altura de la zapata

Altura Zap = 50.00 cm

Analisis para la dimension L


Lv = 0.55 m

Calculo del esfuerzo cortane actuante Vua = qu x (Lv - d) x B


Vua = 1.10 Tn

Calculo del esfuerzo cortane admisible Vu (Esfuerzo maximo que puede resistir la zapata)
según norma E.060 articulo 11.3.1.1

ø = 0.85 para elementos sometidos a corte


Vu = ø Vc
f'c = 210 kg/cm2
bw = 1.60 m Longitud B perpendicular al ancho de analisis

Vu = 43.07 Tn Es mayor a Vua


No es necesario aumentar la altura de la zapata

Altura Zap = 50.00 cm

3.7. VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO


El esfuerzo por punzonamiento actua a una distancia media del peralte
efectivo"d/2" desde la cara de la columna.
Calculo de perimetro critico (bo)
m = B columna + 2 x d/2
m = 0.71 m
n = L columna + 2 x d/2
n = 0.91 m

bo = 2 x (m + n)
bo = 3.25 m

Calculo del Area critica de punzonamiento (Ac)


Ac = bo x d
Ac = 1.34 m2
Calculo de la Fuerza de punzonamiento (Fvu) Calculo del esfuerzo de punzonamiento actuante (Vua)
Fvu = Pu - qu x m x n Vua = Fvu / Ac
Fvu = 1.74 Tn Vua = 1.30 Tn/m2

Calculo del esfuerzo de punzonamiento admisible Vu /Esfuerzi maximo que puede resistir la zapata) siendo el menor de:

donde β es la relacion entre el lado largo y corto de la columna

Vu = ø Vc
Vu 1 = 192.41 Tn

donde αs es coeficiente dende αs para columnas interiores = 40


αs para columnas de borde = 30
Vu = ø Vc αs para columnas de esquina = 20
Vu 2 = 315.25 Tn

Vu = ø Vc
Vu 3 = 174.91 Tn

Se usara el menor de los tres valores que es:


Vu = 174.91 Tn Es mayor a Vua
No es necesario aumentar la altura de la zapata Altura Zap = 50.00 cm

3.8. VERIFICACION POR APLASTAMIENTO

Donde ø = 0.70
øPn = 187.43 Tn

B = 1.60 Pu = 1.4 CM + 1.7 CV


Pu = 7.53 Tn

Comparamos: øPn > Pu


Cumple la Resistencia por
L = 1.60 Aplastamiento y no necesita
refuerzo vertical
A1 columna = 1500.00 cm2
A2 contacto es igual al area de la zapata
3.9. DISEÑO DE ACERO DE REFUERZO
Analisis para la dimension B
Analizamos para un largo (transversal) de 1 m

Calculo del momento

Mu = 1.05 Tn.m

Calculo de acero de refuerzo

ø = 0.9
As = 0.677 cm2/ metro

Verificamos por el Acero Minimo para Losas y zapatas ρmin = 0.0018


Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 7.42 cm2/ metro
Asmin > As calculado

Entonces usamos As = 7.42 cm2/ metro


Usando acero refuerzo Ab 1.99 cm2 As(ϕ=5/8"):

Cantidad de Refuerzo (n) = As/Ab 4 barras


Espaciamiento de refuerzo (S) = 25.00 cm

El espaciamiento calculado no debe superar al menor de:


s ≤ 3d = 123.69 Cumple con el espaciamiento
s ≤ 40 cm 40 Cumple con el espaciamiento Usar Refuerzo ø 5/8" = 20.00 cm

Analisis para la dimension L


Analizamos para un largo (transversal) de 1 m

Calculo del momento

Mu = 0.75 Tn.m

Calculo de acero de refuerzo

ø = 0.9
As = 0.484 cm2/ metro

Verificamos por el Acero Minimo para Losas y zapatas ρmin = 0.0018


Asmin = 0.0018 x b x d
Asmin = 7.42 cm2/ metro
Asmin > As calculado

Entonces usamos As = 7.42 cm2/ metro


Usando acero refuerzo Ab 1.27 cm2 As(ϕ=5/8"):

Cantidad de Refuerzo (n) = As/Ab 6 barras


Espaciamiento de refuerzo (S) = 16.67 cm

El espaciamiento calculado no debe superar al menor de:


s ≤ 3d = 123.69 Cumple con el espaciamiento
s ≤ 40 cm 40 Cumple con el espaciamiento Usar Refuerzo ø 5/8" = 20.00 cm
4. DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN
Se uso el software SAFE v16 para el calculo de los esfuerzos en la vigas de conexiones

Al tener un ancho de viga de conexión de 25cm


se multiplica por k obteniendo 75 kg/cm/cm

CARGAS PARA ZAPATA


Peso de suelo
h suelo = 90 cm
y suelo= 1.85 Tn/m3
Peso = 1.665 Tn/m2

Peso de suelo (muerto) 1.665 Tn/m2

Sobre carga uso


Sc = 0.200 Tn/m2
Peso = 0.200 Tn/m2

Sobre carga uso (viva) 0.200 Tn/m2

CARGAS PARA VIGAS DE CIMENTACION


Peso de suelo sobre viga
A= 0.25 m
h suelo = 40 cm
y= 1850 kg/m3
Peso = 185 kg/m

Cargas Muertas: 185 kg/m


CARGAS SOBRE LA VIGA CORRESPONDIENTE
AL PESO DEL SUELO
CARGAS SOBRE LA ZAPATA

Se uso como diseño inicial una seccion de 25x50cm para su analisis y diseño H= 50 cm

3.1. REFUERZO SUPERIOR


d= 41.5 cm
Mu = 0.12 Tn.m = 2.51 cm2 Usar Acero Minimo
b= 25 cm
f'c = 210 kg/cm2

= 0.07 cm = 0.08 cm2

Usar 2 Refuerzos de 1/2"


3.2. REFUERZO INFERIOR
d= 41.5 cm
Mu = 0.12 Tn.m = 2.51 cm2 Usar Acero Minimo
b= 25 cm
f'c = 210 kg/cm2

= 0.07 cm = 0.08 cm2

Usar 2 Refuerzos de 1/2"


3.3. REFUERZO TRANSVERSAL
Calculo de cortante admisible que resiste la viga de conexión

= 6.77 Tn
Vua = 0.32 Tn Colocar estribos tipicos

Zona confinamiento 85 Zona central


a) 15.00 cm a) 20.75 cm
b) 12.70 cm Menor es 10 cm Asumimos 20 cm
c) 22.86 cm
d) 30.00 cm

9. CONCLUSION
Finalmente la distribucion de estribos sera la mas conservadora:

Estribos: 1 @ 0.05, resto @ 0.20


7. DISEÑO DE CORREAS
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”

SECCION A VERIFICAR

t b= 40 mm
h= 80 mm
h t= 3 mm

1.- POR FLEXION SEGÚN ESPECIFICACION ANSI/AISC 360-10

Donde: Mn: Resistencia nominal a flexión, N – mm.


Mp: Momento de flexión plástico, N – mm.
Fy: Tensión mínima de fluencia especificado para el tipo de aceroempleado, Mpa. Se usa en esta especificación
“tensión de fluencia” ya sea como el punto de fluencia mínimo especificado (para
aquellos aceros que tienen
un punto de fluencia) o ya sea fluenciaespecificada (para aquellos que no tienen una fluencia especificada)
Z: Módulo plástico de la Sección en torno al eje de flexión, mm3

Módulo de sección elástica


Módulo de sección Plástica
Zp = 17454 mm3
Fy ASTM A500 = 313.81 Mpa - 313.81 N/mm2
Mp = 5477288.61 N.mm

Nota: la seccion usada para el diseño de correas es de Seccion Compactas.


S: Módulo de sección elástico, mm3.
E: Módulo de elasticidad del acero
S= 13963.30 mm3
E= 196.133 GPa - 196133.00 N/mm2
Mn = 7773302.22 N.mm

Nota: la seccion usada para el diseño de correas es de Seccion Compactas.


Sx = I/y
Ix = 558532.00 cm4 Momento de Inercia respecto a X
y= 40.00 cm Distancia a Centroide
Sx = 13963.30 cm3
Mn = 5929334.55 N.mm
Resultados del Diseño de Correas metalicas

Vista de las cargas (CM, CV, W) a lo largo de la vigueta transmitido por la cobertura

Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.
Resistencia de Diseño a Flexion

Mn: Resistencia Nominal a flexion


Ø: Factor de reduccion de resistencia a flexion a 0.90

ØMn = 5336401.093
Mu ≤ ØMn
0.35915 ≤ 0.54 Cumple con la Resistencia Requerida
Tn/m Tn/m

SECCION A USAR EN CORREA: 40x80x3.00mm

2.- POR CORTE SEGÚN ESPECIFICACION ANSI/AISC 360-10

Aw: Area del Alma


Cv: el coeficiente de corte del alma
Nota: la seccion usada para el diseño de correas no posee atiesadores
Kv = 5

26.67 …...(1)

61.49 Cumple con (i) Cv = 1.00

76.59 No cumple con (ii)

76.59 No cumple con (iii) 0.00 0.00

Resistencia de Diseño por Corte


Aw = 240 mm2
Cv = 1.00
45189.04 N o tambien a 4609.282406

Vn: Resistencia Nominal a corte


Ø: Factor de reduccion de resistencia a corte a 0.90

ØVn = 40670.14 N
Vu ≤ ØVn
0.36 ≤ 4.15 Cumple con la Resistencia Requerida
Tn Tn
Fuente: Modelo Diseño Vigueta Cobertura

SECCION A USAR EN CORREA: 40x80x3.0mm


DISEÑO DE BRIDA SUPERIOR
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”

SECCION A VERIFICAR BRIDA SUPERIOR


PERFIL USADO EN SAP2000
TUBO RECTANGULAR 50x70x4.00mm
d= 7 cm
b= 5 cm
e= 0.4 cm
d1 = 6.2 cm
b1 = 4.2 cm

AREA 8.96 cm2

DISEÑO A COMPRESION

Donde:
Fcr: Tensión crítica, Mpa
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.

L= 1500 mm
r= 2.58 cm
K= 0.5

La tensión de pandeo por flexión, se determina como sigue:

= 29.10 Cumple lo Solicitado menor a 200

Fy ASTM A500 = 313.81 Mpa - 313.81 N/mm2


E= 196.133 GPa - 196133.00 N/mm2

= 117.75

Cumple con el Inciso (a)


Fe = 2285.34 N/mm2

Por lo tanto Fcr = 296.29 N/mm2

Resultados del Diseño

Vista de las cargas (CM, CV, W) a lo largo de la vigueta transmitido por la cobertura

Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.

Resistencia de Diseño a Compresion

Pn: 265471.70 N
238924.53 N
Pu ≤ ØPn
13.89 ≤ 23.89 Cumple con la Resistencia Requerida
Fuente: Modelo Elementos metalicos

SECCION A USAR EN BRIDA SUP: 50x70x4.00mm


DISEÑO DE BRIDA INFERIOR
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”

SECCION A VERIFICAR
PERFIL USADO EN SAP2000
TUBO RECTANGULAR 50x70x2.00mm
d= 7 cm
b= 5 cm
e= 0.2 cm
d1 = 6.6 cm
b1 = 4.6 cm

AREA 4.64 cm2


DISEÑO A TRACCION

Donde:
Fy: tensión de fluencia mínima especificada (MPa).
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.

Fy ASTM A500 = 313.81 Mpa - 313.81 N/mm2

Resultados del Diseño

Usando los resultados del software se verifico que la combinacion que mayor demanda genera es la COMB19.

Resistencia de Diseño a Traccion

Pn: 145609.14 N
131048.23 N
Pu ≤ ØPn
11.07 ≤ 13.10 Cumple con la Resistencia Requerida

Fuente: Modelo Elementos metalicos

SECCION A USAR EN BRIDA INF: 50x70x2.00mm


DISEÑO DE DIAGONALES Y MONTANTE
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”

DIAGONAL SECCION A VERIFICAR


PERFIL USADO EN SAP2000
TUBO RECTANGULAR 50x50x2.00mm
d= 5 cm
b= 5 cm
e= 0.2 cm
d1 = 4.6 cm
b1 = 4.6 cm

AREA 3.84 cm2


DISEÑO A TRACCION

Donde:
Fy: tensión de fluencia mínima especificada (MPa).
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.
Fy ASTM A500 = 3200 kg/cm2

Resistencia de Diseño a Traccion

Pn: 12288.00 kg
11.06 Tn
Pu ≤ ØPn
2.35 ≤ 11.06 Cumple con la Resistencia Requerida

Fuente: Modelo Elementos metalicos


SECCION A USAR EN DIAGONAL: 50x50x2.00mm

MONTANTE SECCION A VERIFICAR


PERFIL USADO EN SAP2000
TUBO RECTANGULAR 50x50x2.00mm
d= 5 cm
b= 5 cm
e= 0.2 cm
d1 = 4.6 cm
b1 = 4.6 cm
AREA 3.84 cm2

DISEÑO A COMPRESION

Donde:
Fcr: Tensión crítica, Mpa
Ag: Área total de la sección transversal del miembro, mm2.

L= 530 mm
r= 1.96 cm
K= 0.5

La tensión de pandeo por flexión, se determina como sigue:

= 13.51 Cumple lo Solicitado menor a 200

Fy ASTM A500 = 344.73 Mpa - 344.73 N/mm2


E= 199 GPa - 199947.00 N/mm2

= 113.43
Cumple con el Inciso (a)

Fe = 10809.55 N/mm2
Por lo tanto Fcr = 340.16 N/mm2

Resistencia de Diseño a Compresion

Pn: 130621.09 N
117558.98 N
Pu ≤ ØPn
0.73 ≤ 11.76 Cumple con la Resistencia Requerida

Fuente: Modelo Elementos metalicos

SECCION A USAR EN MONTANTE: 50x50x2.00mm


DISEÑO DE TENSORES, TEMPLADORES Y COLGANTES

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN INTEGRADO DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA
DEL CENTRO POBLADO DE HUACARCOCHA DEL DISTRITO DE RONDOS – PROVINCIA DE LAURICOCHA – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”

TENSORES

Datos:
Ad = 0.31 pulg2 (Cable 5/8" Usado en el Modelo SAP 2000)
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75

Fuente: Modelo Elementos metalicos

Pu = 3.365 Tonf (SAP 2000)


Pu = 7.42 Kilolibras
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75

= 0.23 plg2 (Calculado) < 0.31 plg2 (SAP)


(USAR)

SECCION A USAR: D = Tensor 5/8" Liso

COLGANTES
Datos:
Ad = 0.11 pulg2 (Cable 3/8" Usado en el Modelo SAP 2000)
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75

Fuente: Modelo Elementos metalicos

Pu = 0.0042 Tonf (SAP 2000)


Pu = 0.01 Kilolibras
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75

= 0.00029 plg2 (Calculado) < 0.11 plg2 (SAP)


(USAR)
SECCION A USAR: D = Colgador 3/8" Liso

TEMPLADOR

Fuente: Modelo Elementos metalicos


Pu = 0.1377 Tonf (SAP 2000)
Pu = 0.30 Kilolibras
Fu = 56.89 Kilo libras/pulg2
ø = 0.75

= 0.009 plg2 (Calculado) < 0.11 plg2 (SAP)


(USAR)

SECCION A USAR: D = Templador 3/8" Liso


DISEÑO DE ANCLAJE

1.- RESISTENCIA DEL ACERO EN CORTE

Datos:
Ase = 1.99 cm2 D = 5/8" Diametro Asumido
f uta = 4000 kg/cm2
n= 4 perno individual

TABLE: Joint Reactions


Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3
Text Text Text Tonf Tonf Tonf
149 COMB1 ACERO 1.4CM Combination 1.22E-15 0.2128 1.8318
149 COMB2 ACERO 1.2CM+0.5CV Combination 1.66E-15 0.3187 2.5144
149 COMB3 EXT ACERO 1.2CM+1.6CV+0.8WE1 Combination 3.26E-15 0.0668 5.1234
149 COMB4 EXT ACERO 1.2CM+1.6CV+0.8WE2 Combination 2.48E-15 0.6405 3.6786
149 COMB5 EXT ACERO 1.2CM+0.5CV+1.3WE1 Combination 2.07E-15 -0.5777 3.3784
149 COMB6 EXT ACERO 1.2CM+0.5CV+1.3WE2 Combination 7.93E-16 0.3544 1.0305
149 COMB7 INT ACERO 1.2CM+1.6CV+0.8WI1 Combination 3.24E-15 0.6698 4.9772
149 COMB8 INT ACERO 1.2CM+1.6CV+0.8WI2 Combination 2.78E-15 0.5671 4.2063
149 COMB9 INT ACERO 1.2CM+0.5CV+1.3WEI1 Combination 2.04E-15 0.4022 3.1408
149 COMB10 INT ACERO 1.2CM+0.5CV+1.3WI2 Combination 1.28E-15 0.2352 1.888
149 COMB11EXT ACERO 0.9CM+1.3WE1 Combination 1.20E-15 -0.7596 2.0416
149 COMB12 EXT ACERO 0.9CM+1.3WE2 Combination -8.24E-17 0.1726 -0.3063
149 COMB13 EXT ACERO 0.9CM-1.3WE1 Combination 3.72E-16 1.0332 0.3136
149 COMB14 EXT ACERO 0.9CM-1.3WE2 Combination 1.65E-15 0.101 2.6615
149 COMB15 INT ACERO 0.9CM+1.3WI1 Combination 1.16E-15 0.2203 1.804
149 COMB16 INT ACERO 0.9CM+1.3WI2 Combination 4.08E-16 0.0533 0.5512
149 COMB17 INT ACERO 0.9CM-1.3WI1 Combination 4.08E-16 0.0533 0.5512
149 COMB18 INT ACERO 0.9CM-1.3WI2 Combination 1.16E-15 0.2203 1.804
149 COMB19 1.2CM+1.6CV+0.8W Combination 3.50E-15 0.1182 5.5089
149 COMB20 1.2CM+1.6CV+0.8W Combination 2.25E-15 0.5891 3.2931
149 COMB21 1.2CM+0.5CV+1.3W Combination 2.45E-15 -0.4942 4.0048
149 COMB22 1.2CM+0.5CV+1.3W Combination 4.17E-16 0.271 0.4041
149 COMB23 0.9CM+1.3W Combination 1.57E-15 -0.6761 2.668
149 COMB24 0.9CM+1.3W Combination -4.58E-16 0.0891 -0.9327
149 COMB25 0.9CM-1.3W Combination -4.47E-18 0.9497 -0.3128
149 COMB26 0.9CM-1.3W Combination 2.03E-15 0.1845 3.2879
Ø = 0.65
Ø Vsa = 20.70 Tn
Vua = 1.033 Tn CUMPLE EL DIAMETRO

SECCION A USAR: ANCLAJE D = 5/8" - 4 UNIDADES

2.- RESISTENCIA DEL ACERO EN TRACCION

Datos:
Ase = 1.99 cm2 D = 5/8"
f uta = 4000 kg/cm2
n= 1 perno individual

Ø = 0.75
Ø Nsa = 5.97 Tn

3.- RESISTENCIA AL ARRANCAMIENTO DEL CONCRETO DE ANCLAJES EN TRACCION

3.1. CALCULO DE ANC

Asumimos hef: 12 pulg


hef cm: 30 cm
s max: 15 cm
1.5 hef: 45 cm

ca = 12.50 cm Es menor a 1.5 hef


hef = cmax/1.5: 8.33 cm
hef = s/3: 5.00 cm
Usamos el mayor: 8.33 cm

ANC: 625.00 cm2

3.2. CALCULO DE ANCO

ca1 = 12.50 cm Es menor a 1.5 hef


ca2 = 12.50 cm Es menor a 1.5 hef
s1 = 15.00 cm
s2 = 15.00 cm

ANCO: 1,600.00 cm2

3.3. CALCULO RESISTENCIA BASICA DE ARRANCAMIENTO

f´c = 210 kg/cm2


Nb = 23.81 Tn

3.4. CALCULO FACTORES DE MODIFICACION

S/2: 0.00 cm 1.00

0.78
1.25

No aplica por ser preinstalado

Ncbg = 9.11 Tn
Ø Ncbg = 6.83 Tn

4.- RESISTENCIA AL DESPRENDIMIENTO LATERAL DEL CONCRETO

= 1
Abrg: 7.65 cm2
Ca1 (minimo): 12.50 cm
Nsb = 6.51 Tn
s < 6ca1 Es menor

1.2

Nsbg = 7.82 Tn

Ø Nsbg = 5.86 Tn

5.- RESISTENCIA BASICA DE UN SOLO ANCLAJE POR DESLIZAMIENTO

Np = 12.85 Tn

Ø Np = 9.64 Tn

6.- RESISTENCIA A LA EXTRACION POR DESLIZAMIENTO

No habra fisuracion
1.4

Npn = 17.99 Tn

Ø Npn = 13.49 Tn

Usaremos la menor resistencia de traccion y la comparamos con la traccion actuante


Ø Nn = 5.86 Tn SE CUMPLE CON LA RESISTENCIA
Nua = 5.509 Tn

SECCION A USAR: ANCLAJE D = 5/8" - 4 UNIDADES


LARGO = 50.00 cm
DISEÑO DE PLACA DE APOYO

PLACAS DE BASE
Cuando un elemento se apoya, es necesario que la carga de la columna se distribuya en un area suficiente para evitar que se
sobreesfuerze el concreto. Las cargas se transmiten a travez de una placa de base de acero sobre un area razonable de apoyo.

Fuente: Modelo SAP2000 - Elementos Metalicos

1.- RESISTENCIA AL APLASTAMIENTO DEL CONCRETO


Según la AISC 360-10 el aplastamiento del concreto se calcula de la siguiente manera:

Usamos un coeficiente de reduccion de resistencia:

A1 = 1600.00 cm2 Pp = 285.60


f'c = 210.00 kg/cm2
Ø Pp = 185.64 Tn CUMPLE LO REQUERIDO
Pu = 5.51 Tn

2.- CALCULO DE AREA DE LA PLACA BASE


Se debe cumple lo siguiente:

Asumimos una placa base de:


B= 25.00 cm
N= 40.00 cm
Verificamos:
A1 = 1000.00 cm2 Pu = 5.51 Tn
A2 = 1600.00 cm2 Pp o Fpmax = 225.79 Tn
f'c = 210.00 kg/cm2 Ø Pp = 146.76 Tn
A1 = 375.36 cm2 CUMPLE LO REQUERIDO

3.- CALCULO DE ESPESOR DE LA PLACA BASE


Se calcula la longitud de voladizo teniendo enn cuenta la separacion de los anclajes a la base del elemento y a los bordes:

Bf = 6.27 cm = 9.99 cm

d= 40.00 cm = 2.0 cm

= 3.96 cm

l = max entre n,m,n' = 9.99 cm


Øf = 0.90
Se usara un acero A36
Fy = 2500.00 kg/cm2

El espesor sera: = 0.70 cm o tambien 6.99 mm

ESPESOR A USAR: 3/8"


DISEÑO DE CAJA DE APOYO

Usaremos los resultados del analisis estructural

Fuente: Modelo SAP2000 - Elementos Metalicos

1.- VERIFICACION DE RESISTENCIA DE LA SECCION

Datos:
Se calculara la seccion transversal promedio como longitud por el espesor:
espesor = 1/4 plg
espesor = 0.64 cm
L= 33.50 cm
Asec = 21.27 cm2
f uta = 4000 kg/cm2 Se usara un acero A36
n= 2 numero de secciones
Vresistente = 170.18 Tn

2
ØV= 127.64 Tn
F 1 - 1= 10.801 Tn CUMPLE EL ESPESOR

Datos:
Se calculara la seccion transversal promedio como longitud por el espesor:
espesor = 1/4 plg
espesor = 0.64 cm
L= 33.00 cm
Asec = 20.96 cm2
f uta = 4000 kg/cm2 Se usara un acero A36
n= 2 numero de secciones
Vresistente = 167.64 Tn

2
ØV= 125.73 Tn
F 2 - 2= 4.833 Tn CUMPLE EL ESPESOR

ESPESOR A USAR EN CAJA DE APOYO: 1/4"

También podría gustarte