Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE GUAYQUIL
DER-S-MA-2-4
07 DE JULIO DE 2022
• Estado.- Se determina que proviene de la voz latina STATUS .Políticamente, es la
organización de la sociedad como país independiente. Es la ordenación jurídica y política
de la sociedad
• Derechos.- Son el conjunto de todas las preferencias que poseen los individuos que se
relacionan dentro de un Estado. ESTADO SOCIAL DE DERECHO.- Para enfocarnos dentro
de esta significación que lo enunciaba otrora la Constitución Política de la República del
Ecuador en su Art. 1; identificamos primero su trascendencia histórica y luego si, su
alcance
• Catedrático Pazmiño, afirma que, a partir de los años 70, se produce una crisis profunda
en los países centrales del capitalismo, por la imposibilidad de mantener los niveles de
gasto público para satisfacer los servicios sociales; a lo que los principales países,
comienzan a relativizar el principio de generalidad de los derechos sociales y a establecer
criterios de productividad de corte neoliberal en la oferta de servicios públicos más
importantes. Así que se pierde la concepción propia de Estado Social de Derecho
desarrollado en Europa a partir de la Segunda Posguerra y fue el que precisamente llegó a
América Latina en los años 80 y 90 del siglo pasado, dentro de lo que el recientemente
fallecido Samuel Huntington denominó "la tercera ola de democratización”
• Este Estado no puede llamarse Estado Social, debe denominarse Estado Social de
Mercado. Y fue, justamente, este Estado el que se constitucionalizó en el Ecuador con la
Constitución de 1998. Lo dice el Autor Pazmiño. Ranelletti, refiere que en el siglo
XX, “..frente al concepto de Estado mínimo del liberalismo...tomó cuerpo el concepto de
Estado Social...”
• Según Joseph Thesing, Estado de Derecho: “no es el hombre el que está al servicio del
Estado, sino el Estado en función del hombre.? Es así como se descifra que un Estado de
derecho debe proceder de forma restringida, predecible y conmensurable. Y en el sentido
como nos afirma Diego Pérez, que tenemos varias características de esta forma de Estado
como: “la independencia de la función judicial, que se cumpla el principio de legalidad y
constitucionalidad, que exista la seguridad jurídica, que se garanticen los derechos
humanos, que exista una división de poderes para limitar los mismos y finalmente un
control constitucional”
• Patricio Pazmiño, afirma que el Estado Social de Derecho es la segunda versión del Estado
de Derecho. Lo cual implica la puesta en entredicho del principio básico del Estado de
Legalidad, y como dice Fabián Corral: El principio de legalidad, hace que el poder no sea
sino un administrador de las reglas y que este se manifiesta como única garantía de la
libertad de las personas frente a las acciones de Estados.
• Pazmiño expresa, como ya se comentó a que partir de los años 70 del siglo pasado hubo
una crisis muy difícil del Estado Social, que vio como resultado la formación del Estado
Social de Mercado, el cual no es capaz de resolver los problemas sociales lo que forja su
ruina, de ahí la necesidad de algo nuevo. Frente a ello se esgrime los axiomas hipotéticos
del garantismo constitucional y del neoconstitucionalismo que dan como efecto la teoría y
la práctica del Estado Constitucional, que lo tenemos expresado en la actual Constitución.