lOMoARcPSD|13243232

Practica 17

Bioestadistica (Universidad Católica de Santa María)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)
 lOMoARcPSD|13243232

UNIVERSIDAD
CATÓLICA DE
SANTA MARÍA
FACULTAD DE MEDICINA
HUMANA

Ana Lucia Dianderas

Niño de Guzmán
Marjoriet Maryann
Leyva Tito
Yamileth Alexandra
Mamani Pacha
Katherine Abril
Ancalle Cervantes
Helber Javier
Gonzalez Gomez
Camila Belén Rondón
Linares
Eduardo Huamanvilca
Ichocan

18 ENERO

PRÁCTICA 16 y 17
DOCENTE: DRA. CATERINE CHARA BARREDA

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

PRÁCTICA 17
MEDIDAS ESTADÍSTICAS EN
EPIDEMIOLOGÍA

1. En un estudio de pacientes hipertensos se pretende investigar la posible

asociación entre la probabilidad de padecer un infarto y el grado de control de la
hipertensión. Para ello se analiza una muestra aleatoria de 728 pacientes,
observándose los siguientes resultados:

a. Calcular el riesgo relativo

b. Calcular el intervalo de

confianza e0= 1

e1= 6,69

rango 1 - 6,69

c. Plantear una conclusión según el resultado obtenido

A partir de los datos obtenidos se puede concluir que no hay diferencia

significativa entre el riesgo de padecer un infarto y el grado de control de
hipertensión

2. Se realizó un estudio de la prevalencia e incidencia de la enfermedad coronaria

cardiaca en personas con periodontitis, encontrando los siguientes resultados: RR
= 1,14; IC 95%: 1,07 – 1,21; p < 0,01

a. Explicar cada resultado

encontrado RR=1,14

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

por cada persona que padezca de enfermedad coronaria cardiaca y que no

tenga periodontitis, va haber 1 con enfermedad coronaria cardiaca que tenga
periodontitis.

IC 95%: 1,07 – 1,21

Debido a que el intervalo es mayor a 1, el riesgo es estadísticamente significativo ,

quiere decir , que los que se enferman por haber estado expuestos son
significativamente diferentes a los que se enferman por no haber estado
expuestos.
p < 0,01

existe una diferencia altamente significativa “p < 0,01” entre las

personas que padecen la enfermedad coronaria cardiaca con periodontitis.

b. Plantear una conclusión

El estudio prospectivo realizado determinó que no hay relación entre la

enfermedad coronaria cardíaca y la periodontitis, que el riesgo es
estadísticamente significativo y que existe una diferencia altamente significativa.

3. Se investiga la posible relación existente entre el consumo de sal en la dieta y la

aparición de un accidente cardiovascular. Para tal fin se diseña un estudio de casos y
controles investigando retrospectivamente el consumo de sal. Finalmente, los
individuos son clasificados en uno de los grupos de dieta (dietas ricas en sal = grupo
1 y pobres en sal = grupo 2). Los resultados se muestran en la tabla siguiente:

=46 6 = 4,72
A. Calcular el OR y el intervalo de confianza.

21 62

● El consumo de sal en la dieta tiene riesgo (OR=4,72) de

provocar un accidente cardiovascular.
B. Plantear una conclusión según el resultado obtenido. 95% = (1,77 − 12,55)

[ 4,72 ± 1,96√ 1 + 1+1 + 1 ]

21 46 6 62

● sal. significativa ( < 0,05

Existe diferencia 95% =

accidente cardiovascular por consumo de sal y no consumo de

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

4. En un estudio de casos y controles se quiere determinar si el consumo de

fibra es o no un factor de protección para el cáncer de colon. Los resultados se
presentan en la tabla:

A. Calcular el valor de OR y el intervalo de confianza.

92 140

= = 0,75
160 108

● El consumo de fibra es un factor de protección en relación al

( = 0,75)
cáncer de colon.

1 1 1 1
95% = [ 0,75 ± 1,96√92 +160 +108 +140 ]

95% = (−0,65 − 0,07)

B. Plantear una conclusión según el resultado obtenido.
● El consumo de fibra es un factor de protección en relación al cáncer
de colon.
● Existe diferencia significativa (p<0,05) entre expuestos y no
expuestos al consumo de fibra, siendo esta un factor de protección.
5. Resultados de un cultivo faríngeo y test directo de Streptococcus
pyogenes (GASD) en 277 individuos

Calcular e interpretar cada uno de los resultados:

a. Prevalencia de la

enfermedad 51/277 = 0,1841

La prevalencia de la enfermedad es de 18,41%

b. Sensibilidad de la prueba

51 / 51+8 = 0,8644

La sensibilidad del GASD es de 86,44% (51/59

c. Especificidad de la

prueba 208/208+10 = 0,9541

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

La especificidad del GASD es de 95,41% (208/218)

d. Valor predictivo positivo

VPP = 51/51 + 10 = 0,8361

El valor predictivo positivo del GASD es 83,61% (51/61)

e. Valor predictivo negativo

VPN = 208 /208 + 8 = 0,9630

6. Se compararon resultados citológicos (aspirado con aguja fina) con histológicos

(biopsia) para el diagnóstico de tumores malignos, encontrando que, de 361
punciones negativas, 356 fueron confirmadas como negativas por histología. Así
mismo de 121 punciones positivas, 118 fueron confirmadas como positivas por
este último examen. Calcular la sensibilidad, especificidad, VPP y VPN de la
prueba citológica.

La prueba del aspirado con aguja fina tiene un 95,93% de sensibilidad para
detectar la presencia de tumores malignos, una especificidad del 99,16%.,
asimismo se confirmó que un 98,61% de los pacientes se encuentran
efectivamente sanos y un 97,52% efectivamente presentan cáncer.

7. Se realiza un estudio para conocer la incidencia de cardiopatía coronaria en

fumadores y no fumadores, obteniendo los siguientes resultados:

Calcular e interpretar cada uno de los resultados:

a. Incidencia acumulada
8

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

= 7995173

= 0,0216

= 2,16%
INTERPRETACIÓN:

El 2,16% de la muestra estudiada desarrolló la enfermedad durante el seguimiento.

b. Una medida de riesgo
85/2997

= 88/4998

= 1,61 = 2
INTERPRETACIÓN:

Por cada paciente que tiene cardiopatía coronaria y no fuma hay 2 pacientes con cardiopatía coronaria que
si fuma.
c. Riesgo atribuible en expuestos
85/2997 − 88/4998

= 85/2997

= 0,3791

= 37,91%
INTERPRETACIÓN:

De 100 personas que tienen cardiopatía coronaria, 38 tienen cardiopatía por fumar.

8. Se ha realizado un estudio del síndrome de respiración bucal en niños,

encontrando el riesgo de desarrollar diferentes patologías a consecuencia de este
tipo de respiración, los resultados se muestran a continuación:

a. ¿Cuál es la patología de mayor riesgo? Fundamente su respuesta

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)

 lOMoARcPSD|13243232

Es el paladar ojival debido a que tiene el mayor riesgo relativo, es decir, presenta
5,89 veces más probabilidades de presentarse que las demás patologías.

b. Interpretar cada intervalo de confianza

● IC: 1,59 - 23,64

Existe diferencia significativa (p < 0,05) entre la aparición del síndrome de

respiración bucal por sufrir de paladar ojival o no, es decir, el riesgo es
estadísticamente significativo.

● IC: 1,81 - 15,54

Existe diferencia significativa (p < 0,05) entre la aparición del síndrome de

respiración bucal por sufrir de deglución atípica o no, es decir, el riesgo es
estadísticamente significativo.

● IC: 1,08 - 7,67

Existe diferencia significativa (p < 0,05) entre la aparición del síndrome de

respiración bucal por sufrir de problemas de articulación o no, es decir, el riesgo
es estadísticamente significativo.

● IC: 1,80 - 3,28

Existe diferencia significativa (p < 0,05) entre la aparición del síndrome de

respiración bucal por sufrir de problemas de equilibrio o no, es decir, el riesgo es
estadísticamente significativo.

10

Downloaded by Brenda Llica (sarallica68@gmail.com)