Asignatura Datos del alumno Fecha

Apellidos: DUQUE, MACAS, SARMIENTO 06 de junio de

Derecho Procesal Penal
Nombre: JORGE, ALEX, MICHELLE 2021

Actividad grupal: Elaboración de un escrito de

acusación
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 numeral 2 y 259 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, los criterios para determinar la competencia en razón de la
gravedad del delito y el territorio en el que éste fue cometido, es posible aseverar
que en el presente caso el juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 50 de San José
es el competente para conocer el delito de frustración de la ejecución perpetrado
por José García González e hijos.
AL JUZGADO DE 1 º INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 50 DE SAN JOSE     
Doña Michelle Macas Duque, Procuradora del Ministerio Fiscal, en cumplimiento a
lo dispuesto en auto No. 222/2018, dentro del procedimiento de diligencias previas
No. 17V8/2018, instruidas por este Juzgado contra JOSÉ GARCÍA GONZALEZ, ELISA
GARCÍA y JAVIER GARCÍA, por supuesto delito de frustración de la ejecución, ante
usted comparezco y solicito la apertura del juicio oral, para efectos de lo cual
propongo escrito de acusación, acorde a las siguientes consideraciones:
PRIMERA. – Axiom S.L. fue contratada por el señor JOSÉ GARCÍA GONZALEZ para la
provisión de insumos destinados a la producción de las joyas ofertadas por éste,
entro otros: oro. Para el efecto, el contrato suscrito entre las partes estipulaba
como obligación de Axiom S.L., la entrega de la materia prima al quinto días de cada
mes, cuyo pago –según se desprende del mismo- debía realizarse al final de cada
mes, particular que fue cumplido hasta marzo de 2017, en que Axiom S.L. entregó
3500 gramos de oro avaluados en 1.420.935,05 euros, que no han sido cancelados
hasta la fecha, motivo por el cual la Audiencia Provincial de San José ratificó la
sentencia de primera instancia, condenando a JOSÉ GARCÍA GONZALEZ al pago de
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
1.420.935,05 euros, más otros 1.420.935 euros, en concepto de resarcimiento par
daños y perjuicios, en favor de Axiom S.L.
No obstante, a efectos de eludir su responsabilidad, tal como será demostrado a
este Juzgado, JOSÉ GARCÍA GONZALEZ procedió a alzarse de bienes, transfiriendo el

Actividades 4
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: DUQUE, MACAS, SARMIENTO 06 de junio de
Derecho Procesal Penal
Nombre: JORGE, ALEX, MICHELLE 2021

capital social que ostentada en la mercantil Inversiones Patrimoniales Ficticias, S.L.,

constante en 20.000 participaciones sociales, a título de donación a favor de sus dos
hijos ELISA GARCÍA y JAVIER GARCÍA, dificultando de esta forma el cobro de lo
dispuesto en sentencia la Audiencia Provincial de San José.
SEGUNDA.- Los hechos relatados son constitutivos de un delito de frustración de la
ejecución tipificado en el artículo 257.2 del Código Penal.
TERCERA.- Es responsable en calidad de autor del delito antes señalado, el señor
JOSÉ GARCÍA GONZALEZ, mientras que los señores ELISA GARCÍA y JAVIER GARCÍA
son responsables del mismo delito, en grado de cómplice, de conformidad con el
artículo 29 del Código Penal.
CUARTA.- Procede imponer la pena de 4 años y multa de 20 meses para el señor
JOSÉ GARCÍA GONZALEZ, y a los señores ELISA GARCÍA y JAVIER GARCÍA, pena de 2
años y multa de 7 meses.
QUINTA.- Los acusados deberán indemnizar a la empresa Axiom S.L., en 1.420.935
euros.
SEXTA.- En mérito de lo cual solicito a este juzgado, por ser conforme a derecho,
que el presente escrito de acusación sea admitido y tramitado, disponiendo para el
efecto la apertura del juicio oral.
SÉPTIMA.- Para la celebración de la vista del juicio oral, el Ministerio Fiscal
presentará los siguientes medios de prueba:
1. Documental:
a. Escritura de donación de participaciones sociales de fecha 27 de marzo de
2014.
b. Sentencia, de enero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de San
José, en su Rollo de Apelación núm. 600/ 2013.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
c. Certificación del estado de todas las cuentas de los acusados.
d. Declaración patrimonial del señor JOSÉ GARCÍA GONZALEZ.
2. Testimonial: Se solicita a este Juzgado que para la celebración de la vista del
juicio oral, se cite judicialmente a Doña Josefa Jiménez, con número de DNI

Actividades 4
 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos: DUQUE, MACAS, SARMIENTO 06 de junio de
Derecho Procesal Penal
Nombre: JORGE, ALEX, MICHELLE 2021

50.685-FX, en su calidad de administradora de Inversiones Patrimoniales

Fícticas S. L., con domicilio en C/ Esperanza, Planta Baja.
OCTAVA.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 589 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal y para efectos de asegurar el cumplimiento de la
responsabilidad pecuniaria del acusado, se solicita a este Juzgado embargar las
20.000 participaciones sociales de Inversiones Patrimoniales Fícticas, S. L. que
actualmente reposan en propiedad de los hijos del acusado ELISA GARCÍA y JAVIER
GARCÍA.
NOVENA.- En mérito del comportamiento desleal del acusado, considerando sus
esfuerzos para evadir la justicia, se solicita a este Juzgado disponer la prisión
provisional del señor JOSÉ GARCÍA GONZALEZ, a fin de asegurar su presencia en el
proceso y evitar la alteración y/o destrucción de evidencia que obre en su poder o
la de sus hijos.

© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

Actividades 4