TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE VERACRUZ

MATERIA:
TALLER DE ÉTICA.

SEMESTRE-GRUPO:
1 “B”.

CARRERA:
LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN.

ACTIVIDAD:
RESPUESTAS EL CASO DE VIOLACION DEL CODIGO

DOCENTE:
MARÍA MERCEDES GÓMEZ CASAS.

EQUIPO:
N.º 3

INTEGRANTES:
 FERNÁNDEZ MARTÍNEZ KARLA VALERIA
 LÓPEZ CORREA SILVANA GUADALUPE
 PULIDO LÓPEZ JOSÉ DE JESÚS
 REBOLLEDO ROJAS LUIS GUSTAVO
 RIVERA LAGUNÉS BENY LAURA
 USCANGA BLANCO JOSÉ LUIS
 VEGA ALDANA EDWIN ALFREDO
 PASCUAL ROMERO VARICK GUILLERMO
ANALIZA
Los intereses que cuida cada uno
El actuar ético de cada quien
Valor o antivalor universal de cada
actor
ANALIZA
Consecuencias legales de las
decisiones
El deber de cada quien
SILVA
Quiere vender el edifico, pero
tampoco quiere arreglarlo así que
hace un acuerdo con Mendoza
para que no se diga nada al
respecto y si tiene un certificado
de un ingeniero se vendería mejor
y más barato.
Fue un actuar no ético ya que le
pide a Mendoza que no reporte las
diferentes fallas de ingeniería
eléctrica y mecánica a pesar de
que puede poner en riesgo la
integridad de los futuros dueños
del edificio.
El antivalor sería la mentira por
que
Silva, de manera confidencial, le
comenta a Mendoza que hay
ciertas
violaciones a los códigos de
ingeniería eléctrica y mecánica
SILVA
El hecho de que no se haga una
reparación al edificio esta mal
porque, aunque este en buenas
condiciones habría que hacer unos
arreglos para darle total seguridad
al comprador y que no vaya a
suceder ningún accidente. Ya que
podrían demandarlo por no darle
el mantenimiento correcto al
edificio.
Contactar a los técnicos necesarios
para que analicen bien el
MENDOZA
El quiere hacer su trabajo, pero su
interés es el dar un buen
diagnóstico y lo que parece es que
si él manda el informe diciendo
que está bien y pasa algo, Silva, lo
pondrá dé culpable.
En parte actúa de forma no ética
ya que tratará de forma
confidencial las distintas
violaciones a los códigos de
ingeniería eléctrica y mecánica,
pero también menciona
brevemente su acuerdo con Silva y
así se deslinda de cualquier
responsabilidad
Injusticia ya que establece que la
estructura del edificio está en
buenas condiciones y no es así.
MENDOZA
Pues por el hecho de no hacer
nada terminar ser cómplice con
Silva podrían demandarlos e ir a la
cárcel por la acción.
Apelar a Silva de que contacte a
los técnicos y no trabajar hasta

Cuáles serían las decisiones
correctas de los actores
problema y puedan resolverlo,
evitando así la posibilidad de algún
accidente por negligencia.
La decisión que se debió tomar fue
que silva hubiera hecho
modificaciones al edificio y
mantenimiento correcto para
asegurar seguridad del edificio.
que reparen los daños que tiene la
estructura, para que el pueda
empezar a trabajar en la
estructura sin que la seguridad sea
comprometida.
Se debieron a ver reportado a
terceros para que en conjunto
trabajaran en darle
mantenimiento y dichas
violaciones no violarlas para hacer
lo correcto y evitar acciones
legales.