NOMBRE DE ASIGNATURA

SEMANA 7

Nombre del estudiante: LUIS CACERES MIRANDA

Fecha de entrega: 09/08/2023

Carrera: Técnico en procesos mineros

INTRODUCCIÓN
Aquí podemos encontrar un informe el cual se dará a conocer el dile ético, el cual analizaremos y
evaluaremos la toma de decisiones de algunos casos, de toda manera definiremos la etapa de desarrollo
de conciencia moral y se instauraran normas éticas que pueden ayudarnos día a día hacer buenos
profesionales a la hora de tomar decisiones y con esto siempre actuaremos por el bienestar de las
personas a los cuales estamos desarrollando nuestro trabajo.
DESARROLLO

Método de Análisis Estructural del Acto Moral a Dilema Ético Profesional

Dilema elegido: 2 Duchane “Los arrendatarios de un edificio de

apartamentos entablan una demanda en contra de los dueños de esa
propiedad para obligarlos a reparar daños menores que, si bien son
molestos, no representan serios riegos. El abogado de los propietarios
contrata a Duchane, un ingeniero estructural, para que realice una
inspección del edificio y testifique a favor de su cliente. Durante su
inspección, Duchane encuentra serios daños estructurales en el edificio,
los cuales representan una amenaza para la seguridad de sus habitantes;
estos daños, sin embargo, no han sido mencionados en la demanda.

5 preguntas Respuestas
1 ¿Sabe lo que hace? Duchane sabe lo que hace, es una persona profesional
(Contenido) con experiencia y conocimiento que lo ha bala su título,
el cual es contratado para inspeccionar el edificio
encontrando en el lugar daños estructurales graves que
amenazaría la seguridad de los arrendatarios.

El debería levantar un informe de su inspección en el

lugar con sus respectivas fallas o problemas del edificio.

2 ¿Para qué lo realiza?
(Propósito o fin)
Duchane realiza esta inspección para ver si el edificio se
encuentra en buen estado y habitable para los
arrendatarios, realizando un informe y a si de esta
manera testiguar a favor de su cliente que contrato sus
servicios.

Él es el principal observador quien determinara los

problemas que se encuentren en el lugar, pues a pesar
de querer ser confidencial con su cliente, los
arrendatarios afirmaran de otra manera de lo que
saben de las falencias, y no de como el cliente lo quiere
presentar para tapar las fallas graves del lugar.
3 ¿Cómo lo lleva a cabo? Duchane tendría que hablar con el abogado, para que
(forma o medios) les informe a los dueños del edificio de los problemas
encontrados en el lugar, eso sí sería confidencialmente
para que los dueños puedan solucionar los problemas.

También podría sugerirle una reunión con los afectados

del edificio para llegar a un acuerdo para solucionar el
problema y a si plantearles las fallas y como podrían
arreglar el problema.

Con esto Duchane no cometería una falta a la

confidencialidad con su cliente y menos una falta de
ética, ya que con esto no se estaría engañando a sí
mismo y tampoco a los arrendatarios del edificio ni al
juez quien lleva acabo este caso judicial.

Por la parte profesional tampoco estaría faltando a su

ética profesional, diciendo siempre la verdad en
cualquier situación y bajo cualquier circunstancia de los
daños vistos en el edificio.

Lo que se debe hacer ahora es enviar una copia al

propietario del lugar y solicitar resolver los daños del
edificio.

4 ¿Cuáles son sus Duchane está consciente del daño del edificio, pero por
consecuencias? lealtad a su cliente decide reservarse los observado del
(Efectos) lugar.

Estaría engañándose a sí mismo y no solo a él, sino que

también a los arrendatarios y al juez que es el que lleva
el caso del edificio con esto estaría faltando a su ética
como profesional, que reciba un sueldo por su trabajo
esto no significa que tiene que hacer lo que el cliente le
ordena, sino que tiene que ser transparente y realizar
lo correcto como un buen profesional.

Con esto puede perjudicar a los arrendatarios, ya que

estos daños, a un que sean menores o graves van a
afectar a la infraestructura a largo plazo que con el
tiempo puede empeorar y causar mayores daños a las
personas del lugar.

Debería redactar el informe de lo observado y poner

esas falencias y no guardar información que podría ser

5 ¿Actúan con libertad?
(sin coacción)
Conclusión/decisión final1:
1
de mucha ayuda, ya que esto le pesara en su
consciencia el no hacer lo correcto actuando ética
mente profesional al omitir información siendo que
dicha información podría darle solución al conflicto.
Duchane, actúa con toda libertad y su decisión sobre
los daños del edificio debe ser entregado a su cliente
con las recomendaciones correspondiente de los daños
de la estructura y también de los avances de estos, tal
cual lo puede observar y con eso poder encontrar una
solución, ya que ocultar información de lo observado
estaría afectando a los arrendatarios del lugar.
El problema no podría ser resuelto si no se habla con
transparencia y profesionalismo de Duchane ya que él
es el principal observador de los problemas que
aquejan a los arrendatarios.
Si duchane no hace lo correcto su conciencia podría
atormentarle toda su vida, por eso es importante
siempre ser un profesional ante todo y a un que se nos
page por nuestro servicio debemos demostrar
profesionalismo, responsabilidad y ética.
 Es un caso complejo ya que está en juego la honestidad de Duchane, quien puede actuar de
dos formas:

1. Él puede ocultar información relevante acerca de los daños estructurales del edificio que
arrojo su observación a un que esto no cambiaría la decisión del juez en cuanto al caso.
Actuaría en favor de los acusados, porque si consideramos que el edificio tiene
problemas estructurales que pueden poner en peligro a los arrendatarios esto podría
afectar mucho al caso y eso quedaría en su conciencia el no haber actuar con
transparencia y a ver dicho la verdad.

2. si Duchane informa al abogado y a los propietarios sobre estos problemas, estaría

haciendo lo correcto actuando con honestidad y profesionalismo, demostrando que
diciendo la verdad y no ocultar información será un buen profesional.

Si el abogado y los propietarios censuraran o modificaran la información, Duchane

tendría argumentos para defenderse en caso de que los arrendatarios encuentren
incoherencias en el dictamen del caso.

la responsabilidad va a recaer en el abogado ya que es un profesional en manejar casos

de confidencialidad faltaría a su ética moral. En estos tipos de casos siempre estará en
juego su ética profesional, porque es muy importante y determinante a la hora de darle
solución a un caso.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IACC ÉTICA PROFESIONAL 2023
Contenido de la semana 7 IACC – Dilemas Éticos y métodos de resolución

Dilemas de ética

https://www.lifeder.com/dilemas-eticos-profesionales/

Métodos de resolución

https://blog.hubspot.es/service/resolucion-conflictos-laborales