Está en la página 1de 4

VOTO PARTICULAR que realiza la

Magistrada Presidente de la Sala del Segundo


Circuito Judicial en el Estado de Morelos ELDA
FLORES LEÓN, dentro del Toca Penal 09/2020-
10-OP, relativo al recurso de apelación interpuesto
por JAIME GARCÍA BARRÓN, en representación de
la víctima FUSIÓN MEXICANA AGROPECUARIA S.A.
DE C.V., en la causa penal JCJ/274/2019, en contra
de la resolución pronunciada en audiencia de fecha
cinco de diciembre de dos mil diecinueve, en la cual
se declaró la Suspensión Condicional del Proceso,
emitida por el Juez de Primera Instancia, de Control,
de Juicio Oral y de Ejecución de Sanciones del Único
Distrito Judicial en el Estado, con Sede en Jojutla
Morelos, instruida en contra de JOSÉ JUAN
RODRÍGUEZ CONTRERAS, por la comisión del delito
de DAÑO CULPOSO, cometido en prejuicio de
FUSIÓN MEXICANA AGROPECUARIA S.A. DE C.V., lo
anterior, bajo las siguientes:

CONSIDERACIONES

1.- Esta Juzgadora con fundamento en lo


dispuesto en el último párrafo del artículo 67 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, emite
en siguiente voto particular, en virtud de que no
comparte el criterio plasmado por la mayoría de este
Tribunal, en el sentido de revocar la resolución de
fecha cinco de diciembre de dos mil diecinueve,
dictada por el Juez de Primera Instancia, de Control,
de Juicio Oral y de Ejecución de Sanciones del Único
Distrito Judicial en el Estado, con Sede en Jojutla
Morelos, en la causa penal JCJ/274/2019, lo anterior
se considera así y debe declararse infundado el
segundo agravio suscrito por el recurrente, en virtud
de que JAIME GARCÍA BARRÓN, en representación
de la víctima FUSIÓN MEXICANA AGROPECUARIA
S.A. DE C.V., fue debidamente citado a la audiencia
de suspensión condicional del proceso, mismo que
se corrobora con la razón de notificación vía
telefónica realizada a las trece horas con cincuenta
minutos del día veintiséis de noviembre de dos mi
diecinueve, en la que se hace constar que el
Licenciado Arturo Silva Hernández, notificador
adscrito al Tribunal de Primera Instancia de Control,
Juicio Oral y Ejecución de Sanciones del Único
Distrito Judicial en el Estado, con Sede en Jojutla,
Morelos, envió vía mensaje al número telefónico
5527104933, una imagen fotográfica del acuerdo de
fecha veintidós de noviembre de dos mil diecinueve,
en el cual se hizo de su conocimiento que se
señalaron a las nueve horas del día cinco de
diciembre del dos mil diecinueve, para el desahogo
de la audiencia de salida alterna o en su caso
audiencia intermedia, sin embargo el representante
legal antes mencionado no compareció a dicha
audiencia, y en términos de lo dispuesto por el
artículo 196 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, su incomparecencia no impedía que el A
Quo, resolviera sobre la suspensión solicitada, lo que
ocurrió en el presente caso; y precisamente en la
audiencia correspondiente el imputado es en donde
presenta su plan de reparación del daño causado, en
términos de lo dispuesto por el artículo 194 del
Cuerpo de Leyes multicitado, por lo que debe
declarar infundado el agravio referido y confirmar
la resolución emitida por el A Quo, ya que en la
audiencia no existió oposición fundada de la víctima
en términos de la fracción II del artículo 192 del
Ordenamiento Legal multicitado.

Por las anteriores consideraciones, al


advertir que el proyecto aceptado por la mayoría, no
toma en cuenta los aspectos antes señalados, es
que se formula el presente voto particular, mismo
que deberá ser parte integral de la resolución
dictada.

A S Í, lo firma la Magistrada
Integrante de la Sala del Segundo Circuito Judicial
del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Morelos, Magistrada ELDA FLORES LEÓN,
Presidente de Sala.
La presente firma corresponde al voto particular en el Toca Penal
09/2020-10-OP.

También podría gustarte