1

Universidad Tecnica Particular de Loja

NOMBRE:

Madelaine Allisson Pazmiño Mena

Materia:

Derecho Constitucional

Tema:

Distingue los deberes y atribuciones de la Función Judicial y Justicia Indígena

Actividad de aprendizaje:

Distingue los deberes y atribuciones de la Función Judicial y Justicia Indígena.

Tipo de recurso:

Foro académico.

Tema de la unidad

Parte Orgánica de la Constitución de 2008

Actividad de aprendizaje:

Aplica los Deberes y atribuciones de la Función Judicial y justicia Indígena.

Tipo de recurso:

Foro académico 1

Tema:

Parte orgánica de la Constitución de 2008.

Resultados de aprendizaje que se espera lograr:

 2

Aplica el derecho constitucional de forma creativa, crítica y casuística.

Contenidos que se tiene que abordar:

Función Judicial y justicia Indígena.

Estrategias didácticas:

Previo a participar en el foro, leer el capítulo II, Título V, del texto Derecho Constitucional

ecuatoriano

Caso

Como usted conocerá existe la justicia ordinaria y la justicia indígena. El presente caso

trata que la justicia indígena del pueblo Yamaca ha condenado a Juan Peráez a un mes de

encierro. Se trata de un individuo que pegaba a su esposa. Ambos viven dentro de la

comunidad. La Fiscalía ha tomado conocimiento del asunto, y ha iniciado una instrucción fiscal

en contra de Juan Peráez.:

Conclusion

Cuál es la función judicial, que tenga a las personas y colectividades como sujetos

centrales de la actuación de las juezas, jueces, fiscales, defensoras y defensores públicos y

demás servidores y servidoras judiciales, y que además incorpore los estándares

internacionales de derechos humanos y de Administración de Justicia, es una necesidad

impostergable en el Ecuador para la construcción de una sociedad profundamente democrática;

Que, el cambio radical de la justicia es una de las demandas populares más importantes que

llevó a las ecuatorianas y ecuatorianos a convocar a una Asamblea Constituyente el 15 de abril

de 2007 a través de una consulta popular, y encomendar a las y los asambleístas electos el 30

de septiembre de 2007 la elaboración de una nueva Constitución; Que, la nueva Constitución

fue aprobada por el pueblo ecuatoriano en referéndum el 28 de septiembre, proclamada

 3

oficialmente el 15 de octubre de 2008, y finalmente publicada en el Registro Oficial 449 del 20

de octubre de 2008

Que, el artículo 1 de esta Constitución vigente establece que el Ecuador es un Estado

constitucional de derechos y justicia, por lo que la actuación de servidoras y servidores de la

justicia debe responder a los principios y disposiciones constitucionales como una garantía de

los derechos, limitación del poder estatal y la realización de la justicia; Que, el anhelo de todas y

todos las ecuatorianas y ecuatorianos de una justicia al alcance de cualquier persona y

colectividad, sin distinciones ni discriminación de ningún tipo, efectiva y eficiente, participativa,

transparente; y garante de los derechos responde, de acuerdo a lo que mandan los artículos

11.2, 66.4, 177 y 181 de la Constitución vigente, al diseño sistémico de una Administración de

Justicia que permita que las juezas y jueces, fiscales y defensoras y defensores, y demás

servidores judiciales se dediquen únicamente al ejercicio de las competencias técnicas que le

son propias, y permita que las labores administrativas, especialmente de la carrera judicial y el

régimen disciplinario, sean asumidas por un organismo de gobierno único y distinto a los

organismos integrantes de la Función Judicial, el Consejo de la Judicatura;

El Ecuador, al igual que otros países latinoamericanos que tienen el carácter de ser

diversos étnica y culturalmente, han recogido en su normativa constitucional la Justicia

Indígena, en la constitución del 2008 se implementa Capítulo Cuarto Función Judicial y justicia

indígena, en el Art. 171 específica que “las autoridades de las comunidades, pueblos y

nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones

ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial, con garantía de participación y

decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos propios para la

solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los derechos

humanos reconocidos en instrumentos internacionales”. 

 4

Las autoridades indígenas deben observar en la administración de Justicia los mínimos

jurídicos, que son las garantías para todos los seres humanos, que las autoridades indígenas

no pueden omitirlas, como son el Derecho a la Vida, el Derecho al debido proceso, el Derecho a

la no tortura, esclavitud ni tratos crueles, Derecho a la no agresión física ni psicológica. Sin

embargo, si las autoridades indígenas violenten los mínimos jurídicos, sale del concepto de la

administración de justicia propiamente dicha para convertirse en la “justicia con mano propia o

ajusticiamiento”.

Desde tiempos milenarios los pueblos y nacionalidades indígenas han ejercido prácticas

y costumbres basadas en su derecho consuetudinario, la administración de justicia indígena

forma parte de este derecho, teniendo sus propios, preceptos, objetivos, fundamentos

características y principios.

La autoridad indígena será la encargada de cumplir y hacer cumplir las normas, valores

y principios comunitarios; principios fundamentales: ama killa, ama llulla, ama shua; solidaridad,

reciprocidad y colectividad con la finalidad de restablecer el orden y la paz social.

En este caso, sustentando en los artículos antes mencionados en primera instancia Juan

Péraez en su defensa puede aplicar el Non bis in ídem para no ser juzgado dos veces por la

justicia ordinaria y justicia indígena en el caso de Juan Péraez por lo tanto, se puede afirmar

que la actuación de la fiscalía es inconstitucional para las partes involucradas en este caso

condenando a Juan Péraez a un mes de encierro en el pueblo Yamaca, Por que, debido a este

territorio pertenece a los pueblos y nacionalidades indígenas, en este sentido el Señor Juan

Peraez junto con su esposa viven en la comunidad por otro lado las autoridades de esta

comunidad están aplicando las normas que se han instaurado por la asamblea comunitaria para

resolver los conflictos internos en este caso pegar a su esposa. Es así que el estado por medio

de las constituciones publicas debe respetar las decisiones de las jurisdicciones indígenas,
 5

donde la fiscalía no tendrá jurisdicción para realizar la investigación del caso del Señor Juan

Peraez, más aun porque las autoridades de esta comunidad ya están juzgando a esta persona.

Bibliografía

(https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf, 2014)