¿QUE ES EL PREAMBULO?

“El preámbulo de una Constitución puede definirse como una declaración solemne
de los propósitos del constituyente que expresa los valores, principios y
necesidades de un pueblo (o de una nación), el cual será el ordenamiento superior
que le servirá de programación de su futuro. Se trata de un enunciado previo a las
formulaciones de reglas y normativas numeradas de la constitución. Se trata el
preámbulo de la exposición de fines y principios permanentes de una población
con organización y conciencia políticas. Es por ello que debe reconocerse que
necesariamente un preámbulo presenta un contenido ideológico, que refleja el
momento histórico que vive un estado y la ideología que, por lo menos,
imaginariamente aparece como dominante.”

Ya teniendo en cuenta y sabiendo lo que es el preámbulo constitucional cabe

resaltar que este mismo, es más que un simple mandato, ya que, al hacer parte
integrante de la constitución, todas las normas de las demás jerarquías que deben
estar sujetas a la carta, están sometidas a lo que establece el preámbulo. El
preámbulo de una Constitución puede definirse como una declaración solemne de
los propósitos del constituyente que expresa los valores, principios y necesidades
de un pueblo (o de una nación), el cual será el ordenamiento superior que le
servirá de programación de su futuro. Se trata de un enunciado previo a las
formulaciones de reglas y normativas numeradas de la constitución. Se trata el
preámbulo de la exposición de fines y principios permanentes de una población
con organización y conciencia políticas. Es por ello que debe reconocerse que
necesariamente un preámbulo presenta un contenido ideológico, que refleja el
momento histórico que vive un estado y la ideología que, por lo menos,
imaginariamente aparece como dominante.

PREAMBULO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

“El pueblo de Colombia, en ejercicio de su poder soberano, representado

por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la
protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y
asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la
igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico,
democrático y participativo que garantice un orden político, económico y
social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad
latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente:”
Ya centrándonos en nuestro preámbulo constitucional, hay muchas cosas para
decir sobre el mismo, principalmente que aquí nos plantean los valores que deben
primar en la sociedad colombiana y los que se le deben asegurar a todos los
integrantes de la nación colombiana, dentro de un marco de carácter jurídico,
democrático y participativo, para así mismo garantizar el orden en tres estrictos
sentidos que son: “político, económico y social justo.”

Pero la gran pregunta que nos podríamos plantear a la hora de leer y conocer este
preámbulo es:

- ¿Se cumple con el preámbulo estrictamente?

- ¿Cuándo nos vulneran estos principios y cómo?

Pues a partir de la realización de este trabajo y de la información recaudada en

diferentes medios, me atrevería a decir que no se cumple con el preámbulo
constitucional, plasmado en la constitución política de 1991, porque esto no
solamente se trata de un preámbulo, esto tiene una profundidad que valdría la
pena investigar, para así entender que a muchas personas diariamente le vulneran
sus principios fundamentales, los que precisamente están plasmados en el
preámbulo constitucional.
 ¿POR QUE EL PREAMBULO PUEDE SER OBJETO DE
VIOLACION?

Primero que todo para entender el por que se viola el preámbulo constitucional se
debe entender de que hay un principio de constitucionalidad, el cual es muy claro
y se basa en:

“El principio de "constitucionalidad “significa que la Constitución está sobre

todas las demás normas del sistema; que toda ley y todo acto judicial o
ejecutivo tienen que encontrar su fundamento de validez en la norma
suprema.”

En palabras más coloquiales lo que nos quiere decir el principio de

constitucionalidad es que, la constitución es la norma de normas y todo acto de
carácter judicial o ejecutivo tendrá que acogerse a la constitución política actual
que es la de 1991.

Después de leer varios autores y varios documentos investigativos , quise traer un

ejemplo que quizás es un poco complejo de entender para nosotros todavía, pero
que con unas cuantas leídas se podrá interiorizar y comprender mejor, es algo que
quizás veremos en teoría constitucional en los últimos días y que entonces nos
resultara más fácil comprender, ya para entrar en detalles el ejemplo que quiero
exponer el día de hoy es : “LA VULNERACION DE LOS PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES MEDIANTE LA INTERPOSICION DE LA ACCION DE
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL”.

Primero que todo quiero entregar una definición del anterior título, para que mis
compañeros puedan entender un poco de lo que se va a tratar mi aporte el día de
hoy.

“La acción de tutela es un mecanismo jurídico que tiene como propósito primordial
el amparo de los derechos fundamentales contemplados en la Carta Nacional. La
Corte Constitucional, que es la entidad encargada de velar por la integridad y la
supremacía de la Constitución, Asimismo se hace necesario indicar como la
acción de tutela contra providencias judiciales puede llegar a vulnerar diversos
principios fundamentales como son la seguridad jurídica, non bis in ídem,
celeridad y autonomía e independencia judicial.”
La Corte Constitucional a lo largo de los años ha elaborado una doctrina que
permite que en ciertas circunstancias algunos de los derechos que no han sido
clasificados como fundamentales, puedan protegerse también a través de la
acción de tutela. Según el alto tribunal

…El que un derecho sea fundamental no se puede determinar sino en cada caso
en concreto, según la relación que dicho caso tenga con uno u otro derecho
fundamental; es decir, la Constitución no determina de una manera clara cuáles
son los derechos fundamentales…

A partir de lo anterior se puede afirmar que, según la jurisprudencia, no se puede

considerar únicamente como derechos fundamentales los establecidos en el
Capítulo I del Título II de la Carta Nacional.

La Corte Constitucional ha considerado en sus fallos, que la tutela contra

sentencias judiciales sólo procede cuando se puede calificar la actuación del juez
como una vía de hecho. Por lo tanto, se hace necesario conocer la definición de
vía de hecho. La Corte Constitucional, ha entendido como vías de hecho: …
aquellas actuaciones arbitrarias que el funcionario judicial desarrolla dentro de la
dirección y sustanciación de un proceso. Por consiguiente, suceden estas
circunstancias cuando el juez se aparta de la ley, con lo cual vulnera derechos
constitucionales fundamentales” (Sentencia SU-542 de 1999).

Después de decir todo esto cabe resaltar algo muy importante antes de decir por
que se violan los principios fundamentales plasmados en el preámbulo
constitucional, hay unos causales de procedibilidad de la acción de tutela contra
las providencias judiciales, solo vamos a mencionar uno que es el abre bocas para
explicar por que se violan los principios del preámbulo en este ejemplo.

Este causal es:

“LA VIOLACION DIRECTA A LA CONSTITUCION”.

Esta causal se origina porque el juez desconoce el contenido de los derechos

fundamentales de alguna de las partes, o realiza interpretaciones
inconstitucionales o no utiliza la excepción de inconstitucionalidad ante
vulneraciones protuberantes de la Carta.

Con respecto a esta causal la Corte Constitucional ha establecido lo siguiente:

…Violación directa de la Constitución, se estructura cuando el juez ordinario

adopta una decisión que desconoce, de forma específica, postulados de la Carta
Política. El actual modelo de ordenamiento constitucional reconoce valor
normativo a los preceptos superiores, de modo tal que contienen mandatos y
previsiones de aplicación directa por las distintas autoridades.
Ahora si vamos a responder lo que nos interesa y es el por que en este ejemplo se
considera que se violan los principios fundamentales plasmados en el preámbulo
de nuestra constitución de 1991.

Vulneración de principios fundamentales mediante la

interposición de una acción de tutela contra providencia judicial

A) VIOLACION AL PRINCIPIO DE SEGURIDAD PARA LA PARTE

JURIDICA:

El máximo órgano en el ámbito judicial que es la corte constitucional, ha

señalado algo acerca de la seguridad, y es que este es un principio central
en el ordenamiento jurídico, el cual muestra un rango constitucional,
derivándolo del preámbulo de la constitución.

En relación al tema de la vulneración de la seguridad jurídica frente a la

procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, la Corte
Suprema de Justicia ha insistido en que es el órgano límite dentro de su
respectiva jurisdicción, que sus fallos son intangibles e inmodificables, y
que se debe garantizar por tanto la seguridad jurídica.

B) VULNERACION AL PRINCIPIO DE AUTONOMIA E

INDEPENDENCIA JUDICIAL:

La Corte Suprema de Justicia ha manifestado en diversas ocasiones, que

es el órgano límite de su jurisdicción, por lo que los jueces de tutela no
pueden entrar a transformar la jerarquía establecida por la Carta Nacional
del 91. Indicando además que la autonomía de los jueces no puede verse
perturbada, ni aun pretextando la facultad de controlar la constitucionalidad
de sus actos.

CONCLUSION DE LO ANTERIOR:

La Corte Constitucional ha establecido una doctrina jurisprudencial sobre el

tema de la acción de tutela contra providencias judiciales, indicando unas
causales de procedibilidad, que son totalmente acertadas, puesto que lo
que se busca es precisamente, amparar los PRINCIPIOS fundamentales,
que fueron contemplados en el preámbulo de la constitución de 1991.
CONCLUSION GENERAL:

No estamos muy lejos de que nos violen a diario el preámbulo de nuestra

constitución, y no precisamente tiene que ser en asuntos judiciales o
administrativos, también puede ser en temas cotidianos, como lo puede ser
la negación de una eps para entregar un medicamento, la seguridad que
deberíamos tener cada uno de nosotros al salir a la calle, el desempleo que
se vive en nuestro país, el mal procedimiento ante un acto judicial, cuando
secuestran a una persona, y la paz que hace mucho tiempo no tenemos
con los grupos armados de nuestro país, esto quiere decir que nuestros
principios que plasma el preámbulo son violados constantemente y
nosotros no nos damos cuenta.