DIFERENCIACION ENTRE NORMA JURIDICA Y ORDENAMIENTO

UNA COSA ES UNA NORMA JURIDICA COMO LA DEFINIMOS ES UNA

PROPOSICIÓN PRESCRITIVA DIRECTIVA Q TIENE COMO ELEMENTOS
CENTRALES: - VALIDEZ

- COERCIÓN

- Y SE EXPLICA DE FORMA LÓGICA POR MEDIO DE LA

REGLA DE DERECHO (JUICIO HIPOTÉTICO Y PRINCIPIO
DE IMPUTACIÓN:SI SE VIOLAN LAS NORMAS
(ANTECEDENTE)DEBE SER(PPIO DE IMPUTACIÓN
SANCIONADAS(CONSECUENTE).

QUE SIGNIFICA ESTO, YO TENGO ACA EL CÓDIGO PENAL CON LEYES

COMPLEMENTARIAS, SI YO DIGO ES UNA PROPOSICIÓN UDS. TOMAN
CUALQUIER ARTÍCULO, POR EJ.: ART 11: EL PRODUCTO DEL TRABAJO
EL CONDENADO A RECLUSIÓN O PRISIÓN SE APLICÁRÁ
SIMULTÁNEAMENTE:A- Y EMPIEZA A DETALLAR , CADA ARTÍCULO ES
UNA PROPOSICIÓN PRESCRIPTIVA, DIRECTIVA, ES DECIR Q CADA
ARTÍCULO DE ESTE CÓDIGO ES UNA NORMA JURÍDICA.

QUE ES LO Q PASA, ESTE CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN PARA

CONTENER A TODAS LAS NORMAS Y SUS ARTICULOS (313
ARTÍCULOS) FUE CREADO POR UNA LEY Q ESTÁ EN LA PAG. PRIMERA
DEL CÓDIGO Y SUS MODIFICACIONES POR OTRAS LEYES, ES DECIR Q
HAY UNA LEY Q ESTABLECE Q ESTE CÓDIGO CONTIENE UNA ENORME
CANTIDAD DE ARTÍCULOS Y Q CADA ARTÍCULO EN BASE A LA
DEFINICIÓN Q VIMOS ES UNA NORMA JURÍDICA, ESTA LEY DICTA Q
ESTE LIBRO EL CÓDIGO DEBE SER RESPETADO EN EL ÁMBITO PENAL,
ES DECIR Q CONFECCIONA UNA PROPOSICIÓN PRESCRIPTIVA
DIRECTIVA DICIENDO Q NOSOTROS EN ESTE ACTO EN EL CONGRESO
NACIONAL, APROBAMOS DEBE APLICARSE COMO REGLA DE TODAS
LAS CONTROVERSIAS Q SURJAN DEL ÁMBITO PENAL Y DENTRO DE
ELLO CADA UNO DE LOS ARTÍCULOS ES UNA NORMA JURÍDICA, ES
DECIR, Q HAY UNA NORMA JURÍDICA Q CREA LA IMPOSICIÓN DE
SEGUIR EL CÓDIGO PENAL Y ES LA LEY CON SUS MODIFICACIONES Q
SANCIONAN EL CÓDIGO PENALPERO CADA ARTÍCULO DEL CODIGO
PENAL ES UNA NORMA.

CUANDO HABLAMOS DE ORDENAMIENTO JURÍDICO, ES EL ORDEN O

LA ESTRUCTURA Q ESTÁN CONSTITUIDAS TODAS ESAS NORMAS, XQ,
VAMOS A SUPONER Q YO DICTO NORMAS ALOCADAMENTES Y BUENO
SI NO LLEVO UN ORDEN SEGURMANENTE CUANDO TERMINE DE
DICTAR NORMAS, EN HISTORIA DEL DERECHO GENERALMENTE
PASABA CON LAS LEGISLACIONES ANTIGUAS Q HABÍA UNA NORMA Q
DECÍA TOTALMENTE LO CONTRARIO A OTRA Y ERAN
CONTEMPORÁNEAS, MÁS ALLÁ DE Q ESO TODAVÍA EN LA
ACTUALIDAD EXISTE TIENE UNA ESTRUCTURACIÓN, HAY UN ORDEN
DE AHÍ VIENE ORDEN JURÍDICO.

EL ORDEN JURÍDICO ES LA ESTRUCTURA Y LAS NORMAS JURÍDICAS

SERÍAN LOS LADRILLOS, ES DECIR, LA ESTRUCTURA SERÍA LA CASA,
CON TECHO, PAREDES, ETC. PERO Q ES LO Q PASA ESA CASA ESTÁ
CONSTITUÍDA DE DIFERENTES LADRILLOS, ENTONCES LÓGICAMENTE
PARA CONSTRUIR UNA CASA TENGO Q LEVANTAR PAREDES, HACER
EL TECHO INCLINADO, LOS DESAGUES, ETC.,ETC.,QUE QUIERO DECIR
CON ESTO Q LOS LADRILLOS NO SE TIRAN, NO SE HACE UNA
MONTAÑA DE LADRILLOS Y YA TENGO UNA CASA, NO, ESOS
LADRILLOS TIENEN SU LUGAR CONFORMANDO UNA ESTRUCTURA
LÓGICA Q CUMPLAN UNA FUNCIÓN.

EL ORDENAMINETO JURÍDICO ES ESA CASA Y CADA LADRILLO ES UNA

NORMA.

CUAL ES LA COMPLEJIDAD DEL OREDENAMIENTO JURÍDICO EN UN

PAÍS COMO EL NUESTRO Q ES REPUBLICANO, FEDERAL Y
REPRESENTATIVO, ES COMO ESTAS MUÑECAS RUSAS Q SE LLAMAN
MAMUSHKA, VAMOS A SUPONER Q LA MUÑECA MÁS GRANDE ES EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL, UDS. VIERON LA PIRÁMIDE DE
KELSEN Q TIENE EN LO MÁS ALTO LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Q
ADONDE ESTÁN TAMBIÉN INCLUÍDOS LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS CON JERARQUÍA
CONSTITUCIONAL, DESPUÉS VIENEN LOS TRATADOS
INTERNACIONALES Q NO TIENE JERARQUÍA CONSTITUCIONAL PERO Q
SI Q SI SON SUPERIORES A LAS LEYES, DESPUÉS VIENEN LAS LEYES
Q SON AQUELLAS SANCIONADAS X EL CONGRESO NACIONAL Y
PROMULGADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, DESPUÉS
VIENEN LOS DECRETOS Q SON DICTADOS POR EL PODER EJECUTIVO,
ES DECIR, POR EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN Y TIENEN COMO UNA
APROBACIÓN INDIRECTA X PARTE DEL CONGRESO NACIONAL,
DESPUÉS VIENEN LAS RESOLUCIONES MINISTERIALES, LAS
ORDENANZAS MUNICIPALES.

ENTONCES Q PASA ABRO LA MUÑECA MAS GRANDE Y TENGO OTRA

MÁS CHICA, ES EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL ESTADO
PROVINCIAL Y LUEGO ABRO Y TENGO OTRA MAMUSHKA Q ES EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL ESTADO MUNICIPAL. TODOS ESOS SI
BIEN TIENEN UNA CIERTA INDEPENDENCIA, TAMBIÉN TIENEN UNA
CIERTA DEPENDENCIA, XQ EL ORDENAMIENTO JURIDICO MUNICIPAL
VA A TENER Q ESTAR EN SINTONÍA PODRÍAMOS DECIR CON
ELORDENAMIENTO JURIDICO PROVINCIAL, ES DECIR LAS
ORDENANZAS DEL MUNICIPIO NO PUEDEN IR EN CONTRA DE LA
ORDENANZA SUPERIOR DEL ORDENAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN
DE LA PROVINCIA DE SANTA FE EN EL CASO NUESTRO. Y LA
CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE SANATA FE NO PUEDE IR EN
CONTRA DEL ORDENAMIENTO NACIONAL “ERGO” (EXPRESIÓN
LATINA Q SIGNIFICA INTRODUCIR UNA CONSECUENCIA) Q LA
CONSTITUCION NACIONAL.

ESTO ES PARA EXPLICAR LA DIFERENCIA ENTRE NORMA JURIDICA Y

ORDENAMINETO, SI BIEN SON DIFERENTES, ESTÁN DENTRO DEL
MISMO UNIVERSO, XQ EL UNIVERSO NUESTRO SERÍA X EJ. EL
UNIVERSO JURIDICO ARGENTINO, EN EL CUAL ESTÁN TODAS LAS
NORMAS JURIDICAS PROMULGADAS POR EL GOBIERNO ARGENTINO
YA SEA A NIVEL NACIONAL, YA SEA A NIVEL PROVINCIAL O A NIVEL
MUNICIPAL.

PERO PIÉNSELO ASI EL ORDENAMIENTO JURIDICO ES LA CASA

TERMINADA DONDE CADA LADRILLO CUMPLE SU FUNCIÓN Y ESTÁ EN
SU DETERMINADO LUGAR Y LAS NORMAS JURÍDICAS SERÍAN CADA
UNO DE LOS LADRILLOS, PARA Q CUMPLA UNA FUNCIÓN, EL
ORDENAMINETO JURIDICO TAMBIEN TIENE Q CONSTITUIR ESO, ES
DECIR Q TIENE Q SER ÚTIL PARA ORDENAR UNA SOCIEDAD, POR
MEDIO DE NORMAS JURIDICAS.