CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

 
SON INSTRUMENTOS IMPRESCINDIBLES DEL JURISTA Y DEL LEGISLADOR PARA
PENSAR Y RESOLVER CUALQUIER PROBLEMA JURÍDICO. SÍ SE PRESCINDE DE ESTAS
NOCIONES, NO ES POSIBLE PLANEAR UN ORDEN JURÍDICO CUALQUIERA.
 
GARCIA MAYNEZ: INDICA QUE SON CATEGORIAS O NOCIONES IRREDUCTIBLES EN
CUYA AUSENCIA RESULTARÍA
 
ROJINA VILLEGAS: SON AQUELLOS QUE INTERVIENEN COMO ELEMENTOS
CONSTANTES Y NECESARIOS EN TODA RELACIÓN JURÍDICA, ES DECIR, EN TODA
FORMA DE CONDUCTA JURÍDICA QUE SE PRODUCE POR LA APLICACIÓN DE LA
NORMA DE DERECHO A LOS CASOS CONCRETOS.
 
LEANDRO AZUARA PEREZ: SON NOCIONES DE CARÁCTER FORMAL QUE SE HALLAN
EN LA BASE DE TODO DERECHO PORISBLE Y CONSTITUYEN EL FUNDAMENTO
TEÓRICO DE ESTE.
 
PRUEBA:

 TODO MEDIO IDONEO A TRAVES DEL CUAL UNA PERSONA DEMUESTRA

DETERMINADO HECHO.
 MEDIO DE CONVECCIÓN A TRAVES DEL CUAL UNA PERSONA LA REALIZACIÓN O
NO DE DETERMINADO ACTO.
 
UTILIDAD Y CARÁCTER:

*TODAS LAS RAMAS DEL DERECHO PARTEN DE LOS CONCEPTOS

*SIN ELLOS NO SE PUEDE ABORDAR UN PROBLEMA JURÍDICO
*EN TODO DERECHO INTERVIENEN (ES DECIR EN TODAS LAS RAMAS)
 
PERSONALIDAD: INVESTIDURA QUE EL ESTADO OTORGA PARA PODER ADQUIRIR
DERECHOS Y OBLIGACIONES.
 
TRES TIPOS DE CAPACIDADES DE LA PERSONA:

1. GOCE (LA QUE TENEMOS DESDE LA CONCEPCIÓN, (DESDE SU NACIMIENTO EN

CONDICIONES DE VIABILIDAD)
2. DE EJERCICIO (LA QUE SE ADQUIERE A LOS 18 AÑOS)
3. Y LA RELATIVA LA QUE ADQUIERE LA MUJER A LOS 14 AÑOS Y EL HOMBRE A
LOS 16 PARA CONTRAER MATRIMONIO O PARA TEMAS LABORALES.

LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES SE DIVIDEN EN:

FORMALES AQUELLOS QUE CONSTITUYEN ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA

LÓGICA DE LA NORMA. EJEMPLO: SUPUESTO JURÍDICO, CONSECUENCIA DE
DERECHO, HECHO Y ACTO JURÍDICO.

REALES: AQUELLOS ELEMENTOS IGUALMENTE ESENCIALES QUE CONSTITUYEN EL

CONTENIDO PERMANENTE DE LA PROPIA NORMA JURÍDICA. EJEMPLO: PERSONA,
ESTADO, COACCIÓN, ACCIÓN
 
LOS CONCEPTOS JURÍDICOS SE CLASIFICAN EN:

 
SEGÚN FRANCISCO PENICHE: PUEDEN SER GENERALES: SON LOS QUE SE
APLICAN A TODAS LAS RAMAS DEL DERECHO. PARTICULARES: SE
APLICAN A DETERMINADAS RAMAS DEL DERECHO. EJ. DAÑOS Y
PERJUICIOS
 
ROJINA VILLEGAS: FUNDAMENTALES: SON COMUNES A TODO DERECHO Y
NECESARIOS. HISTÓRICOS O CONTINGENTES: DEPENDEN DEL DERECHO POSITIVO,
APARECEN DE ACUERDO CON LAS NECESIDADES DE LA ÉPOCA.
 
 SUPUESTOS JURIDICOS

ES LA HIPÓTESIS O ENUNCIADO DE CUYA REALIZACIÓN DEPENDEN LAS

CONSECUENCIAS ESTABLECIDAS POR LA NORMA.
 
DEFINICIÓN PERSONAL: HIPOTESIS QUE SE ENCUENTRA EN LA LEY QUE DE
MATERIALIZARSE SE CONVIERTE EN HECHO JURÍDICO QUE PROVOCA
CONSECUENCIAS JURÍDICAS.

DIFERENCIA ENTRE ACTO Y HECHO: EN EL ACTO HAY VOLUNTAD Y EN EL HECHO NO.

 
CABANELLAS: HIPÓTESIS, TESIS, BASE ESTABLECIDA PARA UNA ARGUMENTACIÓN.
 
HIPÓTESIS: DRAE SUPOSICIÓN DE UNA COSA POSIBLE O IMPOSIBLE PARA SACAR
DE ELLA UNA CONSECUENCIA.
 
ESTOS ENUNCIADOS O HIPÓTESIS SON DESCRIPCIONES CONCEPTUALES QUE
ELIGEN Y DESCRIBEN HECHOS, ACTOS Y ESTADOS JURÍDICOS. ES DECIR, SE DEFINE
COMO LA HIPÓTESIS NORMATIVA DE CUYA REALIZACIÓN DEPENDEN LAS
CONSECUENCIAS ESTABLECIDAS POR LA NORMA; ES DECIR LOS SUPUESTOS
JURÍDICOS PERTENECEN AL ÁMBITO DE LAS SIGNIFICANCIAS IDEALES.
 
EJEMPLO: TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO, DEBE SER LEGALMENTE
CUMPLIDO/DAÑOS Y PERJUICIOS.
 
LOS AUTORES MODERNOS NO SUELEN EMPLEAR EL TÉRMINO SUPUESTO JURÍDICO.
PREFIEREN LA DENOMINACIÓN TRADICIONAL HECHO JURÍDICO.
 
LA TERMINOLOGÍA USUAL FOMENTA LA CONFUSIÓN ENTRE EL SUPUESTO DE
DERECHO, COMO HIPÓTESIS CONTENIDA EN UNA NORMA, Y EL HECHO DE TAL
HIPÓTESIS. EL SUPUESTO ES COMÚNMENTE COMO UN HECHO QUE PRODUCE UN
EFECTO JURÍDICO.
 
EJEMPLO: UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO ES UN HECHO JURÍDICO.
 
CONVIENE EN CONSECUENCIA, SUSTITUIR LA DENOMINACIÓN HASTA AHORA
EMPLEADA POR EL TÉRMINO SUPUESTO JURIDICO Y RESERVAR EL NOMBRE DE
HECHOS JURÍDICOS PARA LOS QUE REALIZAN LOS SUPUESTOS JURÍCOS.
 
EL SUPUESTO ES UNO DE LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL PRECEPTO DE
DERECHO, Y SU IMPORTANCIA ES CAPITAL, YA QUE SEÑALA LOS REQUISITOS QUE
CONDICIONAN LAS FACULTADES Y DEBERES ESTABLECIDOS POR EL MISMO
PRECEPTO.
 

ATENDIENDO A LA RELACIÓN LOS SUPUESTOS SE CLASIFICAN EN:

 
INDEPENDIENTES: CUANDO LA REALIZACIÓN DEL SUPUESTO PRODUCE
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE INMEDIATO.
 
DEPENDIENTES: SON LOS SUPUESTOS QUE ESTÁN SUJETOS A CONDICIONES
ESPECIALES PARA PRODUCIR CONSECUENCIAS JURÍDICAS. EJEMPLO: DERECHO DE
OBLIGACIONES (PACTO DE RESERVA DE DOMINIO, OBLIGACIONES DE NO HACER).
 

ATENDIENDO A LA NORMA JURIDICA QUE LOS CONTIENE, LOS SUPUESTOS

SE CLASIFICAN EN:
 
SIMPLES: SI LA NORMA JURÍDICA TIENE UN SOLO SUPUESTO. EJEMPLO: MAYORIA DE
EDAD, LA MUERTE.
 
COMPLEJOS: SI LA NORMA JURÍDICA CONTIENE DOS O MÁS SUPUESTOS. EJEMPLO:
HOMICIDIO CALIFICADO (PREMEDITACIÓN, ALEVOSÍA).
 

CONSECUENCIAS DE DERECHO

SON TODAS AQUELLAS SITUACIONES JURÍDICAS CONCRETAS QUE SOBREVIENEN

POR VIRTUD DE LA REALIZACIÓN DE LOS DISTINTOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LA
NORMA JURÍDICA. (ES LA MATERIALIZACIÓN DE UN SUPUESTO JURÍDICO)
 
CLASES DE CONSECUENCIAS DE DERECHO: DERECHO PUBLICO /
DERECHO PRIVADO
 
SUBROGACIÓN: ES SUBPLANTAR A UNA PERSONA LA OBLIGACIÓN DE ALGO
 
EJEMPLO DE CREAR UNA CONSECUENCIA: EL MATRIMONIO, LA COMPRAVENTA,
CONTRATO DE TRABAJO.
 
EXTINCIÓN: DE PAGO, DE DAR, DE HACER
 
MODIFICAR: LAS OBLIGACIONES TAMBIEN SE PUEDE MODIFICAR. EJEMPLO:
PRÉSTAMO HIPOTECARIO SI YA HE PAGADO MÁS DEL 50% DE LA DEUDA PUEDO
MODIFICAR MI HIPOTECA.
 

 
QUE PROVOCAN LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO O COMO SE
MANIFIESTAN:
 
A TRAVÉS DE LA: CREACIÓN, TRANSMISIÓN, MODIFICACIÓN Y EXTINCIÓN
 
CREACIÓN DE DERECHO Y OBLIGACIONES: LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN
JURÍDICA ADQUIEREN DERECHO Y OBLIGACIONES QUE NO TENÍAN ANTES. 

TRANSMISIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES: SIGNIFICA TRASLADAR A

OTRO LO QUE HASTA ESE MOMENTO HA SIDO NUESTRO.
 
MODIFICACIÓN DE DERECHO Y OBLIGACIONES: PASAR DE UNA SITUACIÓN
A OTRA, LA CUAL MODIFICA LA OBLIGACIÓN O DERECHO ORIGINAL.
 
EXTINCIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES: LOS SUJETOS DE LA
RELACIÓN JURÍDICA DEJAN DE TENER LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES
QUE SE CREARON.
 
 
DIFERENCIA ENTRE QUERELLA Y DEMANDA: LA PRIMERA ES EL AMBITO PENAL Y LA
DEMANDA EN EL AMBITO CIVIL O LABORAL.
 

HECHO JURÍDICO
 

OSSORIO: EN TANTO QUE EL ACTO JURIDICO SE ORIGINA EN LA VOLUNTARIEDAD

DEL ACTOR, EL HECHO JURÍDICO SE CARACTERIZA PORQUE PRODUCE UN EFECTO
DE DERECHO QUE NO HA SIDO QUERIDO. (O SEA QUE NO HAY VOLUNTAD)
 
SEGÚN COUTURE: ES UN EVENTO CONSTITUIDO POR UNA ACCIÓN U OMISIÓN
INVOLUNTARIA O POR UNA CIRCUNSTANCIA DE LA NATURALEZA QUE CREA,
MODIFICA O EXTIENGUE DERECHOS (PUES DE SER VOLUNTARIA CONSTITUIRÍA UN
ACTO JURÍDICO).
 
ELEMENTO FUNDAMENTAL DEL HECHO JURIDICO: QUE EL HECHO DE LA
NATURALEZA O DE LA ACCIÓN HUMANA CAREZCA DE VOLUNTAD PARA QUE SE
PRUDUZCAN LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS.
 
HECHOS JURÍDICOS: SON ACCIONES CON CONSECUENCIAS JURÍDICAS. EJEMPLO:
LA MUERTE, DECLARACIÓN DE UNA GUERRA, PROMULGACIÓN DE UNA LEY.

CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS JURÍDICOS

HECHOS JURIDICOS DE EFICACIA INMEDIATA

 
HECHOS JURÍDICOS DE EFICACIA CONSTITUTIVA: CUANDO SE CREA EL HECHO. UN
ACCIDENTE
 
HECHOS JURÍDICOS DE EFICACIA MODIFICATIVA: CUANDO SE DA LA
MODIFICACIÓN DEL HECHO. SE PRODUCE UNA CONSECUENCIA QUE MODIFICA EL
HECHO. SE DECLARA EN ESTADO DE INTERDICCIÓN (LAS PERSONAS QUE NO GOZAN
DE SU CAPACIDAD DE EJERCICIO): LOS EBRIOS CONSUETUDINARIOS, UNA
ENFERMEDAD MENTAL.
 
HECHOS JURÍDICOS DE EFICACIA RESOLUTORIA: CUANDO EXTINGUE DEBERES Y
FACULTADES. LA MUERTE.
 
HECHOS JURÍDICOS DE EFICACIA DIFERIDA: CUANDO DEPENDEN DE UN SUCESO
FUTURO.
 
HECHO JURÍDICO SUJETO A TERMINO: CUANDO LA EFICACIA CONSTITUTIVA,
MODIFICATIVA O RESOLUTORIA SE ENCUENTRA SUJETA AL ADVENIMIENTO O
REALIZACIÓN DE UN SUCESO CIERTO.
 
HECHOS JURIDICO CONDICIONAL: CUANDO DEPENDE DE UN ACONTECIMIENTO
INCIERTO.
 
HECHO JURÍDICO SUSPENSIVO: CUANDO LA EFICACIA CONSTITUTIVA O
MODIFICATIVA DEPENDE DE UN ACONTECIMIENTO FUTURO INEVITABLE. VA
SUSPENDER UN DERECHO. CUANDO YA NO HAYA AGUA, O UN PALO DE MANGOS YA
NO DÉ.
 
HECHO JURÍDICO FINAL: CUANDO LA LLEGADA DEL TERMINO (PLAZO) ES LA
EXTINCIÓN DE UNA RELACIÓN JURÍDICA. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (NO
PRORROGABLE), ESTADOS DE EXCEPCIÓN.
 
LEY DE FIERROS: REGULA TEMAS DE GANADO.
 
LAS HIPOTECAS SE PUEDEN LIBERAR POR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA O
LIBERATORIA (10 AÑOS)

HECHOS JURÍDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES

 
COMPATIBLES: CUANDO REALIZARSE SUMAN CONSECUENCIAS O PRODUCEN
OTRAS NUEVAS
INCOMPATIBLES: CUANDO AL ENLAZARSE CON ÉL ANIQUILA SUS EFECTOS. EJ.
CONDICIÓN RESOLUTORIA EXPRESA. CUANDO TAL CONDICIÓN SE REALIZA
DESAPARECE LA OBLIGACIÓN DERIVADA DEL HECHO JURIDICO INDEPENDIENTE.
ASIMISMO, SUCEDE CON LOS NEGOCIOS JURIDICOS CUYA EFICACIA SE HALLA
SUJETA A UN TÉRMINO FINAL, LA LLEGADA A ESTE DESTRUYE LAS CONSECUENCIAS
DE AQUELLOS.
 

HECHOS JURIDICOS INCOMPATIBLES SE DIVIDEN EN 2

 
ABSOLUTAMENTE IMCOMPATIBLES O NEGATIVOS: ESTOS NO TIENEN MÁS
FUNCIÓN QUE DESTRUIR LA EFICACIA DE LOS OTROS. EJEMPLO: DESISTIMIENTOS,

REVOCACIÓN, RENUNCIA, PAGO.

 
RELATIVAMENTE INCOMPATIBLES: ESTOS ENGENDRAN POR SÍ SOLOS
CONSECUENCIAS, PERO CUANDO ESTAS ENTRAN EN RELACIÓN CON OTROS DE
DETERMINADA ESPECIE, EXTINGUEN SUS EFECTOS. EJEMPLO. LA MUERTE, YA QUE
ESTA POR SI SOLA PRODUCE VARIAS CONSECUENCIAS (DERECHO SUCESORIO),
PERO A LA VEZ EXTINGUE CIERTOS HECHOS INDEPENDIENTES. EJEMPLO: MULTAS,
SANCIONES IMPUESTAS, ETC.
 

 
HECHOS JURIDICOS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD
 
CASO FORTUITO: ROJINA VILLEGAS: ES UN ACONTECIMIENTO NATURAL INEVITABLE
O IMPREVISIBLE QUE IMPIDE EN FORMA ABSOLUTA EL CUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACIÓN, EXISTE UNA PERSONA A QUIEN PUEDE ATRIBUÍRSELE EL ERROR
INVENCIBLE O INEVITABLE. (AMBULANCIA, DISPARO, INSOLACIÓN, CUBETAZO, ETC).
 
CASO DE FUERZA MAYOR: VILLATORO TORANZO: SON TODAS AQUELLAS
FUERZAS ANTE LAS CUALES EL HOMBRE SE HALLA TOTALMENTE IMPOTENTE
TANTO DE REPELERLAS COMO PARA PREDECIRLAS O EVITARLAS (TORMENTA,
TERREMOTO). SIEMPRE OPERAN DE FORMA ANÓNIMA.
 
PRINCIPAL DIFERENCIA ENTRE CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR: ES QUE EN
FUERZA MAYOR NO EXISTE PERSONA A QUIEN PUEDA ATRIBUÍRSELE LA
RESPONSABILIDAD.
 

HECHOS JURÍDICOS EDIFICADORES DEL ORDEN SOCIAL

 
SON LOS QUE AFECTAN CONSTRUCTIVAMENTE LAS RELACIONES SOCIALES,
BENEFICIANDO A ALGUIEN O CONTRIBUYENDO AL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL
ORDEN JURÍDICO.
 
HECHOS JURIDICOS NATURALES: SON AQUELLOS EN QUE LA NATURALEZA
INTERVIENE BENEFICIANDO A ALGUNA PERSONA (EJE. 676 CODIGO CIVIL, 679 Y
656
 
HECHOS JURIDICOS INVOLUNTARIOS: SON AQUELLOS EN QUE UNA PERSONA
REALIZA UN HECHO A FAVOR DE OTRA, SIN QUE APAREZCA LA VOLUNTAD O EL
CONSENTIMIENTO DE ESTA ÚLTIMA, BENEFICIÁNDOLA Y CONTRIBUYENDO DE
ALGUNA FORMA AL FUNCIONAMIENTO DEL ORDEN SOCIAL. EJEMPLO: ART. 605
GESTIÓN DE NEGOCIOS
 
HECHOS JURÍDICOS VOLUNTARIOS: ESTOS SON LOS CONOCIDOS COMO ACTOS
JURÍDICOS.

 
BIENES MOSTRENCOS: SON ANIMALES QUE NO SE CONOCE EL DUEÑO.
 
CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS JURIDICOS
 
ATENDIENDO A SU NATURALEZA:

NATURALES O CAULSALES: SON FENÓMENOS DE LA NATURALEZA

HUMANOS O VOLUNTARIOS: SON ACONTECIMIENTOS VOLUNTARIOS, A LOS QUE LA
LEY ENLAZA CONSECUENCIAS DE DERECHO, ESTOS HECHOS HUMANOS O
VOLUNARIOS SON CONOCIDOS TAMBIEN COMO ACTOS JURÍDICOS.
 
* A LOS ACTOS JURIDICOS TAMBIEN SE LE LLAMAN NEGOCIOS JURIDICOS. EN UN
NEGOCIO JURÍCO SE DEBEN COMPLIR LAS 3 CARACTERISTICAS SIGUIENTES:
VOLUNTAD, OBJETO LICITO Y CAPACIDAD

 
ACTOS JURIDICOS = NEGOCIO JURÍDICO
 
ES LA ESFERA DE LIBERTAD, ENTRE LA CUAL SE MUEVEN LOS SUJETOS DEL
DERECHO CON LA INTENCIÓN CON LA INTENCIÓN QUE SE PRODUZCAN
CONSECUENCIAS JURIDICAS AL REALIZAR LOS SUPUESTOS O HIPOTESIS
PLANTEADAS EN LAS NORMAS JURIDICAS.
 
LOS ACTOS JURIDICOS SOLO LOS PUEDE REALIZAR EL HOMBRE (PERSONAS
JURIDICAS LO HACEN A TRAVÉS DE SU REPRESENTANTE LEGAL)
 
EL CODIGO CIVIL ARGENTINO LO DEFINE: ACTOS VOLUNTARIOS LICITOS, QUE
TENGAN POR FIN INMEDIATO ESTABLECER ENTRE LAS PERSONAS RELACIONES
JURIDICAS, CREAR, MODIFICAR, TRANSFERIR, CONSERVAR O ANIQUILAR DERECHOS.
 
COUTURE: ES EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO, LÍCITO, AL CUAL EL ORDENAMIENTO
POSITIVO ATRIBUYE EL EFECTO DE CREAR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS.
 
CAPITANT: ES TODA MANIFESTACIÓN DE UNA O MÁS VOLUNTADES QUE TENGA POR
FINALIDAD PRODUCIR UN EFECTO DE DERECHO.

 
 
LOS ACTOS JURIDICOS PUEDEN DIVIDIRSE EN 3 CLASES:
 
LICITOS: ESTÁN NORMADOS EN LEY
DE SENTIDO ESTRICTO: CUANDO EL FIN PRACTICO DEL AUTOR DEL ACTO
CONCUERDA CON LA CONSECUENCIA JURIDICA DE ÉSTE. SE DA EL JUSTO PRECIO
DE LO PACTADO.
ILÍCITO: NO ESTÁN NORMADOS EN LEY
 
 

ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO = NEGOCIO JURÍDICO

 
VOLUNTAD O EL CONSENTIMIENTO: LA VOLUNTAD DEBE SER MANIFESTADA
LIBREMENTE POR EL SUJETO DE DERECHO, SIN ENGAÑOS NI PRESIONES, ESTA
MANIFESTACIÓN PUEDE SER EN FORMA EXPRESA O TÁCITAMENTE.
 
EXPRESA: HAY MANIFESTACIÓN
TÁCITA: SE EJECUTA LA ACCIÓN
 
OBJETO: ESTE PUEDE SER MATERIAL (UN HECHO) O INMATERIAL (UNA ABSTENCIÓN).
EL OBJETO DEBE DE EXISTIR, SE DEBE APRECIAR SU NATURALEZA, EN AMBOS
CASOS DEBE SER LÍCITO.
 
 

REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO PARA SU VALIDEZ

 
CAPACIDAD: LA PERSONA QUE EJECUTE EL ACTO JURIDICO, DEBE DE ESTAR
INVESTIDO CAPACIDAD JURIDICA
 
DE GOCE: ES LA POSIBILIDAD DE ADQUIRIR DERECHO Y CONTRAER
OBLIGACIONES.

DE EJERCICIO: ES LA FACULTAD DE EJERCER NUESTROS DERECHOS Y CUMPLIR

CON NUESTRAS OBLIGACIONES DE FORMA DIRECTA.
 
VOLUNTAD: ESA DEBE DE MANIFESTARSE LIBRE Y CONSCIENTEMENTE, CUALQUIER
ACTITUD EN CONTRARIO, VICIA LA VOLUNTAD LO QUE PUEDE OCURRIR POR ERROR,
MIEDO O TEMOR, DOLO, MALA FÉ Y LESIÓN.
 
DE OBJETO LICITO: TODO AQUEL CUYO COMERCIO NO VAYA EN CONTRA DE LA LEY.
 

EL ERROR PUEDE SER

 

 
DE HECHO: SI EL ERROR RADICA EN LA NATURALEZA DEL OBJETO
DE DERECHO: SI RECAE SOBRE LA NATURALEZA DE LA OPERACIÓN JURIDICA
DE CÁLCULO: CUANDO EL ERROR DEVIENE DE LA EQUIVOCACIÓN AL EFECTUAR LA
OPERACIÓN.

 
EL ERROR PUEDE SER INDUCIDO POR:
 
MIEDO O TEMOR: PRODUCTO DE LA VIOLENCIA MATERIAL O MORAL A QUE PUEDE
SER SOMETIDA UNA DE LAS PARTES PARA QUE EXPRESE SU VOLUNTAD EN
DETERMINADO SENTIDO.
 
DOLO: LE PODRÍAMOS LLAMAR ERROR INDUCIDO, O SEA QUE UNA DE LAS PARTES
UTILIZA UNA SERIE DE ARTIFICIOS PARA CONDUCIRNOS AL ERROR.
 
MALA FE: CUANDO UNA DE LAS PARTES SE DA CUENTA DEL ERROR DE LA OTRA
PARTE Y LO OCULTA PARA FAVORECERSE.
 
LESIÓN: DESPROPORCIÓN ENTRE LOS BENEFICIOS Y LAS OBLIGACIONES DE CADA
PARTE. (EJEMPLO: LA AUTOPISTA PALIN-ESCUINTLA, LA EXPLOTACIÓN MINERA)
 
EFECTOS DE LOS VICIOS DEL ACTO JURIDICO: LA INVALIDEZ DEL ACTO, TIENE EL
CARÁCTER DE SANCIÓN PARA QUIENES NO LLENARON LOS REQUISITOS
INDISPENSABLES EN SU OTORGAMIENTO.
 
 
DONACIÓN: DAR ALGUNA COSA SIN ESPERAR RESARCIMIENTO ALGUNO
DONACIONES PURAS O SIMPLES Y DONACIONES CONDICIONADAS
 

FORMAS DE INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS

 
INEXISTENCIA DE LOS REQUISITOS LEGALES: SE DA CUANDO EL ACTO
CARECE DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS INDISPENSABLES PARA QUE NAZCA A LA
VIDA JURÍDICA, EL ACTO NO EXISTE, NO CAUSA NINGÚN EFECTO JURIDICO.
 
NULIDAD ABSOLUTA: SANCIÓN QUE LA LEY SEÑALA PARA PREVENIR
VIOLACIONES A LAS LEYES DE ORDEN PUBLICO, QUE SE SUPONE PROTEGEN LOS
INTERESES COLECTIVOS (CONSTITUCIÓN DE UNA FUNDACIÓN PARA FOMENTAR EL
ALCOHOLISMO EN MENORES DE EDAD)
 
NULIDAD RELATIVA: TAMBIEN SE LE DENOMINA ANULABILIDAD, VICIA LOS ACTOS
POR HABERSE OMITIDO ALGUNO DE LOS REQUISITOS DE VALIDEZ, QUE IMPLICA A
CIERTA O DETERMINADA PERSONA.
 

DIVISIÓN DE LOS ACTOS JURIDICOS

 
1. ATENDIENDO AL NÚMERO DE PERSONAS QUE CONCURREN AL ACTO Y
QUEDAN OBLIGADAS
 
UNILATERALES: SON AQUELLOS EN LOS CUALES SE MANIFIESTA UNA SOLA
VOLUNTAD CON EL FIN DE PRODUCIR CONSECUENCIAS JURIDICAS.
 
BILATERALES: CUANDO DOS O VOLUNTADES ENTRE EN ACUERDO CON EL FIN DE
PRODUCIR CONSECUENCIAS JURIDICAS RECIPROCAS, ES DECIR QUE PARA AMBOS
NACEN, MODIFICAN, TRANSMITEN O EXTINGUEN DERECHOS Y OBLIGACIONES.

 
2. ATENDIENDO A LOS BENEFICIOS Y CARGAS DE MODO RECÍPROCO
 
GRATUITOS: NO HAY CONTRAPRESTACIÓN ECONÓMICA
HONEROSOS: HAY CONTRAPRESTACIÓN ECONÓMICA
 
 
MANDATO: EL ACTO MEDIANTE EL CUAL SE ENCOMIENDA DETERMINADA ACTIVIDAD.

3. ATENDIENDO A LA POSIBILIDAD DE CONOCER DESDE LA CELEBRACIÓN DEL ACTO

LA EXTENSIÓN DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE SE DERIVAN:

CONMUTATIVOS: PORQUE DESDE EL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DEL ACTO SE

CONOCEN LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DE CADA UNA DE LAS PARTES. (BARCO,
TAXI, ETC)

ALEATORIOS: SON AQUELLOS EN QUE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES NO SON

CONOCIDAS INMEDIATAMENTE DEPENDIENDO DE UN ACONTECIMIENTO INCIERTO,
QUE DE REALIZARSE PRODUCIRÁ LOS EFECTOS NECESARIOS PARA LAS PARTES.
( RIFA, LOTERÍA)

4. ATENDIENDO A LA ÉPOCA EN QUE LOS EFECTOS DEL ACTO SE PRODUCEN:

ENTRE VIVOS: SE CELEBRAN ENTRE LAS PERSONAS QUE EXISTEN Y PARA QUE
PRODUZCAN EFECTOS EN VIDA. (BILATERALES)

POR CAUSA DE MUERTE: ESTOS SON DE CARÁCTER UNILATERAL EN CUANTO A SU

OTORGAMIENTO Y PARA QUE PRODUZCAN EFECTOS DESPUÉS DE LA MUERTA DE
QUIEN LOS OTORGA.
5. ATENDIENDO A LA EXISTENCIA O NO DE CONDICIÓN

SUSPENSIVO: EN ESTOS LOS EFECTOS SE EVITAN HASTA QUE SE PRODUZCA LA

CONDICIÓN.

RESOLUTORIOS: EN ESTOS LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES SURGEN DE

INMEDIATO Y DEJAN DE PRODUCIRSE TAN PRONTO COMO EL ACONTECIMIENTO O
CONDICIÓN A QUE ESTÁN SUJETOS SE REALIZAN.

PUROS O SIMPLES: ESTOS NO ESTÁN SUJETOS A NINGUNA CONDICIÓN POR LOS QUE
SUS EFECTOS SON DE INMEDIATO Y DE CARÁCTER PERMANENTE EN CUANTO AL
ACTO CONCRETO QUE SE REFIERE.

*ESENCIA DEL DERECHO PENAL ES EL DERECHO CIVIL.