UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA SECCIONAL BUCARAMANGA

EXAMEN PARCIAL DE DERECHO AMBIENTAL 202120

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Maria Jose Zea Vargas

Cada pregunta tiene un valor de una unidad (1.0)

1. Sobre el club de Roma responda lo siguiente: quienes lo conformaban, qué es y qué

finalidad tenía.
 Científicos, investigadores y premios nobel
 Es una asociación que fue creada por personas que se empezaron a preocupar por
el medio ambiente y la mejora de la sociedad
 La finalidad que tenían era buscar soluciones frente a las afectaciones que se
habían generado de las guerras mundiales y como eso afectaba el futuro

2. Elabore un cuadro comparativo donde establezca como mínimo tres diferencias entre las
corporaciones autónomas regionales y la Corporación del rio grande de la Magdalena.

Corporaciones autónomas regionales Corporaciones del rio grande de la magdalena

Esta es una corporación publica Esta en cambio es una corporación industrial y
de comercio del estado

Esta regida por la ley 99/93 Esta esta regida por la normativa
constitucional

Estas se encuentran situadas en sus Esta en cambio esta situada solamente en

respectivos departamentos y regiones donde pase el cauce del rio

3. Explique la función ecológica que tiene la propiedad privada en Colombia.

 Es la responsabilidad que tiene de darle uso de forma correcta y ecológica a esa
propiedad privada por que no solamente por que no es de uso publico puede
realizar cualquier actividad que pueda generar afectaciones en el medio ambiente,
esta obligado a usarla y si va a realizar una actividad que sea en pro del cuidado
del medio ambiente ya que hay una norma que lo regula.

4. Por la finca el paraíso de Pedro Pérez pasa una fuente hídrica conocida como quebrada la
Cristalina de la cual se abastece tanto él como su vecino Juan Bueno. La semana pasada
Pedro en un acto de intolerancia desconectó la manguera que conduce el agua hasta la
casa de Juan Bueno, alegando que su vecino estaba captando mayor caudal del asignado,
dejándolo sin el líquido vital. Ante esta situación Juan acude ante la autoridad ambiental
para informar de lo sucedido con el agua. En visita técnica ordenada por la autoridad
ambiental, Pedro impide el ingreso del funcionario de la Corporación alegando que esa es
su propiedad privada. Revisando en la Corporación el caso se establece que tanto Pedro
cómo Juan carecen de Concesión de aguas. Usted es la autoridad ambiental y sobre el
particular deberá responder lo siguiente: a) que clase de agua es la que pasa por la finca
 de Pedro; b) en qué conductas contra el recurso hídrico incurrieron tanto Pedro como
Juan; c) cómo solucionaría este caso usted como autoridad ambiental.

 La clase de agua que pasa por la finca de pedro es de uso publico

 Incurrieron en una conducta atentatorias ya que no pidieron permiso y además no
dejaron ingresar el funcionario para hacer la debida revisión articulo 239
 Los sancionaría por el incumplimiento de ley y establecería una servidumbre que
beneficiara a los dos
5. David Reyes, dueño de la finca la primavera ubicada en el municipio de San Gil en el año
2018 tramitó ante la Autoridad Ambiental concesión de aguas para uso doméstico,
abrevadero de 1.000 aves y de 200 vacas. Sin embargo, David no pudo hacer uso de la
concesión, no construyó la obra de captación ya que por razones de orden público debió
abandonar el país a finales de ese mismo año, vendiendo su propiedad a su primo Alberto,
para lo cual firmaron una escritura pública de compraventa. En el 2019 Alberto decide
construir un tanque de almacenamiento del caudal concesionado y vende a sus vecinos,
Juanita, Pepito y Lucrecia el agua que ellos necesitan para consumo doméstico y para ello
firman un contrato informal de compraventa del recurso. Para resolver el caso anterior
usted debe dar respuesta a lo siguiente: a) identifique las conductas atentatorias contra el
recurso cometidas tanto por David, como por Alberto; B) En caso de un proceso
sancionatorio que adelante la autoridad ambiental por estas conductas quien, debe
responder y porqué; ¿y c) que sucede con los derechos de Juanita, Pepito y Lucrecia?

 Las conductas de David serian la del articulo 238 y por parte de Alberto la
conducta seria la del articulo 239 numeral 9
 Deben responder ambos tanto David como Alberto por que David a pesar de que
vendió y hizo traspaso de la sociedad a su primo Alberto no informo a la autoridad
ambiental que el ya no seria el dueño para que estos estuvieran al tanto de lo que
realizaría Alberto y al no comunicarle a Alberto que ya había una concesión para
utilizar el agua pero solamente de uso domestico que para poder hacer lo que él
hizo debía tramitar otro permiso y otros tramites para que la autoridad ambiental
aprobara el tanque de almacenamiento. Ahora bien, Alberto deberá responder
por utilizar, almacenar y distribuir el agua que no estaba autorizada y encima
cobrar por esta misma
 Se vieron vulnerados por tener que pagar para utilizar el agua que es de uso
doméstico, la cual no tenia permiso alguno para venderse