Voluntad de las partes

Competencia natural: Aquella que detenta un tribunal para el conocimiento de un

asunto, en virtud de reglas de competencia absoluta y relativa.
Competencia prorrogada: Aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un
tribunal, que no es el naturalmente competente. Prórroga de la competencia: elemento
territorio, asuntos contenciosos civiles, primera instancia, tribunal ordinario igual
jerarquía.
Origen de competencia
Competencia propia: Aquella que naturalmente o por voluntad partes (prórroga
competencia) corresponde al tribunal para su conocimiento. Aplicación reglas
competencia absoluta y relativa, plenitud competencia para conocimiento del asunto
desde el principio hasta su fin. Art.7 COT, competencia en negocios y dentro del territorio
que la ley le señale.
Competencia delegada: Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la
realización de diligencias específicas, por habérsela delegado el tribunal que posee la
competencia propia. (art.71 CPC).
Extensión de competencia
Competencia común: Aquella que permite a un tribunal conocer toda clase de asuntos,
civiles, contenciosos o no contenciosos, y penales. Tribunales superiores.
Competencia especial: Aquella que permite conocimiento de determinados asuntos. Tras
reforma procesal penal. Regla General en primera o única instancia.
Número de tribunal potencial competente
Competencia privativa o exclusiva: Aquella en que de acuerdo a la ley existe un sólo
tribunal competente para conocer del asunto, con exclusión de cualquier otro tribunal
Ejemplo: Corte Suprema y el recurso de casación en el fondo (Art. 767 CPC), recurso de
revisión (Arts. 810 CPC, 675 CPP); Juez de garantía, respecto acción civil restitutoria (Arts.
171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
Competencia acumulativa o preventiva: Aquella en existen dos o más tribunales
potencialmente competentes para conocer del asunto. O previniendo cualquiera de ellos,
cesa la competencia de los demás.
Ejemplo: acción civil indemnizatoria dentro proceso penal, víctima en contra del
imputado: dentro del proceso penal o ante el juez civil competente de acuerdo a la regla
general (art. 59-2 CPP).
Instancia
Competencia única: En contra de la sentencia no procede el recurso de apelación
(188COT).
Materia civil regla excepcional. Procede el recurso de apelación, salvo norma expresa en
contrario.
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP), procedimiento simplificado juez de garantía (Art
399 CPP).
Competencia en primera instancia: Es contra de la sentencia es procedente la
interposición del recurso de apelación regla general en Chile.
Competencia en segunda instancia: Conociendo del recurso de apelación interpuesto en
contra de una resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia.
*Instancia: cada uno de los grados de conocimiento y fallo de un tribunal, para conocer
tanto las cuestiones de hecho como de derecho
Materia
Competencia civil contenciosa: Aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en
que existe un conflicto entre partes
Competencia civil no contenciosa: Aquella en que la ley requiere la intervención del
tribunal, pero no existe conflicto entre partes.
Destinatarios competentes
Competencia objetiva: Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del
asunto, aplicando reglas de la competencia absoluta y relativa
Competencia subjetiva o funcional: Aquella referida a la persona del juez, por ser este
parte en el proceso o carecer de la independencia exigida para resolver (Imparcialidad)
implicancias y recusaciones.
REGLAS DE LA COMPETENCIA
Reglas Generales: Principios básicos que señala la ley respecto de la competencia y que
deben aplicarse en todas circunstancias, independientemente de la naturaleza del asunto
y de la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer de él.
Reglas Especiales: Destinadas a determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer
del asunto (competencia absoluta) y que tribunal dentro de esa determinada jerarquía
(competencia relativa).

Reglas generales de la competencia Art. 109 al 114 COT

1. Regla de la Radicación o fijeza (Art. 109)
2. Regla del grado o jerarquía (Art. 110)
3. Regla de la extensión (Art. 111)
4. Regla de la prevención o Inexcusabilidad (Art. 112)
5. Regla de la ejecución (Arts. 113 y 114)
Características:
a. Generales: Reciben aplicación en todos los asuntos de conocimiento de los tribunales,
ya sean éstos ordinarios, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, tanto en los
asuntos penales y civiles
b. Consecuenciales: Reciben aplicación una vez determinado el tribunal competente de
acuerdo a las reglas de la competencia absoluta y relativa
c. Complementarias: Sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que
aplicadas las normas de competencia absoluta y relativas
Infracción: Debe determinarse conforme cada regla. No existe sanción única
REGLA GENERAL DE LA RADICACIÓN O DE FIJEZA ART. 109 COT
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente,
no se alterará esta competencia por causa sobreviniente”. Fija irrevocablemente la
competencia del tribunal que debe conocer del asunto, independientemente de hechos
posteriores, ya sea en relación a las partes, competencia o el procedimiento
Causa sobreviniente: hecho acaecido con posterioridad a la radicación ante un tribunal,
no apto para modificar la competencia del tribunal
REQUISITOS
a. Actividad del tribunal, ya sea de oficio o a petición parte
b. Tribunal competente (de acuerdo con reglas competencia absoluta y relativa) art.109
"ante tribunal competente"
c. Actuación conforme a derecho, ya que, de no ser así, estará afecto a nulidad y no
producirán efectos
MOMENTO EN QUE SE PRODUCE LA RADICACIÓN
En materia civil: Desde la notificación válida de la demanda. A partir de ella existe la
relación jurídica procesal, y se genera el estado de litis pendencia.
Si la notificación no es válida, no se genera ningunos efectos indicados, pudiendo
reclamarse del vicio a través de incidente de nulidad procesal (art. 83-2 CPC), para lo que
no existe plazo.
Si la notificación válida se practica ante tribunal relativamente incompetente, puede
existir radicación: Prórroga tácita 187 CPC:
- Si el demandado contesta demanda sin alegar la incompetencia del tribunal. No opone
excepción incompetencia (renuncia)
- Si el demandado no contesta dentro de plazo legal (Rebeldía)
En materia penal: Formalización de la investigación Artículo 229 CPP
Oportunidad (art. 230 CPP): El Fiscal puede formalizar la investigación cuando considerare
oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial (Juzgado de
Garantía) (existen situaciones en las que existe obligación)
Formalización de la investigación: comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en
presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su
contra respecto de uno o más delitos determinados
Efectos formalización (Art. 233 CPP): En el antiguo sistema procesal penal, existían
diversas teorías, pero una de las más aceptada es el: auto de procesamiento
EXCEPCIONES A LA REGLA DE RADICACIÓN
No obstante encontrarse radicado ante tribunal competente (órgano), un hecho posterior
determina que el proceso pase a conocimiento de otro.
1. El compromiso
2. Acumulación de autos.
Materia civil Art.92 y siguientes CPC
Incidente especial que persigue evitar pronunciamiento de sentencias contradictorias.
Causales de acumulación Art 92:
1. Iguales acciones, o emanen directa e inmediatamente mismo hecho
2. Personas y objeto o materia sean idénticos, aunque acciones distintas
3. En general, cuando la sentencia en un proceso produzca cosa juzgada en el otro
Efectos: Deben seguir tramitándose por un solo tribunal, en una misma causa
Art. 96 COT: Tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumula al más antiguo
Tribunales de distinta jerarquía, se acumulan al tribunal superior
Materia comercial Art 93 CPC. 70 Ley de Quiebras (código de comercio).
Acumulación de todos los juicios pendientes contra el fallido ante el tribunal de la quiebra.
Esta es acumulación física, no jurídica. No se tramitan en un solo proceso, sino ante un
solo tribunal
CONTRAEXEPCIONES
1. juicios posesorios
2. desahucio
3. terminación inmediata del arrendamiento;
4. los de que, actualmente conociendo jueces árbitros
5. los que, según la ley, deban someterse a compromiso.
Materia penal
acumulación de investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía
Art 159 COT: Juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos
investigados
Sin perjuicio desacumulación: Ministerio Público puede decidir posteriormente separar las
investigaciones conjuntas, las que continuarán conociendo los jueces de garantía
competentes de conformidad al art. 157

Visitas Extraordinarias (arts 559 a 563 COT).

No es excepción radicación: No hay sustitución de tribunal, sino persona física juez
Facultades del Ministro Visitador: juez de primera instancia (materia civil y penal militar)
REGLA DEL GRADO O JERARQUÍA ART. 110 COT
Vinculada con instancia y recurso de apelación
"Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en
primera instancia de un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia".
*No puede existir prórroga de la competencia en segunda instancia
REQUISITOS
a.- Radicación ante tribunal de primera instancia
b.- Que proceda el recurso de apelación en contra de la sentencia del tribunal de primera
instancia
REGLA DE LA EXTENSIÓN ART. 111 COT
"El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer
de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las
cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el
conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez
inferior si se entablaran por separado".
Proceso: La cuestión principal es la resolución de conflicto
Incidentes: Cuestiones accesorias que requieren pronunciamiento especial del tribunal
En materia civil. Art. 111 COT Tribunal puede conocer: asunto principal, los incidentes, la
reconvención y la compensación y de la ejecución de la sentencia. (Art. 113 y 114 COT)
El asunto principal: Conflicto: Pretensiones y alegaciones del demandante (demanda),
defensas y excepciones del demandado (contestación)
Los incidentes: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento
especial del Tribunal (Art. 82 CPC)
Incidentes ordinarios y especiales (acumulación de autos, privilegio de pobreza, costas,
implicancias y recusaciones)
La reconvención: Es la demanda del demandado (en el escrito de contestación a la
demanda), y que procede en los siguientes procesos: Juicio ordinario de mayor cuantía,
juicio ordinario de menor cuantía, Juicio de arrendamiento y Juicio ordinario laboral
La compensación: Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos personas, hasta
concurrencia de la de menor valor. Procesalmente es excepción perentoria (Art. 1565 CC)
Ejecución de la sentencia: La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de garantía
que hubiera intervenido en el respectivo procedimiento penal.
Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciación de un
nuevo juicio, podrá deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artículo
precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito. (Art. 113 y
114 COT)
En materia penal
1. Del asunto principal: Conflicto: acusación y contestación de la acusación
2. Los incidentes: Juez de garantía durante la investigación, y el tribunal de juicio oral
durante éste
3. La acción civil
Acción civil restitutoria: Destinada a obtener la restitución de la cosa objeto del delito o
su valor.
Competencia exclusiva o excluyente: Juez de garantía que conoce proceso penal (Arts. 59
y 189 CPP, 171 COT)
Acción civil indemnizatoria: Destinada a obtener la indemnización de los perjuicios
generales o especiales (Arts.59 CPP, 2314 CC)
Ejercida por la víctima en contra del imputado, Competencia preventiva o acumulativa
(Art. 171 COT)
1. TOP
2. Juez civil
Ejercida por personas distintas a la víctima, o por la víctima en contra de personas
distintas al imputado (terceros civilmente responsables)
Competencia exclusiva del Juez civil (art. 59-3 CPP y 171-3 COT)
Las cuestiones prejudiciales civiles. Hechos de carácter civil, que la ley penal considera
como uno de los elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena, o para
no estimar culpable al autor corresponden al juez con competencia penal (Art. 173 COT)
Excepción: Corresponden al juez civil (arts. 173-2, 3 y 174 COT)
1. Las cuestiones sobre validez de matrimonio
2. Las cuestiones sobre cuentas fiscales (Contraloría General de la República, juicio de
cuentas)
3. Las cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario
para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o
supresión de estado civil
4. Delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituidos sobre inmuebles,
cuando aparezcan revestidos fundamentos plausible y de aceptarse, desapareciere el
delito
Cuestión prejudicial civil: sobreseimiento temporal (252 c) CPP, 171 COT
Resuelta cuestión civil previa
Delito, debe reiniciarse el procedimiento penal
Desaparece el delito, deberá sobreseerse definitivamente
Prueba y fallo cuestiones civiles: disposiciones del derecho civil (Art. 173 COT)
REGLA DE LA PREVENCIÓN O INEXCUSABILIDAD Art 76, 10 y 112 COT
"siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o
más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido
en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes”

REQUISITOS
1. Que existan dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un
asunto. Deberá existir competencia acumulativa o preventiva, ej. acción civil
indemnizatoria de la víctima en contra del imputados, ejecución resoluciones judiciales
2. Que el demandante presente su demanda ante uno cualquiera de tales tribunales
(Inexcusabilidad)
3. Que uno de los tribunales prevenga en el asunto: cesa la competencia de los demás
tribunales (prevención)
REGLA DE LA EJECUCIÓN ART. 113 COT
“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en única instancia"
Art. 240 CPC " cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las
medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo
ejecutado.
"El que quebrantar lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado
medio a máximo".
Procedimientos
Incidental
Ejecutivo
EXCEPCIONES
a. Los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. 113-2 COT
(autos y decretos)
b. Ejecución de la sentencia definitiva penal y medidas de seguridad dictada por TOP
corresponde al juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo
procedimiento penal. Art 113-2 COT.
Si hubiere sido dictada por el juez de Garantía en procedimiento abreviado o simplificado
le corresponde a él, por lo que no constituye excepción.
c. Ejecución de la parte civil de la sentencia dictada en el proceso penal, corresponde al
juzgado de letras civil competente de acuerdo a las reglas generales: Juicio ejecutivo Art.
349, 472 CPP, 172 del COT.
REGLAS ESPECIALES ART. 148 – 155 COT
ART. 148 COT será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia, del
de desheredamiento y el de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del
lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto por el
art. 955 c.c.
El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias judiciales
relativas a la apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación y partición de
los bienes que el difunto hubiere dejado.
ART. 149 COT cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados
dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el
lugar que tuvo el causante su ultimo domicilio en chile, o en el domicilio del que la pida si
aquel no lo hubiere tenido.
ART. 150 COT será juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y
de todas las diligencias que, según la ley, deben preceder a la administración de estos
cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador
nombrado tenga el suyo en lugar diferente.
El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias relativas a la
administración de la tutela o curaduría, de las incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remoción.
ART. 151 COT en los casos de presunción de muerte por desaparecimiento, el juez del
lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ultimo domicilio será competente para
declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o definitiva de los
bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ello.
ART. 152 COT para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente,
será competente el juez del lugar en que el ausente o difunto hubiere tenido su ultimo
domicilio.
Para nombrar curador a los derechos eventuales del que esta por nacer, será competente
el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
ART. 153 COT para aprobar o autorizar la enajenación, hipotecación o arrendamiento de
inmuebles, es competente el juez del lugar donde éstos estuvieren situados.
ART. 154 COT será juez competente en materia de procedimientos concursales entre
deudores y acreedores el del lugar en que el deudor tuviere su domicilio.
ART. 155 COT será tribunal competente conocer de la petición para entrar en el goce de
un censo de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere
inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el territorio jurisdiccional en donde se
hubiere inscrito la redención. Si el censo no estuviera inscrito ni se hubiere redimido, el
del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ultimo censualista.
REGLA SUPLETORIA
ART. 134 COT en general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin
perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes de las demás excepciones
legales.
COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES
De orden público, no es modificables por las partes (no procede prórroga)
DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO.
Art. 6 y 167 COT
Competente: Tribunales de Garantía y Tribunal oral en lo penal de la jurisdicción Corte de
Apelaciones de Santiago, según turno fijado por AA
DELITOS COMETIDOS EN CHILE
Un solo delito. Art.157 COT
Competente: El tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
*El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su
ejecución. (Principio de ejecución)
Excepción: Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques (Art.22)
domicilio que el librador del cheque tenga registrado en el Banco
1. El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho conoce las gestiones del
procedimiento previo al juicio oral.
2. Gestiones urgentes fuera territorio del juzgado de garantía: autorización judicial previa
puede ser concedida por juez de garantía del lugar donde deban realizarse.
3. Conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía: en el intertanto,
cada uno está facultado para otorgar las autorizaciones o realizar actuaciones urgentes.
4. Intereses fiscales en el hecho: No alteran la competencia del Juez de Garantía ni de las
Cortes de Apelaciones.
Varios delitos. Art 159
Si el ministerio público decide investigar en forma conjunta hechos que correspondan a
más de un juez de garantía. El juez de garantía del lugar de comisión del primero de los
hechos investigados.
1. Separación posterior investigaciones: jueces de garantía competentes Regla General
(lugar comisión hecho)
2. Sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado: “tribunales que dictaren
los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de
haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán,
asimismo, para regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no puede exceder
de aquellas que hubiere correspondido al haberse juzgado conjuntamente los delitos.”
(Art. 164)
3. Delitos militares: Art. 169 COT: Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere
entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén, el
tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgará también a todos los
demás.

INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL

Formas de hacer valer la incompetencia
Infracción a las reglas de la competencia absoluta y relativa: nulidad procesal
Vías para hacerla valer
1. De oficio por el tribunal
2. Por vía incidental: Declinatoria de competencia, Inhibitoria de competencia e Incidente
de nulidad procesal.
3. Recurso de casación en la forma
4. Recurso de nulidad
De oficio.
Art. 83, 84 final CPC y 163 CPP “El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en
la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento”.
El Tribunal se encuentra facultado para decretar de oficio la incompetencia absoluta. No
procede tal facultad respecto a incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos (no
operaría prórroga de competencia. Esta incompetencia es de orden privado).
Incidente (vía incidental)
a. Declinatoria de competencia. 111 CPC “La declinatoria de competencia es aquella
incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un
negocio que le esté sometido, indicándole cual es el que se estima competente y
pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a las
reglas establecidas para los incidentes."
La declinatoria es una excepción dilatoria que se interpone ante el tribunal incompetente,
para que cese en el conocimiento Art 303 N°1 CPC. El plazo para oponerla en el juicio
ordinario civil es: el término de emplazamiento.
Competencia Absoluta
Si no se interpone como dilatoria: Se puede oponer como incidente de nulidad procesal
305-2 CPC
Competencia relativa
Si no se interpone como dilatoria: No puede oponerse posteriormente: prórroga
competencia
(el demandante no puede alegar incompetencia: Prorrogó con la demanda)
Materia penal
Incompetencia absoluta y relativa: Excepción de previo y especial pronunciamiento. En
audiencia de preparación del juicio oral ante juez de garantía. No procede en el juicio oral.
b. Inhibitoria de competencia. 102- 109 CPC
“La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea competente, pidiéndole que
se dirija al que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos “
Acoge inhibitoria: solicita al tribunal que está conociendo (incompetente) que se inhiba y
le remita el proceso
Rechaza inhibitoria: procede apelación
Requerido
Acepta la inhibitoria: envía antecedentes (Procede apelación)
Rechaza inhibitoria: se genera contienda de competencia
Inhibitoria/declinatoria
Vías alternativas: “Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después
abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni
sucesivamente.” (Art 102-2)
INHIBITORIA
1. Incidente especial
2. Incidente no de previo y especial
pronunciamiento (no suspende
3. Se promueve ante tribunal que se
cree competente, que no está
conociendo del asunto
4. Genera contienda positiva de
competencia
DECLINATORIA
1. Incidente especial
2. Incidente de previo y especial
pronunciamiento (suspende
tramitación)
3. Se promueve ante tribunal que está
conociendo del asunto, pero que se
estima incompetente
4. No da origen a una contienda de
competencia