ESPECIALISTA: DR.

GUERRA CORNEJO
EXPEDIENTE : 2406-2016-52-2111-JR-PE-05
SUMILLA : SOLICITA ACUMULACION
PARA EL JUZGAMIENTO Y OTRO

SEÑOR PRESIDENTE DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO

SUPRAPROVINCIAL –SEDE-JULIACA.

RAUL ARAMAYO VALDIVIA, en el juicio oral que se sigue

en mi contra, por el presunto delito de RECEPTACION
ADUANERA AGRAVADA, en agravio del ESTADO, a Ud.
respetuosamente digo:

Al amparo de lo establecido por el ART. 48 inc. 1 y ART. 49

del CPP, SOLICITO: SE DISPONGA LA ACUMULACION PARA EL
JUZGAMIENTO DE LOS EXPEDIENTES N°.2406-2016; 2566-2016 y 2431-
2016 por los siguientes fundamentos:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Sr. Presidente, ANTE SU DIGNO COLEGIADO SE VIENEN TRAMITANDO
LAS CAUSAS N°.2406-2016; 2566-2016 y 2431-2016 TODAS CON FECHA
PARA INICIO DE JUICIO ORAL. Es decir, SE ENCUENTRAN EN EL MISMO
ESTADO.
2.- Por lo tanto, TOMANDO EN CUENTA:
a).- Que, El ARTÍCULO 46 DEL CPP establece que LA ACUMULACIÓN DE
PROCESOS INDEPENDIENTES PROCEDE EN CASOS DE CONEXIÓN,
DEBIENDO OBSERVARSE LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA.

b).- Que, según lo dispuesto por el ARTÍCULO 31 DEL CPP incs. 2, EXISTE
COMPETENCIA POR CONEXIÓN CUANDO:

 CUANDO VARIAS PERSONAS APAREZCAN COMO AUTORES O

PARTICIPES DEL MISMO HECHO PUNIBLE (incs. 2)

1
 Más aún, si LAS ACUSACIONES obrantes en LOS
EXPEDIENTES N°.2406-2016; 2566-2016 y 2431-2016 LA IMPUTACION
COMUN QUE SE REALIZA EN CONTRA DEL RECURRENTE ES:
 EL DE AUTOR DEL DELITO DE RECEPTACION ADUANERA
AGRAVADA –MODALIDAD AYUDAR A COMERCIALIZAR, EN ATENCION A
QUE MEDIANTE MANDATO JUDICIAL REITERATIVO HE INSCRITO
VEHICULOS EN MI CALIDAD DE REGISTRADOR PUBLICO DE JULIACA
CUANDO DEBIA PRESUMIR QUE LOS VEHICULOS PROCEDIAN DEL
DELITO DE CONTRABANDO PUES NO CONTABAN CON DUA NI POLIZA
DE IMPORTACION HECHOS POR LOS CUALES ME CONSIDERO
INOCENTE SIN PERJUICIO DE LA ACUMULACIÓN PETICIONADA.

3.- Queda evidenciado que EXISTE UNA CONEXIÓN ENTRE LAS CAUSAS,
SIN EMBARGO, A LA FECHA SE VIENEN TRAMITANDO EN PROCESOS
INDEPENDIENTES, LO CUAL AFECTA LOS PRINCIPIOS DE ECONOMIA Y
CELERIDAD PROCESAL.

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente en lo establecido por:
1.- EL CODIGO PROCESAL PENAL: Arts. 31 incs. 2; 46; 48 inc. 1 y 49.

POR LO EXPUESTO:
a Ud. pido acceder.

Juliaca, 26 de Junio del 2018.

Que, el artículo 85º del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 2º de la Ley número 29821, prescribe que: “Se pueden
acumular pretensiones en un proceso siempre que estas: 1. Sean de competencia del mismo juez; 2. No sean contrarias entre sí,
salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa; y, 3. sean tramitables en una misma vía procedimental. Se
exceptúan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en este Código y por ley”.