RÓMULO CUESTA PAZMIÑO,

ABOGADOS
9 de mayo entre 25 de junio y sucre.
Telefax: 2920210-2930680
rayromulo@hotmail.com

SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN

EL CANTÓN MACHALA, PROVINCIA EL ORO. –
JUEZA PONENTE: AB./DRA. JESSICA VICTORIA SANCHEZ POMA

MAURICIO GUSTAVO BROOS IZQUIERDO, comparezco por mis propios y personales

derechos, dentro del proceso signado con el nro. 07333-2023-00059, que sigo en contra de la
compañía PRODUCCIÓN AGRÍCOLA COSTA SUR PROAGRICOSUR S.A., y dentro del término de
ley para anunciar nueva prueba, ante Usted con todo respeto digo:

1. La contestación a la demanda no solo es improcedente en términos jurídicos, sino que,

además, los fundamentos fácticos que contiene son un claro intento de engaño a la
autoridad jurisdiccional, esto último por los motivos que a continuación se exponen.

2. La demandada acepta expresamente haber recibido las 32.448 cajas de banano

referidas en las facturas objeto de cobro, pero audazmente pretende hacer creer que
aquellas cajas de banano estuvieron plagadas con cochinilla, situación que, vale
decirlo, niego totalmente.

3. Ninguna de las 1.080 cajas de banano supuestamente afectadas por cochinilla forma
parte de las 32.448 cajas de banano descritas en las facturas sujetas al presente juicio.
A pesar de esta clara distinción, la otra parte busca astutamente generar la impresión
de que las cajas supuestamente infectadas, valga la redundancia, se corresponden con
las cajas facturadas en este caso, intentando así manipular el sistema de justicia para
incumplir sus obligaciones dinerarias.

4. ANUNCIO DE MEDIOS PROBATORIOS, NÓMINA DE TESTIGOS, Y HECHOS DE

DECLARACIÓN. –
 Por las consideraciones esgrimidas, y con fundamento en el artículo 151 del Código
Orgánico General de Procesos, agrego, anuncio y/o reproduzco como nueva prueba a
favor lo siguiente:

PRUEBA DOCUMENTAL

4.1.(…)

5. Aprovecho para impugnar, objetar, y/o rechazar la prueba anunciada por la

contraparte en su contestación a la demanda por inconstitucional, ilegal, inadmisible,
impertinente, inútil, inconducente, y/o ajena a la litis.

Por el peticionario firmo como su abogado defensor debidamente autorizado.

Dígnese atenderme,

Es justicia.