Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MATRICULA: 000050
LICENCIATURA: DERECHO
INTODUCCION:
El objeto de este estudio conocer un poco del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)
así mismo revisar las características más importantes y los elementos principales de la
investigación que regula. Este Código tiene por objeto establecer las normas que han de
observarse en la investigación, procesamiento y sanción de los delitos cometidos en el territorio
nacional que sean competencia de los órganos jurisdiccionales locales y federales.
Este moderno proceso judicial pretende asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho
y resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito, en un marco de respeto a los
derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte.
El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) es el ordenamiento que establece las reglas
y etapas que regirán cualquier procedimiento penal en todo el territorio nacional cuando se
cometan delito, ya sea del fuero común o federal. En su artículo 2°, recoge los fines del artículo
20el esclarecimiento de los hechos, la protección del inocente, que el culpable no que impune y
que se repare el daño.
3.‐ CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Y DONDE SE
CONTIENEN (EN QUE ARTÍCULO)?
Presunción de Inocencia
Publicidad
Contradicción
Concentración
Continuidad e Inmediación
Este nuevo sistema conocido también como Sistema de Justicia Penal Acusatorio tiene como
objetivo la solución de conflictos de una manera más pronta, eficiente, justa, humana,
transparente y respetuoso de las garantías individuales .
En este nuevo sistema destaca que además de los juicios orales, para ciertos delitos, aquellos
considerados como no graves, puedan aplicarse medios alternativos de solución de controversias
o el procedimiento abreviado.
El principio pro persona es un criterio hermenéutico que rige al derecho en materia de derechos
humanos que consiste en preferir la norma o criterio más amplio en la protección de derechos
humanos y la norma o criterio que menos restrinja el goce de los mismos. El presente artículo
analiza el principio pro persona en el marco de un Estado constitucional y democrático de
derecho. Asimismo realiza una revisión de este principio tanto en el aspecto doctrinal como en su
regulación constitucional y legal y en algunos criterios jurisdiccionales, tanto en el ámbito nacional
como en el internacional.
11.‐ CUALES SON LOS SUJETOS INTERVINIENTES DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y
ORAL?
El derecho a la verdad
La presunción de inocencia.
Conocer las razones de la detención.
Comunicarse con un familiar y con su defensor.
La irretroactividad de la ley.
No ser sometido a detenciones arbitrarias, ni técnicas de investigación que atenten contra su
dignidad o alteren su libre voluntad.
Rendir pruebas.
14.‐ MENCIONE POR LO MENOS CINCO OBLIGACIONES DEL DEFENSOR:
Entrevistar al imputado para conocer directamente su versión de los hechos que motivan la
investigación, a fin de ofrecer los datos y medios de prueba pertinentes que sean necesarios para
llevar a cabo una adecuada defensa;
Asesorar al imputado sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas de los hechos punibles que
se le atribuyen;
Comparecer y asistir jurídicamente al imputado en el momento en que rinda su declaración, así
como en cualquier diligencia o audiencia que establezca la ley;
Analizar las constancias que obren en la carpeta de investigación, a fin de contar con mayores
elementos para la defensa;
Comunicarse directa y personalmente con el imputado, cuando lo estime conveniente, siempre y
cuando esto no altere el desarrollo normal de las audiencias;
Recabar y ofrecer los medios de prueba necesarios para la defensa;
Recibir las denuncias en forma oral, por escrito o a través de correo electrónico o cualquier otro
medio digital, las cuales pueden ser anónimas.
Promover las medidas necesarias de protección para la víctima. Iniciar la investigación del delito y
ordenar las acciones necesarias para saber quién es responsable del delito.
Recibir las denuncias sobre hechos que puedan ser constitutivos de delito e informar al Ministerio
Público por cualquier medio y de forma inmediata de las diligencias practicadas;
Recibir denuncias anónimas e inmediatamente hacerlo del conocimiento del Ministerio Público a
efecto de que éste coordine la investigación;
Realizar detenciones en los casos que autoriza la Constitución, haciendo saber a la persona
detenida los derechos que ésta le otorga;
Impedir que se consumen los delitos o que los hechos produzcan consecuencias ulteriores.
Especialmente estará obligada a realizar todos los actos necesarios para evitar una agresión real,
actual o inminente y sin derecho en protección de bienes jurídicos de los gobernados a quienes
tiene la obligación de proteger;
Actuar bajo el mando del Ministerio Público en el aseguramiento de bienes relacionados con la
investigación de los delitos;
Informar sin dilación por cualquier medio al Ministerio Público sobre la detención de cualquier
persona, e inscribir inmediatamente las detenciones en el registro que al efecto establezcan las
disposiciones aplicables;
Practicar las inspecciones y otros actos de investigación, así como reportar sus resultados al
Ministerio Público. En aquellos que se requiera autorización judicial, deberá solicitarla a través del
Ministerio Público.
17.‐ ¿CUÁLES SON LAS MEDIDAS CAUTELARES CON LAS QUE SE CUENTA EN EL NUEVO SISTEMA
DE JUSTICIA PENAL?
La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe.
La exhibición de una garantía económica.
El embargo de bienes.
La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema financiero.
La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez.
El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o internamiento
a institución determinada.
La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares.
La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con las personas
víctimas u ofendidas o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa.
La separación inmediata del domicilio.
La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito cometido por
servidores públicos.
La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o laboral.
La colocación de localizadores electrónicos.
El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga.
La prisión preventiva.
18.‐ ¿CUÁLES SON LOS DOS SUPUESTOS DE FLAGRANCIA QUE SE PREVÉN EN EL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES?
Se podrá detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia. Se entiende que hay
flagrancia cuando:
I. La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito, o
II. Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en virtud de que:
a) Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material e ininterrumpidamente, o
b) Cuando la persona sea señalada por la víctima u ofendido, algún testigo presencial de los
hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisión del delito y cuando tenga en su poder
instrumentos, objetos, productos del delito o se cuente con información o indicios que hagan
presumir fundadamente que intervino en el mismo.
Indicio: Hechos, elementos o circunstancias que sirven de apoyo al razonamiento lógico del juez
para lograr su convicción sobre la existencia de otros hechos o datos desconocidos en el proceso
Datos de Prueba: Es una referencia al medio de prueba con el que se cuenta y que se considera
eficaz, suficiente y pertinente para probar un hecho. • Se utiliza concretamente para vincular a
proceso o para fundamentar una orden de aprehensión.
Medios de Prueba: Elemento con el cual contamos para ir a juicio, es un vehículo para alcanzar un
fin, el fin que queremos alcanzar es la prueba, por lo tanto el medio de prueba lo vamos a
encontrar en diferentes presentaciones; Testimonial, pericial, documental, etc.
Prueba: El medio de prueba se ofrece en la etapa intermedia y tiene que pasar el filtro de esa
audiencia, en las que verifica que sea legal, licita, suficiente, pertinente, conducente y relevante. •
Si pasa por ese filtro, el medio de prueba puede ser desahogado en la etapa de Juicio Oral, en la
cual el medio de prueba es desahogado para que la información que provenga de ese medio de
prueba se convierta en prueba.
El acuerdo reparatorio consiste en como su nombre lo dice, las partes, víctima u ofendido y el
imputado, lleguen a un acuerdo en el que los primeros se encuentren reparados del daño, en
aquellos delitos que permita la ley esta figura y siempre y cuando estén aprobados por el
Ministerio Público o en su caso por el Juez, atendiendo a la etapa del proceso en la que se
celebren.
El procedimiento abreviado se lleva a cabo a petición del Ministerio Publico o del imputado, en el
que éste último admita su responsabilidad por el delito de que se le imputa, para lo cual deberá
debidamente informado de su derecho a juicio oral, de los alcances de este tipo de procedimiento,
renunciar al juicio oral y acepte se sentenciado con los medios de prueba con los que cuente el
Ministerio Público al formular la acusación.
28.‐ ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA DICTAR UN AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO?
En ese sentido, para dictar un auto de vinculación a proceso y establecer que se ha cometido un
hecho que la ley señala como delito, basta con que el juez encuadre la conducta a la norma penal,
que permita identificar, independientemente de la metodología que adopte, el tipo penal
aplicable.
Artículo 334.
La Etapa Intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así
como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del Juicio Oral.
Es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se realiza sobre la base de la
acusación en el que se deberá asegurar la efectiva vigencia de los principios de inmediación,
publicidad, concentración, igualdad, celeridad y continuidad.
38.‐ EL NOMBRE, ALIAS Y MEDIA FILIACIÓN DEL INDICIADO, DATOS DE LOCALIZACIÓN DEL
INDICIADO, FECHA, LUGAR Y HORA EN QUE SE DA LA DETENCIÓN; CIRCUNSTANCIAS QUE
MOTIVARON LA DETENCIÓN Y NOMBRE DE LOS AGENTES QUE REALIZARON LA DETENCIÓN, SON
ELEMENTOS QUE CONFORMAN:
40.‐SUJETO PROCESAL QUE EN CADA PASO DEBE PLANIFICAR Y DEFINIR QUÉ ES LO QUE MEJOR
CONVIENE A LOS INTERESES DEL PROBABLE IMPUTADO PREPARARSE PARA ACTUAR EN
CONSECUENCIA:
42.‐ EN QUÉ ETAPA O ETAPAS DEL PROCESO ACUSATORIO TENDRÁ INTERVENCIÓN EL JUEZ DE
CONTROL?
a) Verdadero b) Falso
a) Verdadero b) Falso
a) Verdadero b) Falso
46.‐ CUANDO SE VENTILA EN UN JUZGADO ORAL UNA SITUACIÓN RELATIVA A MENORES DE
EDAD, SECRETO PROFESIONAL O BIEN DE ÍNDOLE SEXUAL. QUÉ PRINCIPIO EL JUZGADOR ESTÁ
AUTORIZADO A NO RESPETAR:
50.‐ SI HAY UNA PERSONA QUE ACUSA, TENDRÁ QUE EXISTIR OTRA QUE EJERZA LA DEFENSA, LO
ANTERIOR HACE REFERENCIA AL PRINCIPIO DE:
51.‐ EN ESTA PARTE DEL PROCESO PENAL, INICIA EL PERIODO DE PREPARACIÓN DEL JUICIO
ORAL:
52.‐ ES PARTE DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO INICIA CON EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
Y CONCLUYE CUANDO SE HA CERRADO EL PLAZO JUDICIAL DE LA INVESTIGACIÓN:
53.‐ SE PRESENTA LA ACUSACIÓN POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SON NOTIFICADOS
DE ÉSTA LA VÍCTIMA, EL DEFENSOR Y EL IMPUTADO:
a) Un planteamiento del Ministerio Público b) Un plan detallado sobre la reparación del daño
c) una efectiva tutela de los derechos de la víctima d) la extinción de la acción penal
e) Todas
CNPP. Artículo 368. Prueba pericial Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas
llamadas para informar ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y
siempre que sea necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.
63.‐ ¿EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO LA PRUEBA TESTIMONIAL SE PUEDE PRESENTAR CON
ANTICIPACIÓN A LA ETAPA DE JUICIO?
a) Si b) No
a) Si b) No
a) Si b) No
Solamente se considera prueba aquella que ha sido practicada y producida por las partes ante el
juez competente, en un juicio público, oral y contradictorio, con el fin de que el juez observe
directamente el comportamiento de los testigos y peritos al declarar y que pueda valorar más
objetivamente esas declaraciones.
Las pruebas y diligencias deben practicarse en una audiencia continua, preferiblemente el mismo
día.
Significa que la actuación procesal y las audiencias deben ser abiertas, al público con el fin de que
a ellas accedan no solo las partes e intervinientes, sino también los medios de comunicación y la
comunidad.
Sí. Cuando el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las víctimas,
testigos, peritos, intervinientes; se afecte la seguridad pública; se exponga a un daño psicológico a
los menores de edad; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo o se comprometa
seriamente el desarrollo de la audiencia.
El juez percibe directamente las manifestaciones de las partes procesales, de los testigos y peritos
intervinientes. Esto supone un proceso mucho más ágil, directo, eficiente y eficaz.
Garantizar que nadie podrá ser juzgado por un juez o tribunal instituido o creado con
posterioridad a la comisión de un delito, fuera de la justicia ordinaria.
Establece que una persona, después de que haya sido definida su situación mediante sentencia
firme, no puede ser investigada ni juzgada por los mismos hechos.
Es la obligación que tienen la Fiscalía y los jueces de adoptar las medidas necesarias para, de ser
posible, cesar los efectos producidos por el delito y que las cosas vuelvan a su estado anterior,
tales como devolverle el bien hurtado o cancelar los títulos o registros falsos para restituir
la propiedad de un inmueble.
Ser un juzgador imparcial que escucha a las partes y evalúa razonable, responsable y
objetivamente la evidencia presentada y confrontada en un juicio oral, para decidir sobre la
responsabilidad penal de los acusados, Absolviendo o condenando según corresponda.
Las funciones tanto del juez de la Investigación preparatoria, como del Juez Unipersonal o
Colegiado, están delimitadas en el CPP.
No. En situaciones de flagrancia, inclusive un particular está facultado para capturar. Es la figura
denominada como Arresto Ciudadano, Art. 260° del CPP.
La Fiscalía no goza de facultades coercitivas para disponer la detención de una persona a quien se
le imputa la comisión de un delito, sin embargo, tiene poder coercitivo relativo para ordenar la
conducción compulsiva del imputado, de los testigos y peritos para el cumplimiento de las
diligencias que resultan necesarias a los fines de la investigación. (Arts. 66° y 126° del NCPP).
A toda persona que se le imputa la comisión de un delito o es detenida, el Código le garantiza sus
derechos constitucionales, esto es; a) se le debe informar, de manera inmediata, del hecho que se
le atribuye y qué motivó su detención; del funcionario que la ordenó; del derecho a indicar la
persona a quien se deba comunicar su aprehensión; del derecho que tiene a guardar silencio y del
derecho que tiene a designar y a entrevistarse con un abogado entre otros que precisa el Art. 71°
del NCPP.
a) Cuestión Previa;
Los medios de defensa, se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con la
investigación preparatoria o al contestar la querella ante el Juez, y se resolverán necesariamente
antes de culminar la Etapa Intermedia. También pueden deducirse, durante la etapa intermedia,
cuando se es notificado con la acusación Fiscal. (Arts. 7° y 350°. 1. b) del CPP.
Tienen por finalidad realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión,
incluyendo los agraviados, y dentro de los límites de la ley, asegurarlas debidamente.
La etapa intermedia garantiza, en beneficio del principio genérico de presunción de inocencia, que
la decisión de someter a juicio oral al acusado no sea apresurada, superficial ni arbitraria. Por
tanto, se constituye en un filtro entre la etapa de investigación preparatoria
y el Juzgamiento, que muchos autores denominan "saneamiento procesal.
Una vez que el Fiscal formaliza la investigación preparatoria, pierde una serie de atribuciones
propias de las diligencias preliminares; dentro de las cuales se encuentra la facultad de archivar la
causa sin autorización jurisdiccional. Por lo tanto, lo que le queda al Fiscal, en caso de considerar
aplicable el sobreseimiento de la causa, es recurrir al Juez de la Investigación Preparatoria para
que decida sobre su procedencia o improcedencia.
La declaración del sobreseimiento, importa u origina el archivo definitivo de la causa con relación
al imputado en cuyo favor se dictó y adquiere la autoridad de cosa juzgada
Contempla dos clases: a) Total y; b) Parcial. Será total y se archivará el caso para todos ellos,
cuando no se acredita la participación del conjunto de imputados en el delito o su existencia no se
ha demostrado. Será parcial cuando de esa pluralidad de imputados, subsisten cargos contra
alguno o algunos de ellos, a quienes se les formula acusación, en cuyo caso se sobreseerá el
proceso respecto de unos y se declarará la procedencia de juicio oral contra quienes resulten
acusados.
La audiencia de control de acusación es de suma importancia, pues en ella el rol del Juez es
calificar si la formulación de cargos cumple con los requisitos formales y de fondo, o en su caso si
aquella requiere de alguna corrección. Con ello se evita que el proceso penal continúe su
desarrollo de manera endeble, sin bases sólidas que a la postre hagan inviable el Juicio Oral.
105.- ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO?
También denominada juicio oral entendido como la etapa principal del proceso penal y la
única en la cual se puede dar la producción de la prueba que puede fundar una sentencia
de culpabilidad, éste debe realizarse en cumplimiento de los principios de contradicción,
publicidad, imparcialidad del juzgador, teniendo como vehículo de comunicación la palabra
hablada, instrumento denominado "ORALIDAD.
Es también llamado principio de legitimación, implica que el sujeto que aporta la prueba y el que
la valora (Juez) deba estar autorizado para hacerlo, se trata de una facultad procesal.
Se manifiesta cuando los medios de prueba son conducentes, es decir, tienen la potencialidad de
crear certeza judicial. Este principio está relacionado con el principio de utilidad.
Un medio de prueba será útil si es relevante para resolver un caso particular y concreto. Su
eficiencia se muestra luego de la valoración de la prueba.
112.- ¿CUÁL ES LA ORDEN DE LAS PARTES PARA PRESENTAR LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL?
CNPP. Artículo 395. Orden de recepción de las pruebas en la audiencia de juicio
El Juez Penal tendrá a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la parte civil; y, a
su izquierda al abogado defensor del acusado. Los testigos y peritos ocuparán
un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias, los que no puedan dialogar entre sí.
Nuestro Código, no contiene una definición precisa de la teoría del caso, sin embargo, su ubicación
se encuentra en el Art. 371°. 1, al establecer: "…el Fiscal expondrá resumidamente los hechos
objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas,
posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán
concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del
acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y
admitidas.
116.- ¿PUEDE EL DEFENSOR DE OTRO ACUSADO ASUMIR LA DEFENSA DE AQUEL QUE NO TIENE
DEFENSOR PRESENTE?
Sí, bajo las circunstancias que: a) no exista incompatibilidad manifiesta (Art. 81° CPP), b) el
imputado así como el defensor lo acepten.
117.- ¿PUEDE EL JUEZ, IMPONER ALGÚN TIPO DE SANCIÓN AL DEFENSOR QUE NO SE PRESENTA
A LAS AUDIENCIAS?
Sí, puede disponer su exclusión de la defensa en el caso concreto, cuando no concurra a dos
sesiones consecutivas o tres no consecutivas, lo mismo ocurrirá cuando se ausente
injustificadamente de la audiencia. De igual modo se procederá cuando la inconcurrencia o
abandono la efectúa el Fiscal.
118.- ¿CUÁNDO SON VARIOS LOS ACUSADOS, SUS DECLARACIONES SE TOMARÁN DE MANERA
SEPARADA?
CNPP. Artículo 312. Oportunidad para declarar Esta decisión puede ser adoptada de oficio o a
pedido de parte, pero no es imperativa, es opcional dependiendode las circunstancias del caso
concreto. Si se dispone que los demás acusados abandonen la Sala de Audiencias, hasta que sean
llamados, a su turno se les informará los puntosmás importantes de la declaración de cada uno de
ellos. (Art. 337°. 2 del CPP).
119.- ¿EN EL SUPUESTO ANTERIOR SI LA DECISIÓN PROVIENE DEL JUEZ, COMO SE PUEDE
OBJETAR POR LAS PARTES?
Art. 482, 354 y 98 del CNPP.
Consideramos que es posible a través del recurso de REPOSICIÓN, conforme al Art. 415 del CPP.
Si, excepcionalmente y por razones justificadas: a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal
o del imputado y su abogado defensor; b) por razones de fuerza mayor o caso fortuito.
El plazo no podrá exceder de 08 días hábiles, contados desde el día siguiente a la fecha de
suspensión de la audiencia.
Sí. Existe un orden general. Primero se toma las declaraciones del imputado o de los imputados,
después se procede a la actuación de los medios de prueba admitidos y luego se procede a la
oralización de los medios probatorios. El Juez puede establecer un orden distinto cuando las
partes lo soliciten por razones que convienen a su estrategia de defensa.
125.- ¿EL JUEZ DURANTE EL JUICIO ORAL, PUDE INTERROGAR A LOS ÓRGANOS DE PRUEBA?
Si, excepcionalmente, sólo cuando hubiera quedado algún vacío, (Art. 375°. 4 del CPP),
consideramos que esta facultad del Juez debe darse únicamente para formular aclaraciones.
El Código no específica un lugar determinado, sin embargo, la práctica nos orienta a que es el
secretario quien custodia las pruebas, las cuales deben estar al alcance de las partes durante toda
la audiencia.
En el contexto donde se asegure el juego justo deben existir límites para las actuaciones de los
sujetos que participan, en el proceso penal a estos límites, se le
denominan objeciones.
Objetar significa poner reparo a algún elemento o material de prueba que se pretenda introducir
en el proceso por alguna de las partes litigantes o por el juez. El objetar no es una obligación es un
derecho. La objeción va dirigida al aspecto sustantivo de la prueba, no a la parte que pretende
hacerlo. Se le pueden objetar las actuaciones del juez.
El examen directo es el primer interrogatorio que se efectúa por la parte que ofreció al testigo. El
examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes tienen, para establecer su caso y
probarlo, brindándole al Tribunal, la versión del testigo. El juzgador debe "escuchar al testigo.
130.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL CONTRAEXAMEN?
Es un medio probatorio, al igual que la prueba testifical y la prueba pericial. La prueba material la
constituyen los documentos y objetos que se presentan ante el Juzgador en la Audiencia del Juicio
Oral. Ej: el arma homicida, los paquetes de droga incautados, etc.
No existe límite, sin embargo, los interrogatorios se deben efectuar razonablemente. El Juez como
moderador del debate evitará que se formulen y contesten preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes, y procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender
la dignidad de las personas. Esta tarea de control también corresponde a las partes a través de las
objeciones.
Si es posible, cuando el hecho es atribuible al mismo acusado, es decir, cuando se niega a estar
presente en la audiencia. Para ello se requiere la presencia obligatoria de su abogado defensor, si
éste también se niega se le designará uno de oficio, sin perjuicio de notificársele posteriormente
(Art. 364°. 4 del CPP).
Conforme al Art. 386° del CPP, el orden es el siguiente: a) Fiscal, b) abogado del actor civil; b)
abogar del tercero civil; d) abogado defensor del acusado; y, e) autodefensa del acusado.
SI, surte todos sus efectos, si el acusado se encuentra con prisión preventiva, se ordenará su
inmediata libertad, y las demás disposiciones que señala el Art. 398° del CPP.
a) Reposición
b) Apelación
c) Queja
d) Casación
140.- ¿CUÁLES SON LOS PLAZOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS EN CNPP?
(artículo 466. CNPP).
(artículo 476 CNPP).
(artículo 135 del CNPP).
Son:
a) Reposición : 02 días.
b) Apelación:
Contra autos interlocutorios (03
días)
c) Queja: 03 días
a) PROCESO INMEDIATO.
Se subdividen en:
e) PROCESO DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA.
El artículo 272º del Nuevo CódigoProcesal establece que la prisión preventiva no durará más de
nueve meses. Tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la prisión preventiva no durará
más de dieciocho meses.
146.- ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN?
La formalización de la investigación se dispone en los artículos 229 al 236 del Código Procesal
Penal respecto de la etapa de investigación.
148.- ¿CUÁL ES EL PLAZO QUE DEBEN OBSERVAR LOS JUECES PARA LA DELIBERACIÓN PREVIO A
LA SENTENCIA?
Artículo 400. Deliberación.
La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por más de tres
días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del Juzgado Colegiado. En los
procesos complejos el plazo es el doble.
capacidad de desplazamiento; y
a) Extradición Activa
b) Extradición Pasiva
c) Extradición Voluntaria
d) Extradición en
Tránsito
154.- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS INTRÍNSECOS DEL MODELO PROCESAL PENAL?.
a) Acusatorio,
b) garantista; y c) adversarial.
Es una estrategia metodológica a través de la cual el fiscal, defensa plantean ante el juez de
control, juez de juicio oral, diferentes planteamientos de una manera estratégica tomando como
estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico, jurídico y probatorio.
Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al juzgador. Debe tener una base
jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los elementos del tipo penal o el
cumplimiento de los requisitos de la obtención de la prueba respetando en todo momento el
principio de legalidad penal.
5. La petición. ...
6. Adelantamiento de debilidad.