Está en la página 1de 31

NOMBRE DEL ALUMNO:

MATRICULA: 000050

NOMBRE DE LA MATERIA: CLÍNICA DE DERECHO PENAL

LICENCIATURA: DERECHO

NOMBRE DEL DOCENTE:

CLAVE DE LA MATERIA: LDN1604

CICLO ESCOLAR: 2022-2

GUÍA DE ESTUDIO. PREGUNTAS Y RESPUSTAS CON BASE EN EL


CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMENTOS PENALES

INTODUCCION:

Código Nacional De Procedimientos Penales

El objeto de este estudio conocer un poco del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP)
así mismo revisar las características más importantes y los elementos principales de la
investigación que regula. Este Código tiene por objeto establecer las normas que han de
observarse en la investigación, procesamiento y sanción de los delitos cometidos en el territorio
nacional que sean competencia de los órganos jurisdiccionales locales y federales.

Con la reforma constitucional mexicana en materia de seguridad y justicia, publicada en el Diario


Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, el Constituyente Permanente estableció el tránsito
de nuestro Sistema mixto de justicia penal hacia un sistema de corte Acusatorio, Adversarial y
Oral.

Este moderno proceso judicial pretende asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho
y resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del delito, en un marco de respeto a los
derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte.

El Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) es el ordenamiento que establece las reglas
y etapas que regirán cualquier procedimiento penal en todo el territorio nacional cuando se
cometan delito, ya sea del fuero común o federal. En su artículo 2°, recoge los fines del artículo
20el esclarecimiento de los hechos, la protección del inocente, que el culpable no que impune y
que se repare el daño.

CLÍNICA DE DERECHO PENAL


PROYECTO INTEGRADOR
CON BASE EN EL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES.

1.‐ EXPLIQUE BREVE MENTE QUE ES EL SISTEMA TRADICIONAL O MIXTO?

El sistema acusatorio se desenvuelve entre los griegos y romanos, aunque renace en la


época moderna. Se caracterizó por el poder de acusación privado, igualdad entre las partes,
oralidad
y publicidad del debate, apreciación libre de los elementos de convicción, continuidad en el
procedimiento y conclusión de éste en vía de síntesis.

2.‐ A QUE NOS REFERIMOS CUANDO HABLAMOS DE UN PROCESO INQUISITIVO?

Este sistema era esencialmente escrito,


falto de inmediación, prevalecía el secreto y la dispersión de los actos procesales, había
monopolio de la acusación y el juez actuaba dentro del régimen de prueba legal.

3.‐ CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Y DONDE SE
CONTIENEN (EN QUE ARTÍCULO)?

Previstos en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presunción de Inocencia

Publicidad

Contradicción

Concentración

Continuidad e Inmediación

4.‐ PORQUE SE DICE QUE EL NUEVO SISTEMA PENAL ES ACUSATORIO Y ORAL?

Este nuevo sistema conocido también como Sistema de Justicia Penal Acusatorio tiene como
objetivo la solución de conflictos de una manera más pronta, eficiente, justa, humana,
transparente y respetuoso de las garantías individuales .

En este nuevo sistema destaca que además de los juicios orales, para ciertos delitos, aquellos
considerados como no graves, puedan aplicarse medios alternativos de solución de controversias
o el procedimiento abreviado.

5.‐ QUÉ ES EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN?


Solamente se considera prueba aquella que ha sido practicada y producida por las partes ante el
juez competente, en un juicio público, oral y contradictorio, con el fin de que el juez observe
directamente el comportamiento de los testigos y peritos al declarar y que pueda valorar más
objetivamente esas declaraciones.

6.‐ QUE ES EL PRINCIPIO PRO‐PERSONA?

El principio pro persona es un criterio hermenéutico que rige al derecho en materia de derechos
humanos que consiste en preferir la norma o criterio más amplio en la protección de derechos
humanos y la norma o criterio que menos restrinja el goce de los mismos. El presente artículo
analiza el principio pro persona en el marco de un Estado constitucional y democrático de
derecho. Asimismo realiza una revisión de este principio tanto en el aspecto doctrinal como en su
regulación constitucional y legal y en algunos criterios jurisdiccionales, tanto en el ámbito nacional
como en el internacional.

7.‐ A QUÉ SE REFIERE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA


PENAL?

Con referente a la contradicción, la misma supone la


posibilidad que tienen las partes – llámense Ministerio Público y defensa del acusado – para
sustentar sus planteamientos mediante la aportación de pruebas, de discusión o debate
sobre las mismas y de la argumentación final o alegatos que pudieran sostener previo a la
decisión final del juzgador

8.‐ ADEMÁS DE LOS PRINCIPIOS ENUMERADOS EN EL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN


FEDERAL ¿QUÉ OTRO PRINCIPIO RIGE EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y ORAL?

Principio de presunción de inocencia. En sus orígenes, la inocencia se tomó como


un estado de pureza absoluta; la lectura fue ideológica: se afirma que las personas al nacer
llegan al mundo inocentes, y ese estado pervive en su existencia hasta la muerte. La
aplicación en el proceso penal de esta idea se transmite con igual intensidad: sólo la sentencia
judicial puede variar el estado de inocencia. Y por eso cuando el juez “absuelve”, declara
y confirma dicho estado de inocencia; 97 mientras que la “condena” es constitutiva, pues a
partir de ello nace un estado jurídico nuevo.

9.‐ ENUMERE LAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y ORAL.

Etapa de investigación. ...


Etapa Intermedia. ...
Etapa de Juicio.

10.‐ CUÁLES SON LAS FUNCIONES DEL JUEZ EN LA AUDIENCIA DE CONTROL?

El Juez de Control calificara de legal la detención, presenciara la formulación de la imputación,


vinculará a proceso al imputado señalara medidas cautelares para garantizar que se cumpla la
sentencia en el caso de dictarse, guiara la audiencia intermedia y dictara auto de apertura a juicio
oral; resoluciones que son importantes y previas a la etapa de juicio, siendo esta última otro Juez
quien conducirá el desahogo de pruebas.

11.‐ CUALES SON LOS SUJETOS INTERVINIENTES DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO Y
ORAL?

El Juez unipersonal o colegiado - El fiscal - El Defensor - El Imputado - La Victima

12.‐MENCIONE POR LO MENOS CINCO DERECHOS DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO:

La Constitución le reconoce derechos

La reparación del daño

El derecho a la verdad

asesoría jurídica, gratuita

La persona víctima también tiene derecho a solicitar medidas de prevención para su protección

13.‐ MENCIONE POR LO MENOS CINCO DERECHOS DEL IMPUTADO:

La presunción de inocencia.
Conocer las razones de la detención.
Comunicarse con un familiar y con su defensor.
La irretroactividad de la ley.
No ser sometido a detenciones arbitrarias, ni técnicas de investigación que atenten contra su
dignidad o alteren su libre voluntad.
Rendir pruebas.
14.‐ MENCIONE POR LO MENOS CINCO OBLIGACIONES DEL DEFENSOR:

Entrevistar al imputado para conocer directamente su versión de los hechos que motivan la
investigación, a fin de ofrecer los datos y medios de prueba pertinentes que sean necesarios para
llevar a cabo una adecuada defensa;
Asesorar al imputado sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas de los hechos punibles que
se le atribuyen;
Comparecer y asistir jurídicamente al imputado en el momento en que rinda su declaración, así
como en cualquier diligencia o audiencia que establezca la ley;
Analizar las constancias que obren en la carpeta de investigación, a fin de contar con mayores
elementos para la defensa;
Comunicarse directa y personalmente con el imputado, cuando lo estime conveniente, siempre y
cuando esto no altere el desarrollo normal de las audiencias;
Recabar y ofrecer los medios de prueba necesarios para la defensa;

15.‐MENCIONE POR LO MENOS CINCO OBLIGACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO:


Canalizar a la víctima al servicio médico y psicológico en caso de ser necesario, o en caso de que
ella lo solicite.

Recibir las denuncias en forma oral, por escrito o a través de correo electrónico o cualquier otro
medio digital, las cuales pueden ser anónimas.

Promover las medidas necesarias de protección para la víctima. Iniciar la investigación del delito y
ordenar las acciones necesarias para saber quién es responsable del delito.

Presentar al juez o la jueza las pruebas derivadas de la investigación y, si considera que se


obtuvieron legalmente, son suficientes, son necesarias y son contundentes, ordenará que la
persona que probablemente cometió el delito sea detenida y juzgada.

16.‐ EN EL MARCO DE LA NUEVA FUNCIÓN POLICIAL, ENUMERE CINCO OBLIGACIONES DEL


POLICÍA:

Recibir las denuncias sobre hechos que puedan ser constitutivos de delito e informar al Ministerio
Público por cualquier medio y de forma inmediata de las diligencias practicadas;

Recibir denuncias anónimas e inmediatamente hacerlo del conocimiento del Ministerio Público a
efecto de que éste coordine la investigación;

Realizar detenciones en los casos que autoriza la Constitución, haciendo saber a la persona
detenida los derechos que ésta le otorga;

Impedir que se consumen los delitos o que los hechos produzcan consecuencias ulteriores.
Especialmente estará obligada a realizar todos los actos necesarios para evitar una agresión real,
actual o inminente y sin derecho en protección de bienes jurídicos de los gobernados a quienes
tiene la obligación de proteger;

Actuar bajo el mando del Ministerio Público en el aseguramiento de bienes relacionados con la
investigación de los delitos;

Informar sin dilación por cualquier medio al Ministerio Público sobre la detención de cualquier
persona, e inscribir inmediatamente las detenciones en el registro que al efecto establezcan las
disposiciones aplicables;

Practicar las inspecciones y otros actos de investigación, así como reportar sus resultados al
Ministerio Público. En aquellos que se requiera autorización judicial, deberá solicitarla a través del
Ministerio Público.

17.‐ ¿CUÁLES SON LAS MEDIDAS CAUTELARES CON LAS QUE SE CUENTA EN EL NUEVO SISTEMA
DE JUSTICIA PENAL?

 La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe.
 La exhibición de una garantía económica.
 El embargo de bienes.
 La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema financiero.
 La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez.
 El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o internamiento
a institución determinada.
 La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares.
 La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con las personas
víctimas u ofendidas o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa.
 La separación inmediata del domicilio.
 La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito cometido por
servidores públicos.
 La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o laboral.
 La colocación de localizadores electrónicos.
 El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga.
 La prisión preventiva.

18.‐ ¿CUÁLES SON LOS DOS SUPUESTOS DE FLAGRANCIA QUE SE PREVÉN EN EL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES?

Se podrá detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia. Se entiende que hay
flagrancia cuando:
I. La persona es detenida en el momento de estar cometiendo un delito, o
II. Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en virtud de que:
a) Es sorprendida cometiendo el delito y es perseguida material e ininterrumpidamente, o
b) Cuando la persona sea señalada por la víctima u ofendido, algún testigo presencial de los
hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisión del delito y cuando tenga en su poder
instrumentos, objetos, productos del delito o se cuente con información o indicios que hagan
presumir fundadamente que intervino en el mismo.

19.‐ EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, EL MINISTERIO PÚBLICO SE DEBERÁ DAR A LA TAREA DE


RECABAR: (DATOS DE PRUEBA, PRINCIPALMENTE).

20.‐ EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE UN INDICIO, DATO DE PRUEBA, UN MEDIO DE PRUEBA Y


UNA PRUEBA:

Indicio: Hechos, elementos o circunstancias que sirven de apoyo al razonamiento lógico del juez
para lograr su convicción sobre la existencia de otros hechos o datos desconocidos en el proceso

Datos de Prueba: Es una referencia al medio de prueba con el que se cuenta y que se considera
eficaz, suficiente y pertinente para probar un hecho. • Se utiliza concretamente para vincular a
proceso o para fundamentar una orden de aprehensión.
Medios de Prueba: Elemento con el cual contamos para ir a juicio, es un vehículo para alcanzar un
fin, el fin que queremos alcanzar es la prueba, por lo tanto el medio de prueba lo vamos a
encontrar en diferentes presentaciones; Testimonial, pericial, documental, etc.

Prueba: El medio de prueba se ofrece en la etapa intermedia y tiene que pasar el filtro de esa
audiencia, en las que verifica que sea legal, licita, suficiente, pertinente, conducente y relevante. •
Si pasa por ese filtro, el medio de prueba puede ser desahogado en la etapa de Juicio Oral, en la
cual el medio de prueba es desahogado para que la información que provenga de ese medio de
prueba se convierta en prueba.

21.‐ EN QUÉ CASOS PROCEDE LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA:

En los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio


doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, uso de
programas sociales con fines electorales, corrupción tratándose de los delitos.

22.‐ ¿QUÉ SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA SE PREVÉN EN EL


NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL?

SE PREVÉN EN EL CNPP DEL ARTÍCULO 183 AL 210

El acuerdo reparatorio consiste en como su nombre lo dice, las partes, víctima u ofendido y el
imputado, lleguen a un acuerdo en el que los primeros se encuentren reparados del daño, en
aquellos delitos que permita la ley esta figura y siempre y cuando estén aprobados por el
Ministerio Público o en su caso por el Juez, atendiendo a la etapa del proceso en la que se
celebren.

23.‐EXPLIQUE EN QUÉ CONSISTE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

El procedimiento abreviado se lleva a cabo a petición del Ministerio Publico o del imputado, en el
que éste último admita su responsabilidad por el delito de que se le imputa, para lo cual deberá
debidamente informado de su derecho a juicio oral, de los alcances de este tipo de procedimiento,
renunciar al juicio oral y acepte se sentenciado con los medios de prueba con los que cuente el
Ministerio Público al formular la acusación.

24.‐ ¿PARA QUÉ SIRVE LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN?

La formulación de imputación consiste en el acto de comunicación que ante el Juez de control


realiza el ministerio público al imputado en relación a que está desarrollando una investigación en
su contra por un hecho que le ley señala como delito y del cual se considera pudo haber
intervenido ya sea como autor y participe. 

25.‐ ¿QUÉ ES LA CADENA DE CUSTODIA Y QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES DE ÉSTA


Conforme el artículo 228 del CNPP La aplicación de la cadena de custodia es responsabilidad
de quienes, en cumplimiento de las funciones propias de su encargo o actividad, en los términos
de ley, tengan contacto con los indicios, vestigios, evidencias, objetos, instrumentos o productos
del hecho delictivo.

26.‐ ¿QUÉ ES EL INFORME POLICIAL HOMOLOGADO?

Documento que las policías efectúan y entregan al Ministerio Público sobre la descripción y las


circunstancias de los hechos, testigos y las medidas necesarias que se tomaron para asegurar y
preservar el lugar del crimen, así como actos de investigación y el inventario de los objetos
asegurados.

27.‐ ¿EN QUÉ CONSISTE LA AUDIENCIA INICIAL?

Artículos 307, 308, 309 del CNPP.

En la audiencia inicial se informarán al imputado sus derechos constitucionales y legales, si no se le


hubiese informado de los mismos con anterioridad, se realizará el control de legalidad de la
detención si correspondiere, se formulará la imputación, se dará la oportunidad de declarar al
imputado

28.‐ ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA DICTAR UN AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO?

Artículo 316. Requisitos para dictar el auto de vinculación a proceso

En ese sentido, para dictar un auto de vinculación a proceso y establecer que se ha cometido un
hecho que la ley señala como delito, basta con que el juez encuadre la conducta a la norma penal,
que permita identificar, independientemente de la metodología que adopte, el tipo penal
aplicable.

29.‐ ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA ETAPA INTERMEDIA?

Artículo 334.

La Etapa Intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así
como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del Juicio Oral.

30.‐ ¿ANTE QUIÉN SE LLEVA A CABO LA ETAPA INTERMEDIA?


Artículo 342. Inmediación en la audiencia intermedia

En la etapa intermedia se desarrolla un debate ante el Juez de Control, en este debate el


imputado y la víctima, o el Ministerio Público en el caso que corresponda, a través de sus
abogados o por ellos mismos, propondrán las pruebas que presentarán en el Juicio, y el Juez de
Control decidirá cuales admitirá.
31.‐ ¿QUÉ SON LOS ACUERDOS PROBATORIOS?
Artículo 345. Acuerdos probatorios.

Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados en la audiencia de juicio

32.‐ CUÁL ES EL OBJETO DE JUICIO PRINCIPAL DE LA ETAPA ORAL?


Artículo 348. Juicio
Artículo 2o. Objeto del Código

Es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se realiza sobre la base de la
acusación en el que se deberá asegurar la efectiva vigencia de los principios de inmediación,
publicidad, concentración, igualdad, celeridad y continuidad.

33.‐ ¿ANTE QUIÉN SE LLEVA A CABO LA ETAPA DE JUICIO ORAL?

Ante juez de Juicio Oral.

34.‐ LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL SE LLEVA ACABO


DE MANERA:

a) Tasada  b) Libre c) Ambas

35.‐ EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN RECABA:

a) Pruebas  b) Datos de prueba  c) Indicio

36.‐ AUTORIDAD QUE RESUELVE SOBRE MEDIDAS CAUTELARES Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN


SOLICITADAS:

a) Ministerio Público  b) Juez de control  c) Tribunal de juicio oral

37.‐ AUTORIDAD QUE SE ENCARGA DE REALIZAR LA ACUSACIÓN Y DE JUZGAR EN EL SISTEMA


PENAL INQUISITIVO:

a) Ministerio Público b) Juez de control  c) Juez

38.‐ EL NOMBRE, ALIAS Y MEDIA FILIACIÓN DEL INDICIADO, DATOS DE LOCALIZACIÓN DEL
INDICIADO, FECHA, LUGAR Y HORA EN QUE SE DA LA DETENCIÓN; CIRCUNSTANCIAS QUE
MOTIVARON LA DETENCIÓN Y NOMBRE DE LOS AGENTES QUE REALIZARON LA DETENCIÓN, SON
ELEMENTOS QUE CONFORMAN:

a) La orden de aprehensión  b) El registro de detención  c) La orden de comparecencia


39.‐ FACILITADOR EN LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO PENAL, ORIENTADO SOBRE LA MEJOR
MANERA DE SOLUCIONARLO PERO SIN INFLUIR EN LA TOMA DE DECISIONES DE LA VÍCTIMA Y
AGRESOR:

a) Policía de investigación b) Asesor Jurídico c) Perito d) Auxiliar del juzgado

e) Agente del Ministerio Público  f) Mediador y conciliador  g) Juez de control h) Defensor

40.‐SUJETO PROCESAL QUE EN CADA PASO DEBE PLANIFICAR Y DEFINIR QUÉ ES LO QUE MEJOR
CONVIENE A LOS INTERESES DEL PROBABLE IMPUTADO PREPARARSE PARA ACTUAR EN
CONSECUENCIA:

a) Asesor jurídico b) Juez de control  c) Defensor  d) Ministerio Público e) Perito

41.‐ EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA SE ESTABLECE EN QUE ARTÍCULO


CONSTITUCIONAL?

a) 20 apartado b, fracción I  b) 16 párrafo tercero

c) 19 párrafo quinto d) 123 apartado b, fracción III

42.‐ EN QUÉ ETAPA O ETAPAS DEL PROCESO ACUSATORIO TENDRÁ INTERVENCIÓN EL JUEZ DE
CONTROL?

a) Etapa de ejecución de sentencia b) Audiencia de debate y Juicio oral

 c) Investigación inicial y complementaria

43.‐ DE ACUERDO CON LA DEFINICIÓN DE FLAGRANCIA, ÉSTA SOLO SE CONFIGURA AL


MOMENTO DE LA COMISIÓN DE UN DELITO:

a) Verdadero  b) Falso

44.‐ LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS NO IMPLICAN LA


SUPERVISIÓN JUDICIAL:

(Artículo 17 de la Constitución Federal)

a) Verdadero  b) Falso

45.‐ LA RETENCIÓN SIEMPRE SERÁ UNA CONSECUENCIA DE LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA QUE


SE REALICE CONTRA UN PROBABLE IMPUTADO TRATÁNDOSE DE PRISIÓN PREVENTIVA
OFICIOSA:

(Artículo 16 párrafo décimo CPEUM)

a) Verdadero b) Falso
46.‐ CUANDO SE VENTILA EN UN JUZGADO ORAL UNA SITUACIÓN RELATIVA A MENORES DE
EDAD, SECRETO PROFESIONAL O BIEN DE ÍNDOLE SEXUAL. QUÉ PRINCIPIO EL JUZGADOR ESTÁ
AUTORIZADO A NO RESPETAR:

a) Principio pro‐persona b) principio de concentración  c) principio de publicidad

47.‐ ES UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN:

a) libramiento de orden de aprehensión b) Acuerdo reparatorio   c) Prueba

48.‐ PRINCIPIO QUE GARANTIZA QUE EL JUEZ PRESENCIE DIRECTA E ININTERRUMPIDAMENTE


TODO LO QUE VIERTAN LAS PARTES EN LA AUDIENCIA:

a) Inmediación b) publicidad c) concentración  d) continuidad

49.‐SE CONSIDERA QUE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL ES ININTERRUMPIDA, CUANDO ÉSTA SE


REANUDE EN UN PLAZO DE 15 DÍAS DESPUÉS DE SUSPENDIDA:

a) Verdadero  b) Falso

50.‐ SI HAY UNA PERSONA QUE ACUSA, TENDRÁ QUE EXISTIR OTRA QUE EJERZA LA DEFENSA, LO
ANTERIOR HACE REFERENCIA AL PRINCIPIO DE:

a) Contradicción  b) Publicidad c) Inmediación d) Oralidad

51.‐ EN ESTA PARTE DEL PROCESO PENAL, INICIA EL PERIODO DE PREPARACIÓN DEL JUICIO
ORAL:

a) Investigación complementaria  b) Etapa intermedia  c) Investigación Inicial

52.‐ ES PARTE DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO INICIA CON EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
Y CONCLUYE CUANDO SE HA CERRADO EL PLAZO JUDICIAL DE LA INVESTIGACIÓN:

CNPP. ARTICULO 211. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL.

a) Etapa Intermedia b) Audiencia de debate y juicio oral  c) Investigación complementaria

53.‐ SE PRESENTA LA ACUSACIÓN POR EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SON NOTIFICADOS
DE ÉSTA LA VÍCTIMA, EL DEFENSOR Y EL IMPUTADO:

CNPP. Artículo 307. Artículo 311. Procedimiento para formular la imputación.

a) Audiencia de debate y juicio oral b) Etapa intermedia  c) Audiencia inicial

54).‐ EN ESTA ETAPA PROCESAL SE DETERMINA LA CULPABILIDAD O INOCENCIA DE LA PERSONA


QUE PREVIAMENTE FUE ACUSADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO:
a) Audiencia de debate y juicio oral  b) Etapa intermedia c) Audiencia inicial

55.‐ EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO SE INCORPORAN COMO SUJETOS PROCESALES


NOVEDOSOS:

a) Defensa y fiscal del ministerio público b) acusado coadyuvante, víctima e inculpado

c) juez de control y juez de ejecución penal.

56.‐ ¿EN QUÉ CONSISTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO?

a) Un planteamiento del Ministerio Público b) Un plan detallado sobre la reparación del daño
c) una efectiva tutela de los derechos de la víctima d) la extinción de la acción penal 

e) Todas

57.‐ ¿EN TÉRMINOS GENERALES LA PRUEBA EN EL PROCESO ADVERSARIAL SE PUEDE DEFINIR


COMO UN?

Artículo 261. Datos de prueba, medios de prueba y pruebas

a) Un indicio que pasa a ser evidencia  

b) un medio pertinente producido e incorporado al proceso 

c) Una fotografía d) huellas dactilares

58.‐ ¿EXPLIQUE BREVEMENTE EN QUE CONSISTE LA PRUEBA PERICIAL?

CNPP. Artículo 368. Prueba pericial

CNPP. Artículo 368. Prueba pericial Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas
llamadas para informar ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y
siempre que sea necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos.

59.‐ ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE TESTIGO Y PERITO?

Testigos: Relatan hechos que han percibido.

Peritos: Dan opiniones y conclusiones basadas en una ciencia o disciplina.

60.‐ ¿CÓMO ERA LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL SISTEMA INQUISITIVO?

a) El legislador establecía el valor b) de manera libre y lógica c) Carecía de valor

61.‐ LOS PERITOS SON CONSIDERADOS COMO AUXILIARES DE LA “ADMINISTRACIÓN DE


JUSTICIA” EN EL SISTEMA:
a) Inquisitivo c) Adversarial

62.‐ ¿LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL SISTEMA ORAL Y ADVERSARIAL REQUIEREN?

CNPP. Artículos 261 y 259.

a) Un proceso que exige su previa proposición y admisión 

b) De su presentación por escrito

c) de que el juez no se oponga

d) Que sea pertinente

63.‐ ¿EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO LA PRUEBA TESTIMONIAL SE PUEDE PRESENTAR CON
ANTICIPACIÓN A LA ETAPA DE JUICIO?

Prueba anticipada Artículos 304, 305, 306, del CNPP.

a) Si   b) No

64. ¿LAS RESOLUCIONES DEL JUEZ DE CONTROL PUEDEN SER APELABLES?

CNPP. Artículos 467, 471, 143, 258.

Artículo 471. Trámite de la apelación

a) Dentro de los cinco días siguientes y de manera oral

b) Por escrito y dentro de los diez días siguientes 

c) en un periodo de cinco días a partir de su notificación

65.‐ ¿ES PROCEDENTE EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA EN CONTRA DE LA


VALORACIÓN DE LA PRUEBA QUE COMPROMETEN EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN?

a) Si   b) No

66.‐ ¿ES PROCEDENTE LA ANULACIÓN DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA?

a) Si   b) No

67.‐ ¿CUÁL ES EL EFECTO DE LA APELACIÓN POR FALTAS GRAVES AL DEBIDO PROCESO?

Artículo 479. Sentencia (La sentencia que resuelva el recurso de Apelación).

a) Libertad inmediata del sentenciado b) Amparo indirecto c) Reposición del proceso

68.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN?


Las pruebas y diligencias deben practicarse en una audiencia continua, preferiblemente el mismo
día.

69.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN?.

Solamente se considera prueba aquella que ha sido practicada y producida por las partes ante el
juez competente, en un juicio público, oral y contradictorio, con el fin de que el juez observe
directamente el comportamiento de los testigos y peritos al declarar y que pueda valorar más
objetivamente esas declaraciones.

70.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN?

Las pruebas y diligencias deben practicarse en una audiencia continua, preferiblemente el mismo
día.

71.-¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD?

Significa que la actuación procesal y las audiencias deben ser abiertas, al público con el fin de que
a ellas accedan no solo las partes e intervinientes, sino también los medios de comunicación y la
comunidad.

72.- ¿EXISTEN EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD?

Sí. Cuando el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las víctimas,
testigos, peritos, intervinientes; se afecte la seguridad pública; se exponga a un daño psicológico a
los menores de edad; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo o se comprometa
seriamente el desarrollo de la audiencia.

73.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE ORALIDAD?

74.- ¿CUÁL ES LA CARACTERÍSTICA PRINCIPAL DEL SISTEMA INQUISITIVO?

Se caracterizaba por la escritura Era un sistema de actas y de expedientes voluminosos. Se


privilegiaba la escrituralidad y la reserva de la investigación  era la regla..

75.- ¿QUÉ VENTAJAS TIENE LA ORALIDAD?

El juez percibe directamente las manifestaciones de las partes procesales, de los testigos y peritos
intervinientes. Esto supone un proceso mucho más ágil, directo, eficiente y eficaz.

76.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL?.

Garantizar que nadie podrá ser juzgado por un juez o tribunal instituido o creado con
posterioridad a la comisión de un delito, fuera de la justicia ordinaria.

77.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA?


Determina que un superior del juez puede revisar las sentencias y decisiones que se hayan
emitido, prescindiendo de las formalidades establecidas por ley, se incurra en vicios procesales o
que afecten el debido proceso o el derecho de las partes (causen agravio), El Art. 139° Inc. 6 de la
Constitución, garantiza el derecho de pluralidad de instancia. En el mismo sentido el Art. I numeral
4 del TP del CPP.

78.- ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA?.

Establece que una persona, después de que haya sido definida su situación mediante sentencia
firme, no puede ser investigada ni juzgada por los mismos hechos.

79.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO?

Es la obligación que tienen la Fiscalía y los jueces de adoptar las medidas necesarias para, de ser
posible, cesar los efectos producidos por el delito y que las cosas vuelvan a su estado anterior,
tales como devolverle el bien hurtado o cancelar los títulos o registros falsos para restituir
la propiedad de un inmueble.

80.- ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN ESENCIAL DE LA FISCALÍA?

En nombre del Estado y el pueblo peruano ser el defensor de la legalidad, el titular de


la acción penal pública, investigar las conductas que se adviertan como delictivas y acusar, ante los
jueces de Investigación Preparatoria, a los posibles responsables presentando los elementos
probatorios que sustentan la objetividad de las investigaciones.

81.- ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN ESENCIAL DE LOS JUECES EN EL CNPP?.

Ser un juzgador imparcial que escucha a las partes y evalúa razonable, responsable y
objetivamente la evidencia presentada y confrontada en un juicio oral, para decidir sobre la
responsabilidad penal de los acusados, Absolviendo o condenando según corresponda.
Las funciones tanto del juez de la Investigación preparatoria, como del Juez Unipersonal o
Colegiado, están delimitadas en el CPP.

82.- ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL?

Un juez imparcial que garantiza (Juez de garantías) los derechos del imputado, la víctima y


la sociedad durante las actos de investigación (audiencias preliminares-investigación preparatoria),
antes del juicio. Tienen dos funciones esenciales: a) Son los llamados a
dictar las medidas de aseguramiento (como las detenciones y prisión preventiva) y, como su
nombre lo indica, controlan la legalidad de las actuaciones de la Fiscalía y de los
demás sujetos procesales. Quien haya actuado como juez de garantías no puede ser el juez del
Juzgamiento.

83.- ¿CUÁNDO PUEDE SER DETENIDA UNA PERSONA?


Cuando sea sorprendida en flagrancia delictiva y cuando exista orden debidamente motivada
emitida por un juez de control de garantías.

84.- ¿CUÁNDO EXISTE FLAGRANCIA?


CNPP. ARTICULO 146. SUPUESTOS DE FLAGRANCIA. 147, 148, 149.

Tiene tres modalidades: a) Cuando una persona es sorprendida y capturada en el momento de


cometer una conducta delictiva, b) Cuando es sorprendida al momento de cometer el delito pero
capturada instantes después por persecución o voces de auxilio de quien presencie el
hecho, y c) cuando es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas que la
relacionen con la conducta delictiva.

85. ¿ES NECESARIO SER AUTORIDAD PARA CAPTURAR EN FLAGRANCIA DELICTIVA?.

Artículo 147. Detención en caso de flagrancia

No. En situaciones de flagrancia, inclusive un particular está facultado para capturar. Es la figura
denominada como Arresto Ciudadano, Art. 260° del CPP.

86.- ¿CUÁNDO EL JUEZ PUEDE DISPONER PRISIÓN PREVENTIVA?


Artículo 167. Causas de procedencia

Cuando la Fiscalía solicita y presenta elementos materiales o información que fundamenta la razón


para la adopción de dicha medida, cumpliendo con los presupuestos que establece el Art. 268° del
CPP.
87.- ¿LA FISCALÍA PUEDE ORDENAR LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA?
Artículo 150. Supuesto de caso urgente

La Fiscalía no goza de facultades coercitivas para disponer la detención de una persona a quien se
le imputa la comisión de un delito, sin embargo, tiene poder coercitivo relativo para ordenar la
conducción compulsiva del imputado, de los testigos y peritos para el cumplimiento de las
diligencias que resultan necesarias a los fines de la investigación. (Arts. 66° y 126° del NCPP).

88.- ¿CUÁLES SON LOS DERECHOS DEL IMPUTADO?


113. CNPP. Derechos del imputado.

A toda persona que se le imputa la comisión de un delito o es detenida, el Código le garantiza sus
derechos constitucionales, esto es; a) se le debe informar, de manera inmediata, del hecho que se
le atribuye y qué motivó su detención; del funcionario que la ordenó; del derecho a indicar la
persona a quien se deba comunicar su aprehensión; del derecho que tiene a guardar silencio y del
derecho que tiene a designar y a entrevistarse con un abogado entre otros que precisa el Art. 71°
del NCPP.

89.- ¿CUÁLES SON LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE PREVÉ EL CNPP?


Los medios de defensa que el NCPP, prevé contra la acción penal son:

a) Cuestión Previa;

b) Cuestión Pre judicial

c); Excepción de Naturaleza de Juicio;

d) Excepción de Improcedencia de Acción; e) Excepción de Cosa Juzgada; f) Excepción de


Amnistía; y, g) Excepción de Prescripción.

90.- ¿EN QUÉ MOMENTO SE PUEDEN DEDUCIR LOS MEDIOS DE DEFENSA?

Los medios de defensa, se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con la
investigación preparatoria o al contestar la querella ante el Juez, y se resolverán necesariamente
antes de culminar la Etapa Intermedia. También pueden deducirse, durante la etapa intermedia,
cuando se es notificado con la acusación Fiscal. (Arts. 7° y 350°. 1. b) del CPP.

91.- ¿SEGÚN EL CNPP, FORMAS DE INICIO DE UNA INVESTIGACIÓN?


Artículo 221. Formas de inicio

92.- ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR?

Tienen por finalidad realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión,
incluyendo los agraviados, y dentro de los límites de la ley, asegurarlas debidamente.

93.- ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN DE LA POLICÍA EN EL CNPP?

La Policía Nacional, tiene una labor activa en el nuevo modelo procesal penal, contribuyendo


directamente como ente técnico especializado en la investigación del delito, bajo la dirección del
Ministerio Público. En esta tarea la PNP, dando cuenta inmediata al Ministerio Público, al tomar
conocimiento de la comisión de un delito, tiene las siguientes funciones: a) realizar diligencias de
urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias, b) individualizar a sus autores o
partícipes, c) reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la
Ley penal. Similar función desarrollará tratándose de delitos dependientes de instancia privada o
sujetos a ejercicio privado de la acción penal. Puede también recibir las denuncias escritas o
sentar las actas de las verbales, así como tomar declaraciones a los denunciantes. Las demás que
señala el Art. 68° del CPP.

94.- ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN?

Artículo 211 del CNPP.


Persigue reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir
si formula o no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa. . En esta etapa se
determinará si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la
perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la víctima, así como la existencia del daño
causado.

95.- ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA ETAPA INTERMEDIA?

La etapa intermedia garantiza, en beneficio del principio genérico de presunción de inocencia, que
la decisión de someter a juicio oral al acusado no sea apresurada, superficial ni arbitraria. Por
tanto, se constituye en un filtro entre la etapa de investigación preparatoria
y el Juzgamiento, que muchos autores denominan "saneamiento procesal.

96.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL SOBRESEIMIENTO?

El sobreseimiento no es otra cosa que el requerimiento o solicitud de archivamiento del caso. Lo


efectúa el Fiscal al Juez de la investigación preparatoria al concluir que del estudio de los
resultados de la investigación preparatoria, existe certeza que el hecho imputado no se realizó o
no puede atribuírsele al imputado, o cuando no es típico o concurre una causa de justificación, de
inculpabilidad o de no punibilidad, la acción penal se ha extinguido, o no existe razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba al caso y no haya elementos de convicción
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. También lo puede
solicitar el imputado o su abogado, luego que es notificado con la acusación y siempre que
concurra alguno de los presupuestos enumerados.

97.- ¿LUEGO QUE FISCAL, FORMALIZA LA INVESTIGACIÓN, PUEDE DISPONER EL


SOBRESEIMIENTO?

Una vez que el Fiscal formaliza la investigación preparatoria, pierde una serie de atribuciones
propias de las diligencias preliminares; dentro de las cuales se encuentra la facultad de archivar la
causa sin autorización jurisdiccional. Por lo tanto, lo que le queda al Fiscal, en caso de considerar
aplicable el sobreseimiento de la causa, es recurrir al Juez de la Investigación Preparatoria para
que decida sobre su procedencia o improcedencia.

98.- ¿CUÁL ES LA FORMALIDAD QUE EXIGE EL CNPP PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL


REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO?

De acuerdo con el CNPP. Artículo 327. Sobreseimiento

El Juez de la Investigación Preparatoria, resolverá el sobreseimiento, previa audiencia y con


participación de los sujetos procesales. (Art. 345° del NCPP).
99.- ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO?
Artículo 328. CNPP. Efectos del sobreseimiento

La declaración del sobreseimiento, importa u origina el archivo definitivo de la causa con relación
al imputado en cuyo favor se dictó y adquiere la autoridad de cosa juzgada

100.- ¿LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO.


CNPP. Artículos relacionados con el sobreseimiento 329, 327, 330, 255, 117
CNPP. Artículo 329. Sobreseimiento total o parcial

En mérito al principio de la doble instancia, el auto de sobreseimiento puede ser objeto de


apelación, pero ello de modo alguno impide de ser el caso, la inmediata libertad del imputado a
quien favorece.

101.- ¿PUEDE SER IMPUGNADA?

En mérito al principio de la doble instancia, el auto de sobreseimiento puede ser objeto de


apelación, pero ello de modo alguno impide de ser el caso, la inmediata libertad del imputado a
quien favorece.

102.- ¿QUÉ CLASES DE SOBRESEIMIENTO CONTEMPLA EL CNPP?

Contempla dos clases: a) Total y; b) Parcial. Será total y se archivará el caso para todos ellos,
cuando no se acredita la participación del conjunto de imputados en el delito o su existencia no se
ha demostrado. Será parcial cuando de esa pluralidad de imputados, subsisten cargos contra
alguno o algunos de ellos, a quienes se les formula acusación, en cuyo caso se sobreseerá el
proceso respecto de unos y se declarará la procedencia de juicio oral contra quienes resulten
acusados.

103.- ¿QUÉ ES LA ACUSACIÓN?

La acusación, es la consecuencia de toda una etapa de investigación, en donde se han recopilado


todos los elementos probatorios suficientes que le han permitido al Fiscal llegar a la
determinación de formalizar el pedido de apertura de juicio.

104.- ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN?

La audiencia de control de acusación es de suma importancia, pues en ella el rol del Juez es
calificar si la formulación de cargos cumple con los requisitos formales y de fondo, o en su caso si
aquella requiere de alguna corrección. Con ello se evita que el proceso penal continúe su
desarrollo de manera endeble, sin bases sólidas que a la postre hagan inviable el Juicio Oral.
105.- ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO?

Luego de la audiencia de control de acusación y resueltos los requerimientos conclusivos de la


investigación, el Juez tomará una decisión. Si está determina a que el Juez admita la acusación,
entonces dictará el auto de enjuiciamiento, mediante el cual se acepta el pedido del Fiscal de que
el imputado sea sometido a Juicio Ora

106.- ¿EN QUÉ CONSISTE LA ETAPA DE JUZGAMIENTO?

También denominada juicio oral entendido como la etapa principal del proceso penal y la
única en la cual se puede dar la producción de la prueba que puede fundar una sentencia
de culpabilidad, éste debe realizarse en cumplimiento de los principios de contradicción,
publicidad, imparcialidad del juzgador, teniendo como vehículo de comunicación la palabra
hablada, instrumento denominado "ORALIDAD.

107.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD?

Es también llamado principio de legitimación, implica que el sujeto que aporta la prueba y el que
la valora (Juez) deba estar autorizado para hacerlo, se trata de una facultad procesal.

108.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA?


Se basa en la máxima de que todo se puede probar y por cualquier medio, es decir
el texto normativo solo nos establece medios probatorios de manera ejemplificativa, no taxativa,
ya que todos son admisibles para lograr la convicción judicial. Como todo principio encuentra sus
excepciones en los derechos fundamentales. (Prueba prohibida).

109.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA?

Implica la relación lógica entre el medio de prueba y el hecho que se ha de probar. La prueba es


pertinente cuando el medio se refiera directamente al objeto del procedimiento.

110.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE CONDUCENCIA?.

Se manifiesta cuando los medios de prueba son conducentes, es decir, tienen la potencialidad de
crear certeza judicial. Este principio está relacionado con el principio de utilidad.

111.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL PRINCIPIO DE UTILIDAD?

Un medio de prueba será útil si es relevante para resolver un caso particular y concreto. Su
eficiencia se muestra luego de la valoración de la prueba.
112.- ¿CUÁL ES LA ORDEN DE LAS PARTES PARA PRESENTAR LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL?
CNPP. Artículo 395. Orden de recepción de las pruebas en la audiencia de juicio

El Juez Penal tendrá a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la parte civil; y, a
su izquierda al abogado defensor del acusado. Los testigos y peritos ocuparán
un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias, los que no puedan dialogar entre sí.

113.- ¿QUÉ, SE ENTIENDE POR TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL?

Consisten en destrezas y estrategias que utilizan el Fiscal o el abogado defensor, según la posición


en que se encuentren dentro del proceso penal, para lograr una defensa eficaz. Dependerá de las
particularidades del caso en concreto, del nivel de preparación del abogado defensor y del grado
de organización, seriedad, responsabilidad y objetividad de cómo ha estructurado la defensa
técnica.

114.- ¿QUÉ, SE ENTIENDE POR TEORÍA DEL CASO?

La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el


Proceso Penal. La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte
sobre los hechos que va a probar.

115.- ¿CÓMO UBICAMOS A LA TEORÍA DEL CASO EN EL CNPP?


Artículo 394. CNPP. Alegatos de apertura.

Artículo 344. Desarrollo de la audiencia

Nuestro Código, no contiene una definición precisa de la teoría del caso, sin embargo, su ubicación
se encuentra en el Art. 371°. 1, al establecer: "…el Fiscal expondrá resumidamente los hechos
objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas,
posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán
concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor del
acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y
admitidas.

116.- ¿PUEDE EL DEFENSOR DE OTRO ACUSADO ASUMIR LA DEFENSA DE AQUEL QUE NO TIENE
DEFENSOR PRESENTE?

Sí, bajo las circunstancias que: a) no exista incompatibilidad manifiesta (Art. 81° CPP), b) el
imputado así como el defensor lo acepten.
117.- ¿PUEDE EL JUEZ, IMPONER ALGÚN TIPO DE SANCIÓN AL DEFENSOR QUE NO SE PRESENTA
A LAS AUDIENCIAS?

Sí, puede disponer su exclusión de la defensa en el caso concreto, cuando no concurra a dos
sesiones consecutivas o tres no consecutivas, lo mismo ocurrirá cuando se ausente
injustificadamente de la audiencia. De igual modo se procederá cuando la inconcurrencia o
abandono la efectúa el Fiscal.

118.- ¿CUÁNDO SON VARIOS LOS ACUSADOS, SUS DECLARACIONES SE TOMARÁN DE MANERA
SEPARADA?
CNPP. Artículo 312. Oportunidad para declarar Esta decisión puede ser adoptada de oficio o a
pedido de parte, pero no es imperativa, es opcional dependiendode las circunstancias del caso
concreto. Si se dispone que los demás acusados abandonen la Sala de Audiencias, hasta que sean
llamados, a su turno se les informará los puntosmás importantes de la declaración de cada uno de
ellos. (Art. 337°. 2 del CPP).

119.- ¿EN EL SUPUESTO ANTERIOR SI LA DECISIÓN PROVIENE DEL JUEZ, COMO SE PUEDE
OBJETAR POR LAS PARTES?
Art. 482, 354 y 98 del CNPP.

Consideramos que es posible a través del recurso de REPOSICIÓN, conforme al Art. 415 del CPP.

120.- ¿INICIADO EL JUICIO ORAL, PUEDE SUSPENDERSE LA AUDIENCIA?.


CNPP. Artículo 351. Suspensión

Si, excepcionalmente y por razones justificadas: a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal
o del imputado y su abogado defensor; b) por razones de fuerza mayor o caso fortuito.

121.- ¿EN LA SITUACIÓN ANTERIOR CUAL ES EL PLAZO PARA REANUDAR LA AUDIENCIA?.

El plazo no podrá exceder de 08 días hábiles, contados desde el día siguiente a la fecha de
suspensión de la audiencia.

123.- ¿EXISTE UN ORDEN PARA EL DEBATE PROBATORIO EN EL JUICIO ORAL?

Sí. Existe un orden general. Primero se toma las declaraciones del imputado o de los imputados,
después se procede a la actuación de los medios de prueba admitidos y luego se procede a la
oralización de los medios probatorios. El Juez puede establecer un orden distinto cuando las
partes lo soliciten por razones que convienen a su estrategia de defensa.

124.- ¿ES POSIBLE OFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL JUICIO ORAL?

(Art. 261, 259, del CNPP).


CNPP. Artículo 358. Oportunidad para la recepción de la prueba
Artículo 390. Medios de prueba nueva y de refutación
Si, en los casos en que las partes han tenido conocimiento de la existencia de dichas fuentes de
prueba con posterioridad a la audiencia de control de acusación. (Art. 373° del CPP).

125.- ¿EL JUEZ DURANTE EL JUICIO ORAL, PUDE INTERROGAR A LOS ÓRGANOS DE PRUEBA?

Si, excepcionalmente, sólo cuando hubiera quedado algún vacío, (Art. 375°. 4 del CPP),
consideramos que esta facultad del Juez debe darse únicamente para formular aclaraciones.

126.- ¿FÍSICAMENTE DONDE DEBEN ESTAR LAS PRUEBAS DURANTE EL JUICIO?

El Código no específica un lugar determinado, sin embargo, la práctica nos orienta a que es el
secretario quien custodia las pruebas, las cuales deben estar al alcance de las partes durante toda
la audiencia.

127.- ¿QUÉ, SON LAS OBJECIONES?

CNPP. Artículo 374. Objeciones

En el contexto donde se asegure el juego justo deben existir límites para las actuaciones de los
sujetos que participan, en el proceso penal a estos límites, se le
denominan objeciones.

Objetar significa poner reparo a algún elemento o material de prueba que se pretenda introducir
en el proceso por alguna de las partes litigantes o por el juez. El objetar no es una obligación es un
derecho. La objeción va dirigida al aspecto sustantivo de la prueba, no a la parte que pretende
hacerlo. Se le pueden objetar las actuaciones del juez.

128.- ¿CÓMO SE DEBE OBJETAR?

Oportunamente. Tan pronto surja la situación que da lugar a la objeción.

Específicamente. Al hacer la objeción la parte debe señalar que es lo que objeta.

129.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL EXAMEN DIRECTO?

El examen directo es el primer interrogatorio que se efectúa por la parte que ofreció al testigo. El
examen directo, es la mejor oportunidad que los litigantes tienen, para establecer su caso y
probarlo, brindándole al Tribunal, la versión del testigo. El juzgador debe "escuchar al testigo.
130.- ¿EN QUÉ CONSISTE EL CONTRAEXAMEN?

También denominado contrainterrogatorio. Es aquel que lo lleva a cabo el abogado de la parte


contraria inmediatamente después que el testigo fue objeto de un interrogatorio directo. En el
contraexamen, se pone a prueba la información obtenida en el examen directo, es la mejor
oportunidad que se tiene para confrontar la prueba de nuestra parte adversa.

131.- ¿QUÉ, ES LA PRUEBA PERICIAL?.

La pericia es un medio de prueba, mediante el cual se busca información fundada basándose en


conocimientos especiales, ya sean científicos, artísticos, técnicos (medicina, contabilidad, balística,
etc.) útiles para la valoración de un elemento de prueba.

132.- ¿QUÉ, ES LA PRUEBA MATERIAL?

Es un medio probatorio, al igual que la prueba testifical y la prueba pericial. La prueba material la
constituyen los documentos y objetos que se presentan ante el Juzgador en la Audiencia del Juicio
Oral. Ej: el arma homicida, los paquetes de droga incautados, etc.

133.- ¿PUEDE EL JUEZ, LIMITAR EL NÚMERO DE PREGUNTAS O EL TIEMPO A LAS PARTES,


DURANTE EL INTERROGATORIO?

No existe límite, sin embargo, los interrogatorios se deben efectuar razonablemente. El Juez como
moderador del debate evitará que se formulen y contesten preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes, y procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender
la dignidad de las personas. Esta tarea de control también corresponde a las partes a través de las
objeciones.

134.- ¿EN QUÉ CONSISTE LA PRUEBA ANTICIPADA?

CNPP. Artículo 304. Prueba anticipada

Cuando hay peligro de perder evidencias antes del juicio o es imposible su actuación en el juicio


oral, se admite la posibilidad de practicarla en forma anticipada ante el Juez de la Investigación
Preparatoria. Por ejemplo, cuando un testigo tiene una enfermedad terminal y se considera que
no va a sobrevivir para el momento del juicio oral.

135.- ¿DE ACUERDO CON UN CRITERIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, CUANDO NO


PROCEDE ORDEN DE APREHENSIÓN?
artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
136.- ¿ES POSIBLE QUE SE PROCEDA A LA LECTURA DE SENTENCIA, SIN LA PRESENCIA DEL
ACUSADO?

Si es posible, cuando el hecho es atribuible al mismo acusado, es decir, cuando se niega a estar
presente en la audiencia. Para ello se requiere la presencia obligatoria de su abogado defensor, si
éste también se niega se le designará uno de oficio, sin perjuicio de notificársele posteriormente
(Art. 364°. 4 del CPP).

137.- ¿CUÁL ES EL ORDEN PARA LA FORMULACIÓN DE ALEGATOS FINALES EN EL JUICIO ORAL?


CNPP. Artículos 399, 394, 117, 409..

Conforme al Art. 386° del CPP, el orden es el siguiente: a) Fiscal, b) abogado del actor civil; b)
abogar del tercero civil; d) abogado defensor del acusado; y, e) autodefensa del acusado.

138.- ¿PUEDE SURTIR EFECTOS INMEDIATOS LA SENTENCIA ABSOLUTORIA, AUN CUANDO NO


ESTÉ FIRME?
Art. 405 del CNPP y los artículos 328, 136, 401 del mismo código.

SI, surte todos sus efectos, si el acusado se encuentra con prisión preventiva, se ordenará su
inmediata libertad, y las demás disposiciones que señala el Art. 398° del CPP.

139.- ¿QUÉ, CLASE DE RECURSOS IMPUGNATORIOS CONTEMPLA EN CNPP?

Son los siguientes:

a) Reposición

b) Apelación

c) Queja

d) Casación

140.- ¿CUÁLES SON LOS PLAZOS PARA INTERPONER LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS EN CNPP?
(artículo 466. CNPP).
(artículo 476 CNPP).
(artículo 135 del CNPP).

Son:
a) Reposición : 02 días.

b) Apelación:

Contra autos interlocutorios (03
días)

Contra Sentencias (05 días)

c) Queja: 03 días

141.- ¿CUÁLES SON LOS PROCESOS ESPECIALES QUE CONTEMPLA EN CNPP?


Son los siguientes:

a) PROCESO INMEDIATO.

b) PROCESO POR RAZON DE LA FUNCIÓN


PÚBLICA.

Se subdividen en:

Por Delito de Función contra Altos


Funcionarios Públicos.

Por Delito Común contra Congresistas y otros


altos funcionarios.

Por delito de función atribuidos a otros


funcionarios públicos.

c) EL PROCESO DE SEGURIDAD.

d) POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA


ACCIÓN PENAL.

e) PROCESO DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA.

f) PROCESO POR COLABORACIÓN


EFICAZ.

g) EL PROCESO POR FALTAS.

142.- QUÉ ACTUACIONES NO REQUIEREN AUTORIZACIÓN PREVIA DEL JUEZ DE CONTROL. ?


Artículo 251. Actuaciones en la investigación que no requieren autorización previa del Juez de
control
143.- ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DEL MODELO GARANTISTA, REFERIDAS A LA
COERCIÓN PERSONAL?
En lo que a coerción personal respecta, el modelo garantista se caracteriza por a) Reconocer la
supremacía del derecho a la libertad; b) Propugnar medidas alternativas a la prisión provisional; c)
Afirmar que esta tiene únicamente fines procesales, que sólo el peligro de fuga justifica su
adopción, y que la peligrosidad procesal no se presume; y, d) Sostener que la potestad
persecutoria es limitada.

144.- ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA MOTIVACIÓN PARA DISPONER LA DETENCIÓN


JUDICIAL?

Artículo 308, 132, 113, 141 del CNPP.

El Tribunal Constitucional, ha confirmado que dos son


las características que debe tener la motivación de la detención judicial preventiva. En primer
lugar, tiene que ser "suficiente", esto es, debe expresar, por sí misma, las condiciones de hecho y
de derecho que sirven para dictarla o mantenerla. En segundo lugar, debe ser "razonada", es
decir que en ella se observe la ponderación judicial en torno a la concurrencia de los aspectos que
justifican la adopción de la medida cautelar, pues de otra forma no podría evaluarse si es arbitraria
o injustificada.

145.- ¿CUÁL ES EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA?


Artículos 165, 167, 140, 113 del CNPP.
Artículo 165. Aplicación de la prisión preventiva

El artículo 272º del Nuevo CódigoProcesal establece que la prisión preventiva no durará más de
nueve meses. Tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la prisión preventiva no durará
más de dieciocho meses.
146.- ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN?

a) Suspende el curso de la prescripción


de la acción penal.

b) El Fiscal perderá la facultad de


archivar la investigación sin intervención
judicial.

La formalización de la investigación se dispone en los artículos 229 al 236 del Código Procesal
Penal respecto de la etapa de investigación.

147.- ¿EN QUÉ ETAPA DEL PROCESO SE REALIZA LA ACTUACIÓN PROBATORIA?


La actuación de la prueba en el proceso penal, sólo se da en el Juicio Oral, esa es la regla general,
pero existen casos excepcionales en los que se tiene que dar valor probatorio a actuaciones
especiales como el caso de prueba anticipada (Art. 242° del NCPP).

148.- ¿CUÁL ES EL PLAZO QUE DEBEN OBSERVAR LOS JUECES PARA LA DELIBERACIÓN PREVIO A
LA SENTENCIA?
Artículo 400. Deliberación.

Artículo 401. Emisión de fallo.

La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por más de tres
días en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del Juzgado Colegiado. En los
procesos complejos el plazo es el doble.

149.- ¿CUÁL ES EL EFECTO PRINCIPAL EN CASO DE DETECTARSE QUE EL IMPUTADO SUFRE DE


ANOMALÍA PSÍQUICA

Artículos 414 al 419 del CNPP. PROCEDIMIENTO PARA PERSONAS INIMPUTABLES.

El efecto principal de la detección de anomalía psíquica acreditada con el examen médico


especializado, después de cometido el delito, es la suspensión de la continuación del proceso, la
cual durará hasta la recuperación de la salud mental del procesado. Ello de ninguna manera
beneficiará a los demás imputados si los hubiera respecto al mismo proceso.

150.- ¿EN QUÉ CASOS PROCEDE LA DETENCIÓN DOMICILIARIA O RESGUARDO DOMICILIARIO?

En lo dispuesto en el artículo 167 del CNPP..

Procede en los casos siguientes:

a) El imputado es mayor de 65 años

b) Adolece de una enfermedad grave o


incurable,

c) Sufre de incapacidad física permanente que


afecta sensiblemente su

capacidad de desplazamiento; y

d) Es una madre gestante.

151.- ¿QUÉ, JUEZ ES EL FACULTADO PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS FIRMES?


Artículo 413. Remisión de la sentencia
Corresponde la Ejecución de las Sentencias condenatorias firmes al Juez de la Investigación
Preparatoria.

152.- ¿QUÉ, JUEZ ES EL FACULTADO PARA LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS?

Corresponde conceder o denegar los beneficios penitenciarios conforme al Código de Ejecución


Penal al Juez Penal Unipersonal.

153.- ¿QUÉ, CLASE DE EXTRADICIÓN PREVÉ NUESTRO CNPP?


Artículo 141.

a) Extradición Activa

b) Extradición Pasiva

c) Extradición Voluntaria

d) Extradición en
Tránsito

154.- ¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS INTRÍNSECOS DEL MODELO PROCESAL PENAL?.

a) Acusatorio,

b) garantista; y c) adversarial.

155.- DEFINA LA TEORÍA DEL CASO?

Es una estrategia metodológica a través de la cual el fiscal, defensa plantean ante el juez de
control, juez de juicio oral, diferentes planteamientos de una manera estratégica tomando como
estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico, jurídico y probatorio.

156.- QUÉ CARACTERÍSTICAS DEBE TENER LA TEORÍA DEL CASO?

Es la capacidad de análisis de hechos y es el punto de partida y buscar en la narrativa que añadan


la credibilidad y que el relato que se presenta sea creíble. Se tiene que construir la presentación,
narrativa o discurso de lo que sucedió enfocada a demostrar el relato.

157.- ¿CÓMO ELABORAR LA TEORÍA DEL CASO?

Debe basarse en elementos creíbles y reales que persuadan al juzgador. Debe tener una base
jurídica que logre demostrar la concurrencia o no de los elementos del tipo penal o el
cumplimiento de los requisitos de la obtención de la prueba respetando en todo momento el
principio de legalidad penal.

158.- CUANDO SE PRESENTA INICIALMENTE LA TEORÍA DEL CASO?


La teoría del caso inicialmente se plantea como hipótesis de lo que puedo haber ocurrido, estas
hipótesis se convierten en teoría al finalizar, tiene la característica de poder modificarse y
ajustarse hasta antes de comenzar el juicio oral o durante la sustanciación de este ultimo.

159.- RECOMENDACIONES PARA EL ALEGATO DE APERTURA?

1. Presentar un tema. ...

2. Narración de los hechos. ...

3. Planteamiento jurídico. ...

4. Promesas o compromisos para el Juicio. ...

5. La petición. ...

6. Adelantamiento de debilidad.

160.- CUAL ES LA ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA?

Introducción. Cuerpo o contenido principal. Conclusión.

También podría gustarte