El psicólogo en una audiencia de juicio oral

EL sistema penal cambia. El psicólogo va a puede ser cuestionado por su vida

personal. Algunos ejemplos son:
-¿Cuántos años tiene laborando?
- ¿Egresado de la facultad de Psicología?
-¿Cuánto tiempo ha realizado dictámenes?
-¿Usted es especialista en violencia familiar?
-¿Hace cuánto se actualizo?
Se puede investigar sobre la vida persona del perito.
En estas preguntas nunca se le pregunto sobre su informe o técnica que ocupo en
la realización de este.
La reforma cambio en 2008 para permitir la entrada de juicios orales.
6 principios rectores de fondo
1.- Contradicción
Debate entre las partes. Se puede ser interrogador, con preguntas abiertas o
cerradas esto dependerá si se quiere desacreditar al perito.
2.- Concentración
Mayor número de actos jurídicos y menor tiempo posible.
3.- Igualdad
Sustentando dentro del marco jurídico.
4.- Inmediación
Con un contacto del juez con las partes.
5.- Publicidad
Todas las audiencias serán públicas.
Continuidad todos los actos jurídicos son continuos.
6.- Juez imparcial
7.- Principio de lealtad y buena fe.
Principios generales del proceso
1.- Juicio previo y debido proceso. Todos los ciudadanos tenemos un juicio previo.
2.- Derecho de defensa técnica y adecuada.
3.- Presunción de inocencia.
4- Libertar probatoria.
5.- Aplicación restrictiva de medidas cautelares.
¿Qué se nos puede preguntar sobre la parte personal del perito?
-Acreditación (Nombre, donde estudio, acreditaciones, antecedentes de trabajo)
-¿Quién ofrece?
Evidencia material  Escena de hechos (evidencias graficas).
Sujetos procesales
Ahora se agregaron más en este sistema:
-Ministerio Público
-Victima u ofendido
-Imputado
-Defensa
-Perito (Dan testimonio de su trabajo)
-Policía (Dan testimonio de su trabajo)
-Acusador Privado (abogado particular que se contrata para presentar una
demanda)
-Abogado.
Importancia y valor de la prueba pericial
Concepto de la prueba pericial, es el perito que rinde testimonio frente al juez, si
no se presenta no hay dictamen. Se te puede mandar a citar para presentarte a la
audiencia.
“Tenemos que explicar los métodos de nuestro informe de forma oral”
Su declaración en juicio no puede ser reemplazada sustituida o completada por
declaraciones previas registradas en actas o por su informe pericial escrito salvo
los casos excepcionales regulados. Todo lo tenemos que explicar de forma oral y
ante el juez de una forma clara y que pueda ser entendida por todos los presentes
en el juicio.
El juez tiene la más amplia libertad para valorarla, siempre y cuando lo haga bajo
los cuatro siguientes conceptos:
1.- La lógica y el sentido común.
2.- Las máximas de la experiencia.
3.- La sana crítica, y
4.- La base científica.
Bajo estos cuatro conceptos el juez valorara nuestra prueba pericial.
Actualmente los abogados se han asesorado de los psicólogos para poder
observar algunas conductas de las personas dentro del juicio.
Retos de la prueba pericial en el cambio.
EL PRINCIPAL RETO SERÁ, LA ORALIDAD, para esto hay que estar
constantemente preparándonos para poder explicar nuestro método y nuestras
pruebas aplicadas para que no se nos cuestione respecto a este.
Aún estamos en este proceso de cambio, y poco a poco se está aprendiendo.

Referencias
SUA PSC UNAM. (2014, Enero 30). El psicólogo en una audiencia de juicio oral.
[Archivo de video]. Recuperado el día 02 de abril de 2018 de
https://www.youtube.com/watch?v=4JnyQUeP5dE