Está en la página 1de 1

Distinto de un litigio, un diferendo es un caso de conflicto entre (por lo menos) dos

partes, conflicto que no puede zanjarse equitativamente por faltar una regla de juicio
aplicable a las dos argumentaciones. Que una de las argumentaciones sea legtima no
implica que la otra no lo sea. Sin embargo, si se aplica la misma regla de juicio a ambas
para allanar el diferendo como si ste fuera un litigio, se infiere una sinrazn a una de
ellas por lo menos y a las dos si ninguna de ellas admite esa regla ()
Es propio de una vctima no poder probar que sufri una sinrazn. Un querellante es
alguien que sufri un dao y que dispone de los medios para probarlo. Se convierte en
una vctima si pierde esos medios. Los pierde si, por ejemplo, el autor del dao es
directa o indirectamente su juez. El juez tiene la autoridad de rechazar el testimonio del
querellante como falso o tiene la capacidad de impedir su publicacin, pero ste es slo
un caso particular. En general, el querellante se convierte en una vctima cuando no le es
posible ninguna presentacin de la sinrazn que dice haber sufrido. Recprocamente, el
delito perfecto consistira, no en dar muerte a la vctima o a los testigos (eso
significara agregar nuevos delitos al primero y agravar la dificultad de borrarlo todo),
sino en obtener el silencio de los testigos, la sordera de los jueces y la inconsistencia
(locura) del testimonio.
Si uno neutraliza al destinador, al destinatario y el sentido del testimonio, todo es como
si no hubiere referente (como si no hubiera dao).
Si nadie administra la prueba, si nadie la admite y si la argumentacin que la sostiene es
considerada absurda, la demanda del querellante queda desestimada pues la sinrazn de
la que se queja no puede ser probada. El querellante se convierte en una vctima. Si
persiste en invocar esa sinrazn como si existiera, los dems (declarantes, destinatarios,
expertos que comentan el testimonio) podrn fcilmente hacerlo pasar por loco ().
Un caso de diferendo entre dos partes se produce cuando el reglamento del conflicto
que los opone se desarrolla en el idioma de una de las partes, en tanto que la sinrazn de
que sufre la otra no se significa en ese idioma [por ejemplo, cuando el diferendo entre la
fuerza de trabajo como una mercanca segn el idioma del capitalista-empleador y la
fuerza de trabajo como la esencia del trabajador, que no puede ser vendida segn el
idioma del proletariado y de la obra de Marx, cuando este diferendo, deca, no puede
ser expresado en el idioma del derecho burgus, el cual coincide no casualmente con
el idioma de slo una de las partes la del capitalista-empleador].
J. F. Lyotard, El diferendo (traducido horriblemente como La diferencia por
Gedisa). Los corchetes son agregados mos, en base a uno de los ejemplos analizados
por Lyotard en el libro.