PRESENTADO POR

BASE LEGAL DE LA  Morales Avila Kemely

 Ñ ahuin Chanco Yulissa
ACTUACIÓN PERICIAL  Poma Perez Andre
 Rodriguez Ruiz María de los
 Romero de la Cruz Yesela
 Vargas Gonzales Grevy
“Dar el ejemplo no es la principal manera de influir sobre
CATEDRÁ TICO:
los demás; es la única manera”  Dr. Mendoza Mozo Alipio

Albert Einstein
 BASE LEGAL DE ACTUACIÓN PERICIAL

ANDRE

Cualquier actuación pericial aporta siempre y únicamente un juicio de valor de un profesional

sobre un asunto específico (justamente lo que se pretende) dotado de plena objetividad5

frente al objeto y frente al interesado o a los interesados. Pero en determinadas cuestiones

puede ser contrastado necesariamente con otros.

Casi todas estas actuaciones tienen como resultado un informe técnico o dictamen,

generalmente elaborado por escrito, que comprende diversos datos, informaciones y

consideraciones que se pueden emplear consecuentemente al uso que se le pretenda dar o a la

solicitud del mismo. De esta manera, tras una pericia se obtiene, casi siempre, un documento

técnico avalado por un experto que lo firma y que garantiza la información que el documento

contiene.

La principal función del Perito es proporcionar un análisis técnico e independiente, sobre

unos hechos y pruebas objetivas, que ayuden al tribunal a dictar una resolución justa.

Por esta razón, el trabajo de los peritos resulta crucial en un juicio. El actuar de los peritos se

ve regulado el la legislación que veremos a continuación.

KEMELY

1. LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

1.1. UBICACIÓN: Título II – órganos de auxilio judicial; Capítulo I – Peritos

1.2. REQUISITOS: artículo 273

Los Peritos Judiciales deben reunir los requisitos que las leyes procesales exigen,

tener conducta intachable y figurar en la nómina que remitan las instituciones

representativas de cada profesión.

1.3. NÓMINA DE PERITOS: artículo 274

 Los Colegios Profesionales y las instituciones representativas de cada actividad u

oficio debidamente reconocidas, remiten anualmente a la Corte Superior del Distrito

Judicial correspondiente, la nómina de sus miembros que consideren idóneos para el

desempeño del cargo de Perito Judicial, a razón de dos por cada Juzgado. Estos deben

residir dentro de la circunscripción de cada Juzgado y reunir los requisitos legales

para el desempeño de tal función. Las nóminas son transcritas a los Juzgados para que

éstos designen rotativamente, en cada caso y en presencia de las partes o de sus

abogados, a quienes deban actuar. Las Cortes Superiores pueden solicitar, cuando lo

consideren conveniente, se aumente el número de peritos que figuren en las nóminas.

1.4. IRREGULARIDADES: artículo 278

Las irregularidades cometidas por los peritos en el desempeño de sus funciones, son

puestas en conocimiento de las instituciones profesionales que los propusieron, sin

perjuicio de aplicarse las sanciones que establece la ley.

1.5. HONORARIOS: artículo 279

Los honorarios de los peritos, en los peritajes pedidos por las partes, se fijan y pagan

con arreglo a las disposiciones procesales pertinentes. Quienes soliciten una pericia

deben consignar previamente los honorarios correspondientes, conforme al arancel

vigente.

YULI

2. BASE LEGAL DE LA ACTUACIÓN PERICIAL DEL FUERO CIVIL: CÓDIGO

PROCESAL CIVIL

2.1. UBICACIÓN: sección tercera - actividad procesal; título viii - medios

probatorios,; capítulo vi – pericia

2.2. PROCEDENCIA: artículo 262

 La pericia procede cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere de

conocimientos especiales de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra

análoga.

2.3. REQUISITOS: artículo 263

Al ofrecer la pericia se indicarán con claridad y precisión, los puntos sobre los

cuales versará el dictamen, la profesión u oficio de quien debe practicarlo y el hecho

controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia. Los peritos

son designados por el Juez en el número que considere necesario.

2.4. PERITO DE PARTE: artículo 264

Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez, presentar

informe pericial sobre los mismos puntos que trata el Artículo 263, siempre que lo

hayan ofrecido en la oportunidad debida.

Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y participará en ella con

sujeción a lo que el Juez ordene.

ROCO

2.5. DICTAMEN PERICIAL: artículo 265

Si los peritos están de acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo, emiten

dictámenes separados. Los dictámenes serán motivados y acompañados de los anexos

que sean pertinentes. Los dictámenes son presentados cuando menos ocho días antes

de la audiencia de pruebas.
 El dictamen pericial será explicado en la audiencia de pruebas.

2.5.1. Dictámenes observados: artículo 266

Los dictámenes periciales pueden ser observados en la audiencia de pruebas.

Las observaciones y las correspondientes opiniones de los peritos se harán

constar en el acta.

2.6. NOMBRAMIENTO DE PERITOS: artículo 268

El Consejo Ejecutivo de cada Distrito Judicial, formula anualmente la lista de los

especialistas que podrán ser nombrados peritos en un proceso, tomando como base la

propuesta alcanzada por cada colegio profesional. Cuando la pericia no requiera de

profesionales universitarios, el Juez nombrará a la persona que considere idónea. La

misma regla se aplica en las sedes de los Juzgados donde no haya peritos que reúnan

los requisitos antes señalados.

2.7. ACEPTACIÓN DEL CARGO: artículo 269

Dentro de tercer día de nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho

bajo juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendrá por

rehusado el nombramiento y se procederá a nombrar otro perito.

2.8. DAÑOS Y PERJUICIOS: artículo 270

Los peritos que, sin justificación, retarden la presentación de su dictamen o no

concurran a la audiencia de pruebas, serán subrogados y sancionados con multa no

menor de tres ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de la

responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar.

 2.9. HONORARIO: artículo 271

El Juez fija el honorario de los peritos, estando obligada al pago la parte que ofrece la

prueba. Si no lo hiciera dentro del plazo que el Juez le señale, éste puede ordenar que

se prescinda del medio probatorio, salvo que la otra parte ofrezca efectuar el pago,

con cargo a repetir.

MARÍA

3. BASE LEGAL DE LA ACTUACIÓN PERICIAL DEL FUERO PENAL: CÓDIGO

PROCESAL PENAL

3.1. UBICACIÓN: sección segunda – la prueba; título II – los medios de prueba,;

capítulo III – la pericia

3.2. PROCEDENCIA: artículo 172

 La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor comprensión de

algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica,

técnica, artística o de experiencia calificada.

 Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15° del

Código Penal. Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de referencia del

imputado.

 No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o

circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar las

aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso regirán

las reglas de la prueba testimonial.

3.3. NOMBRAMIENTO: artículo 173

 El Juez competente, y, durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal o el Juez de la

Investigación Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrará un perito.

Escogerá especialistas donde los hubiere y, entre éstos, a quienes se hallen sirviendo

al Estado, los que colaborarán con el sistema de justicia penal gratuitamente. En su

defecto, lo hará entre los designados o inscritos, según las normas de la Ley

Orgánica del Poder Judicial. Sin embargo, se podrá elegir dos o más peritos cuando

resulten imprescindibles por la considerable complejidad del asunto o cuando se

requiera el concurso de distintos conocimientos en diferentes disciplinas. A estos

efectos se tendrá en consideración la propuesta o sugerencia de las partes.

3.4. LA LABOR PERICIAL: artículo 173

La labor pericial se encomendará, sin necesidad de designación expresa, a la

Dirección Ejecutiva de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, a la Dirección

de Policía Contra la Corrupción y al Instituto de Medicina Legal, así como a los

organismos del Estado que desarrollan labor científica o técnica, los que presentarán

su auxilio gratuitamente. También podrá encomendarse la labor pericial a

universidades, institutos de investigación o personas jurídicas en general, siempre que

reúnan las cualidades necesarias para tal fin, con conocimiento de las partes.

3.5. PROCEDIMIENTO DE DESIGNACIÓN Y OBLIGACIONES DEL

PERITO: artículo 174

El perito designado conforme al numeral 1) del artículo 173° tiene la obligación de

ejercer el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de impedimento. Prestará

juramento o promesa de honor de desempeñar el cargo con verdad y diligencia,

 oportunidad en que expresará si le asiste algún impedimento. Será advertido de que

incurre en responsabilidad penal, si falta a la verdad.

3.6. RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO: artículo 174

La disposición o resolución de nombramiento precisará el punto o problema sobre el

que incidirá la pericia, y fijará el plazo para la entrega del informe pericial,

escuchando al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos, fuera de los

supuestos de gratuidad, se fijarán con arreglo a la Tabla de Honorarios aprobada por

Decreto Supremo y a propuesta de una Comisión interinstitucional presidida y

nombrada por el Ministerio de Justicia.

GREVY

3.7. IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL PERITO

 No podrá ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas causales

previstas en los numerales 1) y 2) ‘a’ del artículo 165°. Tampoco lo será quien

haya sido nombrado perito de parte en el mismo proceso o en proceso conexo,

quien está suspendido o inhabilitado en el ejercicio de su profesión, y quien haya

sido testigo del hecho objeto de la causa.

 El perito se excusará en los casos previstos en el numeral anterior. Las partes

pueden tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo del

impedimento, será subrogado. La tacha no impide la presentación del informe

pericial. 

 El perito será subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia en el

desempeño de la función.
 3.8. PERITO DE PARTE: artículo 177

 Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro del quinto

día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden designar, cada uno por

su cuenta, los peritos que considere necesarios.

 El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del perito

oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje.

 Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte, salvo

que sean sumamente urgentes o en extremo simples.

4. CÓDIGO PROCEDIMIENTO PENAL

4.1. UBICACIÓN: Libro segundo – De la instrucción; Título VI - Peritos

4.2. NOMBRAMIENTO: artículos 160 y 161

 El juez instructor nombrará peritos, cuando en la instrucción sea necesario

conocer o apreciar algún hecho importante que requiera conocimientos especiales.

Este nombramiento se comunicará al inculpado, al Ministerio Público y a la parte

civil.

 Los peritos serán dos, y el juez instructor deberá nombrar de preferencia a

especialistas donde los hubiere, y, entre éstos, a quienes se hallen sirviendo al

Estado. A falta de profesionales nombrará a persona de reconocida honorabilidad

y competencia en la materia.

4.3. TACHA DE PERITOS: artículo 165

El inculpado puede tachar a los peritos por las mismas causas que a los testigos. El

juez investigará los hechos en que se funde la tacha. Si ésta resulta comprobada,

nombrará otros peritos. La tacha no impide la presentación del dictamen. El inculpado

 y la parte civil pueden nombrar, por su cuenta, un perito, cuyo dictamen se añadirá a

la instrucción.

4.4. ENTREGA DE DICTÁMENES: artículo 167

Los peritos entregarán, personalmente, sus dictámenes al juez instructor, quien, en ese

mismo acto, les tomará juramento o promesa de decir la verdad y los examinará como

si fuesen testigos, preguntándoles si ellos son autores del dictamen que presentan, si

han procedido imparcialmente en el examen y en la información que suscriben, y

todas las circunstancias que juzgue necesario aclarar y que se deriven ya de los hechos

que se conocen por la instrucción ya de los que resulten de los dictámenes. Si hubiera

contradicción en los dictámenes, el juez abrirá un debate, en que cada uno de los

peritos exponga los motivos que tiene para opinar como lo hace, debiendo el juez

exigirles que redacten, en síntesis, los argumentos expuestos. Los peritos no pueden

negarse a dar las explicaciones que el juez les pida. Deberán llevarse a esta diligencia

las personas o cosas materia del dictamen pericial, siempre que sea posible.

4.5. EXAMEN PERICIAL: artículo 168

El examen de los peritos es obligatorio para el juez instructor. A la diligencia podrán

concurrir el inculpado, su defensor, el Ministerio Público y la parte civil. Cualquiera

de ellos puede solicitar del juez instructor que exija la aclaración de algún punto.

ANDRE

CONCLUSIONES

 El Perito Judicial es una persona física o jurídica, ajena al proceso judicial, que

proporciona al juez conocimientos científicos o tecnológicos, imprescindibles y

necesarios para resolver el litigio. Es llamado a iniciativa de una de las partes o del

juez, y pose conocimientos técnicos o prácticos para valorar hechos o circunstancias

 relevantes en un proceso, que el Juez puede precisar para la apreciación correcta de

los hechos a enjuiciar.

 Tras realizar comprobaciones, valoraciones o estudios, mediante los procedimientos

adecuados y de reconocido prestigio, realiza una valoración de los hechos en relación

a los puntos concretos o el objeto sobre los que fue requerida su intervención en razón

de sus conocimientos.

 En muchas ocasiones, para poder resolver un determinado litigio es necesario tener

conocimientos especializados pertenecientes a disciplinas científicas, técnicas,

artísticas o prácticas. Sin embargo, en nuestro sistema judicial, el juez es un jurista, no

un técnico o un científico, por lo que sólo está obligado a poseer y emplear

conocimientos jurídicos. De ahí que la finalidad del dictamen pericial sea la de

proporcionarle esos datos o información científica, tecnológica o artística, -no la

jurídica-, que le servirá de apoyo para poder resolver la controversia que se le ha

planteado. El perito es el experto en esas materias que proporcionará al juez estos

conocimientos.

 Los peritos aplican los conocimientos que poseen para realizar determinadas

afirmaciones sobre el caso concreto que están peritando. Sin embargo, como el juez

no posee ningún conocimiento de la materia de que se trate, el perito, a la vez que

aplica dichos conocimientos al caso, también los proporciona indirectamente al juez.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ALONSO PÉREZ, Francisco, “Valor probatorio de los informes periciales en el

Proceso Penal”, La Ley, 14 de mayo de 1999.

 ÁNGEL YÁGÜEZ, Ricardo de, “Responsabilidad del profesional asesor y perito

judicial”. Ponencia en el XII Congreso Nacional de Titulados Mercantiles y

Empresariales. Granada, 3 de mayo de 199

 BADIOLA GONZÁLEZ, Mikel, “Informe sobre la cobertura de la prueba pericial en

el régimen jurídico de la asistencia jurídica gratuita”, emitido a solicitud del Turno de

Actuación Profesional. Bilbao, 3 de octubre de 1997.

 BERNAL LÓPEZ, M.ª del Carmen, “La prueba en el procedimiento abreviado”, La

Ley, 27 de enero de 1999, págs. 14-15.