Kl

Klkj
Bhk

INTEGRANTES:

 AMPARO LÒPEZ HERNANDEZ

 NAYELI ESTHEFANI ACEVEDO JOFFRE
 ITZEL

MATERIA:

JUICIOS ORALES

TEMA:

SISTEMA NEORROMANISTA

CATEDRÀTICO:

DR. JOSÈ CRUZ OMAR ZACATELCO SÀNCHEZ.

FECHA:

25 ENERO 2022
 a) La familia neorromanista es la primera que surge en el mundo
contemporáneo y la cual ha logrado conquistar a toda américa latina, una
gran parte de áfrica y algunos países asiáticos.
b) El derecho mexicano tiene sus raíces en el derecho romano, es por eso que
forma parte de la familia neorromanista.
c) Las principales características de los países pertenecientes al
neorromanismo son que el idioma es proveniente de las lenguas romances,
las instituciones jurídicas son provenientes de roma, la religión es el
catolicismo y principalmente que su derecho es escrito. Para los romanos
esto era de gran importancia, de ahí la frase célebre en latín verba volant
scripta manent (las palabras vuelan, lo escrito queda) contrario a la
costumbre del derecho anglosajón donde sus juicios son completamente
orales.

Características en general.

1. Tienen como base y como origen el derecho romano, además tienen como
elementos comunes:
a) las fuentes del derecho;
b) la finalidad de la norma jurídica;
c) la codificación del derecho,
d) el proceso de creación de la norma;
e) la clasificación del derecho y la función judicial.
En México se avecina un cambio sustancial para las bases de su derecho
ya que desde el 2008 se inició el plazo para que todas las

entidades federativas cambiaran de un sistema escrito a uno oral, parecido al

anglosajón.

Sistemas neorromanista y jurídico mexicano, sus principales similitudes y

diferencias.

Similitudes:

Tienen como base y como origen el derecho romano escrito:

1. las leyes o leges com a que son decisiones votadas por el pueblo romano
en los comicios curiados y centuriados.
2. Los plebiscitos que son decisiones adoptadas por la plebe en los concilia
plebis
3. Los edictos de los magistrados
4. los senadoconsultos
5. las constituciones imperiales
6. las respuestas de los jurisconsultos que tenían el Jus Publice Respondendi
 La codificación del derecho:

Se habla de codificación, cuando las leyes o disposiciones coma de igual

naturaleza, han sido agrupadas en códigos, los cuales por tanto, pueden
definirse como: “Conjunto de leyes o disposiciones de la misma naturaleza
agrupadas en forma armónica”

Diferencias:

sistema acusatorio adversarial/derecho anglosajón:

el sistema acusatorio adversarial es el proceso que da las bases necesarias para

tener un sistema procesal oral acusatorio qué es lo que se conoce también como
juicio oral, con el que se explicarà y tratará de defender en todo momento la
presunción de inocencia del imputado.

Derecho anglosajón donde sus juicios son completamente orales.

Common Law:

 Derechos comunes
 No escrito
 Basado en las costumbres

La actitud frente al derecho a la teoría de las fuentes del derecho son diferentes, si
bien En sus orígenes, la historia del common Law, es exclusivamente la del
derecho inglés hasta el siglo XVIII, Los países que han adoptado el modelo inglés,
caso de los Estados Unidos de América, lo hicieron mezclando las tradiciones
históricas, sociales, culturales, dando nacimiento a un derecho diferente.

El Derecho Romano Germánico, la norma tiene la característica de ser menos

abstracta, el Common Law es una especie de Derecho Público y es el producto de
la obtención de los tribunales firmes que tienen como función arbitrar litigios entre
particulares, de igual manera, cabe mencionar que el Derecho Romano tiene la
norma que soluciona un proceso y no es una norma de conducta de carácter
general destinada a producir efectos hacia el futuro.
Cuando hablamos del Derecho Inglés, podemos decir que es Jurisprudencial, es
elaborado por los Tribunales de Westminster y como consecuencia, existe una
Administración de Justicia centralizada y concentrada. De igual manera el Derecho
Norteamericano es Jurisprudencial, pero a diferencia del Derecho Ingles, este es
enriquecido por la Legislación y su norma jurídica fundamental es la Constitución.
Es importante que los jueces tengan un rol en la aplicación del derecho porque el
método jurídico, está centrado en la figura del juez, esto explicado por K. Dyson.

a) En el derecho Ingles, En el ya mencionado no se tiene una distinción entre

Penal, civil, Mercantil, administrativo, etc. Este se distingue entre Common
Law y Equity y en el Derecho ingles todo es público.
b) El Equity tiene un procedimiento escrito inquisitorio y el Common Law es
oral y con jurado.

c) En cuanto a la norma jurídica del derecho inglés es jurisprudencial y para

que este se aplique tuvo que haberse aplicado antes en otros tribunales

d) El jurista romano vincula el derecho como la teología moral.

e) Los tribunales de equity tienen una amplia competencia

f) El juez ordinario tiene el cometido de juzgar y decidir la constitucionalidad

de la norma.

y jurídico mexicano sus principales similitudes y diferencias

y jurídico mexicano sus principales similitudes y diferencias

Sistemas neorromanista y jurídico mexicano sus principales similitudes y

diferencias

Sistemas neorromanista y jurídico mexicano sus principales similitudes y

diferencias