CODIGO PROCESAL PENAL

Es un medio aprobatorio, es
decir un labor de investigacin
efectuada
por
personas
especializadas
o
peritos,
quienes tienen en cuentan
procedimiento,
normas
y
tcnicas, relacionados con su
especialidad. Son llamados por
el juez cuando este no se
encuentra en condiciones de
conocer, por sus propios
conocimientos,
los
hechos
materia de controversia.

Los jueces necesitan muchas

veces
la
colaboracin
de
determinados
especialistas
conocedores
de
ciertas
materias, con el propsito de
poder apreciar con la debida
exactitud
ciertos
hechos
controvertidos que requieren,
para su apreciacin adecuada,
conocimientos especiales. As, el
peritaje contable judicial se
constituye en el examen y
estudio que realiza una persona
a la que se denomina perito,
que en este caso es un
contador, sobre un problema en
con medado, para entregar
despus se informe o dictamen

El perito es nombrado por el Estado o cualquier de sus dependencias judiciales.

El nombramiento se realiza a travs de cualquiera de la dependencia del Poder
Judicial, como son: los jueces, los tribunales de la Corte Superior y de la Corte
Suprema

El consejo Ejecutivo del Poder Judicial o el Consejo Ejecutivo Distrital, segn

corresponda, formulan anualmente la lista de los especialistas que podrn
ser nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta
alcanzada por cada colegio profesional. Cuando la pericia no requiere de
profesionales universitarios, el juez nombrara a la persona idnea. La misma
regla se aplica en las sedes de los juzgados donde no existan peritos que
renan los requisitos antes sealados. Los dictmenes Pueden ser objetivo de
observaciones por los litigantes, y estos as como las opiniones de los peritos
constaran en acta.

En los casos de prueba anticipada, nombrar un perito

La labor pericial se encomendar, sin necesidad de designacin expresa.

No regirn las reglas de la prueba pericial para quien posee en una

ciencia, arte o tcnica.

El perito es nombrado conforme a las normas establecidas tiene la obligacin de ejercer

el cargo salvo impedimento alguno, presentara juramento y promesa de honor y
desempear el cargo con verdad.

El perito acepta el cargo dentro del tercer da de nombrado, y de acuerdo al

Fuero en el que ha sido convocado.

IMPEDIMENTO Y SOBROGACION DEL

PERITO
No podr ser nombrado perito aquellos
que estn suspendidos o inhabilitados de
ejercer cargo alguno, o quienes hayan sido
testigo del hecho.
En caso se excusase el perito ser tachado
y ser subrogado previo apercibimiento

*El perito tiene acceso al expediente judicial y a las evidencias con

fines de recabar informacion.

*Como tal debera guardar reserva dado que le es conferido bajo

responsabilidad

Despues de
nombrado al perito
dentro del quinto dia
de notificados, el juez
puede designar a los
peritos
El perito de parte
esta facultado a
presenciar las
operaciones del
perito oficial
y deben espera r la
designacion expresa
del perito de parte .

Peritos de parte (ocasionales). Son auxiliares del juez, propuestos por las
partes. Las partes, de comn de acuerdo, tienen la facultad de designar un
perito nico.

*El nombre; apellido;

DNI; N de Registro; y
Colegiacion obligatoria

*Descripcion del la
situacion o estado de
hechos

*Exposicion detallado
de lo comprobado

CONTENIDO DE UN
INFORME
PERICIAL OFICIAL
ART. 178 CPP

*La fundamentacion del

examen tecnico
Cientificos

*Indicacion de criterios

Tecnicos

Medicos
Concluiones

*Fecha, sello y firma

Siempre y cuando el perito de parte discrepe con las conclusiones del informe
pericial oficial podr presentar su propio informe.

REGLAS ADICIONALES
ART. 180 CPP

Cuando la
conclusion del
perito de parte
discrepe

Si resultase
insuficiente el
informe pericial
se podra
ordenar su
ampliacion
3

cuando los
peritos oficiales
tienen
conclusiones
discrepantes
cada uno
presentara su
propio informe
pericial

ADICIONALES.

Si se trata de varios
peritos oficiales y si
discrepan, cada uno
presentar su propio
informe pericial.

INFORME PERICIAL

Cuando exista un Informe

Pericial De Parte con
conclusin discrepante,
se
pondr
en
conocimiento del perito
oficial, para que en el
trmino de cinco das se
pronuncie
sobre
su
mrito.

El
plazo
para
la
presentacin
del
informe pericial ser
fijado por el Fiscal o el
Juez, segn el caso.
Cuando el informe pericial oficial resultare
insuficiente, se podr ordenar su
ampliacin por el mismo perito o nombrar
otro perito para que emita uno nuevo.

El perito debe mantener su independencia de criterio y el dictamen ser

imparcial.

CDIGO DE
PROCEDIMIENTOS
PENALES
LEY 9024.

Tacha a Peritos,
Perito de Parte
Reconocimiento
Inmediato

Reconocimientos
Especiales
Obligatoriedad del
examen Pericial.

Entrega, Ratificacin y
Debate.

Cdigo de Procedimientos
Penales

Plazo para el dictamen.

El plazo estar establecido
en el mismo Decreto en
que se nombren a los
peritos, el plazo otorgado
debe ser suficiente para
llegar
a
un
ptimo
resultado

Designacin.
Los peritos
son designados por el Juez
instructor cuando requiere de
conocimientos
especiales
para apreciar algn hecho. Un
perito no puede juzgar el
fondo de un asunto ni por
designacin del Ministerio
Pblico ni por los Jueces.

Nmero,
Preferencia
y
Honorarios. El Juez Instructor
nombrar a dos peritos y entre
stos a quienes se hallen sirviendo
al Estado. En el caso de que no se
encuentren profesionales el Juez
teniendo en cuenta la honorabilidad
y competencia nombrar a una
persona para resolver el hecho.

Requerimiento. Cuando los

peritos retarden en entregar el
dictamen sern obligados a
emitirlo dentro de 48 horas

Excusa.Los peritos podrn

rehusarse a declarar en todo o
parte; por las mismas causas
permitidas a los testigos

Por ejemplo: no podr ser

obligado a declarar
cuando es cnyuge del inculpado.

Tacha a Peritos, Perito de Parte. Las tachas sern por las mismas causas
que a los testigos.

Para ello el Juez investigar los hechos en que se funda la tacha, si se

comprueba nombrar otros peritos..

La tacha no impide la presentacin del dictamen; as tambin el inculpado y

la parte civil pueden nombrar un perito cuyo dictamen se agregar a la
instruccin.

Reconocimient
o Inmediato.
Al existir un
delito que
requiere de
reconocimient
o inmediato
para no
perder sus
huellas
Entrega,
Ratificacin
y
Debate.
Los
dictmenes sern
entregados por los
peritos al Juez
instructor, al mismo
acto ste ltimo le
tomar juramento o
promesa de decir la
verdad
y
los
examinar como a
testigos

El Juez
instructor
ordenar
sin citacin
alguna a dos
peritos para
tratarlo,
estableciendo
que debern
operar dentro
de 48 horas
interrogndoles si
fueron ellos los que
elaboraron
el
dictamen,
si
actuaron
con
imparcialidad. Si los
dictmenes
resultasen distintos
el Juez instructor
abrir un Debate, en
el cual cada perito
sustentar
sus
fundamentos

El Dictamen
de
stos
ser
puesto
a
disposicin
de
otros
peritos
nombrados de
acuerdo a lo
sealado por
esta Ley para
que
lo
y redactarn
analicen. sus

motivos expuestos.
Los peritos debern
dar la explicacin
que el Juez les pida.

Obligatoriedad del examen

Pericial.
El examen de los
peritos es obligatorio para el Juez
instructor. A la diligencia podr
asistir el inculpado, su defensor, el
Ministerio Pblico y la parte civil; el
Juez aclarar los puntos que stos
soliciten cuando no les sea claro.

Reconocimientos Especiales. En
los dictmenes que se emitan sobre
reconocimientos
especiales
se
observarn las reglas dictadas en el
Ttulo
VIII
del
Cdigo
de
Procedimientos Penales

EL REGLAMENTO DE PERITOS JUDICIALES

Resolucin Administrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial No.
351 98 SE-TP-CM PJ.

Mediante Resolucin Administrativa No. 609-CME-PJ, se cre el Registro de

Peritos Judiciales (REPEJ) en cada Distrito Judicial a cargo de Administrador de
la Corte Superior de

TITULO I
DISPOSICIONES
GENERALES

Art 1:

El presente reglamento tiene

por finalidad regular el proceso de
evaluacin, seleccin e inscripcin de
los profesionales y especialistas en
dicho Registro, la organizacin y
funcionamiento
del
mencionado
Registro y el servicio de pericias
judiciales.

Art 2: Las disposiciones contenidas en

el presente reglamento son de alcance
nacional, y de aplicacin y cumplimiento
obligatorio en todas las instancias
jurisdiccionales y administrativas del

COMENTARIO

En el ttulo I de las disposiciones generales nos habla del

reglamento tiene por finalidad regular el proceso de
evaluacin, seleccin e inscripcin de los profesionales y
especialistas en dicho Registro, la organizacin.

TITULO II
DE LA ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO DEL REGISTRO
DE PERITOS JUDICIALES

Art 3: El Registro de Peritos Judiciales (REPEJ), es

un organismo de auxilio judicial de carcter pblico,
constituye una base de datos que cuenta con
informacin especfica y actualizada de los
profesionales o especialistas seleccionados.

El ttulo II de la organizacin y funcionamiento del registro de perito

judiciales (REPEJ) funcionar en la sede la Corte Superior de Justicia de
cada Distrito Judicial, en una zona que deber tener las condiciones
que aconsejan las circunstancias, el Administrador de la Corte Superior
de Justicia, expedir las constancias respectivas de inscripcin del
profesional o especialista inscrito en el Registro y dems informacin.

TITULO III
DE LA EVALUACION Y SELECCION DE LOS PROFESIONALES Y ESPECIALISTAS
CAPITULO PRIMERO DE LAS NOMINAS

ART 8:

El profesional aspirante a Perito Judicial presentar solicitud dirigida al

Decano del Colegio Profesional respectivo, adjuntando la documentacin exigida en
el presente artculo. La nmina de profesionales o especialistas postulantes a Peritos
Judiciales, ser remitida por los Colegios al Presidente de la Corte Superior, con los
respectivos legajos, que contendrn :
Solicitud dirigida por el profesional o especialista propuesto, al
Presidente de la Corte Superior de Justicia, respectiva.

Currculum Vitae documentado, que acredite

experiencia mnima de cinco (5) aos.

Copia autenticada del ttulo profesional o especialista o

tcnico:

Constancia
de
correspondiente;

colegiatura

y/o

Recibo de pago de los derechos correspondientes por

inscripcin en el proceso de evaluacin y seleccin

habilitacin

Art 9.-

Los Colegios Profesionales y las Instituciones Representativas

debern presentar noventa das antes del inicio del ao judicial, la relacin de
sus postulantes, con lo que se iniciar el proceso de evaluacin y seleccin.

COMENTARIO:
Los Colegios Profesionales y las
instituciones representativas de cada
actividad
u
oficio
debidamente
constituidas, una vez concluido el
proceso de evaluacin y seleccin,
remitirn a la Presidencia de la Corte
Superior de su jurisdiccin la nmina
de sus miembros que consideren
idneos para el cargo de Perito Judicial,
dentro de los treinta das naturales
anteriores al inicio del ao judicial.

CAPITULO SEGUNDO

DE
LA
EVALUACION,
SELECCIN

TACHA

Art 14: Todo ciudadano en

ejercicio de su derecho puede
formular tacha contra los
postulantes. Las tachas se
presentarn ante el Presidente de la
Corte Superior de Justicia respectivo,
por escrito y deber adjuntarse
prueba sustentatoria, sin cuyo

Art 15: Las tachas formuladas sern

resueltas en instancia nica por el
Presidente de la Corte Superior de
Justicia en el plazo de tres das tiles
de recibido el descargo respectivo
vencido el plazo para la formulacin
del mismo, las que sern comunicadas
en forma inmediata bajo
responsabilidad.

Art 16: La evaluacin de

conocimientos estar a cargo de
los Colegios Profesionales bajo su
responsabilidad tiene por
finalidad comprobar tcnicamente
los conocimientos que los
califiquen como expertos en una
materia propuesta y las aptitudes
de razonamiento necesarias para
desempearse como Peritos. Para
tal fin se contar con la
supervisin del Poder Judicial.

CAPITULO
TERCERO

DE LA APROBACION DE RESULTADOS E
INSCRIPCION

Art 18:

Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, por

resolucin administrativa son los encargados de aprobar la nmina de
profesionales y especialistas a ser inscritos en el Registro de Peritos
Judiciales (REPEJ).

Para llevar a cabo este proceso es necesario definir un sistema orientado a

atraer
personas
candidatas,
potencialmente
cualificadas y capaces de ocupar cargos dentro de
la empresa.
El elemento principal en el sistema de reclutamiento
es el desarrollo de un mecanismo apropiado de
informacin, mediante el cual la empresa pueda
difundir y ofrecer al mercado de recursos humanos
las oportunidades de empleo actuales o que
proyectan para el futuro.

La inscripcin en el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ) habilita

al profesional o especialista para ejercer el cargo a nivel nacional
con arreglo a lo dispuesto en el Artculo 274 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial, previa comunicacin cursada al Registro de
Peritos Judiciales del Distrito Judicial correspondiente durante el
ao judicial que corre con su inscripcin y/o renovacin de la
misma.

ART 21

Art 22: Dispuesto la

Pericia de Oficio, el
Juez deber
comunicar a la
Administracin de la
Corte Superior de
Justicia de su
jurisdiccin para
que del Registro de
Peritos Judiciales
respectivo le

Art

23:

Los

honorarios
profesionales
sern propuestos
por el Perito de
acuerdo con las
normas

TITULO IV
DE LA

24.Los
Magistrados
dispondrn que los
obligados al pago de
los honorarios por el
servicio de Peritaje
Judiciales, previo a la
prestacin
del
servicio, efecten el
Depsito Judicial del
importe fijado, salvo
lo previsto en el

Art 25: El

Art

TITULO V

DE LAS OBLIGACIONES

c) Presentacin oportuna del informe pericial; y,

informe pericial
deber ser emitido
en un ejemplar
adicional al
presentado al
Proceso Judicial
para su
distribucin, al
trmino del
proceso, al Colegio
Profesional
correspondiente.

TITULO VI
DE LAS FALTAS, SANCIONES E
IMPEDIMENTOS

Art 28.-Son
los Peritos
siguientes:

causales de sancin a
Judiciales las faltas

d) La falta de claridad
y precisin en el
Informe Pericial

Art 30
Art 29:
Constituyen
sanciones:

Art 31: Son

impedimentos para
participar en Audiencias o
Diligencias periciales,
cuando los Peritos

Primera:Los Colegios
Profesionales y las instituciones
representativas de cada
actividad u oficio, debern
cumplir con remitir a la
Presidencia de la Corte Superior
de su jurisdiccin, la relacin de
postulantes para el cargo de
Perito Judicial en el presente ao,
dentro de los treinta das
siguientes a la publicacin del
reglamento. Para lo cual
observarn
las disposiciones
Segunda:
El rgano
contenidas
en
el mismo.
responsable de conducir

TITULO
VII
DISPOSICIONE
S FINALES Y
TRANSITORIAS

PER
ITO

el presente proceso de
evaluacin y seleccin de
los Peritos Judiciales es la
Comisin Especial,
constituida de
conformidad por el
Artculo 3 de la Resolucin
Administrativa No. 609CME-PJ, en coordinacin
con el presidente de la
Corte Superior de Justicia
respectivo.
Tercera:Concluido el
proceso de evaluacin
y seleccin antes
mencionado, la referida
Comisin elevar un
informe al Presidente
de la Corte Superior de
Justicia respectivo, con
los resultados del
mismo.

CASO PRACTICO SOBRE BENEFICIOS SOCIALES

El ex-trabajador Manuel Santos Falcn, plantea un reclamo (sobre

Beneficios Sociales) a la Empresa Kotosh S.A y le denunciante el
Primer Juzgado deDICTAMEN
Trabajo por pago
de Beneficios Sociales.
PERICIAL
El Juez Dr. Jorge Ramrez Torres, apertura el proceso judicial, con el
expediente n 1838-85 y dictamina el nombramiento de perito
contable para establecer el monto que se le pagara al trabajador.
EXP. N 1838-85

AL PRIMER JUZGADO DE
TRABAJO
Pablo Camarena Hunuco y Vctor Cabrera Prez; peritos contadores pblicos,
con matricula n180 y 195 respectivamente, nombrados por el digno despacho
de Ud. en los autos seguidos por don Manuel Santo Falcn con la Empresa
Kotosh S.A sobre pago de Beneficios Sociales; respetuosamente exponemos:
Que de conformidad con el respectivo nombramiento nos constituirnos a la
oficina de la Secretaria Del Juzgado, para recibir el expediente y documento
para realizar la revisin material de los aspectos contable de litigio.

I.

ANTECEDEN
TES

El documento interpone litigio contra la Empresa Kotosh S.A sobre pago

de Beneficios Sociales.

En la Empresa no existe sindicato ni se ha llevado a cabo ninguna

negociacin colectiva entre la Empresa y sus trabajadores.
El trabajador don Manuel Santos Falcn ingreso el 30 de Marzo de 1980,
se le estuvo pagando con recibo de caja y a partir del mes de Noviembre
de 1980 se le considero en Planilla.

Su labor inicial del trabajador fue de s/. 12000, y cuando ingreso a

planilla lo hizo con un haber de s/. 15000 mensuales.

Su remuneracin a principio de 1985 fue de s/. 1000,000 en el mes de

Marzo la Empresa otorgo un aumento de s/. 450,000 mensuales sobre el
bsico.

El servidor gozo sus vacaciones en forma normal incluyendo las jornadas

en el mes de Noviembre del presente ao.

En el mes de Julio 1985, el gobierno decreto un aumento sobre el sueldo

bsico un incremento de S/. 300,000 mensuales, producindose su retiro
el 23-12-85.

La firma demandada
alega que no debe reintegro de sueldos,
indemnizacin y vacaciones.

II.

BASES DE

PERITAJE
Ha abarcado

un periodo comprendido entre la fecha que ingreso al

trabajo el demandante hasta la fecha que se retiro de la empresa.

Estando comprobado con las respectivas planillas de sueldos, de los

actuados, que don Manuel Santos Falcn trabajo en las firma demandada
desde el 30 de Marzo de 1980 hasta antes del 23 de Diciembre de 1985
(o sea 5 aos y 9 meses), no hemos considerado necesario apersonarnos
a las oficinas de contabilidad para verificar ni las mencionadas fechas de
trabajo, ni el monto de los sueldos percibidos y pagados al demandante,
remitindonos a lo que parece en el expediente respectivo, tomando de
las propias planillas de sueldos de la firma Kotosh S.A a merito de la
certificacin notarial de fojas 100 al 102 datos no objetados por ninguna
de las partes.

La remuneracin a principios de 1985 fue de s/. 1000,000, 1985 Enero a

Febrero 1000,000 c/m 2000,000. En el mes de Marzo la Empresa otorgo un
aumento de s/. 450,000 mensuales sobre el bsico.
La firma demandada pago a don Manuel Falcn su sueldo en la forma siguiente:
1985 de Julio a Diciembre al mes 1450,000=8700,000.

La demandada debi pagar los sueldos en la siguiente forma: 1985 de

Julio a Diciembre al mes s/.17500,000=10500,000 al respecto se
determina al establecer a definitiva una diferencia de s/.1800,000 en
relacin con el monto de sueldos pagados, a don Manuel Santos Falcn;
o sea, que la demandada ha dejado de pagar al ex-trabajador la suma de
1800,000.

Hizo uso de sus vacaciones en forma normal incluyendo las tomadas en

el mes de Noviembre del presente ao. Cuando el trabajador se ha
retirado el 23 de Diciembre de 1985, el tiempo de servicio es de 5 aos 9
meses, por lo cual tiene derecho a una remuneracin por vacaciones
truncas, un sueldo completo; o sea debe de pagarse la suma de s/.1
7500,000.

Al trabajador para efecto de indemnizaciones se le considera por cada

ao de servicio o fraccin mayor de tres meses por lo cual se le
considera como si fuese 6 aos.

La indemnizacin a pagarse al Sr. Manuel Santos Falcn es la suma de 10

sueldos mnimos vitales 135,000*10=1350,000. s/. 8100,000 por concepto

de la compensacin por tiempo de servicio. Habiendo dado trmino al anlisis o

investigacin contable, solo nos resta producir el aumento de las siguientes.

CONCLUCIONES

La firma demandada pago al trabajador sueldos por la suma de s/. 8

700,000 desde el mes de Julio a Diciembre de 1985 debiendo haber
pagado con el aumento respectivo del Decreto Supremo ya indicado la
suma de 10500,000 y por lo tanto dejo de pagar al trabajador la suma
de s/. 1800,000.

La firma demandada debe pagar al trabajador por vacaciones la suma de

s/. 1750,000, ya indicado en el ITEM e del basado peritaje,
(vacaciones truncas).

El trabajador debe percibir por concepto de la compensacin por tiempo

de servicio la suma de s/. 8100,000 por los 6 aos de servicios en la
Empresa Kotosh S.A.

Que en conjunto debe percibir el ex trabajador Sr. Manuel Santos Falcn

la cifra de s/. 11650,000 por siguiente conceptos:
Por reintegro de sueldos

1800,000

Por vacaciones truncas

1750,000

Compensacin
Servicio

TOTAL

Por

Tiempo

De

8100,000

11650,000

Esta suma de s/. 11650,000 es lo que debe abonar la demandada a la

demandante por los hechos contables ya expuestos.
Es cuanto tenemos que informar a Ud. a merito de los antecedentes que hemos
tenido a la vista.

Hunuco, 23 de Diciembre del 2011.

PABLO CAMARENA HUANUCO

PEREZ
CONTADOR PBLICO COLEGIADO
PBLICO COLEGIADO
MAT. N 180

VICTOR CABRRA
CONTADOR
MAT. N 195

Expte. N 0036-2000 LB
HUANUCO
Resolucin Nro. 002

PROCEDE:

Hunuco, cinco de junio del 2000

AUTOS Y VISTOS: Puestos a Despacho
para resolver; y CONSIDERANDO: Primero.- Que la demanda seala como
agravio que el Juez ha aprobado la liquidacin de intereses calculados sobre
monto reajustado, es decir sobre el ltimo sueldo retroactivamente, monto por
el cual resulta excesiva; Segundo,- Que, en la sentencia de vista de fecha
veintisis de agosto de mil novecientos noventinueve que corre a fojas
cuarenticuatro a cuarentinueve se orden que la emplazada abone a la
demandante la suma de cincuenta y un mil setentidos nuevos soles con
noventiseis cntimos por los conceptos de reintegro de remuneraciones
devengadas, refrigerio, movilidad y vacaciones no gozadas, por los periodos
del dos de mayo de mil novecientos setentidos al diecisis de setiembre de mil
novecientos setenticinco, habindose calculado estos conceptos con la
remuneracin vigente al doce de enero de mil novecientos noventiseis, fecha
en la que ceso en el trabajo de accionante; Tercero.- Que, los intereses
correspondientes a la suma antes sealada debe calcularse desde el quince de
enero de mil novecientos noventiseis, cuarentiocho horas posteriores al cese
de la accionante, ya que los conceptos reintegratorios fueron otorgados en
base al sueldo vigente al doce de mil novecientos noventiseis, esto es con el
beneficio de una remuneracin actualizada hasta la fecha de pago; Cuarto.Que, los intereses deben calcularse conforme al articulo 3 del Decreto ley
25920, teniendo en cuenta las tasas de intereses y los factores acumulados de
las tasas de inters publicados por el Banco Central de Reserve del Per, desde
las cuarentiocho horas siguientes en la que debi efectuarse el pago, es decir
del quince de enero de mil novecientos noventiseis hasta el quince de octubre
de mil novecientos noventinueve. Que el factos acumulado al catorce de enero
de mil novecientos noventiseis resulta cero punto setendidos cero ocho y el
factos acumulado al quince de octubre de mil novecientos noventinueve
resulta uno punto veinticuatro cuatrocientos cinco, luego la diferencia se
obtiene el factor acumulado del periodo comprendido del quince de enero de
mil novecientos noventiseis al quince de octubre de mil novecientos
noventinueve es de cero punto cincuenticinco trescientos veninticinco. Siendo
asi, los intereses correspondiente a la suma de cincuentiun mil setentidos
nueve soles con noventiseis cntimos calculados desde el quince de enero de
mil novecientos noventiseis al queince de octubre de mil novecientos
noventinueve; resulta de multiplicar el principal por el factor del periodo:
Cincuentiun mil setentidos nuevos soles con noventiseis cntimos por cero
punto cincuenticinco trescientos trescientos veinticinco es igual a veintiocho
mil doscientos cincuentiseis nuevos soles con doce cntimos, monto que la
demanda debe abonar por concepto a la acora por concepto de inters legales
laborales liquidados conforme al Decreto Ley 25920; en consecuencia
REVOCARON: La resolucin apelada numero cero treinticuatro su fecha
veintiocho de abril del ao dos mil que aprueba en la suma de veintiocho mil

trescientos siete nuevos soles con dieciniueve cntimos la liquidacin de

intereses laborales por el citado periodo, asi mismo declara infundada la
observacin formulada por la demandada Telefnica del Per Sociedad
Annima; REFORMANDOLA: FUNDADA en parte la observacin formulada
por Telefnica del Per Sociedad Annima y FIJARON: En la suma de
veintiocho mil doscientos cincuentiseis nuevos soles con doce cntimos la
liquidacin de intereses legales laborales generados por la suma de
cincuentiun mil setentidos nuevos soles con noventiseis cntimos conforme al
Decreto Ley 25920, que la Empresa demandada debe abonar a favor de la
demandante; DISPUSIERON: Poner en conocimiento del Juzgado de origen
conforme a Ley; en los seguidos por Irene Andrea Yanqui Flores en contra de
Telefnica del Per Sociedad Annima por Pago de Reintegro de Beneficios
Sociales. Vocal Ponente seor Castillo Barreto. INTERVINIENDO la Relatora
que autoriza la presente por impedimento del Secretario.
Sres.
Blanco F.
Saldivar C.
Castillo B.

INFORME PERICIAL
SEOR FISCAL DE LA 5TA FISCALIA PROVINCIAL DE HUANUCO
Alan Robert Sipion Rengifo, Contador Pblico Colegiado con matricula N 15213 del Colegio de Contadores Pblicos de Hunuco, domiciliado en el Jr.
Hunuco N 910, integrante del REPEJ, ante su digno despacho
respetuosamente digo:
Que en atencin a su requerimiento, a fin de que efectuemos la Pericia
Contable Judicial en la investigacin que se sigue contra el Ex Alcalde del
Distrito de Chinchao Sr. Jorge Luis Meja Caldern, por presunto delito en la
Administracin Publica en la modalidad de Colusin, Peculado, Malversacin de
fondos; en agravio de la citada Municipalidad referente a la obra
CONSTRUCCION DEL CERCO PERIMETRICO DEL ESTADIO MUNICIPAL DE
ACOMAYO, cuyo resultado se expone a continuacin a travs del siguiente:
INFORME PERICIAL CONTABLE
Que comprende las siguientes partes:
I.

Antecedentes

II.

Objeto de la pericia

III.

Examen pericial

IV.

Conclusiones

I.

ANTECEDENTES

Por designacin de la Fiscala Provincial de Hunuco, precedemos a efectuar la

Pericia Contable referida a la obra CONSTRUCCION DEL CERCO PERIMETRICO
DEL ESTADIO MUNICIPAL DE ACOMAYO, que nos basamos en:
1. Que fui nominado como Peritos Contables segn Oficio N 708-2009-MP
5ta FPP-HCO.

2. La denuncia N 571-2010 formulada por El Alcalde Actual Alexandre

Llanos Acua ante la 5ta Fiscala Provincial Penal de Hunuco, que se
formula contra el ex Alcalde de Distrito de Chinchao Sr. Jorge Luis Meja
Caldern y otros, por presunto delito en la Administracin Publica en la
modalidad de Colusin, Peculado, Malversacin de fondos; de dicho
Municipio.
3. Que obra en el expediente, el Parte Policial N 278 de fecha 28 de Junio
del 2009.
4. Que, como prueba instrumental corre el informe N 215-208-MDCH/IO de
fecha 09 de mayo del 2010, del Gerente de Infraestructura de Desarrollo
Urbano y Rural, Ingeniero Juan Carlos Huamn Loyola.
5. Que, con fecha 25 de marzo del 2009 se realiz la inspeccin Tcnico
Policial de la obra y de materiales de construccin existentes.
6. Que, ocurre en el expediente el acta de entrega de inventario que realiza
el maestro de obra al cuidador Sr. Donato Custodio De la Cruz.
7. Que, existe el acta de entrega e inventario fsico del almacenero de la
obra Sr. Alfredo Arostegui Salcedo, a la nueva gestin periodo 20072010.
8. Que, se tiene a la vista los comprobantes de pago documentado con las
respectivas facturas, boletas de venta y recibos por honorarios de la
obra ejecutada.

II.

OBJETIVO DE LA PERICIA
II.1.
Realizar la Pericia Contable de la ejecucin de la obra
CONSTRUCCION DEL CERCO PERIMETRICO DEL ESTADIO MUNICIPAL DE
ACOMAYO Distrito de Chinchao, efectuada el ao 2006.

III.

EXAMEN PERICIAL

Para efectuar nuestro trabajo pericial solicitamos los documentos que obran en
el expediente de la 5ta Fiscala N 572-2008 y nos constituimos al Distrito de
Chinchao para compulsar los documentos contables y administrativos.
Luego de la revisin, anlisis, y compulsa de los documentos informativos del
proceso presupuestario, como es el Presupuesto Institucional Modificado PIM, la
Evaluacin Presupuestaria Anual, asimismo los documentos sustentatorios de
gastos; emitidos el presente informe:
III.1.

Revisin del Presupuesto Institucional Modificado PIM

Presupuesto que fue ejecutado en la obra, cuyos montos lo mostramos:

El presupuesto Institucional Modificado est conformado por:

Fuente 01 CANON Y SOBRE CANON
Fuente 02 (FONCOMUN)

25,140.00

Fuente 09 (RDR)

6,500.00
TOTAL

III.2.

S/. 2,400.00

34,040.00

Revisin y Anlisis de la Evaluacin presupuestal

De acuerdo a lo presupuestado se ha ejecutado en los meses de Marzo, Abril,

Mayo, Julio, Agosto, Noviembre Y Diciembre del 2006 la suma de s/. 25,598.18
Nuevos Soles, correspondiendo a la fuente de FONCOMUN la suma de s/.
23,189.18 y a la fuente de Canon la suma de s/. 2,400.00. Quedando un saldo
por ejecutarse la suma de s/.8,450.82 (34,040.00-25,5989.18).

EJECUCION DE GASTOS MENSUALIZADO 2006

CANON Y SOBRECANON DIC-2006

2,400.00

FONCOMUN

MARZO 2006

s/.

575.00

ABRIL 2006

1,193.50

MAYO 2006

2,411.43

JULIO 2006

15,880.75

AGOSTO 2006

2,228.50

NOVIEMBRE 2006

450.00

DICIEMBRE 2006

450.00

TOTAL

23,189.18

R.D.R.
0.00

NO SE EJECUTO

RESUMEN

CANON Y SOBRE CANON

FONCOMUN

s/. 2400.00
23,189.18

R.D.R.

0.00

TOTAL RESUMEN

III.3.

25,589.18

Revisin de la Ejecucin de gastos:

De los documentos que obran en el expediente y documentos solicitados a la

Municipalidad: entre ellos los Comprobantes de Pago. rdenes de Compra,
rdenes de Servicio, Pecosas, los informes y otros; se verifico todos los
documentos que tuvimos a nuestro alcance los cuales nos ha servido de base
para elaborar los resmenes que verifican en los cuadros siguientes:

GASTOS CON FONDOS DE CANON Y SOBRECANON

FECH
A

C/P O/
C

O/
S

FACT.
B/V.

RAZON SOCIAL

IMPO
RTE

R.H.
29/12 11
/06
3

13
06

B0010293

CAYCO
JUAN

LASTRA 2,400.
00

GASTOS CON FONDOS DE COMPENSACION MUNICIPAL (FONCOMUN)

FECH
A

C/P

O/
C

O/
S

FACT.
B/V.
R.H.

RASON SOCIAL

IMPO
RTE

27/03 40
/06
1

03
51

F00101150

CIPRIANO
TUCTO RAUL

575.0
0
293.5
0

19/04 56
/06
1

12
96

VARIOS

PEAJE:
VERASTEGUI
SALCEDO

27/04 65
/06
0

49
7

R.H.
001039

NIEVES
RAUL

27/04 65
/06
1

49
7

RETENC
ION

ACOSTA
IZQUIERDO
MARIA

05/05 69
/06
9

54
9

R.H.001 CUBILLAS
-05
CALLAN JESUS

600.0
0

31/05 87
/06
6

64
8

R.H.0105

VILLAR
VALVERDE
GILBER

500.0
0

31/05 85
/06
4

64
6

R.H.01552

ESPINOZA
CASTRO
SILVANO

865.2
9

31/05 85
/06
5

64
6

RETENC
ION

ACOSTA
IZQUIERDO
MARIA

31/05 88
/06
5

65
8

RH 01- BAYLON
000114 LOYOLA RAUL

MAIZ 810.0
0
DE 90.00

DE 96.14

350.0
0

26/07 12
/06
03

77
5

F. 102- DISTRIBURIDOR 13,30

015155 A ATACHAGUA
6.75

31/07 12
/06
65

79
2

F 001- GRIFO DURAND 2,574

032775 S.A.C
.00

01/08 12
/06
86

90
1

RH. 01- NIEVES

MAIZ 450.0
043
YONEL R.
0

31/08 15
/06
26

98
6

RH.
001-

ESPINOZA
CASTRO

1,778

559

SILVANO

.50

30/11 21
/06
29

14
39

RH. 01- CUSTODIO

DE 450.0
015
LA
CRUZ 0
DONATO

29/12 01
/06
5

37
1

RH.
001016

CUSTODIO DE A 450.0
CRUZ DONATO
0
TOTAL

23,18
9.18

RESUMEN DE GASTOS EFECTUADOS

CANON Y SOBRECANON

2,400.00

FONCOMUN

23,186.18
TOTAL

Ingreso a Pericias

N de Expediente

25,589.18

Seleccin de Peritos

Peritos Designados

Notificacin a Peritos