Santo Domingo Country School

Lenguaje y Comunicación
Mr. Cristian Ramírez Venegas

Control de lectura
Seda - Alessandro Baricco

Abril de 2021 Nota: ______________

Curso: tercer año medio Puntaje: ______ / 28 pts.

Nombre del alumno: ______________________________________________________________________________

Instrucciones:
1. El profesor deberá leer las instrucciones antes de desarrollar el presente control de lectura.
2. Remítase a realizar preguntas acerca de los aspectos que estén vinculados con dudas con respecto del
instrumento de evaluación y no a temas que no estén relacionados con esta instancia.
3. El profesor no tiene la obligación y es de su ámbito de acción el no considerar dichos alcances ni
comentarlos ya que afectan el tiempo de desarrollo de este evento de evaluación. Si los alumnos o alumnas
persisten en establecer temáticas o situaciones no pertinentes a la prueba, el docente tiene la facultad de
enviar a dichos estudiantes a rendir este instrumento a otro lugar del establecimiento.
4. La presente evaluación tiene como objetivo establecer su dominio y retención de los elementos
narrativos del argumento de la obra “Seda” de Alessandro Baricco. Y además, determinar su capacidad de
inferir y argumentar los elementos significacionales de dicha obra y relacionarlos con los contenidos
desarrollados en clases.
5. Se evaluarán los siguientes aspectos: redacción, relación de contenidos y coherencia argumentativa.
6. Lea atentamente cada pregunta antes de responder.
7. Antes de comenzar a desarrollar la evaluación y en el momento que se le indique plantee sus dudas al
profesor.
8. Si algún alumno o alumna considera que alguna pregunta o aseveración o elemento de la prueba
presenta algún error de planteamiento debe encerrar el número del ejercicio dibujando un circulo con su
lápiz alrededor de este. Y escribir en la misma sección el error detectado, el cual será evaluado por el
docente para determinar si el alcance hecho por él, la o los estudiantes es pertinente. En el caso que el
error exista el puntaje de dichos ejercicios será descontado del puntaje total exigido.
9. El docente tiene la facultad de realizar adaptaciones al presente control durante el desarrollo de la
evaluación.
10. Debe respetar estas instrucciones para evitar descuentos de puntaje en su calificación final.

I. Desarrollo
Escriba sus respuestas en la hoja aparte. 7 puntos cada respuesta correcta

1.- ¿Cuáles fueron los cambios visibles en la personalidad de Hervé Joncour en el transcurso de la historia? Descríbalo
utilizando dos ejemplos.

Las circuntancias, asi como nos cambian a todos, también lo hicieron con Herve Joncour. El cambio mas notable en su
personalidad, comienza cuando el protagonista empieza a viajar a Japon por los huevos. Tenemos a un herve previo a
los viajes, catalogado como “uno de esos hombres a los que les gusta asistir su propia vida, considerando impropia
cualquier ambición de vivirla” (p4). El texto nos describe una persona recta, austera, y con un aire indiferente.
También solia ser, alguien bastante docil. “Como ocho años antes, dejaba que ese hombre volviera a escribirle
ordenadamente su destino” (p8).

Cada vez que vuelve de los viajes a la isla podemos darnos cuenta de como poco a poco va tornándose mas
protagonista de su vida y de sus intereses, cobrando cierto rasgo mas aventurero. “A SU MUJER, Hélene, Hervé
Joncour le dijo que tenía que ir a Nimes por negocios. Y que regresaría el mismo día” (pag 26). A modo de
contextualizar, nuestro personaje principal había ido a un burdel en Nimes para que la dueña del mismo le descifrara
una carta que le había dejado una mujer que conoció en japon, que carecía de rasgos orientales, y con la cual había
generado cierta atracción, no ha tratar negocios como había dicho.
Mas adelante tenemos que Herve, adquiere mas autonomía en sus decisiones, y en su actuar. Antes del ultimo viaje
al fin del mundo, Baldabiu le había contado sobre la guerra interna que se estaba llevando a cabo en la isla, y que era
mala idea que fuera por los riesgos que significaba. Sin embargo, el protagonista opto por ir de todas maneras pese a
las contradicciones, y sabiendo que con lo que se podría topar no seria del todo bueno.

Pienso que Herve empieza a tener un mayor dominio y soberanía sobre sus decisiones por que finalmente nuestro
personaje principal sabe lo que quiere. Encuentra una pasión. Una persona que no sabe lo que quiere no podrá tomar
decisiones, por que no sabe en función de que, tomar su decisión. A estas alturas de la obra monseuir Joncour se
apasiona por la mujer con cara de chiquilla, y en razón de este deseo es que don Herve decide lo que decide, como
mentirle a su esposa, e ir a japon en medio de la guerra que estaba aconteciendo, cambia ese “recto y austero”, ese
aire indiferente, y esa docilidad.

2.- ¿Qué significa el mensaje que Hervé Joncour le transmite a Baldabiou después de uno de sus viajes a Japón: “Tal
vez la vida, a veces, te cambia de una forma que no hay nada más que decir”? Argumente.

Pienso que lo que quiere decir el mensaje es que, a veces, la vida te hace experimentar, y valorar ciertas cosas
positivas de tal manera que no hay mas que demostrar. Que estas donde tienes que estar, lo sabes, y no hace falta
alardear sobre aquello. Pienso esto, por que al menos yo, en mi experiencia, cuando me he sentido satisfecho con lo
que me ha tocado, con lo que he vivido, reconozco en mi, que cambio de tal manera que no hay nada mas que decir.
Herve después de sus experiencias en Japon, cambia. Cambia de forma que se vuelve mas apasionado por la vida en
si, y podemos verlo, por ejemplo, cuando comienza a viajar sin fechas y sin itinerarios con su esposa. Cuando empieza
a tomar decisiones por si mismo. Se vuelve mas aventurero. Ha hecho cosas en la vida que le conforman de tal
manera, que se siente realmente pagado. Pienso que se siente feliz, por que quien realmente lo esta, no tiene mucho
que decir, debido a que el lo sabe, y con eso le basta. “Mientras mejor te sientas sobre ti mismo, menos sientes la
necesidad de presumir”. (Robert Hand.)
 

3.- ¿Por qué el narrador compara constantemente la forma de vida de Hervé Joncour con la observación de un día de
lluvia? Exponga y argumente.

El narrador constantemente hace la comparación de Herve Joncour con la observación de un dia lluvioso. Nos cuenta
sobre como herve y su esposa “observan su propio destino del modo en que la
mayoría suele observar un día de lluvia.” (p4). El hablante lirico dice esto sobre Joncour por que, tal como dice en la
misma pagina cuatro, el era “uno de esos hombres a los que les gusta asistir su propia vida,
considerando impropia cualquier ambición de vivirla.”, ejemplificando tambien, con que era del tipo de persona que
hacia uso de sus haberes (que en cantidad le daban para vivir en un considerable lujo), con gran discreción. Nos da a
entender que era un tipo austero, muy mesurado, y con un aire de indiferencia sobre su vida. Y el ser una persona
con estas características implica que es un personaje que en vez de disfrutar su presente, lo observa, y ve como va
pasando frente a sus ojos, igual que cuando vemos un dia de lluvia. Cuando llueve, no nos posicionamos bajo ella
para mojarnos y hacernos parte de esta. No. En vez de eso, la observamos, y la vemos pasar, haciendo lo posible por
que esta no nos empape. Y es con esos ojos que Herve Joncour presencia su vida. Con los que nosotros presenciamos
un dia de lluvia.

4.- Tras regresar de Japón, los habitantes de Lavilledieu especulaban en torno a la vida de Hervé Joncour. Se dijo, por
ejemplo: “tiene algo por dentro, como una especie de infelicidad”.
¿A qué se debe tal afirmación? Exponga y justifique su respuesta.

Tras regresar de la isla, se decían muchas cosas sobre Herve. Entre ellas estaban “que Hervé Joncour había gastado
todo su capital. También decían que había regresado cambiado, tal vez enfermo, del Japón. Decían que era un
estafador”(p52). Y entre todas estas cosas que se dijieron, estuvo también: “tiene algo por dentro, como una especie
de infelicidad”(p52). Este ultimo rumor se debe a que, su ultimo viaje al japon, fue un total fracaso. Y lo fue por
muchas razones. Para empezar recordemos que la principal fuente de ingresos de Lavillediu era la seda. Primero,
estuvo altamente contraindicada su expedición por la bien rumoreada guerra civil que estaba aconteciendo en el país
asiatico. Cuando se decidio que iría de todas maneras a comprar para allá los gusanos, los trabajadores tuvieron que
financiar, contra su voluntad, la alta cuota que correspondia para que el periplo se realizara. Ademas de que cuando
fue a japon no tuvo oportunidad de contactarse con la muchacha que le generaba atracción, se encontró con un pais
totalmente destruido, fue agredido y mirado en menos, apuntado con un rifle, e invitado por Hará Kei a no volver
nunca mas. Sin mencionar que, después de todas estas peripecias, cuando finalmente logro dar con los gusanos de
seda y ya iba de vuelta, un poco antes de llegar a su pueblo, estos se murieron. Por lo que si, visto de esta manera, es
justificable que se le note por dentro, una especie de infelicidad, principalmente por que no pudo conectar con la
mujer con cara de chiquilla, que era de sus principales motivaciones para ir al lejano país, y como sabemos, cuando a
alguien no se le cumplen sus expectativas sobre algo que realmente espera, suele andar con un aire de infelicidad. Y
todo esto sumado, como no, a que no logro traer los gusanos de seda, que eran (públicamente) el fin por el cual
había ido, y había decepcionado a mucha gente con esto.