UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS

LE-143

ANÁLISIS DE LA OBRA: “Los ríos profundos”

AUTOR DE LA OBRA: José María Arguedas.

CURSO: Español 1

PROFESORA: BLASQUEZ MORALES, Yodi García.

ALUMNO: PALOMINO SACSARA, Wilmer.

FECHA DE ENTREGA: 23-06-15

AYACUCHO-PERÚ
 ANALISIS SOBRE LA OBRA “LOS RÍOS PROFUNDOS”

1. COMENTARIO CRÍTICO DE CÓMO SE DA LA SECUENCIA.

La secuencia que sigue el autor de la obra es horizontal, que empieza a narrar

de un hecho y sigue la secuencia de las cosas que pasan en el transcurso de
su vida del autor. Pero en algunos puntos vuelve a recordar momento que
paso en su niñez para poder así acordarse de personajes con quien vivió, la
secuencia que utiliza el autor es muy bueno ya que nos facilita la mayor
compresión de la obra, ya que solo nos cuenta algunas aventuras y toda la
cosas que paso en el colegio internado.

2. COMENTARIO CRÍTICO DEL MENSAJE.

El mensaje que nos deja esta obra creo que es muy especial ya que nos dice
que tenemos que revalorar al hombre andino ya siempre recibió maltratos,
como es el caso de los estudiantes y también de la población misma de
Abancay con lo de la sal y otros aspectos más. Otro punto del mensaje seria
que nos es bueno dejar a un hijo por un trabajo lo que sucedió con Ernesto
que fue quien sufrió e hizo su padre.

3. COMENTARIO CRÍTICO DE POR QUÉ LAS ACTITUDES DE LOS

PERSONAJES SON POSITIVAS Y NEGATIVAS.

Las actitudes de los personajes de esta obra son buenas y malas, las buenas
son creo que porque tuvieron o que siempre hubo alguien que les guiara, les
dio buenos valores como es caso de los internos del colegio religioso de
Abancay: Ernesto, Antero y Palacitos, porque Ernesto, porque creo que su
padre le dio buenos consejos, modales, le trato del todo bien, hizo que
conociera a los cómo era la gente andina y eso le sirvió mucho para tener una
buena actitud. Las malas actitudes como el pelearse, abusar sexualmente a
una joven demente, y creerse superior de los demás muchachos tan solo por
ser más fuertes y tener mayor edad esas actitudes creo que fueron por qué no
tuvieron un apoderado que les guie, y otro aspecto por las cuales se
presentaron estas actitudes negativas fueron porque no había un control de
parte del director del colegio ni juntamente con los profesores.
4. COMENTARIO CRÍTICO SOBRE EL AMBIENTE O ENTORNO DE LA
NOVELA.

El lugar donde se lleva esta novela es mayormente Abancay pero también nos
da a conocer diferentes pueblos que Ernesto recorrió juntamente con su padre;
es por eso que él conoce muchas costumbres andinas, acá en esto pueblos
andinos es que se llevan los abusos y que en este pueblo había un lugar
llamado Huanupata donde el lugar da una influencia y que los estudiantes
normal podían ver que es lo que funcionaba.

5. COMENTARIO CRÍTICO SOBRE LA FORMA DE LAS IDEAS QUE

EXPRESA EL AUTOR (ESTAS DE ACUERDO O NO ESTAS DE
ACUERDO).

Las ideas que contiene esta obra son mayormente malas nos hace ver como
un padre abandona a su hijo por irse a trabajar a un lugar lejano ya dejando al
hijo en ese idea que presenta la novela no estoy de acuerdo tampoco en las
actitudes de los internos como el caso de abusar sexualmente a una joven
demente y que también se supone que el mismo director también hacia esto y
entonces también nos hace muestra de que la religión estaba mal ese tiempo,
otro es el caso de retarse a pelear, el directos mismo los incentiva a que tienen
que tener una mente guerra, cuando los ponía a pelear en alumnos entre dos
bandos unos Peruanos y otros Chilenos, eso que tenía que ver con los
alumnos, solo tal vez tenía que hacerles saber sobre ese tema. Tuvimos una
guerra donde perdimos sí, pero tampoco era para tomarlo así como el director.
Con la idea que si estoy de acuerdo es en ese problema que tuvieron con la
sal y las chicheras salieron a defender porque era una de los alimentos
indispensables para el pueblo, otra idea que comparto es la de Ernesto
siempre un muchacho tranquilo, y sobre todo curioso.

6. EXTRAIGA TRES FRASES METAFORICAS Y EXPLIQUE QUE QUISO

DECIR EL AUTOR.

“El robo es la maldición del alma; el que roba o recibe lo robado en condenado
se convierte; en condenado que no encuentra reposo, que arrastra cadenas,
cayendo a las cumbres nevadas a los abismos…”

Editorial “ELOHIM” Pagina Nº 71

-Esta frase nos muestra o nos da conocer sobre las cosas que pueden suceder
o convertirte cuando haces una cosa mala como es el robo.
“A los muertos de la guerra ni la madre luna los compadece. No llora por ellos,
dicen. Ni en los dientes del cadáver su luz alumbra; al revés, los dientes del
cadáver se vuelven negros, dicen, como la luna. En los campos donde ha
habido guerra los huesos han de padecer hasta el día del juicio. Los buitres
vomitan cuando han comido un cadáver de esos.”

Editorial “ELOHIM” Pagina Nº 106

- Lo que nos quiere decir es que a los que hacen algo malo, la gente no lo
ve con esa misma intensión como tal vez van a hablar ya mal de él, y
que ya siempre será eso ya nunca te verán con los mismos ojos.

“A nosotros nos pretende hacer llorar a torrentes, no quiere que nuestro

corazón se humille, que caiga en el barro del piso, donde los gusanos del
bagazo se arrastran… A nosotros nos ilumina, nos levanta hasta confundirnos
con su alma.”

Editorial “ELOHIM” Pagina Nº 82

- Nos dice que a unos pretende hacerles sufrir y a otros no, ósea uno no
trata con equidad a todos sino disparejo.