Ensayo Teoría del Conocimiento

Titulo 1

“En un área de conocimiento, ¿es más importante tener credibilidad o tener poder?

Discuta esta pregunta haciendo referencia a las ciencias naturales y a otra área de

conocimiento.”

Numero de palabras: 1587

1
 En las diferentes áreas de conocimiento, el traspaso de conocimiento entre generaciones

se puede dar de formas diferentes. ¿Qué quiere decir esto? Que la forma en que se expresa el

conocimiento no siempre es el mismo ni la forma de imponer a las “nuevas generaciones” estos

conocimientos que se podría decir que es necesario adquirir. En este ensayo se tomarán las áreas

de las Ciencias Naturales e Historia.

Para este ensayo, escogí el título ya que la importancia de las áreas de conocimiento que

existen y la forma en que estas se pueden desarrollar como lo es la credibilidad y el poder son

aspectos que me suelen parecer muy interesantes ya que demuestran lo que se puede considerar

“imparcialidad” en el sentido de como los humanos manejamos ciertos aspectos de la vida

cotidiana y como en ciertas ocasiones se nos obliga a seguir una rama así esta no este

fundamentada correctamente o no tenga demostraciones claras que permitan el desarrollo de

credibilidad para nosotros. Esta se puede considerar mi motivación para la realización del ensayo,

y el área de historia, lo escogí ya que a muchos hechos que han ocurrido en la historia están

modificados para beneficio de algunos actores según mi punto de vista y algunos autores

especializados en el tema.

En el área conocimiento de historia se puede observar, que en ciertas ocasiones es

importante manejar un poder sobre los hechos que se puedan contar a través de las épocas ya que,

en muchas ocasiones, algunos sucesos no son contados de una manera correcta o completa, esto

debido a que puede que quieran proteger la integridad de alguna persona o quieran ocultar una

verdad, que se puede considerar polémica, a la sociedad. Pero también, es necesario tener en

cuenta que, en hechos de conocimiento masivo por el público, no siempre se puede modificar la

historia a pesar de tener poder, ya que pueden existir testigos que estén en contra de los cambios

en hechos históricos por lo que esto serviría como contraargumento del poder en la historia. Un

2
ejemplo de como se ve alterada la historia es con hechos como la ficción, esto se comprueba

gracias al artículo del periódico El País, en el cual mencionan diferentes creencias que se han

tenido a lo largo de la historia las cuales eran mentira y cito;

Creíamos que eran episodios inmutables… hasta que llegaron estudios que cuestionaron

sus fundamentos.

Uno de los ejemplos que menciona el artículo es uno relacionado con los vikingos, los

cuales no tenían cuernos en sus cascos y esta creencia se creó gracias a la ficción, pero los cascos

que se han encontrado en Europa tenían una forma de gorra cónica con protectores oculares mas

no con cuernos. Por otro lado, se ve, que la credibilidad también se puede considerar un papel

fundamental en la presentación de la historia ya que en ciertos aspectos, es necesario mostrar

algunos datos que se consideren cien por ciento verídicos para que los actores puedan confiar en

lo que se les plantea, un ejemplo de esto es la demostración de la existencia de los dinosaurios

cuando los humanos todavía no existían, esto no se pudo demostrar simplemente porque alguien

con poder lo hiciera, esto se demostró gracias a los fósiles encontrados a lo largo del mundo y

tras muchos años de investigaciones. Pero a pesar de esto, la credibilidad no siempre es un punto

importante a la hora de creer en la historia y esto se ve reflejado en la religión, la cual se

mencionó en la introducción. ¿Cómo se puede observar este aspecto? A pesar de que existen

muchos fieles a la iglesia en la actualidad y estos han existido a lo largo del tiempo, no siempre

necesitan de una fuente creíble para sustentar la fe que puedan tener en algo divino ya que aunque

la religión ha sido perteneciente a la humanidad por muchos años, en los últimos años la iglesia

no se ha encargado de manifestar o demostrar los hechos que se afirman haber presentado y que

están mencionados en la Biblia, esto le he vivenciado a través de mis años escolares y no

significa que se pueda afirmar que no hayan sucedido, pero al no poder afirmarlo tampoco se le

3
tiene que dar el beneficio de la duda a la fe que puedan tener las personas. Se puede entonces

decir que en ésta área el poder puede influir negativamente en la representación de ciertos

hechos, esto debido a que se le puede ocultar la verdad a ciertos actores de conocimiento y

también, la credibilidad es una forma más fiable de creer en algo ya que con esto se puede

comprobar lo que se cuente y no tener una fe ciega.

En Ciencias Naturales, se ve una necesidad clara de demostrar los hechos científicos

demostrados al público tras una ardua investigación que puede incluir aspectos como lo sería la

experimentación con instrumentos desarrollados para la investigación científica de cualquier

objeto que se pueda presentar en nuestra naturaleza, con esto los conocimientos que los

científicos quieran demostrar puede que lleguen a tener un impacto de credibilidad en la

sociedad, lo anterior fundado en el concepto y la razón de existir del método científico o diseño

experimental. Pero a pesar de esto, no siempre las experimentaciones pueden influir en el

conocimiento científico que mantiene la sociedad, talvés por la oposición que pueden presentar

las entidades científicas alrededor del mundo por el hecho de que no siempre se respeta la misma

naturaleza a la hora de querer investigar un poco más de nuestro mundo, ya que algunos animales

son maltratados ya que se usan como sujetos de experimentos que se pueden considerar crueles e

inhumanos. El poder en la biología también tiene un papel importante, aunque con algunas

especificaciones a tener en cuenta las cuales serán mencionadas a continuación. Muchos años

antes de que existiera la tecnología que podía comprobar a través de imágenes, como lo serían los

Rayos X, la anatomía interna humana era poco conocida ya que no se había investigado

claramente la forma de como el cuerpo funcionaba y esto se ve en el pasado, por ejemplo, cuando

se consideraba que el hígado era el que bombeaba la sangre a todo el cuerpo de los seres vivos y

no el corazón. Esto es algo que en la actualidad se puede considerar como ignorancia ya que es

4
algo que en general se sabe, el corazón transporta la sangre a través de todo el cuerpo y no se

puede discutir, pero en años anteriores, si un científico de renombre (cabe aclarar que los

científicos de renombre pertenecían a diferentes grupos de exploración con mucha credibilidad)

decía que el hígado era el que bombeaba la sangre, era lo que la gente tenía que creer, sin refutar

una palabra, esto demuestra que en cierto punto, el poder también influía en las ciencias

naturales. Otro ejemplo que se puede utilizar es el de las Hadas Darwinistas, este concepto fue

creado por Charles Webster, y esta teoría se basaba en la propuesta de evolución de Darwin, pero

aplicado a las hadas, seres que claramente no existen. Es pertinente mencionarlo ya que Charles

era un reconocido miembro de la Sociedad Teosófica, ósea tenían un gran reconocimiento y

aceptación en el mundo y su teoría podía ser escuchada aunque fuera irreal. A pesar de lo

mencionado anteriormente, el poder ya no tiene una influencia clara en la actualidad ya que

muchas cosas que no se demuestren con experimentación, no siempre son del todo creíbles ya

que existe la tecnología para comprobar lo que se mencione en diferentes estudios científicos.

Para concluir en esta área, se demuestra que al igual que en el área de historia, los dos conceptos

como lo son el poder y la credibilidad, son importantes para el desarrollo de esta área a pesar de

que no tenga una funcionalidad apropiada a día de hoy.

Después de abordar ambas áreas de conocimiento, es pertinente la realización de

conclusiones sobre lo que se planteó. Los conceptos de poder y credibilidad tienen una influencia

clara en ambas áreas de conocimiento, pero se puede mencionar que ambas pueden expandirse a

las demás áreas que existen, y ambas cuentan con sus pros y sus contras ya que la credibilidad

necesita ser demostrada con hechos, aunque no siempre los actores o la sociedad que existe

exijan una prueba clara de cómo se desarrollan algunos aspectos de la historia por dar un

ejemplo. También, en la credibilidad en biología, puede estar ensuciada de aspectos o de hechos

5
que se pueden considerar incorrectos a la hora de desarrollarse en las especies que habitan el

planeta. El poder, se puede considerar un aspecto arcaico y que ya no tiene tanto impacto ya que

la sociedad no tiene un aprecio claro por la fe ciega ya que incluso, como se puede ver con los

temas religiosos, muchos jóvenes no creen lo que se planteó en la religión por el hecho de que no

existe una forma clara de comprobar lo que se menciona. En la historia se puede considerar el

poder como una de las formas más utilizadas para crear ideas en la sociedad y alterar diferentes

hechos históricos en beneficio de otras personas. En mi opinión, ambos conceptos pecan de ser

desarrollados de formas incorrectas por las diferentes personas que quieran conseguir tanto

credibilidad como poder, ya que, al no conseguirla de una forma justa o inocente por decirlo de

alguna manera, se pueden catalogar los mismos conceptos como incorrectos sin una fiabilidad

por parte de los actores.

LA CONCLUSIÓN FINAL DEBE REPLANTEARSE AL COMPLETAR LOS

ARGUMENTOSD E LAS ÁREAS Y DEBE DIRIGIRSE A TODAS LAS ÁREAS.