Está en la página 1de 5

Juan E.

Lemos 11R
Martes, 29 de Octubre de 2019

ENSAYO DE TOK
Pregunta de T.O.K: “Toda teoría desestabiliza nuestra visión del mundo en la misma manera
que la consolida” (Nathan Jurgenson)

Desde que el ser humano evolucionó un cerebro y un par de manos que le dieron la

oportunidad de manipular objetos nos otros hemos estado experimentando. Los

humanos siempre se han hecho preguntas sobre las distintas áreas del

conocimiento, incluso antes de que nosotros supiéramos que estas existían. Estas

preguntas milenarias vienen con explicaciones milenarias en las cuales se basan

famosos mitos y leyendas que conocemos hoy en dia que son la base de la cultura

de una sociedad dependiendo principalmente de la religión y ubicación de esta. En

el caso de las ciencias naturales las teorías se basan en predicciones basadas en

evidencia que viene de ardua horas de trabajo experimental. En la ciencia las teoría

usualmente llegan a sustituir una teoría ya preexistente de tal forma desacreditando

o mejorando la teoría anterior. Ya cuando viene al punto de hacerle una critica

constructiva a la afirmación hecha por Nathan Jurgenson se puede decir que

primero hay que tener un entendimiento básico de que son los términos

“desestabiliza” y “consolida” y el contexto en el cual se encuentran. Según la Real

Academia Española (RAE) desestabiliza significa “Alterar o perturbar la estabilidad”

por lo cual nos da a entender que en este contexto desestabiliza es desacreditar o

quitarle la validez a una teoria o hipotesis ya que estamos hablando desde el punto

de vista de las ciencias naturales. Según esta misma entidad consolida significa

“Dar firmeza y solidez a algo” por lo cual en este contexto podemos decir que esto

sería evidencia que ayuda a fortalecer la idea que propone una teoria o hipotesis

desde el punto de vista de las ciencias naturales.


Juan E. Lemos 11R
Martes, 29 de Octubre de 2019

Hay que entender que en las ciencias naturales usualmente la teoría está 50 años

adelantada a lo que ya esta comprobado. Por lo tanto cuando sale una nueva teoría

al principio la gente es muy incrédula ya que en el mundo de hoy a muchas

especulaciones sobre varias teorías. Un buen ejemplo que tenemos de esto es

cuando salio una teoría de como las carnes rojas eran comidas dañinas para el

organismo de los seres humanos y que esté en excesivas cantidades estaba

relacionado con una variedad de cánceres y además enfermedades

cardiovasculares. Esto estaba respaldado por varios estudios hechos por la OMS

(Organización Mundial de la Salud) en los cuales era tendencia que aquellas

personas con una mayor ingestión de carnes rojas tuviera este tipo de

complicaciones de salud. A pesar de esto esta teoría desestabilizó una costumbre

sociocultural que venía desde nuestros tiempos de tribus nómadas, comer carne

proveniente de otros animales. Por lo tanto se puede decir que en este caso que

tiene que ver con el área de las ciencias naturales una teoría si tiene la capacidad

de desestabilizar nuestra visión del mundo ya que esta tiene la capacidad de romper

tradiciones socioculturales que ha tenido una proveniencia casi milenaria pero

también podemos decir que esta tiene la capacidad de consolidar nuestra visión del

mundo ya por la simple razón que nos da la oportunidad de conocer la verdad, o por

lo menos de tener una versión que tiene una mayor certeza que la anterior lo cual es

una de las bases de las ciencias naturales (conocer cómo funciona nuestro mundo).

¿Cuánto se tarda aceptar la validez y consolidar una teoría después de la


desestabilización que esta causa en su área de conocimiento?

Esta es una pregunta de primer orden lo cual permite abrir un abanico de diferentes

puntos de vista se puede afirmar que el tiempo que tarda una teoría en ser validada

depende significativamente del tipo de area que aborda que sea y además el caso
Juan E. Lemos 11R
Martes, 29 de Octubre de 2019

particular que este sea (la credibilidad que tenga). Por ejemplo en el caso de la

biología una teoría puede tardar mucho tiempo en ser aceptada a la realidad y

además aun más tiempo para que las prácticas que estas establecen sean

aceptadas. Un ejemplo de esto es el anteriormente dicho, el de las carnes rojas o

además uno de los más recientes que es el caso de los vaporizadores electrónicos.

En el último mencionado este se introdujo al mercado como una alternativa al

cigarrillo, un hábito que es muy nocivo para la salud del ser humano. De este no se

sabía mucho pero después de varios años de estar en el mercado aparecieron

indicios de que este dispositivo causaba una enfermedad en los pulmones conocida

como “pulmón de palomita” debido a que el agente químico que causaba esto se

encuentra en el proceso de producción de las palomitas que también se puede

encontrar en la esencia de los vaporizadores. Pero después de todos los casos de

esta enfermedad y las muertes que este causó los jóvenes empezaron a

deshacerse de este dispositivo por lo cual se puede decir que aunque esto causó

cierta desestabilización y duda al principio despues a traves de hechos que fueron

pasando esta se consolidó.

¿Cuando se puede decir que una teoría es consolidada?

Se puede decir que una teoría es consolidada cuando se pueden encontrar

evidencias de estas materiales. Un claro ejemplo de una teoría (en este caso un

mito) que fue consolidada mucho después de su verificación fue el mito de Troya.

En este caso este era un mito que se creía que hacía parte de la ilíada Griega, un

libro escrito por homer hace milenios. En el siglo XIX se hizo la excavación de un

sitio en Turquía que después de varios análisis se pudo descubrir que era la ciudad

de Troya que está perdida bajo los escombros. La teoría que esto valido fue la de la

ciudad de Troya que en un principio se creía que solo era un invento de los Griegos
Juan E. Lemos 11R
Martes, 29 de Octubre de 2019

y la gente dudaba de si este era cierto o no pero con esta nueva evidencia se pudo

tener la certeza de que esta ciudad en verdad existía. Esto no sólo consolidó la

teoría de la ciudad de Troya sino que también hizo una desestabilización sobre el

ámbito sociocultural lo que también se puede decir que tiene que ver con el área de

sistemas religiosos.

¿En qué manera es posible afirmar que cuando se desestabiliza la visión del
mundo se están dando también pasos para consolidarla?

Dependiendo del punto de vista y area de conocimiento es posible afirmar que

cuando se desestabiliza la visión del mundo se están dando también pasos para

consolidarla ya que esta desestabilización es lo que causa que abramos la mente,

como sociedad humana a nuevas ideas que previamente a la exposición de esta

teoría no estaríamos dispuestos a aceptar. En el caso de las ciencias humanas más

específicamente la psicología se pueden encontrar nuevas teorías todos los días

que surgen de las nuevas investigaciones que hacen los expertos sobre esta área.

Un claro ejemplo de esto es la teoría que surgió que uno puede controlar ciertas

sensaciones como la sensación térmica o el hambre (neurolinguistica) lo cual

anteriormente se creía imposible controlar y que causó varios debates en la

comunidad de la psicología. Pero al final a través de varias investigaciones los

psicólogos se pudieron dar cuenta de que esto no era mentira a través de las

investigaciones que se hicieron durante la desestabilización de la visión del mundo

que causó esta teoría para demostrar que era errónea lo que terminó consolidando

esta teoría aún más.


Juan E. Lemos 11R
Martes, 29 de Octubre de 2019

También podría gustarte