Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Integrantes:
Asignatura:
Estadística Inferencial
Docente:
Sección:
14283
Turno:
Tarde
AREQUIPA – PERÚ
2021
Introducción:
Específicos:
El presente trabajo, se utilizó el método de la encuesta en la cual
buscamos porcentajes para cada criterio que se consideró, la
encuesta cuenta con siete preguntas.
Se investigará la aprobación de las universidades existentes en la
ciudad de Arequipa, considerando que el trabajo se basa en diez
universidades.
Se planteará la equidad de algunas de las encuestas realizadas,
donde se observará que existe un porcentaje similar entre los
criterios tomados.
Con este trabajo se pretende analizar e informar acerca de las
universidades de la ciudad de Arequipa, de esta manera podemos
decir que las universidades no cuentan con todas las carreras
profesionales.
Se pretende evaluar a los estudiantes de la región Arequipa sobre la
educación superior brindada actualmente.
De un grupo de alumnos encuestados, se busca saber cual es la
carrera profesional más solicitada.
Asimismo, se busca estimar que porcentaje de los estudiantes
encuestados esta de acuerdo con sus pensiones mensuales con
respecto a la universidad a la que pertenecen.
Muestra:
p (1− p)N
n= 2
e
p ( 1− p )+(N−1)( )
Z α
1−
2
0.5 (0.5)44
n= 2
0.09
0.5 ( 0.5 )+(44−1)( )
1.96
n=41
Variables y su tipo
Cuantitativas (Discretas)
Número de estudiantes que prefieren la Universidad Católica de Santa
María por ciertas particularidades
Número de estudiantes que prefieren la Universidad Católica San Pablo por
ciertas particularidades
Número de estudiantes que prefieren la Universidad Nacional de San
Agustín UNSA por ciertas particularidades
Número de estudiantes que prefieren la Universidad Tecnológica del Perú
por ciertas particularidades
Cualitativas
Preferencia por su campus y equipamiento
Preferencia con respecto a los servicios que ofrece
Preferencia de acuerdo al prestigio de la universidad
Preferencia por la cercanía que existe con los domicilios
Nivel de la educación superior
Carrera profesional de preferencia
Consideración sobre si es correcta la mensualidad de la universidad para la
carrera profesional que se desea seguir (Nominal)
Herramienta Utilizada
Procesamiento de la Información:
Solución:
->𝐻0: 𝑝 = 𝑝0 vs 𝐻1: 𝑝 ≠ 𝑝0 -> 𝑧𝑐 = 𝑝̅− 𝑝0/ 𝜎𝑝̅ ≈ (0, 1) ->𝜎𝑝̅= √ 𝑝0(1 − 𝑝0)/
𝑛
tamaño de
muestra N 44
Universida
d
respuesta de Tecnológica
interés del Perú
numero de éxitos 16
proporción de
éxitos 𝑝̅ 0.364
valor hipotético 𝑝0 0.4
nivel de confianza 0.95
error estándar 0.05
Z 1.645
error -0.29
límite inferior -1.96
límite superior 1.96
Z calculado -3.23
Alfa 0.05
16
p= =0.364
44
α =0.05
0.364−0.4
Z calculado √ 0.4 ( 1−0.4 ) = -3.23
44
Z1 -1.96 Z1 1.96
Conclusión: Dado que el valor de Z cae dentro de la región critica, se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la H1. Por lo tanto, se rechaza la afirmación de que el 40%
de los estudiantes encuestados tienen cierta preferencia por el campus y equipamiento
por la Universidad Tecnológica del Perú.
Solución:
Media 11
Error típico 0.02
Mediana 11.5
Moda 0
Desviación estándar 6.186005712
Varianza de la muestra 34.44
Curtosis -0.78879797
Coeficiente de asimetría 0.977535199
Rango 0
Mínimo 0
Máximo 15
Suma 44
n 44
Nivel de confianza
98.00%
(95.0%)
α 0.02
1-α/2 0.99
z 2.326347874
s 6.186
σ^ ^x = = =0.9326
√ n √ 44
I . C (μ; 1−α )=⌈ x−Z × σ^ ^x ; x + Z × σ^ ^x ⌉
(1− α2 ) (1− α2 )
I . C ( μ; 0.98)=[ 11−(2.325 × 0.9326); 11+( 2.325× 0.9326) ]
Solución:
PREFERENCIA DE ACUERDO AL PRESTIGIO DE LA UNIVERSIDAD fi Oi ei (Oi-ei)^2/ei
Universidad Católica de Santa María 10 10 11 0.091
Universidad Católica San Pablo 10 10 11 0.091
Universidad Nacional de San Agustín UNSA 14 14 11 0.818
Universidad Tecnológica del Perú 10 10 11 0.091
Total 44 1.091
1)Planteo de hipótesis
2) Nivel de Significancia:
α= 0.05
3) Estadística de prueba:
2
2 ( oi−e i )
X c =Σ ; X (k−1)
ei
4) Región Crítica:
X²(0.95;3)=7.8147
5)
Cálculo de la
estadística de prueba:
2 2 2 2
2 (10−11) (10−11) (14−11) (10−11)
X =
c + + +
11 11 11 11
2
X c =1.091∈ R . C
6) Conclusiones:
Según la prueba realizada con un nivel de significancia de 5% se acepta H0 y se rechaza
H1, por ello, indicamos que existe una relación equitativa entre la cantidad de
estudiantes que se guían por el prestigio de la universidad.
Solución:
1. Planteo de Hipótesis:
H0: Los estudiantes que prefieren la cercanía de la universidad a su domicilio,
esta distribuido equitativamente.
H1: Los estudiantes que prefieren la cercanía de la universidad a su domicilio,
no está distribuido equitativamente
2. Nivel de significancia:
α =0.05
3. Estadística de prueba:
2
( o −e )
X =Σ i i ; X (k−1)
2
c
ei
4. Región Crítica:
X²(0.95;1)=3.8415
5. Cálculo de la estadística de prueba:
2 2
2 (27−22) (17−22)
X c= +
22 22
2
X c =2.273∈ R . A
6. Conclusiones
Según la prueba realizada con un nivel de significancia de 5% se rechaza H1 y se
acepta H0, por ello, indicamos que los estudiantes que prefieren la cercanía de
la universidad a su domicilio, está distribuido equitativamente.
Solución:
p ₁− p ₂≈ N (0.181; 0.0109)
b) Calcular la probabilidad de que la proporción muestral de los estudiantes que
consideran que el nivel es intermedio exceda a la proporción muestral de los
estudiantes que consideran que el nivel es bueno en al menos 10%.
p ₁: Proporción muestral de estudiantes que consideran intermedio el nivel de educación superior
p ₂: Proporción muestral de estudiantes que consideran bueno el nivel de educación superior
Conclusiones
Si se toma una muestra aleatoria de 44 estudiantes de la Región Arequipa que
consideran que el nivel de educación superior es bueno y de los que consideran que el
nivel es intermedio, la probabilidad de que la proporción muestral de los estudiantes
que consideran que el nivel de educación superior es intermedio exceda a la
proporción muestral de los estudiantes que consideran que el nivel de educación
superior es bueno en al menos 10% es 0.7823.
PREGUNTA 6: Mensualidad justa
Formula: Prueba de hipótesis para la diferencia de proporciones
Para medir la aceptación de las mensualidades de las distintas unas universidades en la
región Arequipa, se seleccionaron al azar 44 estudiantes para aplicar una encuesta
sobre si están de acuerdo con la mensualidad que pagan por la carrera que estudian. Y
14 estudiantes afirman que su mensualidad es justa y 30 estudiantes no están de
acuerdo con la mensualidad establecida.
Con un nivel de significación del 5% ¿se puede concluir que las pensiones mensuales
que tiene los estudiantes de la región Arequipa son injustas?
2. Nivel de significancia:
α =0.05
3. Estadística de prueba:
Z c =¿ ¿ ¿ ¿
4. Región Crítica:
Z 0.05=−1.645 Z 0.95=1.645
√
σ p=
0.318 (0.682) 0.6818(0.318)
44
+
44
σ p=0.099 ∈ R . A
6. Conclusiones
Según la prueba realizada con un nivel de significancia de 5% se rechaza H1 y se
acepta H0, por ello, indicamos que los estudiantes que consideran que su
mensualidad no es justa.
Solución:
1. Planteo de Hipótesis:
H0: la preferencia de los estudiantes por su carrera y por su universidad son
independientes.
H1: la preferencia de los estudiantes por su carrera y por su universidad no son
independientes.
2. Nivel de significancia:
α =0.10
c r
(Oij −e ij ) ²
X 2c =∑ ∑ ∼ X²
i=1 j=1 e ij
4. Región Crítica:
0.90
0.10
7.794
5. Cálculo de la estadística de prueba:
CARRERA PROFESIONAL Universidad Universidad Católica Universidad To
DE PREFERENCIA Tecnológica del Perú Santa María San Agustín tal
Administración de
3 (4.125) 2 (2.75) 3 (4.125) 8
Empresas
Ingeniería Civil 8 (8.8) 1 (1.1) 1 (1.1) 10
Medicina Humana 0 (0) 2 (5.5) 2 (5.5) 4
Total 11 5 6 22
2 2 2 2 2 2 2 2
2 (3−4.125) (2−2.75) (3−4.125) (8−8.8) (1−1.1) (1−1.1) (0−0) (2−5.5)
X =
c + + + + + + + +
4.125 2.75 4.125 8.8 1.1 1.1 0 5.5
2
X c =28.254 ∈ R . C
6. Conclusiones:
2
Como X c∈ 𝑅𝐶 entonces se rechaza 𝐻₀. Por lo tanto, se puede concluir que, si existe
relación entre la preferencia de los estudiantes por su carrera y por su universidad,
esto a un nivel de significación del 5%.