Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
Arequipa – Perú
2019
INDICE
1. TITULO:....................................................................................................................... 3
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:.........................................................................3
3. PLANTEAMIENTO DEL OBJETIVO GENERAL Y DE LOS OBJETIVOS
ESPECIFICOS:................................................................................................................... 3
3.1 OBJETIVO GENERAL:..............................................................................................4
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:.....................................................................................4
4. DEFINICIONES BÁSICAS...........................................................................................4
5. VARIABLES: CLASIFICACIÓN....................................................................................5
6. HERRAMIENTAS DE ANALISIS..................................................................................6
6.1 GRÁFICOS EMPLEADOS PARA VARIABLES CUALITATIVAS:................................6
6.2 GRÁFICOS EMPLEADOS PARA VARIABLES CUANTITATIVAS:.............................6
7. ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS...............................................................6
7.1 GRAFICOS RESPECTIVOS DE LOS OBJETIVOS PLANTEADOS..........................7
7.1.1 DETERMINAR SI LOS ALUMNOS MATRICULADOS ESTÁN DE ACUERDO
CON QUE EN LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ- SEDE AREQUIPA, SE
FORME UN CONSEJO ESTUDIANTIL........................................................................8
7.1.2 CONOCER SI LOS ALUMNOS DE LA UTP – SEDE AREQUIPA TIENEN
NOCIÓN RESPECTO AL TÉRMINO “CONSEJO ESTUDIANTIL”...............................9
7.1.3 DETERMINAR QUÉ MANERA DE ELECCIÓN DEL CONSEJO
ESTUDIANTIL LES PARECE LA MÁS APROPIADA..................................................10
7.1.4 DETERMINAR EL PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE PARTICIPARÍAN DE
LA CONFORMACIÓN DE UN CONSEJO ESTUDIANTIL..........................................11
7.1.5 DE QUÉ CICLOS CURSANTES SON LOS ALUMNOS QUE MÁS LES
INTERESA CONFORMAR UN CONSEJO ESTUDIANTIL.........................................11
7.1.6 ESTIMAR EL GASTO APROXIMADO POR ALUMNO INTERESADO EN
CONFORMAR EL CONSEJO ESTUDIANTIL PARA REALIZAR SU CAMPAÑA........12
7.1.7 DETERMINAR CUÁNTO ES EL TIEMPO APROPIADO PARA QUE LOS
ALUMNOS INTEGRANTES DEL CONSEJO ESTUDIANTIL PUEDAN REUNIRSE. .14
8. CONCLUSIONES......................................................................................................15
9. ANEXOS.................................................................................................................... 15
1. TITULO:
Encuesta a los alumnos de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP)- Sede Arequipa
respecto a la conformación de un Consejo Estudiantil
Para este fin, realizaremos un estudio estadístico entre los estudiantes activos en
este periodo 2019 en la Universidad Tecnológica del Perú-Sede Arequipa, para
evaluar la viabilidad de esta propuesta.
4. DEFINICIONES BASICAS
5. VARIABLES: CLASIFICACIÓN
6. HERRAMIENTAS DE ANÁLISIS
Gráfico de barras
Grafico circular
Gráfico de barras
Polígono de frecuencias
Histograma
Marketing; 8.00%
Industrial; 18.00%
IMPLEMENTACI
fi hi pi
ON
A FAVOR 63 0.63 63%
EN CONTRA 36 0.36 36%
NO OPINA 1 0.01 1%
TOTAL 100 1 100%
OPINION DE LOS ALUMNOS DE LA UTP - SEDE AREQUIPA ACERCA DE LA IMPLEMENTACION DE UN CONSEJO ESTUDIANTIL
70
63
60
50
Numero deencuestados
40 36
30
20
10
1
0
A FAVOR EN CONTRA NO OPINA
Opinión
TERMINO fi hi pi
SI 19 0.19 19%
NO 11 0.11 11%
TIENE
58 0.58 58%
NOCION
NO OPINA 12 0.12 12%
12
19
SI
NO
TIENE NOCION
11 NO OPINA
58
ELECCION fi hi pi
DEMOCRATICAMENTE 39 0.39 39%
POR RENDIMIENTO
11 0.11 11%
ACADEMICO
POR ELECCION DE
28 0.28 28%
AUTORIDADES
N.A 22 0.22 22%
TOTAL 100 1 100%
5%
0%
TE IC
O ES N.
A
EN E M DAD
CAM AD RI
T I AC TO
RA O AU
OC NT DE
M IE
DE IM ON
N D CIC
RE EL
E
R R
PO PO
Manera de eleccion
De este grafico estadístico podemos afirmar que, al 39% de alumnos les parece
que la mejor manera para elegir un Consejo Estudiantil es “democráticamente” y
en menor porcentaje, con el 11% eligió “Rendimiento Académico” como la forma
más apropiada de elección.
10
CONFORMACI
fi hi pi
ON
SI 65 0.65 65%
NO 35 0.35 35%
TOTAL 100 1 100%
35.00% SI
NO
65.00%
7.1.4 Saber de qué ciclos cursantes son los alumnos que están
más interesados en conformar un Consejo Estudiantil
CICLO SI NO
1 5 2
2 8 3
3 8 5
4 21 11
5 6 5
6 7 3
7 2 0
8 5 3
9 1 0
10 2 3
11
21
20
NUMERO DE ENCUESTADOS
15
SI
11 NO
10
8 8
7
6
5 5 5 5
5
3 3 3 3
2 2 2
1
0
1 2 3 4 5 6 70 8 90 10
CICLO
De este cuadro estadístico podemos interpretar que, los alumnos más interesados
en conformar el Consejo Estudiantil son los de cuarto ciclo con 21 alumnos a favor
y 11 en contra.
RECLAMO fi X hi pi FI HI HI
[200-300] 18 250 0.18 18% 18 0.18 18%
[300-400] 22 350 0.22 22% 40 0.4 40%
[400-500] 42 450 0.42 42% 82 0.82 82%
[500-600] 12 550 0.12 12% 94 0.94 94%
[600-700] 6 650 0.06 6% 100 1 100%
TOTAL 100 1 100%
NUMERO DE
5
CLASES:
12
INTERVALO DE
100
CLASE:
MEDIA: 459.52
MODA: 616.66
MEDIANA 450
RANGO
500
(R)
21904.76
VARIANZA
19
DESVIACI
ON
148.0026
ESTANDA
R (S)
De 100 alumnos encuestados, 42 dijeron que invertirían entre 400 a 500 soles, 22
invertirían de 300 a 400 soles, 18 entre 200 a 300 y 6 alumnos dijeron que
invertirían 600 a 700.
13
TIEMPO fi RANGO
X (R)
hi 95pi FI HI HI
[30-49] 5 VARIANZA
39.5 0.05 760
5% 5 0.05 5%
DESVIACION 27.5681
[49-68] 20 58.5 0.20 20% 25 0.25 25%
ESTANDAR
[68-87] 35 77.5 (S) 0.35 35% 60 0.6 60%
[87-106] 28 96.5 0.28 28% 88 0.88 88%
[106-125] 12 115.5 0.12 12% 100 1 100%
TOTAL 100 1 100%
NUMERO DE 5
CLASES:
INTERVALO DE 19
CLASE:
MEDIA: 77.5
MODA: 49
MEDIANA 77.5
8. Conclusiones
14
9. Anexos
15