Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVALUACION
SERVICIO DE URGENCIAS Y/O
EMERGENCIAS
I. INTRODUCCION
La supervisión es una función gerencial, que tiene como objetivo mejorar la calidad y la
eficiencia del trabajo que realiza el profesional, su equipo de trabajo y INFRAESTRUCTURA
equipamiento, instrumental e insumos con el que posee el servicio del Establecimiento de
Salud para obtener buenos resultados.
Es necesario tener presente que la supervisión favorece la armonización del trabajo, puesto
que integra y unifica criterios para la utilización de los recursos y medios necesarios según las
circunstancias.
La identificación de problemas y necesidades son hechas a través del análisis de:
Las condiciones en las que el personal realiza su trabajo.
Los medios físicos de los que dispone.
La normativa que aplica.
Los conocimientos y destrezas que aplica en el desempeño de sus funciones y que se
expresan en:
El cumplimiento adecuado de los procesos.
El análisis de la atención para toma de decisiones.
II. FINALIDAD
Que el instrumento de evaluación sea aplicado en todos los niveles de atención de la Caja
Nacional de Salud, mejorando las condiciones de atención médica para el cliente interno
(equipo de salud) cliente externo (población protegida).
IV. OBJETIVO GENERAL
V. OBJETIVO ESPECIFICO
VI. JUSTIFICACION
Los instrumentos de evaluación son herramientas que nos sirven para la evaluación periódica
(mensual, trimestral, semestral y anual) de acuerdo a la necesidad en el Servicio de Urgencias
y / o Emergencias en los establecimientos de Salud es de aplicación en los diferentes niveles
de atención de la Caja Nacional de Salud.
Estrategia Del Instrumento De Evaluación
Se realiza mediante ítems estándar que permite observar directamente, verificar y cuantificar
parámetros seleccionados en función a los todos los establecimientos de salud de acuerdo a su
nivel de complejidad, en los servicios o unidades que correspondan: Parámetros a evaluar:
1. Estándares centrados en la atención del paciente
2. Estándares de gestión del establecimiento de salud.
Proceso De Evaluación
CONSIDERACIONES GENERALES
Definiciones Operativas
Conceptos Básicos
Requerimientos Básicos
Consideraciones Específicas
La Autoevaluación
La Evaluación INTERNA
(MULTIDISCIPLINARIO - SECTORIAL)
Segunda fase del proceso de evaluación, está orientada a garantizar que la fase anterior fue
realizada con idoneidad, y por lo tanto, expide o niega la opinión de conformidad según
escalas de calificación preestablecidas. Es una fase necesaria para acceder a la Constancia de
Evaluación otorgada por el Medico Evaluador correspondiente.
Los pasos para la evaluación externa son los siguientes:
Evaluación periódica de la Gerencia de Servicios de Salud y sus respectivos
Departamentos de la Caja Nacional de Salud para someterse a Evaluación Externa a
través de los canales regulares hasta la Comisión.
Selección de medico evaluador.
Comunicación al Establecimiento de Salud.
Elaboración del Informe Técnico. (TEMPORALIDAD) PLAN DE MEJORA Y
CORRECTIVAS
Emisión de la Constancia de Evaluación.
Acciones posteriores a la calificación desaprobatoria: de la evaluación del
establecimiento, será como sigue; con puntaje dé 25-50% podrá realizar en 6 meses
una nueva evaluación, con puntaje de 50-75% podrá realizar en 9 meses una nueva
evaluación y con puntaje menor de 25% deberá reiniciar desde autoevaluación, de
igual modo si el establecimiento no cumpliese con los tiempos establecidos.
Si Cumple 55%
No Cumple 10%
No Aplica 35%
35%
Si Cumple
55% No Cumple
No Aplica
1
0
%
2. La otra forma es que cada propósito tiene un numero de ítems, se multiplica con los
que si cumple para obtener el dato porcentual.
Excelente 75 - 100%
Bueno 50 - 75%
Regular 25 - 50%
Mal 0 - 25%
0%
Normativa Equipamiento
35%
Si Cumple 55% Si Cumple
55% No Cumple
No Cumple 10%
No Aplica
No Aplica 35%
1
0
%
4. La otra forma es que cada propósito tiene un numero de ítems, se multiplica con los
que si cumple para obtener el dato porcentual.
Equipos
Hoja de Vida
100%
Porcentaje
Baja 50% P. Mantenimiento
0%
35%
Si Cumple 55% Si Cumple
55% No Cumple
No Cumple 10%
No Aplica
No Aplica 35%
1
0
%
6. La otra forma es que cada propósito tiene un numero de ítems, se multiplica con los
que si cumple para obtener el dato porcentual.
Excelente 75 - 100%
Bueno 50 - 75%
Regular 25 - 50%
Malo 0 - 25%
Equipos
Hoja de Vida
100%
Porcentaje
Baja 50% P. Mantenimiento
0%
Programa de Mantenimiento
Beneficios de Mantenimiento
Indicadores de mantenimiento
N.º de equipos convocados /N.º de equipos a los cuales se les efectuó el mantenimiento
% de equipos funcionales/% de equipos con falla y/o en espera de repuestos
N.º de equipos nuevos/N.º de equipos dados de baja
% de mantenimientos preventivos/N.º de mantenimientos correctivos
% de capacitaciones de uso y manipulación de equipos/% de equipos con falla por
mala manipulación por operación
FORMULA
EQUIPO DE TOMOGRAFIA _
Programa de Calibración
Identificación de variables
Calibraciones y/o mediciones
Lista de Chequeo
Capacitación
Equipo de baja
Indicadores
HOJA DE VIDA
1 SOPORTE DOCUMENTAL
2 DESCRIPCION DEL EQUIPO
3 DATOS TECNICOS
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO
1 PREVENTIVO
2 CORRECTIVO / DEFINICION DE
ESTRATEGIA DE MTO
3 PREDICTIVO / CRONOGRAMA
ANUAL
4 VERIFICACION / CONTROL DE
CONTRATOS
PROGRAMA DE CALIBRACION
1 IDENTIFICCION DE VARIABLES
2 CALIBRACIONES Y/O MEDICIONES
GUIAS DE EQUIPO
1 LISTA DE CHEQUEO
2 CAPACITACION
EQUIPO DE BAJA
1 REGISTRO / INVENTARIO
Calificación de la evaluación
RESULTADO
SI CUMPLE 67%
NO CUMPLE 33%
NO APLICA 0%
RESULTADO
B 100% INFRAESTRUCTURA
C 100% EQUIPAMIENTO
D 100% NORMATIVA
E 100% ATENCION AL PACIENTE
RESULTADO
IX. RESULTADOS
Este documento nos brinda datos, lineamientos para realizar un trabajo seguro y eficiente en
cuanto al procedimiento de evaluación que se explica detalladamente
Garantizar el funcionamiento permanente y seguro del Servicio de Urgencias y/o Emergencias
para una atención medica permanente, articulada con exámenes de laboratorio y gabinete, en
la mejora continua y de seguimiento de la calidad.
X. CONCLUSIÓN
Este documento está dirigido al Servicio de Urgencias y/o Emergencias con el fin de dar
resultados, los cuales nos demuestren cuantitativamente y cualitativamente lo alcanzado, para
poder realizar mejora continua.
XI. RECOMENDACIONES
XII. CONCEPTOS
• Monitoreo
“El monitoreo es el seguimiento rutinario de los elementos clave del desempeño del programa
o proyecto (habitualmente recursos y resultados), mediante el mantenimiento de registros,
informes periódicos y sistemas de vigilancia, así como mediante la observación en centros
sanitarios y encuestas”
• Evaluación
“La evaluación es la valoración periódica del cambio en los resultados relacionados con la
intervención del programa o proyecto. En otras palabras, la evaluación intenta vincular un
producto o resultado directamente a una intervención, luego de transcurrido un período de
tiempo.
• Supervisión