UNIVERSIDAD SANTA MARÍA LA ANTIGUA
Nombre: Paula Alejandra Gracia Monterey
Partidos políticos de 1903
 Partido Liberal
 Partido Conservador
Fueron partidos políticos construidos sobre bases
personalistas y relaciones sociales en la búsqueda de
proteger intereses, y organizados en el momento previo a
las convocatorias electorales.
Conservadores y liberales se disputaron el poder desde las
primeras elecciones de 1904, año también de la
promulgación de la primera Constitución Política, que
establecía el gobierno presidencialista, la división del país
en provincias, o la presencia tutelar de los Estados Unidos,
que se hizo efectiva con bastante frecuencia.
Ambos identificaban intereses antagónicos, que poco
tenían que ver con diferencias ideológicas o programáticas;
de este modo durante todo el periodo se asiste a la
constante reorganización y cambio de los partidos y
coaliciones, de escasa diferenciación ideológica, tanto en
discurso como en la práctica.
El Partido Conservador identificado con el movimiento
independentista, no fue capaz de desarrollar un polo
electoral, aunque dominó la escena política hasta 1912
momento en que se integró en el liberalismo.
. El Partido Liberal fue el eje central del poder político hasta
1968. En él se hallaban representados los intereses
mercantiles y la burocracia canalera, y pronto sufrió
numerosas divisiones internas y facciones.
C.I.P: AP262401
Partidos políticos actuales
 Partido Revolucionario Democrático
 Partido Popular
 Partido Cambio Democrático
 Partido Molinera
 Partido Panameñista
 Partido Alianza
 Partido Realizando Metas
 Partido Político Alternativa Independiente Social
Los tratados Torrijos-Carter se firmaron en 1977. Meses después de
la firma de los tratados, se inició la creación del Partido
Revolucionario Democrático, así se fundó en 1979 el PRD.
Con las reformas constitucionales de 1983 se creó una Asamblea
Legislativa, y se eliminó el Consejo Nacional de Legislación,
previendo la convocatoria de elecciones directas a presidente,
(reduciendo el mandato a cinco años), legisladores, alcaldes y
representantes.
Al terminar el periodo presidencial de Ardito Barletta, se designó el
reemplazo de Solís de Palma, como presidente provisional, y el
primero de septiembre de 1989 se restauró la Asamblea Nacional de
Corregimientos y no la Asamblea Legislativa, aunque este gobierno
apenas fue reconocido internacionalmente. Noriega asumió el cargo
de jefe de gobierno el día 15 de diciembre, y en la madrugada del día
20 del mismo mes, Estados Unidos invadió Panamá.
. Las reformas del Código del Trabajo, con el fin de flexibilizar las
relaciones laborales, provocaron un aumento inmediato de la
pobreza y del desempleo, pese a que la economía experimentó un
ligero repunte, que se canalizó en buena medida hacia el sector
bancario y financiero (nacional e internacional).
El cercano proceso de democratización en Panamá marca un
contexto político partidario de una corta trayectoria, en el que se
combina la presencia de partidos de larga data junto a formaciones
de reciente creación, de las que apenas se puede destacar su
participación en una o dos de las contiendas electorales, dado que la
inestable fuerza electoral determina su desaparición tras los
comicios.
El Partido Liberal parcialmente reorganizado bajo las siglas
Liberal Nacional (PLN) ganó los comicios de 1960, y con el
apoyo de Estados Unidos (y la Alianza para el Progreso)
dirigió las reformas gubernamentales, tributaria, agraria y
metropolitana, dejando al margen la reforma política o los
problemas de la participación de la clase trabajadora.
Militarismo en Panamá
Ventajas
Es un medio de lucha para defender los intereses
“nacionales” frente a la competencia de otros grupos
nacionales
Importante destino de la inversión tanto del capital
financiero como del capital industrial
Instrumento de denominación de clase en el interior
del país sobre la clase obrera.
El militarismo en Panamá expresa las contradicciones
imperialistas a escala mundial y su expresión en el
Caribe donde EEUU se declaró la potencia regional.
La necesidad de EEUU de tener una vía rápida hacia
sus posesiones territoriales en la costa occidental
norteamericana, la lleva a construir el Canal de
Panamá.
Es el producto de alianzas coyunturales que tienen a
la cabeza la potencia norteamericana y a los sectores
que aparece en las luchas intestinas panameñas.
La invasión norteamericana de 1989 interrumpe lo
que parecía ser un proceso en permanente
crecimiento del militarismo en Panamá.
Se puede combatir el militarismo mediante la
educación, la organización y la agitación.
El sistema de partidos se ha mostrado notablemente fragmentado
en cualquiera de las elecciones realizadas desde 1989, con un
elevado número efectivo de partidos. Aunque las últimas elecciones
han matizado a la baja estas cifras, Panamá, comparte junto con
gran parte de los países del área, la tendencia multipartidista, pese al
notable efecto reductor del sistema electoral.
Desventajas
La crisis del desarrollo capitalista genera soluciones
que a menudo se resuelven buscando salidas
militares.
EEUU convirtió el Ejército en una policía a las
órdenes de un inspector general norteamericano.
EEUU construyó rápidamente una colonia militar en
la Zona del Canal de Panamá.
El militarismo en Panamá, no es producto del
desarrollo nacional.
La militarización de la Policía Nacional en la década
del 1930 se combina con la Doctrina Truman de
contención del “consumismo” a fines de la siguiente
década.
Para sus fines han reclutado a hijos de generales,
antiguos coroneles y muchos trasnochados para
servirles de pantalla.
Son las contradicciones del capitalismo que buscan
soluciones militares a sus problemas.
El militarismo es una consecuencia de la imposición
por parte de EEUU de sus políticas de “seguridad
nacional”.
Cada enfrentamiento genera una propuesta de los
sectores populares para derrotar el militarismo y
transformar la sociedad.