Está en la página 1de 5

DERECHO ADMINISTRATIVO

RESEÑA ARTÍCULO ÁMBITO JURÍDICO

PRESENTADO: MARIA RIVERA AMEZQUITA

PRESENTADO A: ALAÍN PERDOMO HERRERA

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO


FACULTAD DE DERECHO
NEIVA
2020
Una pandemia que nos obliga a reinventarnos para ser mejores
profesionales del Derecho

Enfrentar la pandemia del virus Covid 19 ha obligado a las diferentes profesiones


a reinventarse para ser más competitivos, con verdaderas apuestas tecnológicas
que permitan hacer más ágil y eficiente la labor diaria, ahorrando tiempo y dinero,
pero sobre todo con mejores resultados para el cliente final.

La rama del Derecho no es ajena a la necesidad de tales cambios y hoy más que
nunca las opciones tecnológicas deben estar a la vanguardia para que, como está
pasando en la actualidad, los procesos judiciales no se estanquen y la ciudadanía
no siente que hoy la justicia cojea más que nunca.

No pueden ser cambios de momento, deben ser radicales para que perduren en el
tiempo, hoy enfrentamos una dura pandemia, pero todo es incierto y nadie sabe
que otra situación de tal magnitud tenga que enfrentar la humanidad.
Lo anterior a propósito de la Acción de Tutela que se estudia para aliviar la
situación de los abogados litigantes
https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos-
humanos/estudian-tutela-para-aliviar-la-
dramatica?utm_source=periodico&utm_medium=GENERAL&utm_campaign=edici
on_535 que como muchos gremios afrontan una situación económica difícil, con
un claro sustento de desigualdad.

La Acción contra el Consejo Superior de la Judicatura, el Presidente de la


República, el Congreso de la República, los ministerios de Justicia y del Trabajo,
tiene como argumentos vulneración de los derechos fundamentales al trabajo, al
mínimo vital y móvil, al acceso a la seguridad social integral y la salud física y
mental. “De igual forma, por atentar contra los derechos a la supervivencia y de
sus familias, a la dignidad humana; a la autonomía profesional; a la igualdad
jurídica y material; a tener un juez natural; a participar democráticamente en la
conformación de los órganos de administración judicial; a la seguridad jurídica;
acceso real a la administración de justicia; a la pronta, recta y cumplida
administración de justicia y otros derechos fundamentales conexos”.

Según los accionantes las autoridades administrativas y judiciales del país


defienden el teletrabajo para dar continuidad a la función pública de mencionadas
autoridades, pero a su vez suspendieron términos como consecuencia del
aislamiento preventivo, olvidándose por completo de los abogados litigantes, como
si el sector jurista solo estuviese compuesto por el operador o empleado judicial.

Es cierto que el panorama resulta sombrío para los abogados litigantes; sin
embargo, aun cuando en sus peticiones esta la solicitud de “proferir todas la
decisiones administrativas necesarias”, se enfocan en la implementación de
mecanismos reales y efectivos para la entrega de ayudas económicas o
compensaciones salariales o bonificaciones, hasta que se reestablezca el servicio
de justicia.

No obstante, más que ayudas económicas, pensaría que la petición debe


enmarcarse en propender por la verdadera implementación de tecnología
avanzada como se menciona en el artículo de Ámbito Jurídico titulado “Auto
Admisorio si podrá ser notificado por correo electrónico”.

En efecto, el texto resalta que “el legislador, hace ya más de dos décadas y
buscando sintonizarse con el avance tecnológico, introdujo, en el artículo 95 de la
Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (L. 270/96) la obligación de
propender por la incorporación de “tecnología de avanzada” al servicio de la
administración de justicia.

Por ese sendero, posteriormente, en la Ley 527 de 1999, que reglamentó el


acceso y uso de los mensajes de datos… supuestos fueron acogidos por el
Consejo Superior de la Judicatura en el Acuerdo 3334 del 2006, con el que se
definió la utilización de medios electrónicos e informáticos en el cumplimiento de
las funciones de administración de justicia. Y siguiendo esos parámetros, en la
regla prevista en el artículo 103, el Código General del Proceso (CGP) destaca
que “en todas las actuaciones judiciales deberá procurarse el uso de las
tecnologías de la información y las comunicaciones en la gestión y trámite de los
procesos judiciales, con el fin de facilitar y agilizar el acceso a la justicia, así como
ampliar su cobertura”.

Es cierto que la pandemia nos tomó a todos por sorpresa y al parecer nadie
estaba preparado para tanto; como consecuencia de ello, hoy la rama judicial,
órgano tan importante, trabaja a media marcha, cuando ya debió tomar cartas en
el asunto e implementar verdaderos medios que permitieran seguir, eficientemente
con el servicio de justicia. Los tiempos de aislamiento se han ido prologando y la
solución radical al virus, sigue siendo muy incierta.

Con lo anterior no se trata de retroceder y buscar juzgados abiertos, con la


presencia de interminables filas en las que no se respete el distanciamiento social
y en las que el cruzar elementos, se convierta en un riesgo mortal; es adaptarnos
a la situación, es invertir en verdaderos medios tecnológicos y aprender a dar un
uso útil para que el ciudadano pueda tener pronta y efectiva solución a las
controversias que lo llevan a la necesidad de activar el aparato judicial y a no
desamparar al gremio de abogados que sustentan su mínimo vital en los juzgados
y tribunales; en resumen, es poner en práctica las leyes vigentes para tal fin.

Es reclamar cero corrupción, verdadera planeación, una reingeniería del proceso,


con claras inversiones en herramientas tecnológicas que le permitan a los
administradores de justicia poder adelantar los diferentes trámites a través de la
virtualidad, tal cual lo exige hoy en día la pandemia; no puede la justicia aplazar y
aplazar, por el contrario, debe demostrar que hace parte de un mundo globalizado,
que entiende la importancia y la utilidad tecnológica, verdaderas apuestas que no
tendrían en la incertidumbre a los abogados litigantes que hoy reclaman bonos
económicos.

Ahora bien, parece que le estamos dejando toda la carga a la tecnología, no


obstante, es necesario cambiar el ‘chip’ del papel, que durante años han hecho
parte de nuestra cultura, se hace necesario que jueces, fiscales, defensores y en
fin todos los que confluyen al momento de un proceso, se reinventen para
avanzar, para que se logren adaptar a esas nuevos cambios virtuales, con la
ayuda de un talento humano conocedor del tema, esperemos que a la larga y en
medio de lo negativo por las irreparables pérdidas humanas que ya deja la
pandemia, se logre un gran avance en materia de administración de justicia.

También podría gustarte