Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sprint F V Profiling ESPAÑOL
Sprint F V Profiling ESPAÑOL
Carlos Suárez
Sobre el autor:
Mi nombre es Carlos Suárez, graduado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte por la
Universidad Politécnica de Madrid. Actualmente soy preparador físico en el Club Internacional
del Tenis de Majadahonda y entrenador personal en varios gimnasios de Madrid. Creo que es
momento de aportar y dar valor a nuestra profesión y por eso quiero compartir esta
información contigo. ¡Espero que pueda ser de ayuda!
Coachsccarlos
AGRADECIMIENTOS:
En agradecimiento a Rodrigo Alvira por aconsejarme a lo largo de la redacción de este e-book y
por permitirme llegar a todos vosotros.
@SpaniardPerformance
Índice
¿QUÉ ES UN PERFIL DE FUERZA-VELOCIDAD?............................................................................... 3
¿PARA QUÉ PUEDO UTILIZAR EL PERFIL F-V EN MIS ATLETAS? .................................................... 3
¿DÓNDE PUEDO CONSEGUIR LAS HERRAMIENTAS PARA REALIZAR LOS TEST Y CÓMO LAS
UTILIZO? ........................................................................................................................................ 3
INTRODUCCIÓN: ............................................................................................................................ 4
FASE DE ACELERACIÓN: ............................................................................................................. 4
ACCELERATION vs MAXIMAL VELOCITY PHASES FOR EXERCISE SELECTION ................................. 6
ENTENDIENDO LOS PERFILES ........................................................................................................ 8
ENTENDIENDO LAS VARIABLES ................................................................................................. 8
SELECCIÓN DE EJERCICIOS:............................................................................................................ 9
¿QUÉ DEBEMOS TENER EN CUENTA A LA HORA DE SELECCIONAR LOS EJERCICIOS? .............. 9
SELECCIÓN DE EJERCICIOS POR SU VECTOR DE FUERZA: .................................................... 10
SELECCIÓN DE EJERCICIOS DURANTE LA FASE DE VELOCIDAD MÁXIMA:........................... 10
SELECCIÓN DE EJERCICIOS PLIOMÉTRICOS ......................................................................... 11
SELECCIÓN DE EJERCICIOS SEGÚN LA VELOCIDAD DE EJECUCIÓN: .................................... 14
SPRINTS RESISTIDOS. MÉTODOS AVANZADOS DE ENTRENAMIENTO ........................................ 16
Referencias: ................................................................................................................................. 19
¿QUÉ ES UN PERFIL DE FUERZA-VELOCIDAD?
El perfil Fuerza-Velocidad establece una relación entre la capacidad máxima de producción de
fuerza y velocidad. Este perfil se basa en las relaciones de fuerza-velocidad y velocidad-
potencia del sistema neuromuscular, en este caso, de miembros inferiores. No solo eso, ya que
este perfil relaciona ambas variables con la efectividad mecánica a lo largo del sprint.
Podemos obtenerlo, a través del blog de un gran investigador en tema de perfiles como lo es,
Jean Benoit Morín en el que nos proporciona una hoja de Excel donde introduciremos los
datos necesarios. Esta opción es gratuita.
https://jbmorin.net/2017/12/13/a-spreadsheet-for-sprint-acceleration-force-velocity-power-
profiling/
Solamente tenemos que grabar a nuestro deportista realizando un sprint de 30 metros, con
unos conos o cualquier tipo de material que nos sirva de referencia en los 5,10,15,20,25 y 30
metros, aunque como ya explica Morin también está bien medir los tiempos de los 5,10,20 y
30 metros. En el enlace que te proporciono también encontrarás un tutorial de Morin en el
que explica el funcionamiento de su hoja de Excel.
https://www.youtube.com/watch?v=vSvBfCSKSmw&t=7s
Aquí os dejo el enlace de un pequeño tutorial del equipo de MySprint en el que explican como
se puede realizar un perfil. No obstante, te recomiendo que lo veas para saber que pasos
seguir a la hora de realizar la grabación.
INTRODUCCIÓN:
Los sprints a máxima velocidad son el componente fundamental del rendimiento en muchos
deportes. Estas acciones están compuestas de 2 fases principalmente, la aceleración y la
carrera a velocidad máxima.
Ambas tienen diferentes características, pero para explicarlas tenemos que entender cómo
funcionan las fuerzas reactivas contra el suelo (Ground reaction forces o GRF)
Las GRF van a estar compuestas siempre de un componente horizontal y de otro vertical y
dependiendo de cómo sea la magnitud de estas vamos a obtener un GRF resultante.
Así pues, las GRF resultantes para la aceleración muestran un balance de fuerza horizontal
neto mayor que en las GRF durante la fase de máxima velocidad, en la cual, las GRF van a tener
un balance de fuerza neta vertical mayor. Esto como vamos a explicar más adelante va a ser de
gran utilidad para seleccionar los ejercicios.
FASE DE ACELERACIÓN:
ACCELERATION
MECHANICAL NEUROMUSCULAR
IMPULSE
EFFECTIVENESS SYSTEM
Efectividad mecánica: En este caso, la efectividad mecánica será mayor cuanto mayor sean las
fuerzas netas horizontales en el GRF. De hecho, las fuerzas netas horizontales van a determinar
la velocidad de aceleración. Los perfiles Fuerza-Velocidad nos ofrecen una información de
calidad a la hora de entender como se aplican estas fuerzas en nuestros deportistas durante
todo el sprint. Ahora bien, a medida que nos vamos acercando a esa velocidad máxima, las
fuerzas netas horizontales disminuyen, y aumentan las fuerzas netas verticales. ESTO VA A SER
CLAVE EN LOS APARTADOS SIGUIENTES DE SELECCIÓN DE EJERCICIOS.
Hicks y cols (2019) cambios en la fuerza neta horizontal a medida que aumenta la velocidad de
carrera
A estas tres variables hay que sumarle otra de gran importancia, como lo es la capacidad
técnica del atleta. Por muy alta que sea su producción de fuerza y la velocidad a la que esta se
aplica, si no se hace de una manera correcta, hará descender la velocidad de aceleración.
LOS ATLETAS DE ÉLITE SON CAPACES DE PRODUCIR FUERZAS NETAS
HORIZONTALES E IMPULSOS ALTOS EN CADA PASO A CUALQUIER VELOCIDAD.
Esta información nos la aportan los perfiles de Fuerza-Velocidad de los movimientos balísticos.
Samozino y cols (2015) establecen una relación entre los perfiles F-V para movimientos
balísticos verticales y los horizontales (salto y sprint respectivamente)
Samozino y cols (2015) relación entre los perfiles F-V de sprint y salto vertical.
Aunque están relacionados en este e-book vamos a explicar solamente la parte de rendimiento
en el sprint:
J B Morin (2015) Activación EMG del glúteo (Glut), vasto lateral (VL), recto femoral (RF) y
bíceps femoral (BF) durante las fases de ciclo de carrera
La aplicación de fuerza por parte de los isquiosurales tiene lugar sobre todo en la fase más
tardía del swing y los primeros momentos del apoyo. La falta de producción de fuerza de los
isquiosurales en estos momentos limita la velocidad máxima del sprint. Durante estas fases los
isquiosurales contrarrestan una extensión de cadera contra una extensión de rodilla (los
isquiosurales son músculos biarticulares, es decir atraviesan dos articulaciones y participan en
las acciones de extensión de cadera y flexión de rodilla) y soportan fuerzas de hasta 8 veces el
peso corporal. Esto nos da una idea de porque son el grupo muscular que más se lesiona de
miembros inferiores y curiosamente durante el sprint cuando sus niveles de FH son bajos. De
hecho, cuando se produce una lesión de isquiosurales, los deportistas muestran bajos niveles
de FH, por lo que una prioridad en los programas de return to play debe ser el aumento de la
fuerza concéntrica de extensión de cadera y excéntrica de flexión de rodilla.
Sabiendo esto, vamos a introducir datos que nos ayudan a entender la mecánica de ambos
grupos musculares durante la fase de aceleración del sprint:
Morin y cols (2015) aseguran que la máxima velocidad se alcanza entre los primeros 20-28
pasos.
Primera fase de aceleración: Los tiempos de contacto son mayores y los tiempos de vuelo
menores, en consecuencia, la frecuencia de zancada va a ser menor. En cuanto a GRF, la
FHoriontal es mayor, doblando casi los resultados de FHorizontal durante la fase más tardía del
sprint y la FVertical es menor.
Segunda fase de aceleración: Los tiempos de contacto son menores y los tiempos de vuelos
mayores, aumentando la frecuencia de zancada. En cuanto a GRF, la FHorizontal se reduce a
prácticamente la mitad y la Fvertical aumenta. La fuerza resultante aumenta también.
Por lo que, sumando a lo anterior, el glúteo genera fuerza horizontales y verticales y tienen
más implicación cuando el miembro se encuentra en el suelo. Los isquiosurales generan
fuerzas horizontales y tienen más implicación cuando el miembro se encuentra en el aire
Esto es de gran importancia ya que, durante los primeros apoyos de aceleración, el tiempo de
contacto con el suelo es mayor siendo aquí más importante el desarrollo de la fuerza generada
por el glúteo, mientras que en las fases finales de la aceleración ese tiempo de contacto es
menor, siendo más importante el desarrollo de la fuerza generado por los isquiosurales.
“Los glúteos trabajan muy bien con longitudes cortas, mientras que los isquiosurales pueden
trabajar bien con longitudes largas”
Pues bien, durante los primeros apoyos en la aceleración la implicación del glúteo es mayor
que la de los isquiosurales, mientras que a partir de los 5-10 m los isquios comienzan a tener
mayor protagonismo. Por lo que, si queremos mejorar la fase más tardía de la aceleración
incluir un peso muerto podría tener beneficios, al igual que el hip thrust en la fase más
temprana de la aceleración.
- Drf expresa la capacidad del atleta para limitar la inevitable pérdida de efectividad
mecánica a medida que aumenta la velocidad. Es decir, un índice del mantenimiento
de la producción de fuerza horizontal neta a pesar del aumento de la velocidad
(recuerda que a medida que vamos llegando a la velocidad máxima, los valores
horizontales netos de GRF van disminuyendo y aumentando los verticales). Un valor
más negativo implica que la efectividad mecánica decrece a una mayor velocidad
- HZT-Pmax: Potencia mecánica máxima en la dirección horizontal entendida como HZT-
Pmax = HZT-F0 x HZT-V0/4
- HZT-V0: Velocidad horizontal máxima teórica y está más relacionada con los metros
que se den a partir de los 10-15, cuando se ha alcanzado la máxima velocidad
- HZT-F0: Fuerza horizontal máxima teórica y está más relacionada con los 10 primeros
metros de sprint
El jugador C tiene una mayor HZT-F0 pero su efectividad mecánica decrece más rápido, por eso
quizás su HZT-V0 sea menor. Esta pérdida de efectividad mecánica podría deberse a una
capacidad menor de aplicar fuerza a altas velocidades. ESTO ÚLTIMO VA A SER DE MUCHA
IMPORTANCIA A LA HORA DE ELEGIR LA CARGA DENTRO DE LA CURVA FUERZA-VELOCIDAD
El jugador D tiene una HZT-F0 menor pero su efectividad mecánica decrece más lento y por
ello su valor de HZT-V0 es mayor. Ahora bien, realizar un perfil F-V de salto vertical en este
atleta puede ayudar a determinar si esta debilidad en la producción de HZT-F0 viene dada por
una debilidad del miembro inferior o por una mala habilidad técnica a la hora de transmitir las
fuerzas con el suelo.
SELECCIÓN DE EJERCICIOS:
Hemos dado solo unas pinceladas de como las variables intervienen en las dos principales
fases del sprint (aceleración y velocidad máxima). Por lo que, una vez entendido como aislar el
déficit del atleta es el momento de saber como debe ir orientada la prescripción de ejercicio.
Este gráfico que incluyo a continuación lo he desarrollado para que entendamos que tipo de
ejercicios pueden tener mayor cabida a la hora de realizar el programa de entrenamiento. Si
que es cierto que a pesar de todo lo que voy a comentar a continuación debemos tener en
cuenta diferentes aspectos relacionados con el atleta y el entorno (teoría de los sistemas
dinámicos). Por lo que la selección de ejercicios puede variar muchísimo dependiendo de lo
anteriormente nombrado.
Voy a analizar ciertos aspectos biomecánicos y neuromusculares para darte una idea de como
puedes mejorar el rendimiento de tus atletas.
SELECCIÓN DE EJERCICIOS POR SU VECTOR DE FUERZA:
Como vemos en el gráfico el componente vertical de las GRF aumenta mientras que el
componente horizontal decrece a medida que aumenta la velocidad. Por lo que la mejora en la
capacidad de producción de fuerza vertical puede mejorar el rendimiento en la fase de
velocidad máxima. Aunque, eso no es todo ya que varios autores sugieren la siguiente teoría:
Es por esto por lo que los ejercicios con vector vertical no deben ser eliminados del programa
nunca y debe existir cierto equilibrio.
Por lo tanto, los tiempos de apoyo disminuyen y el tiempo de vuelo de los miembros aumenta
cobrando más importancia el desarrollo de la fuerza por los isquiosurales, además el cuerpo se
encuentra más erguido disminuyendo la producción de fuerza horizontal y aumentando la
producción de fuerza vertical.
- Glúteo: El hip thrust produce mayor implicación del glúteo, frente al peso muerto
hexagonal y menor todavía frente al peso muerto con barra
- Bíceps femoral: El peso muerto con barra produjo mayor activación que el peso
muerto con barra hexagonal y mayor aún con respecto al hip thrust
No solo esto, si no que durante las primeras fases de peso muerto constituyen un empuje
vertical con implicación de la musculatura extensora de rodillas. Por este factor y el anterior,
sería más óptimo incluir ejercicios de peso muerto y sus variantes a la hora de desarrollar
grandes FHorizontales durante la fase de velocidad máxima.
A la hora de desarrollar grandes FVerticales podemos incluir ejercicios como sentadillas y sus
variantes.
No son pocos los estudios que afirman que la pliometría unilateral puede ser más eficiente a la
hora de mejorar el sprint y los cambios de dirección. McCurdy y cols (2011) observan que la
pliometría unilateral produce mejoras significativas comparada con la bilateral en el
rendimiento del sprint. Potter (2017) los ejercicios pliométricos unilaterales produjeron
mejoras ligeramente superiores a los ejercicios pliométricos bilaterales en los resultados de los
test de agilidad y sprint. Esto viene dado por varios factores que comentaremos en este
apartado.
Durante un ejercicio de pliometría unilateral la potencia generada por la pierna va a ser mayor
que la generada por ambas durante un ejercicio de pliometría bilateral. Esto es conocido como
déficit bilateral y es atribuido a un impulso neural menor y un fallo a la hora de generar una
activación máxima de las unidades motoras cuando se contraen ambos miembros de manera
simultánea. Varios estudios demuestran que el déficit bilateral puede reducirse o incluso
eliminarse con entrenamiento bilateral y que el entrenamiento unilateral puede generar
mayores déficits bilaterales.
Makaruk y cols (2011) demuestran que la pliometría unilateral genera unas mayores mejoras
de la potencia y fuerza que la bilateral. Esto podría resultar coherente ya que el esfuerzo que
tiene que hacer el cuerpo para generar potencia y fuerza con una pierna es mayor que el que
tiene que realizar el cuerpo con dos piernas para el mismo peso corporal. No obstante, estas
ganancias se produjeron durante menos tiempo que las ganancias en el grupo bilateral.
Posiblemente porque la pliometría unilateral puede ser el estímulo más intenso en cuanto a
trabajo pliométrico y difícilmente podemos adaptarnos durante mucho tiempo en un
programa exclusivo de pliometría unilateral. También, Ramirez-Campillo y cols (2015) observan
que la combinación de ambos tipos de pliometría parece ser una forma más óptima de inducir
mejoras en el rendimiento.
Además, no todos los atletas están preparados para realizar ejercicios pliométricos al menos
en grandes volúmenes y a gran velocidad. En especial aquellos que tienen un déficit de fuerza,
por lo que en este grupo se incluye una gran cantidad de deportistas.
Un método que utilizo bastante para preparar a mis atletas en orden de incluir ejercicios con
mayor intensidad en el programa es el entrenamiento extensivo-intensivo. Sobre todo, en
aquellos que tienen poca capacidad para realizar esas acciones. Esto lo explica muy bien
Verkhoshansky en su libro “Special Strength Training a Practical Manual for Coaches”
***LA IDEA SE ENCUENTRA EN ADAPTARNOS CON EL MENOR ESTÍMULO POSIBLE PARA PODER
PROGRESAR DURANTE MUCHO MÁS TIEMPO Y EVITAR ASÍ RIESGOS DE LESIONES ASOCIADOS
A VOLUMENES E INTENSIDADES ALTAS.
Otra herramienta muy práctica que me sirve para detectar si realmente el estímulo que quiero
meter en el entrenamiento de mis atletas sobrepasa sus capacidades e incluso aumentaría el
riesgo de lesión es el índice de fuerza reactivo o reactive strength index (RSI). Este índice viene
dado por el cociente entre la altura de salto y el tiempo de contacto, por lo que a menor
tiempo de contacto y mayor altura en el salto vertical o mayor longitud en el salto horizontal,
mayor RSI.
Sabemos que tipo de estímulo producimos con cada tipo de ciclo estiramiento acortamiento.
Pero… ¿qué diferencia a uno del otro?
Flanagan y cols (2008) establecen el tiempo de 250 ms entre un ciclo y otro. Vale, bien, pero
ninguno de nosotros tiene dinero suficiente para comprar el instrumental necesario para
medir estos tiempos. Así que, este mismo autor propone una solución práctica muy buena.
Aquellos ejercicios pliométricos en los que nuestro talón no se apoye en el suelo, pueden
considerarse como ciclo de estiramiento acortamiento rápidos, y viceversa.
Pues bien, ejercicios pliométricos que puedan resultar muy sencillos para determinados
atletas, no resultarán igual para otros, incluso pudiendo incrementar su riesgo de lesión
especialmente cuando las fuerzas a las que se someten son altas (Depth Jumps o pliometría
unilateral). Sugiriendo estos autores disminuir la altura del cajón o la vaya en atletas que
apoye el talón en el suelo, CONCEPTO MUY IMPORTANTE A LA HORA DE APLICAR ESTE
ENTRENAMIENTO EN DEPORTISTAS CON DÉFICIT DE FUERZA.
Vale pues ahora la pregunta que tenemos que hacernos es… ¿Qué queremos mejorar?
Teniendo todo esto en cuenta, podemos incluir los ejercicios que se proponen de manera
unilateral o bilateral:
- Countermovement Jump
- Assisted Jumps
- Horizontal Squat Jump
- Assisted Horizontal Squat Jump
- Squat Jumps
- Reactive Jumps
- Box Jumps
- Shrug Jump
Además, podemos jugar con la teoría de vectores anteriormente nombrada para obtener unos
beneficios diferentes de los ejercicios.
***IMPORTANTE: Recuerda
que esto solo es una
recomendación en lo que
yo me baso para prescribir
cargas y ejercicios en mis
atletas. Coger este cuadro e
implantarlo tal cual, sin
tener en cuenta el contexto
general del atleta puede
que no lleve a los
resultados requeridos e
incluso eleve el riesgo de
lesión. ¿Está el atleta
capacitado técnicamente
para levantar a máxima
velocidad (sobre todo antes
de comenzar con
movimientos olímpicos)?
¿Tiene el atleta los niveles
suficientes de fuerza para
beneficiarse del
entrenamiento de
potencia? ¿El ejercicio
escogido, realmente va a
beneficiar a mi atleta a la
hora de mejorar su
rendimiento en su
disciplina deportiva?
Son preguntas necesarias que debemos hacernos antes de prescribir los ejercicios, las cargas y
en consecuencia la velocidad de ejecución
Dependiendo de la parte del sprint que el deportista necesite desarrollar podemos aplicar una
selección u otra:
Esto se corresponde con las características observadas durante la primera fase del sprint,
sobre todo. Un mayor tiempo de contacto permite el desarrollo de una fuerza mayor. A pesar
de asimilarse mucho más a la primera fase de la aceleración, el sprint resistido ha demostrado
mejorar todas las fases del sprint, también la fase de velocidad máxima.
Cuando realizamos un sprint resistido con chaleco vamos a mejorar la capacidad de ejercer
fuerzas propulsivas. Mientras que el uso de cinturón será más efectivo en la fase de frenado o
braking.
Existen diferentes métodos a la hora de seleccionar la carga, aunque no todos se ajustan a las
características individuales del atleta. Algunos estudios lo sugieren a través del porcentaje del
peso corporal, otros como carga absoluta. Sin embargo, creo que es más acertado prescribir la
carga en función de la pérdida de velocidad del deportista (%Vdec o % de reducción de
velocidad del sprint SIN RESISTENCIA) clasificaremos las cargas cómo %MRSL (% Máximo de
carga para el sprint). Para realizarlo debemos seguir los siguientes pasos:
Ahora bien, para medir la pérdida de velocidad, vamos a coger los tiempos de 10,15 y 20 m.
Entendiendo la zona A como el tiempo entre los 10 y 15 metros y la zona B como el tiempo
entre los 15 y 20 metros.
Habrá que tener en cuenta que cuanto mayor sea la carga, menor ángulo y mayor capacidad
de aplicar fuerza horizontal.
***IMPORTANTE: La capacidad del tendón de Aquiles para almacenar y liberar energía podría
verse reducida con cargas altas en el sprint resistido. Esta capacidad del tendón juega un papel
fundamental en el rendimiento del sprint. De hecho, podría ser lo que diferencie a los atletas
más veloces de los demás competidores. Sabemos que atletas de élite utilizan un momento
corto, reduciendo la ventaja mecánica de los flexores plantares, lo que requiere de mayor
producción de fuerza muscular. El momento de fuerza más corto es debido a la colocación del
centro de rotación. Esta necesidad de generar una fuerza mayor puede verse potenciada por la
capacidad de almacenamiento y liberación de energía por el tendón de Aquiles. Sin embargo,
con una carga excesiva, el momento de fuerza sería mayor debido a la mayor inclinación del
cuerpo y tendría lugar una mayor ventaja mecánica. Además, los tiempos de contacto más
largos pueden generar perdidas de la energía almacenada. La capacidad del Aquiles para
almacenar y liberar energía podría verse reducida.
Aunque esto es lo proponen los autores, creo que debe modificarse claramente. En primer
lugar, añadir en la fase de preparación generan un ejercicio tan fundamental como el hip
thrust. Segundo, no creo que muchos deportistas estén preparados para realizar movimientos
overhead como lo snatches, no solo eso, sino que dedicar tiempo a mejorar las capacidades
del atleta para completar este movimiento de manera efectiva va a quitar tiempo al desarrollo
de otras cualidades necesarias para mejorar el sprint. En su lugar incluiría trap bar power pull o
similares. En esta fase incluiría también ejercicios de pliometría extensiva, con una intensidad
baja.
Shaun Hicks D, Et Al. Improving Mechanical Effectiveness During Sprint Acceleration: Practical
Recommendations and Guidelines. National Strength and Conditioning Association 00 (00)
2019
Cross MR, Brughelli M, Samozino P, Brown SR, and Morin JB. Optimal loading for maximizing
power during sled-resisted sprinting. Int J Sports Physiol Perform 12: 1069–1077, 2017.
Jarvis P, Cassone N, Turner A, Chavda S, Edwards M, and Bishop C. Heavy barbell hip thrusts do
not effect sprint performance: An 8-week randomized controlled study. J Strength Cond Res
33: 2375–2382, 2019.
Seitz L, Reyes A, Tran TT, Saez De Villarreal E, and Haff GG. Increases in lower-body strength
transfer positively to sprint performance: A systematic review with metaanalysis. Sports Med
44: 1693–1702, 2014.
Loturco I, Contreras B , Et Al. Vertically and horizontally directed muscle power exercises:
Relationships with top-level sprint performance. PLoS ONE 13(7): e0201475. https://
doi.org/10.1371/journal.pone.0201475
Morin J B, Et Al. Sprint Acceleration Mechanics: The Major Role of Hamstrings in Horizontal
Force Production. December 2015. Frontiers in Physiology 6(404)
Vidar A, Et Al. Electromyographic Comparison of Barbell Deadlift, Hex Bar Deadlift, and Hip
Thrust Exercises. A Cross-Over Study. The Journal of Strength & Conditioning Research: March
2018 - Volume 32 - Issue 3 - p 587-593
Horizontal Trumps Vertical for Acceleration and Speed Development, with Bret Contreras.
NSCA https://www.youtube.com/watch?v=vbqAAQzCwnw&t=3039s
Bogdanis g, Et Al. Comparison between unilateral and bilateral plyometric training on single-
and double-leg jumping performance and strength. Journal of Strength and Conditioning
Research 2019. 33(3)/633–640
Bobbert, MF, de Graaf, WW, Jonk, JN, and Casius, LJR. Explanation of the bilateral deficit in
human vertical squat jumping. J Appl Physiol (1985) 100: 493–499, 2006.
Hakkinen, K, Kallinen, M, Linnamo, V, Pastinen, UM, Newton, RU, and Kraemer, WJ.
Neuromuscular adaptations during bilateral versus unilateral strength training in middle-aged
and elderly men and women. Acta Physiol Scand 158: 77–88, 1996.
Makaruk H, Et Al. Effects of Unilateral and Bilateral Plyometric Training on Power and Jumping
Ability in Women. November 2011. The Journal of Strength and Conditioning
Research 25(12):3311-8
Kevin McCurdy, John Walker, Mike Guerrero, Matt Kutz. The Relationship Between Unilateral
And Bilateral Jump Kinematics And Sprint Performance. Journal of Strength and Conditioning
Research: January 2010 - Volume 24 - Issue - p 1
doi: 10.1097/01.JSC.0000367169.63971.fd
Potter, Eric. "Effects of a Unilateral Strength and Plyometric Training Program for Division I
Soccer Players" (2017). Master of Science in Education (MSEd), thesis, Human Movement
Sciences, Old Dominion University, DOI: 10.25777/jj5s-9088
Cronin J, Et Al. Effects of weighted vest and sled towing on sprint kinematics. June 2008. Sports
Biomechanics 7(2):160-72
R Baxter J, Et AL. Ankle joint mechanics and foot proportions differ between human sprinters
and non-sprinters. December 2011. Proceedings of the Royal Society B: Biological
Sciences 279(1735):2018-24
Sabrina SM, EtAl. Built for speed: musculoskeletal structure and sprinting ability. Journal of
Experimental Biology 2009 212: 3700-3707
R Baxter J, Et Al. Plantar flexor moment arm and muscle volume predict torque-generating
capacity in young men. J Appl Physiol 116: 538–544, 2014