Expediente Nro. 00084-2021-0-1406-JM-FC-01.

Especialista : Víctor García Jiménez.

Escrito Nro. 05.

Cuaderno : PRINCIPAL.

Sumilla : APELACION DE AUTO.

AL JUZGADO MIXTO – SEDE HUAYTARA:

JUAN TEMSITOCLES GARCÌA CÒRDOVA, Abogado de RICHARD OSCAR

HUAMÀN ARANGO; en los seguidos con MIRTHA ADA BRAVO ARAUJO,
sobre Alimentos; a Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I.- PRETENSIÒN. –

Que, amparado en el artículo 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial aprobado por D. S. Nro. 017-93-JUS, en armonía con los artículos
364,365 Inc. 2, 366 y 368 del Código Procesal Civil, vengo en INTERPONER
RECURSO DE APELACIÒN contra el Auto – Resolución Nro. 09, de fecha 19
de abril y notificado el 21 del mismo mes del año en curso, mediante el cual el
Juzgado Mixto de Huaytará; DECLARA: INFUNDADO el recurso de nulidad
presentado el recurso de nulidad presentado por Juan Temístocles García
Córdova en calidad de abogado del demandado a Richard Oscar Huamán
Arango, en contra de la resolución N° 07 de fecha 22 de marzo del 2022
obrante a fjs. 65 y siguientes; recurso impugnatorio que se presenta ante su
despacho, a efecto de que el Juzgado de Familia de Pisco declare Fundado el
recurso de apelación , y reformando el auto apelado declare Fundada la
nulidad contra la resolución aludida, concediendo el recurso de apelación
contra la Sentencia, por los fundamentos que paso a exponer:

II.- INTERÈS Y LEGITIMIDAD PARA INTERPONER RECURSO DE

APELACIÒN DE AUTO. –

El apelante es Abogado del demandado arriba mencionado, tiene interés y

legitimidad para interponer recurso de apelación contra dicho auto, debido a
que fue afectado por ello.

III.- PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÒN. –

De conformidad con el artículo 365 Inc. 2 del Código Procesal Civil, el recurso
de apelación procede contra los autos como en el presente caso.
IV.- PLAZO DEL RECURSO DE APELACIÒN. –

El plazo para interponer recurso de apelación es de tres días hábiles desde el

día siguiente de la notificación, por lo que habiendo sido notificado el 21 de
abril del presente, cuyo plazo vence el 26 del mismo mes del 2022.

En tal sentido, se interpone recurso de apelación dentro de dicho plazo

conforme lo exige el artículo 178 del Código de los niños y adolescentes.

V.- ERRORES DE HECHO Y DERECHO INCURRIDOS EN LA SENTENCIA

APELADA. –

5.1.- En el Tercer Considerando del auto apelado existen errores de hecho,

respecto a la inadmisibilidad del recurso de apelación, ya que nuestra parte
cumplió en adjuntar la tasa judicial por apelación de Sentencia y las cedulas de
notificaciones a la Cuenta del Poder Judicial; sin embargo, el Juzgado refiere
que, debo asumir la responsabilidad, respecto del pago de los aranceles
falsificados, lo que no sucede en el presente caso.

Las tasas judiciales son verdaderas, no siendo falsas las mismas, lo que debe
tomar en cuenta la Instancia Superior al resolver el auto apelado.

5.2.- En el Cuarto Considerando del auto apelado existen errores de hecho,

respecto a la resolución Nro. 06, de fecha 09 de marzo del 2022, la misma que
desconoce el pago de los aranceles judiciales de apelación de Sentencia y
Cedulas de Notificaciones, cuyo acto procesal trasgrede los derechos del
debido proceso, derecho a la Instancia plural y motivación de las resoluciones
judiciales contenido en el artículo 139 Incs. 3, 6 y 5 de la Constitución Política
del Perú.

El derecho a la Instancia plural es una garantía constitucional de la

administración de justicia, la misma que está por encima de la Resolución
Administrativa Nro. 000002-2022-CE-PE del 17 de enero del 2022.

En ese contexto debió concederse el recurso de apelación, porque la carta

magna no acondiciona el derecho a la Instancia plural.

5.3.- En el Quinto Considerando del auto apelado existen errores de derecho,

respecto al artículo 176 del Código Procesal Civil, referente a
VI.- NATURALEZA DEL AGRAVIO. –

El auto apelado me causa agravio, porque se han recortado mi derecho al

debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales, ya que pese haber
cumplido en pagar la tasa judicial por apelación de Sentencia a la Cuenta del
Poder Judicial se declaro Improcedente dicho recurso, y por ello se solicitó la
nulidad del acto procesal, habiendo sido declarado Infundado, cuyo hecho me
motiva interponer recurso de apelación.

VII.- SUSTENTO DE LA PRETENSIÒN IMPUGNATORIA. –

Sustento la pretensión impugnatoria en lo dispuesto por el artículo 364 del

Código Procesal, el que dispone; e recurso de apelación tiene por objeto que el
órgano superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolución que le produzca agravio, con el propósito de que sea revocada
totalmente.

VIII.- EFECTO DEL RECURSO DE APELACIÒN. –

Debe concederse con efecto suspensivo por tratarse de un auto relacionado

con el recorte del Derecho a la Instancia Plural, Nulidad derivada del Debido
Proceso y motivación de resoluciones judiciales contenido en el artículo 139
Incs. 3,6 y 5 de la Constitución Política del Perú.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez del Juzgado Mixto, pido se tenga por interpuesto el
recurso de apelación, debiendo elevar los autos al superior con la debida
nota de atención.

1.- OTROSI DIGO. – Adjunto la tasa judicial por apelación de Auto y cedulas de
notificación.

Huaytará, 26 de abril del 2022.