Expediente

Especialista
DEMANDA EJECUTIVA DE
Sumilla OBLIGACIÓN DE DAR SUMA
DE DINERO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO

FINANCIERA CONFIANZA (ANTES CAJA RURAL

DE AHORRO Y CRÉDITO NUESTRA GENTE S.A.A),
con RUC Nº 20228319768, con Casilla Judicial 357
del CALL y casilla electrónica 51030, representado por
su apoderado RENZO RAFAEL ROJAS MENDIETA,
con DNI Nº 41741854; a Ud. Respetuosamente nos
presentamos y exponemos:

I. REPRESENTACIÓN Y APERSONAMIENTO:
En merito a la Copia Certificada de la Vigencia de Poder expedida por La
Zona Registral N° IX- Sede Lima de la Partida Electrónica N° 12481913
sobre otorgamiento de poderes, como Representante Legal y como
Abogado que en copia legalizada adjunto, comparezco en nombre y
representación de FINANCIERA CONFIANZA S.A.A. (CAJA NUESTRA
GENTE).

II. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL EJECUTADO:

Recurro a su despacho para demandar a:

SANCHEZ SOCOLA DIEGO ARMANDO DNI Nº 46778704 conjuntamente

SANCHEZ GARCIA TEOTIMO BASILIO DNI Nº 15695224 con a quien se le
notificará en dirección: SECTOR HORNILLOS – AA.HH. SAN MARTIN - MZ. E -
LT. 11 Distrito: HUACHO PROVINCIA: HUAURA DEPARTAMENTO: LIMA,
lugar donde se les notificará de acuerdo a ley.
III. PETITORIO DE LA DEMANDA
Interponer la demanda contra SANCHEZ SOCOLA DIEGO ARMANDO,
SANCHEZ GARCIA TEOTIMO BASILIO a fin que cumpla en pagar a mi
representada la suma de S/. 9,464.96 (NUEVE MIL CUATROCIENTOS
SESENTA Y CUATRO CON 96/100 SOLES), más los intereses
moratorios y compensatorios pactados que se generen a la fecha efectiva
del pago, así como las costas y costos del presente proceso.

IV. FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO: Que, en el desarrollo de sus actividades financieras nuestra

representada aprobó una línea de crédito y otorgó un préstamo a favor
de.
 SANCHEZ SOCOLA DIEGO ARMANDO, SANCHEZ GARCIA
TEOTIMO BASILIO, por el cual firmo el pagaré por la suma S/. 9,464.96
(NUEVE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON 96/100
SOLES), Este pagaré se ha vencido el día 02/08/ 2018.

SEGUNDO: Que, dicho deudor no ha cumplido con pagar lo prestado, a

pesar de nuestros constantes requerimientos de pago, causándole a
nuestra entidad financiera un grave perjuicio económico. Por esta razón es
que, estamos procediendo, conforme a la legislación vigente, a interponer
en la Vía del Proceso Único de Ejecución, la presente Demanda de
Obligación de Dar Suma de Dinero, para que el deudor satisfaga nuestra
pretensión.

TERCERO: Que, el pagaré adjuntado presenta en su contenido la

indicación de que el mismo no requiere protesto para su ejecución.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO CIVIL:
1.- Fundo mi demanda en lo que dispone el inciso 1 del artículo 1219°,
que establece que “Es efecto de las obligaciones autorizar al
 acreedor para lo siguiente: (…) Emplear las medidas legales a
fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado…”.

2.- También, en lo dispuesto por el artículo 1241°, que establece que

“Los gastos que ocasione el pago son de cuenta del deudor”.

3.- El artículo 1242°, que establece que “El interés es compensatorio

cuando constituye la contraprestación por el uso del dinero o
de cualquier otro bien. Es moratorio cuando tiene por finalidad
indemnizar la mora en el pago”.

4.- El artículo 1318°, que establece que “Procede con dolo quien
deliberadamente no ejecuta la obligación”.

CODIGO PROCESAL CIVIL:

1.- En lo dispuesto por el inciso 4 del artículo 688°, que establece que
“Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos
ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el
caso. Son títulos ejecutivos los siguiente: (…) Los Títulos
Valores que confieran la acción cambiaria, debidamente
protestados o con la constancia de la formalidad sustitutoria
del protesto respectiva; o, en su caso, con prescindencia de
dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de
la materia…”; como el Pagaré, que vendría a ser un título ejecutivo
que apareja ejecución.

2.- El artículo 689°, que establece que “Procede la ejecución cuando

la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible.
Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser,
además, líquida o liquidable mediante operación aritmética”.

3.- El artículo 690-B, que establece que “Es competente para conocer
los procesos con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez
 Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz Letrado es competente
cuando la cuantía de la pretensión no sea mayor de cien
Unidades de Referencia Procesal. Las pretensiones que superen
dicho monto son de competencia del Juez Civil (…)”.

LEY N° 27287 – LEY DE TÍTULOS VALORES:

1.- En lo dispuesto por el artículo 52°, que establece que “… en los

títulos valores sujetos a protesto podrá incluirse la cláusula
“sin protesto” u otra equivalente en el acto de su emisión o
aceptación, lo que libera al tenedor de dicha formalidad para
ejercitar las acciones derivadas del título valor…”.

2.- El inciso 1 del artículo 81°, que establece que “Tratándose de

títulos valores sujetos a protesto es válida la cláusula “sin
protesto” u otra equivalente que se incluya en el texto del título
valor conforme al artículo 52°, que libere al tenedor de la
obligación de protestar el documento. En estos casos, la
acción cambiaria se ejercitará por el sólo mérito de haber
vencido el plazo señalado en el título valor…”.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitará en la Vía del Proceso Único de
Ejecución, de conformidad con lo que dispone el inciso 4 del artículo 688°
del Código Procesal Civil.

VII. MONTO DEL PETITORIO:

Solicito la devolución de la suma de S/. 9,464.96 (NUEVE MIL
CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON 96/100 SOLES), más el
pago de intereses moratorios y compensatorios, así como las costas y
 costos producto del presente proceso; por concepto de Obligación de dar
suma de dinero.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

El mérito del Pagaré debidamente firmados por el deudor; siendo que con
los presentes documento acredito la existencia de la obligación de Dar
Suma de Dinero.

POR LO TANTO:

Solicito a usted Señor Juez, se sirva admitir la presente demanda, tramitarla con
arreglo a su naturaleza, expidiendo el Mandato Ejecutivo correspondiente, y
ordenando al ejecutado el pago de lo demandado, bajo apercibimiento de
iniciarse ejecución forzada.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artículo 428° del Código
Procesal Civil, nos reservamos el derecho de ampliar la presente ejecución por
periodos de aportación, cuyo pago sea nuevamente incumplido en la demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo establecido en el artículo 80°

del Código Procesal Civil, OTORGO al Letrado RENZO RAFAEL ROJAS
MENDIETA el cual autoriza el presente escrito las facultades de representación
que señala el artículo 74° del mismo Código, declarando estar instruido de tal
representación y de sus alcances; señalando para tal efecto nuestro domicilio
procesal el indicado en el petitorio de la presente demanda.

TERCER OTROSI DIGO: Que, en cumplimiento del artículo 133° del Código
Procesal Civil, adjunto copia del presente escrito y de sus anexos para la otra
parte, debiendo el Juzgado cuidar que el demandado sea emplazado
correctamente, mediante cédula que se entregará en su domicilio mencionado en
el Petitorio, según lo dispone el artículo 431° del mismo Código.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, adjuntamos una copia de la demanda y sus
anexos para que se notifique a la cámara de comercio de esta ciudad
respectivamente.

ANEXOS DE LA DEMANDA.- Se acompaña:

1A.- Copia del Documento Nacional de Identidad del apoderado.

1B.- Copia legalizada vigencia de poder.

1C.- Pagaré firmado por la deudora.

1D.- Copia de Constancia de Habilitación de Abogado.

1E.- Cedula de Notificación.

1F.- Tasa por Ofrecimiento de Prueba.

1G.-Tasa por Exhorto.

Trujillo, 09 de Agosto del 2018.