Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICERRECTORADO ACADÉMICO
ALUMNA:
INTRODUCCIÓN
El método más utilizado en ingeniería económica para la comparación de alternativas es
el valor presente o valor actual. En este método los valores financieros relevantes en cada
alternativa se reducen a un valor en el punto inicial de comparación, hallando la
equivalencia a una tasa de interés o a la tasa mínima atractiva de retorno. Con los valores
equivalentes en un mismo punto en el tiempo es posible tomar una decisión de selección de
la mejor alternativa o de realización de un proyecto.
DEFINICIÓN
VALOR ACTUAL NETO
Para ello trae todos los flujos de caja al momento presente descontándolos a un tipo de
interés determinado. El VAN va a expresar una medida de rentabilidad del proyecto en
términos absolutos netos, es decir, en números de unidades monetarias euros, dólares,
pesos, bolívares etc.
CARACTERISTICAS
IMPORTANCIA
El valor actual neto es muy importante para la valoración de inversiones en activos fijos,
a pesar de sus limitaciones en considerar circunstancias imprevistas o excepcionales de
mercado. Si su valor es mayor a cero, el proyecto es rentable, considerándose el valor
mínimo de rendimiento para la inversión.
EL OBJETIVO PRINCIPAL
Son las inversiones que se encuentran activas cuyo valor supere su costo y por ello, el
criterio de decisión que más se utiliza para evaluar proyectos de inversión es el criterio del
VAN, pues proporciona una contribución neta al valor.
El VAN posee varias ventajas que lo hacen ser el criterio de decisión más correcto porque:
Es el método que arroja resultado más consolidado, es uno de los métodos más
preciso. Trae todo los valores futuros al presente con la finalidad de actualizarlo al
valor o monto de la inversión inicial.
Tiene en cuenta el valor del dinero en cada momento.
Es un modelo sencillo de llevar a la práctica. Nos ofrece un valor actual fácilmente
comprensible.
Es muy flexible permitiendo introducir en el criterio cualquier variable que pueda
afectar a la inversión, inflación, incertidumbre, fiscalidad, etc.
Tiene en cuenta la cronología de los distintos flujos de caja. Mediante una tasa de
descuento actualiza todos y cada uno de los flujos de caja que produce la inversión.
Como se puede observar, si cuyo valor del VAN es mayor a cero, el proyecto puede
considerarse rentable. Aunque el VAN tiene muchas limitaciones a la hora de considerar
circunstancias imprevistas o excepcionales en el mercado, si te da este valor, se puede
considerar que supera el mínimo rendimiento para invertir, por lo cual rentabilizará el
proyecto. También se puede considerar la interpretación del VAN en función de la creación
de valor para la empresa:
VAN = – 15.000 + 3.000 /(1 + 0,12)¹ + 6.000 /(1 + 0,12)² + 7.500 (1 + 0,12)³ + 9.750 /(1 +
0,12)⁴ = $3.996,56 . Como el VAN es mayor a 0, se concluye que es conveniente y rentable
la construcción de una nueva planta.
3- En las empresas GP, S,A nos ofrecen un proyecto de inversión en el que tenemos que
invertir 5.000 euros y nos prometen que tras esa inversión recibiremos 1.000 euros el
primer año, 2.000 euros el segundo año, 1.500 euros el tercer año y 3.000 euros el cuarto
año.
El valor actual neto de la inversión en este momento es 1894,24 euros. Como es positiva,
conviene que realicemos la inversión.
4- El coste de ADQUISICIÓN de una máquina es de 1.100.000 euros y tiene una vida útil
de 4 años, al cabo de los cuales se espera poder venderla en el mercado por un precio de
100.000 euros. Los costes de funcionamiento y mantenimiento de dicha máquina son de
30.000 euros al año y se espera que los ingresos por el aprovechamiento de la máquina
asciendan a 300.000 euros al año. Se pide:
Si al cabo de dos años se vende la máquina por 900.000 euros ¿cuál sería la TIRde este
proyecto de inversión para dicho período de tempo?
CONCLUSIÓN
VAN cuenta con supuestos y problemas que restringen o, en el peor de los casos, impiden
su utilización en el análisis y evaluación de proyectos. Esta situación puede traer graves
problemas financieros a aquellas organizaciones que las utilicen de este modo, sin
comprender sus supuestos, problemas y criterios de decisión.
Para las organizaciones aceptar proyectos que a primera vista parecen redituables, pero que
en realidad ni siquiera cubren sus costos, implica poner en riesgo su situación financiera y,
por ende, su proyección futura.