Está en la página 1de 3

Expediente Nº xxx

Especialista: xxx
Escrito correlativo
Apelación de auto
SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO CIVIL xx

xxxx en los seguidos por Socorro Vxxxx sobre xxx, a usted digo:

Habiendo sido notificado con la resolución Nº 12 de fecha 18/03/22, que


declara improcedente la deducción de nulidad de la resolución Nº 09 de
fecha 28/01/21, que a su vez declara improcedente la apelación de
sentencia por extemporánea. En el plazo previsto por norma interpongo
recurso de apelación con la finalidad de que la resolución apelada sea
revocada por al Ad Quem en base a los siguientes fundamentos:
I. Agravio
La resolución recurrida perjudica el ejercicio del derecho a la doble
instancia, pues priva a la xxxxx de recurrir a la instancia superior
cuestionando la sentencia emitida por el A Quo.
II. Hecho puntual

El hecho en torno al cual se ha formulado una nulidad es sobre dos


notificaciones de sentencia, resolución Nº 08 el primero realizado a
la cccc con fecha de fecha 21/01/20 con cédula Nº 20-2020; y el otro
realizado a la misma xxxx, con fecha 24/01/2020 con cédula Nº 19-
2020.

Habiendo dos notificaciones sobre un mismo contenido, esto es con


una sentencia. la Xxxxx Municipal, ha tomado en cuenta el segundo
plazo concedido para interponer su recurso de apelación.

Con resolución Nº 09, el juzgado de primera instancia, declara


improcedente la interposición del recurso de apelación por tenerla
presentada fuera del plazo previsto por la norma.
Sobre lo anterior se ha deducido una nulidad, por considerar que se
ha interpuesto el recurso correspondiente dentro del plazo
establecido por ley, esto es cinco días.

III. Apreciación y error en la resolución recurrida

En la resolución Nº 12, el juzgado declara improcedente la


deducción de nulidad, aduciendo de que el computo de plazo
transcurre desde el día de la notificación a la Xxxxx Municipal y
no desde la fecha de notificación a la Municipalidad.

Respecto al criterio adoptado por el juzgado, surge una cuestión


lógica a ese hecho, ¿por qué notificaron a la Municipalidad, si el
plazo de dicha notificación no tendría valor legal para que esta haga
prevalecer sus intereses? Luego, si la segunda notificación no debió
realizarse o se realizó indebidamente, ¿por qué no se declaro nulo tal
notificación inmediatamente? Entonces, tenemos aquí una conducta
o actuar del juzgado que ha generado un error de cómputo de plazos
a la recurrente, al haber realizado notificaciones en dos fechas
distintas esto es el 21 y el 24 de enero del 2020, por lo que la Xxxxx
ha procedido adoptando el segundo, y realizando su apelación en
plazo que la segunda notificación le permitiera, notificación que no
se hizo a la Xxxxx sino a la Municipalidad, que funcionan en
domicilios diferentes.

Mas, como hemos mencionado líneas arriba, no encontramos una


justificación a la conducta procesal del juzgado a través de su central
de notificación, para realizar dos notificaciones de un mismo acto en
simultaneo, generando confusión en el ejercicio de la defensa de los
intereses del Estado; más cuando de las cédulas de notificación se
tiene que la resolución notificada a la Xxxxx el día 21/01/20 es con
cédula Nº 20-2020, y la resolución notificada a la Municipalidad
Provincial de Xxxxx en fecha 24/01/20, es con cédula Nº 19-2020.
Vale decir que hay una disparidad en el orden de las notificaciones,
pues, se tiene que una cedula de notificación anterior se notifica
posteriormente, y una cédula posterior se notifica con antelación. Lo
que consideramos que ha hecho que el error en la secuencia de
notificación ha obligado a realizarse indefectiblemente a la
Municipalidad.

El hecho de que una notificación cumpla una finalidad, no autoriza a


realizarse notificaciones en simultáneo -nos servimos de esta
expresión pues se ha realizado dentro de plazos para interponer
recurso-.

En suma, nos causa extrañeza que se pretenda afectar los intereses


de la Municipalidad sujetando a esta a un error de defensa de sus
intereses. Además de no existiendo antecedentes en que el juzgado
haya declarado sin valor legal la segunda notificación, esta se tendría
por una con valor legal.

Por lo tanto

A Ud. Sra Juez, pedimos pueda elevar el presente recurso.

Xxxxx, 17 de marzo del 2022

También podría gustarte