Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cómo Influyó Pestalozzi en La Revolución Industrial
Cómo Influyó Pestalozzi en La Revolución Industrial
la Educación durante la
Revolución Industrial?
TRABAJO
Justificación............................................................................................................................3
Introducción............................................................................................................................4
1.2 Educación.....................................................................................................................6
2. Pestalozzi y teoría...............................................................................................................7
2.1 Pestalozzi........................................................................................................................7
Conclusión............................................................................................................................10
Bibliografía...........................................................................................................................11
2
¿Cómo influyó Pestalozzi en la Educación durante la Revolución
Industrial?
Justificación
Pestalozzi es conocido tanto por su obra como su pensamiento. Se suele apuntar al autor
imagen serena del “gran corazón materno” o del “padre de los pobres”, por lo que a lo largo
de este escrito verá la otra cara de Pestalozzi en la Revolución Industrial.
Pestalozzi en definitiva, aboga por una especie de pacto social en el cual la clase
dominante se empeñó en reconocer los derechos fundamentales del pueblo en términos
sociales y económicos, y que a su vez el pueblo corresponda con la pacífica laboriosidad y
serena aceptación de su estado.
Se encuentran los sueños y las ilusiones que sobresalían en el momento del nacimiento de
una ideología educativa y que no dejaron de concordar hasta nuestros días. Pero hallaremos
sobre todo a una persona que, después de que su sueño humanitario se arruinara en una
primera experiencia, supo esforzarse para captar toda la dimensión histórica de la idea
educativa, y enraizar en una actitud pedagógica que se convirtió en la razón de ser de toda
una existencia.
En el siglo XIX se funda una corriente pedagógica que resalta los aspectos psicológicos en
la educación. Se presenta como una necesidad dominante al conocer al niño en todas sus
expresiones, donde se piensa a la educación dentro de la tradición de una construcción
cognoscitiva. Pestalozzi no es impropio a estas expresiones sociales y culturales.
3
Introducción
En el siglo XIX se funda una corriente pedagógica que resalta los aspectos psicológicos en
la educación. Se presenta como una necesidad dominante al conocer al niño en todas sus
expresiones, donde se piensa a la educación dentro de la tradición de una construcción
cognoscitiva. Pestalozzi no es impropio a estas expresiones sociales y culturales. Pestalozzi
en definitiva, aboga por una especie de pacto social en el cual la clase dominante se
empeñe en reconocer los derechos fundamentales del pueblo en términos sociales y
económicos, y que a su vez el pueblo corresponda con la pacífica la laboriosidad y serena
aceptación de su estado.
1
Navarro, J. L., Calvet, M. T., & Facal., R. L. (2008). Historia Universal. México: Pearson. Pp. 126-139
4
1. Revolución Industrial y educación.
En el periodo que va de finales del S. XVIII a principios del S. XIX que comprende la
Revolución Industrial en Inglaterra, la educación solo era para la clase alta, y les
enseñaban ingeniería y religión católica, este privilegio era solo para hombres, las
mujeres se quedaban en casa a enseñar ética y moral. Sin embargo a la clase baja se le
adiestraba para producir.
Las condiciones particulares de Inglaterra a finales del siglo XVIII y principios del siglo
XIX facilitan el desarrollo de la industria que son: la Revolución Agrícola Británica, que
trae consigo la introducción de ciertas herramientas como por ejemplo un arado metálico, el
empleo del vallado, y lo más importante, el desarrollo de los fertilizantes, todas estas
mejoras en su conjunto posibilitaron unas cosechas más eficientes, con menos necesidad de
mano de obra y al mismo tiempo produjeron unos alimentos de mejor calidad; junto al
aumento de la cantidad y calidad de productos alimenticios.
La educación formal es sólo uno de los mecanismos disponibles para crear una fuerza de
trabajo suficiente. Siendo conscientes de que el aprendizaje y la formación en el puesto de
trabajo, eran métodos alternativos por los cuales los trabajadores se especializaban.
Los principios que se utilizaron fueron los mismos que aquellos empleados en la división
mecánica del trabajo, especialización y ciclo de las tareas. Además de educar había que
disciplinar a la fuerza laboral para el cumplimiento de la imponente producción industrial.
En definitiva, se sostiene que en la Revolución Industrial, la educación era para todos, pero
vista de diferente manera, es decir, para las personas de clase alta su escuela era basada en
la religión y en una ciencia, sin embargo, para los de clase baja eran adiestrados para
realizar el trabajo de producción. Hay que aclarar que la educación era solo para hombres,
se les enseñaba solo ingeniería para que supieran el funcionamiento de dichas máquinas y a
en la clase baja como en la alta la mujer solo se dedicaba al hogar a enseñar la moral y la
ética. 5
2. Pestalozzi y teoría
http://biblioteca.cisde.es/wp-content/uploads/group-documents/4/1319205803-larevolucionindustrial.pdf.
Pp. 1-3
3
Mayoral, J. L. (2006). Desarrollo Económico Y Educación. Indicios históricos En Las Primeras "Revoluciones
industriales". Universidad de Sevilla: Facultad de Educación.
4
Ibídem. Pp. 37-38
5
Ibídem. Pp. 39-40
6
Pestalozzi era un pedagogo suizo y según él para que un niño ampliara al máximo sus
capacidades de aprendizaje, tenía que controlar sus instintos y desarrollar más rápido la
conciencia. El conocimiento humano empieza con la intuición sensible de las cosas (la
madre pretenderá enseñar al niño a través de acciones o actos), deberá ajustarse al
desarrollo mental del niño en cada momento dado.
2.1 Pestalozzi
Según el libro Historia General de la Educación (2012) dice que, “De acuerdo con
Pestalozzi, la pedagogía infantil debía estar fundada en un espíritu doble de “benevolencia
y firmeza”, en la que la violencia y el temor originado de la primera debía erradicarse
como forma de disciplina.”6
La falta de actividad en los niños depende siempre de ausencia de interés; y esta última a su
vez depende del método de enseñanza adoptado por la madre o del enseñante. El estímulo
vivo de la curiosidad excita intentos que, si tienen éxito o son animados por otros, llevan al
hábito de pensar.
Se debe actuar en la mente de los niños con elementos tomados de la realidad y no con
reglas indeterminadas, y se debe enseñar más con la ayuda de objetos que de palabras7
Pestalozzi se encuentra así en una visión desde donde puede actuar sobre la naturaleza
específica del niño. Al destrozar la unión originaria entre la visión teórica y la visión
práctica de los asuntos pedagógicos, fragmenta también el resorte del elemento que, desde
hacía siglos, convertía al niño en la herramienta dócil de comprobación de la legitimidad de
las teorías analizadas. 9
Pestalozzi pensaba obtener el doble objetivo de evitarles a los muchachos empleados las
condiciones inhumanas de las otras manufacturas e impartir al mismo tiempo los
elementos de la instrucción general y profesional: se empleaba en los campos a los
pequeños trabajadores alumnos, en los trabajos más pesados a los hombres y en los más
ligeros las mujeres para cultivar el huerto, atender a los animales, hacer de comer, etc.
Señores y Señoras aprendían el trabajo en el telar (hilar, tejer y producir simples cabezas de
géneros de punto). Después aprendían también los rudimentos correspondientes a leer,
escribir y hacer cuentas. Se preocupaba más por adiestrar el oficio de campesino e hilador
que por la enseñanza elemental a la cual se dedicaba solo a los ratos de ocio.
Pestalozzi se veía obligado a descubrir la instrucción tal vez por necesidad y no por libre
elección pedagógica. Por otro lado, desconfiaba del trabajo sin instrucción que expone a la
explotación: de hecho se revelaba a la idea, tranquilamente sostenida por los llamados
“pedagogos” de la industria, de que, era legítimo inmoral emplear a los muchachos y aún a
los niños pobres en las manufacturas especializadas, con horarios y modalidades de trabajo
pesadísimo y con la preocupación de sacarles el máximo provecho, como si fueran
maquinas en lugar de seres humanos. 11
Conclusión
11
Rugiu, A. S. (1987). Historia social de la educación. Principato: Milano.
9
Para la educación por que no era para todos y había distinción de clases sociales, es decir,
solo la clase alta tenía derecho de estudiar y la clase baja solo era una máquina más que se
explotaba.
Según Pestalozzi, el conocimiento humano empieza con la intuición sensible de las cosas,
pero el enseñante deberá enseñar al niño a través de acciones o actos)y tendrá que ajustarse
al desarrollo mental del niño.
Sin embargo, él fue uno de los que explotaba a las personas y la mano de obra infantil para
producir algodón y les enseñaba la escritura, las cuentas y a leer pero solo en tiempos
libres, sin embargo, el horario era muy prolongado y por lógica no tenía tiempo de
enseñarles, él también los veía como máquinas y no como personas.
Últimamente se puede observar lo mismo en Siglo XXI, ya que no les importa el bien de las
personas, sino el capital que producen.
Bibliografía
10
Mayoral, J. L. (2006). DESARROLLO ECONÓMICO Y EDUCACIÓN. INDICIOSHISTÓRICOS EN LAS
PRIMERAS "REVOLUCIONESINDUSTRIALES". Universidad de Sevilla : Facultad de Educación.
.
Navarro, J. L., Calvet, M. T., & Facal., R. L. (2008). Historia Universal. México: Pearson.
Salas, J. A. (2012). Historia General De La Educación . Estado De México : Red Tercer Milenio .
11