0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas4 páginas
Este documento presenta una rubrica analítica para evaluar ensayos. La rubrica contiene criterios como introducción, hipótesis, argumentación, conclusión, manejo de fuentes, ortografía, puntuación, registro de vocabulario y redacción. Cada criterio se evalúa como deficiente, bien o excelente dependiendo del nivel de detalle, organización, sustento y calidad de la escritura. La rubrica provee una guía detallada para que los estudiantes mejoren la calidad de sus ensayos y los profesores los evalúen
Este documento presenta una rubrica analítica para evaluar ensayos. La rubrica contiene criterios como introducción, hipótesis, argumentación, conclusión, manejo de fuentes, ortografía, puntuación, registro de vocabulario y redacción. Cada criterio se evalúa como deficiente, bien o excelente dependiendo del nivel de detalle, organización, sustento y calidad de la escritura. La rubrica provee una guía detallada para que los estudiantes mejoren la calidad de sus ensayos y los profesores los evalúen
Este documento presenta una rubrica analítica para evaluar ensayos. La rubrica contiene criterios como introducción, hipótesis, argumentación, conclusión, manejo de fuentes, ortografía, puntuación, registro de vocabulario y redacción. Cada criterio se evalúa como deficiente, bien o excelente dependiendo del nivel de detalle, organización, sustento y calidad de la escritura. La rubrica provee una guía detallada para que los estudiantes mejoren la calidad de sus ensayos y los profesores los evalúen
HUCHIMM UUH ID: 00605231 Rubrica analítica de un ensayo
Deficiente Bien Excelente
Introducción No contextualiza Contextualiza y Contextualiza e
ni presenta los presenta los temas introduce al lector al ( 10 % ) temas de de discusión y tema de discusión , discusión ,ni expone una con una posición posición al posición de forma muy clara respecto mínima
Hipótesis No se sabe Se puede detectar La idea es
cuál es la idea una idea principal interesante y da ( 15 % ) principal del ,pero no es del puntos de vista tema todo clara originales a la La hipótesis no discusión evidencia una posición clara
Argumentaci Las ideas Hay una Argumentación
ón están sueltas estructura, conviviente , ,no se aunque no es coherente y ( 15% ) conectan con siempre es contundente lo principal fácil de seguir. Organiza sus No se Las ideas ideas, tanto desarrolla la secundarias principales hipótesis están como No hay una organizadas secundarias, de estructura mínimamente forma coherente Los Hay a través del argumentos sustentación texto. no son muy ,pero no es Utiliza claros suficiente o argumentos contundente solidos Conclusión No tiene La conclusión Concluye conclusión ,o no recalco en la correctamente y es es la adecuada hipótesis y resumió propositivo ( 10% ) las ideas presentadas ,pero no fue más allá Manejo de No mostro Utiliza algunas Utiliza fuentes fuentes fuentes fuentes ,la de forma No referencio mayoría adecuada, de adecuadame provistas por acuerdo con las ( 15 % ) nte el profesor normas APA. Las fuentes Las fuentes Busca fuentes no son son útiles externas a las pertinente ,aunque no provistas por el suficientes o profesor pertinentes Las fuentes son Tienes suficientes y algunos pertinentes problemas con el uso de las normas APA
Ortografía Los errores de Tiene algunos No cuenta con
ortografía errores que no ningún error ( 10 % ) interfieren afectan el constantemente la desarrollo del texto lectura Puntuación y Legibilidad Legibilidad Hay una lectura conectores ( árida difícil /normal fluida y redacción ) No separa La puntuación agradable ideas en permite una ( 10 % ) párrafos lectura sencilla Registro y Uso excesivo Poco uso de Vocabulario manejo de de expresiones amplio y vocabulario expresiones Trata de correcto coloquiales escribir de una Escritura ( 15 %) Escribe de forma más contundenteme forma académicame nte y académica conversacion nte , pero al o es in puede usar las formal No utiliza palabras de Excelente términos forma excesiva elección de adecuadame palabras nte