Está en la página 1de 5

A. 2135. XXXIX.

RECURSO DE HECHO Alcucero, Sergio Adrin y otro s/ robo simple en concurso real con homicidio en grado de tentativa etc. Ccausa n 1103C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Buenos Aires, 7 de septiembre de 2004. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el defensor oficial de Ricardo Adolfo Nez en la causa Alcucero, Sergio Adrin y otro s/ robo simple en concurso real con homicidio en grado de tentativa etc. Ccausa n 1103C", para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que el recurso extraordinario cuya denegacin dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Por ello, se desestima la queja. Intmese a la parte recurrente a que, dentro del quinto da, efecte el depsito que dispone el art. 286 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecucin. Hgase saber y archvese. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ANTONIO BOGGIANO - E. RAUL ZAFFARONI (en disidencia)- ELENA I. HIGHTON de NOLASCO. ES COPIA DISI -//-

-1-

-2-

A. 2135. XXXIX. RECURSO DE HECHO Alcucero, Sergio Adrin y otro s/ robo simple en concurso real con homicidio en grado de tentativa etc. Ccausa n 1103C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-DENCIA DEL SEOR MINISTRO DOCTOR DON E. RAUL ZAFFARONI Considerando: 1) Que la presente queja fue deducida contra el fallo de la Sala III de la Cmara Nacional de Casacin Penal que rechaz el recurso de casacin interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal n 13 que haba condenado a Ricardo Adolfo Nez a la pena de doce aos y seis meses de prisin, de efectivo cumplimiento, accesorias legales y al pago de las costas procesales, por considerarlo coautor de los delitos de homicidio calificado por haber sido cometido para procurar la impunidad en grado de tentativa, en concurso real con robo simple, en concurso real con robo calificado por haber sido cometido con armas en grado de tentativa en

concurso real con encubrimiento (arts. 12, 29 Cinc. 3C, 42, 45, 55, 80 Cinc. 7C, 164, 166 Cinc. 2C y 277 Cinc. 1, ap. cC del Cdigo Penal). 2) Que para arribar a esa decisin, el tribunal de juicio tuvo por probado que Ricardo Nez y Sergio Adrin Alcucero ingresaron a un comercio de venta de telfonos celulares en el que se encontraban su propietario y un cliente ocasional, a quienes les sustrajeron cuatrocientos pesos en efectivo y una cadena de oro de once gramos y luego huyeron del lugar. El dueo del local sali en busca de un polica que estaba en la va pblica, quien al tomar conocimiento de lo sucedido sali en persecucin de los imputados y les imparti la voz de alto, ante lo cual Nez le efectu varios disparos con una pistola, uno de los cuales impact en el antebrazo derecho del preventor. En la huida, el nombrado intent

sustraer mediante la utilizacin del arma un automvil marca Peugeot Cdominio VZN 745C que era conducido por su

propietario, pero no pudo llevarse el vehculo por un desper-

-3-

fecto en el motor. Finalmente, los incusos resultaron detenidos por personal policial cuando intentaban darse a la fuga a bordo del automvil marca Volkswagen Cdominio DJJ 749C en el que haban llegado al lugar de los hechos y que haba sido sustrado horas antes de una remisera ubicada en Lomas del Mirador, Provincia de Buenos Aires. 3) Que si bien la cuestin relativa a cmo deben aplicarse las normas que regulan el concurso de delitos remite al anlisis de un tema de derecho comn que resulta ajeno Ccomo reglaC a esta instancia extraordinaria (Fallos: 306: 925, entre otros), cabe hacer excepcin a este principio cuando lo decidido sobre el punto presenta una absoluta ausencia de fundamentacin que priva de validez a la sentencia, en la medida que resulta incompatible con lo que exige para todo acto judicial la garanta de defensa en juicio consagrada en la Constitucin Nacional. 4) Que ello es lo que ocurri en el presente caso toda vez que el a quo convalid Csin dar argumento algunoC una infundada interpretacin de las reglas concursales que llev a dividir los hechos del caso en mltiples acciones en los trminos del art. 55 del Cdigo Penal, apartndose del recto sentido de las normas en juego que indicaba que para

determinar si haba una o varias conductas, nada tenan que ver el nmero de tipos que concurran, el nmero de resultados o el nmero de movimientos realizados por los sujetos. Esta cuestin requera un adecuado tratamiento habida cuenta su especial relevancia, toda vez que una incorrecta aplicacin de las reglas concursales excede el mbito mismo del derecho penal y tiene claras implicancias constitucionales, en tanto puede verse afectado el ne bis in idem, puesto que la doble desvaloracin jurdica de una misma accin importa Cen

realidadC su doble juzgamiento. -4-

A. 2135. XXXIX. RECURSO DE HECHO Alcucero, Sergio Adrin y otro s/ robo simple en concurso real con homicidio en grado de tentativa etc. Ccausa n 1103C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Hgase saber y remtase. E. RAUL ZAFFARONI. ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por Ricardo Adolfo Nez, representado por el Dr. Mariano Patricio Maciel, defensor oficial ante el tribunal oral y Juan Carlos Sambuceti (h), defensor oficial ante la Cmara de Casacin. Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala IIIa. y Tribunal Oral en lo Criminal n 13.

-5-