Diferencias de la acción penal y los criterios de oportunidad

ACCION PENAL CRITERIOS DE OPORTUNIDAD (Principio De

Proporcionalidad)
DIFERENCIAS
❖ Es considerada por la Ley Procesal como un
poder jurídico púbico.
❖ Se realiza a través del Ministerio Público o de
la víctima por el delito.
❖ La fiscalía ejerce la acción penal ante la
sospecha sensata/prudente de la comisión de un
delito público.
❖ La ciudadanía no tiene un derecho de acción
penal.
❖ El Ministerio Público suscita la acción penal a
través de la Disposición de Formalización y
Continuación de la Investigación Preparatoria.
❖ La víctima (ofendido) en los delitos privados lo
hace mediante la querella.
❖ En este caso ambos notifican al juez de la
investigación preparatoria.
❖ El principio de proporcionalidad es un principio
general del derecho formalmente positivizado.
❖ Determina una pena que corresponda con la
gravedad considerada del hecho.
❖ El principio de proporcionalidad no tiene un
reconocimiento expreso en nuestra
Constitución Política del Perú.
❖ Permite que los recursos de la Procuraduría
General se utilicen para investigar y sancionar
los delitos de mayor impacto e importancia.
❖ Ofrece grandes posibilidades para tomar salidas
mediadoras diferentes a la de un proceso,
disminuyendo así la carga procesal.

I. ¿QUÉ ES LA ACCIÓN PENAL?

Se origina a partir de un delito y que supone la imposición de una sanción al responsable de acuerdo
con lo que establece la ley. Por lo tanto, la acción penal es el acto procesal que se genera por la
vulneración de un bien jurídico establecido por la Ley Penal. Tenemos a dos tipos de acción penal:
a) LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA: es aquella que, ejercida de manera exclusiva,
excluyente y de oficio por el Ministerio Publico, o el juez, según de que normativa procesal
se conozca. Estos están obligados a ejercerla, en virtud del principio de legalidad, salvo en
los casos previstos por la ley aquí tenemos al Principio de Oportunidad.
b) LA ACCIÓN PENAL PRIVADA: es la potestad que tienen todos los ciudadanos de
acceder a los órganos de justicia correspondientes para hacer perseguir las
responsabilidades de un hecho punible.
II. ¿EN QUÉ CONSISTE EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD?
Es una excepción al carácter obligatorio de la acción penal, pues autoriza al Ministerio Público y
al Juez Penal, a disponer de la acción penal en los casos expresamente contemplados en la Ley
Procesal.
El primer momento en el que se puede llevar a cabo el criterio de oportunidad es cuando el fiscal
ya tiene una denuncia, hecho delictivo y tiene a la persona y no se constituye un delito, entonces
en ese caso ni si quiera se integra la carpeta de investigación.
El siguiente momento es cuando si se constituye un delito, se tipifica en la ley el delito y se
configura, está el imputado y la víctima y si se puede por las condiciones y se garantice la
reparación del daño, se escucha a la víctima y en ese momento puede terminarse el procedimiento
sino hay oposición fundada por parte de la víctima u ofendido y debe llevarse antes de consignar
el asunto.
III. ACUERDO REPARATORIO:
Los definimos como acuerdos directos entre el imputado y la víctima y su principal objeto es la
reparación del daño producido al sujeto pasivo (no es obligatorio que sea de carácter pecuniario).
Si lo comparamos con el principio de oportunidad el acuerdo reparatorio puede ser promovido de
oficio por el Fiscal, pero a su vez se encuentran legitimados a solicitarlo el imputado o la víctima.
Este acuerdo procede respecto de todos los delitos de tipo culposos, es decir, delitos cometidos con
imprudencia y de algunos delitos dolosos, lesiones menos graves y delitos contra bienes jurídicos
disponibles de tipo patrimonial.