TEMAS DE DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIÓN Y

DERECHO PENAL_VO5_226
MODULO IV: LOS PRINCIPIOS DE CULPABILIDAD Y DE
RESOCIALIZACION.

PROFESOR: MG. JORGE LUIS ROJAS CRUZ

ALUMNO: EDDIE ANTONIO GARCIA DONAIRES

JUNIO-2022
Tarea: CCASO PRACTICO
A las 9:00 p. m. del 5 de agosto, en el sitio denominado Quebrada Las Monjas, Tomás
sostenía una acalorada discusión con Manuel acerca de quién de los dos tenía
derecho a regar primero. Es en esas circunstancias que Tomás, con intención de
matar, dio un fuerte golpe en la cabeza de Manuel con la pala que llevaba en la mano
y le ocasionó una herida en la parte superior que comprometió, según el parte pericial,
todos los tejidos blandos a los cuales seccionó, además de producir hundimiento de la
bóveda craneana sin llegar a romper ninguna de las meninges, pero haciéndole perder
el conocimiento y caer al agua de la balsa en cuyas proximidades discutían. Tomás,
creyendo haber matado a Manuel, huyó del lugar inmediatamente. Manuel fue
encontrado una hora después por un vecino que pasaba por allí, quien lo condujo a la
casa de socorro donde lo reanimaron, pues había cogido mucho frío, le limpiaron las
heridas y le dieron el alta tras practicarle siete puntos de sutura. Esa misma noche, a
Manuel, de 65 años de edad y afectado por una bronquitis crónica, se le presentó
pulmonía hipostática y murió a consecuencia de esta a los tres días. Todo parece
indicar que la pulmonía la contrajo al caer al agua y permanecer mojado hasta ser
rescatado.
Pregunta:
1.- ¿Hasta dónde responde penalmente tomas?
2.- ¿Es responsable de la muerte de Manuel?
Respuesta
El principio de culpabilidad el cual es “ mulla poena sine culpa” en la que toda persona
debe responder ante sus actos, en este caso el actuar de la persona, si bien es cierto
se despliega una conducta con la intención de matar a Manuel de un golpe en la
cabeza con una lampa ,pero esta acción no culmina con la muerte de Manuel, la
muerte de Manuel no fue por el golpe dado por la lampa lo que si le produjo una herida
de 7 puntos de sutura y hundimiento de la bóveda craneana, lo que produjo la muerte
de Manuel fue la exposición al frio por mas de una hora, ya que al perder el
conocimiento queda a merced del frio la cual le causo una Bronquitis y por su
avanzada edad le produce una pulmonía hipostática por lo que fallece por esta causa.
En este caso existe la ruptura de nexo causal, verdaderamente la acción desplegada
por Tomas no es determinante para la muerte de Manuel, y es mas la muerte se
produjo por causas externas a la acción desplegada por Tomas, en este caso debería
haber una relación concreta entre la conducta desplegada por Tomas y la muerte de
Manuel, y que el resultado típico teniendo que existir la relación material que los una,
esto es que la acción desplegada por Tomas es la que causaría la muerte de Manuel.
En este caso tampoco se daría la tentativa de homicidio ya que supuestamente el
actuar de Tomas, lleva a cabo la acción con la finalidad de matar a Manuel, pero este
no se produce no por causas ajenas a la voluntad de Tomas, la conducta de Tomas
fue desplegada en su totalidad no produciendo la muerte de Manuel, en este caso no
se podría hablar que el resultado que quería Tomas no se diera por causas ajenas a la
voluntad de este, tendría que ser una forma imperfecta de ejecución de la pena.
La conducta desplegada por Manuel, podría se tipificado como delito de lesiones, en
este caso si se desplego la conducta típica de lesiones ya que se causa un daño a
nivel de la cabeza comprometiendo la bóveda craneana con hundimiento y secciono la
piel, este delito estaría penado en los Artículos del 147 al 156, según esta ley se da el
delito de lesiones cuando existe menoscabo en la integridad corporal, salud física y
mental.
Aquí como recalco hay una intención de matar, pero la conducta desplegada no es de
todo suficiente para causar la muerte de Tomas.
2.-En este caso no existe responsabilidad de Tomas en la Muerte de Manuel, estamos
ante un caso que si bien es cierto hubo la intencionalidad, por lo que no responde ante
el nexo causal, la conducta desplegada por Tomas no produjo la muerte de Manuel,
por el delito que tendrá que responder en este caso es el de lesiones que se encuentra
en los Artículos del 147 al 156 de código penal.
 BIBLIOGRAFIA
CODIGO PENAL PERUANO
VIDEO 1
VIDEO 2
TEMAS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCION Y DERECHO PENAL, MODULO
IV Los principios de culpabilidad y de resocialización.
VILLAVICENCIO FELIPE
2006 2Derecho penal parte general” GUIIJLEY, Lima 2006 PP. 437-454