G7 - Memoria Estructuras

FACULTAD DE
ARQUITECTURA Y DISEÑO
Carrera de Arquitectura y Urbanismo
MEMORIA DESCRIPTIVA DE
ESTRUCTURAS
Centro de Desarrollo Comunitario
para mujeres vulnerables
Autores:
Francis Lucero Flores Portuguez
N00082207
Renzo Erwin Faustor Vergaray
N00080122
NRC:
11631
Docente:
Arq. Mg. Luis Francisco Rossello Vera
Arq. Mg. Melissa Thereliz Cabrera Rodriguez
Comas – Perú
2022
TALLER DE TESIS
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 5
1.2. GENERALIDADES ......................................................................................................................... 6
1.2.1 Descripción Del Proyecto ...................................................................................................... 6
1.3. OBJETIVOS .................................................................................................................................... 7
1.3.1. General.................................................................................................................................. 7
1.3.2. Específicos ............................................................................................................................. 7
II. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA ................................................................................. 7

2.1. ESTRUCTURAS ............................................................................................................................ 7
2.1.1. Consideraciones sobre el grado de exposición de la estructura .......................................... 8
2.1.2. Cimentación y características del Terreno ............................................................................ 9
III. ASPECTOS NORMATIVOS DEL DISEÑO ........................................................................... 9

3.1. ANALISIS ESTRUCTURAL ...................................................................................................... 9
3.1.1. Diafragma Rígido ................................................................................................................... 9
3.1.2. Cargas De Evaluación Estructural........................................................................................ 10
3.2. MASAS PARA EL ANÁLISIS MODAL SÍSMICO ................................................................ 11

3.3. ANÁLISIS SÍSMICO................................................................................................................. 11
3.3.1 Combinaciones .................................................................................................................... 12
3.4. SECTOR DEL PROYECTO.................................................................................................... 13

3.5. SUBSECTOR DEL PROYECTO ........................................................................................... 16
IV. DISEÑO ESTRUCTURAL ................................................................................................... 17

4.1. DATOS DE ENTRADA Y MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA ....................................... 17
4.2. DEL MODELAMIENTO ............................................................................................................... 17
4.2.1. Material ............................................................................................................................... 17
4.2.2. Combinación de Cargas....................................................................................................... 18
FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 2

TALLER DE TESIS
4.3. RESULTADO DE LA MODELACIÓN Y ELEMENTOS RESISTENTES ......................... 18

4.3.1 Esfuerzos resultantes en las vigas ....................................................................................... 18
4.3.2 Esfuerzos resultantes en las columnas ............................................................................... 20
4.4. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL (VP- 1 25 X 45) EJE 6 ...................................................................... 21

4.3. ANALISAMOS COLUMNAS ................................................................................................... 25
4.3.1. DISEÑO DE COLUMNAS ....................................................................................................... 25
4.4. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORCIONES ......................................................................... 28
V. NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS ................................................................................ 30
VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 30

TALLER DE TESIS
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Bloques del Centro de Desarrollo Comunitario ............................................................ 6
Figura 2 Parámetros Sísmicos dirección x - y .......................................................................... 12
Figura 3 Modelado del bloque E .............................................................................................. 14
Figura 4 Modelado del bloque D .............................................................................................. 14
Figura 5 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (1° nivel).................................................... 15
Figura 6 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (2° nivel)..................................................... 15
Figura 7 Modelado del Subsector - bloque D ........................................................................... 16
Figura 8 Momentos flectores de las vigas (tonf – m) ................................................................ 18
Figura 9 Fuerzas cortantes en viga (tonf) ................................................................................ 19
Figura 10 Momentos flectores en columnas (tonf-m) ............................................................... 20
Figura 11 Fuerza Cortante en columnas (tonf)......................................................................... 20
Figura 12 Momento flector en viga principal VP-1 : EJE 6 ....................................................... 21
Figura 13 Cortante en la viga principal VP-1 : EJE 6 ............................................................... 21
Figura 14 Área de Refuerzo Transversal Requerido en Viga PV-1: EJE 6 ............................... 23
Figura 15 Espaciamiento del refuerzo transversal según el reglamento .................................. 24
Figura 16 Verificación de los esfuerzos resultantes en las columnas....................................... 25
Figura 17 Momento flectores en Columna Típica C1 EJE 6 ..................................................... 26
Figura 18 Fuerza cortante en Columna Típica C1 EJE 6 ......................................................... 27
Figura 19 Diagrama de Interacción de columna típica C1 ........................................................ 27
Figura 20 Diagrama de Desplazamiento lateral EJE Y ............................................................ 28
Figura 21 Diagrama de Desplazamiento lateral en EJE X ....................................................... 28
Figura 22 Verificación de la Distorsión del Entrepiso Máxima .................................................. 29

TALLER DE TESIS
I. INTRODUCCIÓN
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMO
RESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales la estructura no
debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a movimientos sísmicos severos
que puedan ocurrir en el sitio. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados,
que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro
de límites aceptables.
Este informe contribuye a comprender cuanto influye el diseño arquitectónico que forma
parte del proyecto espacios de vida de acuerdo con el equipamiento propuesto.
El terreno urbano cuenta con un área de 7 656 m2 en donde se construirá un Centro de
Desarrollo Comunitario de dos niveles, consiste en un diseño basado en la Arquitectura Social,
el cual pretende contribuir al apoyo de mujeres vulnerables, mediante espacios donde sean
protegidas; así mismo brinde actividades para emprender a la mujer trabajadora y mejorar su
calidad de vida.

TALLER DE TESIS
1.2. GENERALIDADES
1.2.1 Descripción Del Proyecto
El Centro de Desarrollo Comunitario para mujeres vulnerables, localizado en el distrito del Callao,
el cual está conformado por cuatro edificaciones independientes estructuralmente tanto en
cimentación como en altura; cada uno cuenta con dos niveles. Estos edificios se comunican a
través de terrazas como zonas recreativas.
El sistema estructural adoptado para las estructuras, son pórticos de concreto armado combinado
con muros estructurales. El sistema de losas de entrepiso consiste en los aligeradas en dos
direcciones. La cimentación del proyecto consiste en un sistema de losas-pilotes para poder
controlar los asentamientos generados por las cargas de la superestructura. Se aplicaron todos
B A
D E
Figura 1 Bloques del Centro de Desarrollo Comunitario

TALLER DE TESIS
los requisitos presentes en el Reglamento NSR.10, así como la norma A.140 del Reglamento
Nacional de Edificaciones.
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. General
Realizar el diseño estructural del Centro de Desarrollo Comunitario para mujeres vulnerables, de
acuerdo con los requerimientos presentes en la Norma de Reglamento Nacional de Edificaciones
(RNE).
1.3.2. Específicos
• Reconocer y verificar la alternativa de sistema estructural
• Especificar los materiales a utilizar
• Determinar las solicitaciones y casos de carga más desfavorables actuantes en los
elementos estructurales.
• Realizar el diseño estructural.
II. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
2.1. ESTRUCTURAS
El Sistema Estructural Predominante en ambas direcciones es de Pórticos de Concreto Armado,
de esta manera las normas principales que rigen sus diseños son la E.060 de Concreto y la E0.30
de Diseño Sismorresistente. Se han incluido columnas de sección rectangular 0.25 x 0.50 m,
placas de 15 cm de espesor, a manera de darle rigidez en ambos sentidos, y que tenga un buen
comportamiento estructural. También existen vigas de sección rectangular peraltadas en ambos
sentidos.
Se propuso una loza aligerada de 25 cm de espesor debido a las sobrecargas y dimensión de
luces de los ambientes. Todo el concreto de las estructuras es de 210 kg/cm2. La configuración
busca satisfacer los siguientes requisitos:

TALLER DE TESIS
• Planta simple
• Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
• Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 3; lo mismo en
altura.
• Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
• Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
• Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
Evaluación de la configuración:
• Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
• Irregularidad de Masa. No presenta.
• Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
• Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
• Irregularidad Torsional. No presenta.
• Esquinas Entrantes. No presenta
• Discontinuidad del Diafragma. Si presenta
2.1.1. Consideraciones sobre el grado de exposición de la estructura
El proyecto ha considerado una clase de exposición IIA, que corresponde a corrosión atmosférica
de origen diferente a los cloruros, en zonas de humedad “alta” con un 74%, con precipitaciones
de 2%. Para esta circunstancia, a Norma establece una relación agua/cemento no superior a
0.60 y un recubrimiento mínimo de 25mm (+10mm adicionales de ejecución). Se considera

TALLER DE TESIS
conforme dicha nomenclatura, no debiéndose prever patologías derivadas de un recubrimiento
escaso si se cumplen los parámetros anteriormente referidos.
2.1.2. Cimentación y características del Terreno
• Descripción del terreno: La capacidad portante varía de 1.5 a 2.0 kg/cm2, a
profundidades de cimentación de 1.4 a 3.0 m, es decir, por debajo del relleno superficial
gravoso y encima de la capa freática, que oscila entre 1.50 a 3.50 m.
III. ASPECTOS NORMATIVOS DEL DISEÑO
3.1. ANALISIS ESTRUCTURAL
Se realizó un análisis elástico-lineal de la estructura con el uso del programa ETABS
utilizando elementos de conexión columna viga. Se utiliza este software para la obtención
de los resultados de las cargas actuantes, como momentos, cortantes y axiales; así como
la verificación de las participaciones de masa en los diferentes modos, distorsiones por
sismo, y las deflexiones por cargas de servicio.
Se ha realizado el diseño con la hipótesis, que la conexión en la base de las columnas serán
apoyos empotrados. Para el análisis sísmico se utilizaron espectros de pseudo
aceleraciones amplificados en las direcciones principales x - y, z, dimensiones (2D), de tal
manera que se verifique que el valor de la cortante obtenida cumpla con los requerimientos
de cortante basal mínima según establece la norma E.030 de Diseño Sismo resistente
3.1.1. Diafragma Rígido
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales
y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continúo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos
laterales.

TALLER DE TESIS
Losa de techo, elemento estructural de espesor reducido respecto a sus otras dimensiones
usado como techo o piso, armado en una y dos direcciones según el claro a cubrir. Usado
también como diafragma rígido para mantener la unidad de la estructura frente a cargas
horizontales de sismo. En análisis estructural se consideró cuatro bloques, y asignamos un
diafragma rígido por cada nivel, debido a las variaciones de rigidez en altura.
3.1.2. Cargas De Evaluación Estructural
Para el análisis estructural se definieron los siguientes tipos de carga:
• Carga Muerta: CM
• Carga Viva: CV
• Cargas de Sismo: EX, EY.
Las cargas muertas fueron determinadas considerando el peso propio de los elementos
estructurales y el peso de los elementos no estructurales. Las sobrecargas asignadas
fueron determinadas considerando lo estipulado por la norma E.020 de Cargas. A
continuación, se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:
• Albañilería 1800 kg/m3
• Concreto 2400 kg/m3
• Piso acabado 100 kg/m2
• S/c: 2 Nivel 500 kg/m2
3 Nivel 400 Kg/m2
4-5 Nivel 200 kg/m2
Azotea 100 Kg/m2
Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural
fueron:

TALLER DE TESIS
• Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 2 509 980 T/m2
• Acero: fy= 4200 kg/cm2 con elongación mínima del 9%.
3.2. MASAS PARA EL ANÁLISIS MODAL SÍSMICO
Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel
del centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y
columnas se consideran distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de
los elementos estructurales hacia los nudos extremos. En el cálculo de la masa de la estructura
se consideró el 25% de la carga viva (Art. 16.3 NTE E.030).
3.3. ANÁLISIS SÍSMICO
El análisis sísmico espectral de la estructura se realizó de acuerdo con los siguientes parámetros
de la Norma E-030.

TALLER DE TESIS
Figura 2 Parámetros Sísmicos dirección x - y
3.3.1 Combinaciones
Para el análisis y diseño de la estructura se realizaron las combinaciones indicadas en las
Norma.E-060.
A partir de estas combinaciones se generó la envolvente que es la que nos da los elementos
resistentes máximos para el diseño de los elementos estructurales que forman la estructura.
• Comb 1 1.40 D + 1.70 L
• Comb 2 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SX
• Comb 3 1.25 D + 1.25 L - 1.0 SX
• Comb 4 0.90 D + 1.0 SX
• Comb 5 0.90 D - 1.0 SX

TALLER DE TESIS
• Comb 6 1.25 D + 1.25 L + 1.0 SY
• Comb 7 1.25 D + 1.25 L - 1.0 SY
• Comb 8 0.90 D + 1.0 SY
• Comb 9 0.90 D - 1.0 SY
3.4. SECTOR DEL PROYECTO
Se designó los bloques D y E como sector del proyecto a trabajar, siendo este un sector social
(educativo y comercial) debido a que los ambientes específicos en este sector son talleres de
aprendizaje, espacios de recreación y comercio para ayudar a la mejorar la calidad de vida a
las mujeres vulnerables. Existe una complejidad tanto arquitectónica como estructural, por la
presencia de junta sísmica, mayores luces, configuraciones especiales en losas, sobre cargas
adicionales por jardín en terraza.

TALLER DE TESIS
Figura 4 Modelado del bloque D
Figura 3 Modelado del bloque E

TALLER DE TESIS
Figura 5 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (1° nivel)
Figura 6 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (2° nivel)

TALLER DE TESIS
3.5. SUBSECTOR DEL PROYECTO
El bloque D fue elegido para la representación del diseño estructural. Existe una complejidad
tanto arquitectónica como estructural, por la presencia de junta sísmica, mayores luces,
configuraciones especiales en losas, sobre cargas adicionales por jardín en terraza.
Figura 7 Modelado del Subsector - bloque D

TALLER DE TESIS
IV. DISEÑO ESTRUCTURAL
Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-318 cuyas
fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060. Para el trazo de
los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y menores a la
máxima estipuladas en la Norma E060.
4.1. DATOS DE ENTRADA Y MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA
Los datos de entrada son las indicadas e ingresadas en el programa ETABS.
Para vigas peralte h = Ln / 10-12, y ancho b= h/2
Para las columnas
TIPO DE COLUMNA Λ N
CENTRAL 1.10 0.30
PERIMETRAL 1.25 0.25
ESQUINA 1.50 0.20
4.2. DEL MODELAMIENTO
Para el diseño de la estructura, debemos tener en cuenta que las vigas de dicha estructura serán
analizadas por cargas de flexión, y las columnas por cargas de flexo compresión. Con esto se
obtendrán los diagramas de cargas axiales y de momentos, graficados a continuación.
4.2.1. Material
Concreto f’c: 210Kg/cm2 Coeficiente de poisson: 0.20
Módulo de elasticidad: 217370.6512kg/cm2 Coeficiente térmico: 9.9000E-06

TALLER DE TESIS
4.2.2. Combinación de Cargas
Para el diseño se generó una envolvente de las 9 combinaciones de carga descritas en 5.3,
previamente facturando los efectos del sismo de tal manera que la fuerza cortante en el
primer entrepiso del edificio no sea menor que el 90 % del valor calculado por el análisis
estático. (Según la norma E-060).
4.3. RESULTADO DE LA MODELACIÓN Y ELEMENTOS RESISTENTES
4.3.1 Esfuerzos resultantes en las vigas
Figura 8 Momentos flectores de las vigas (tonf – m)

TALLER DE TESIS
Figura 9 Fuerzas cortantes en viga (tonf)

TALLER DE TESIS
4.3.2 Esfuerzos resultantes en las columnas
Figura 10 Momentos flectores en columnas (tonf-m)
Figura 11 Fuerza Cortante en columnas (tonf)

TALLER DE TESIS
4.4. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL (VP- 1 25 X 45) EJE 6
Figura 12 Momento flector en viga principal VP-1 : EJE 6
Figura 13 Cortante en la viga principal VP-1 : EJE 6
Eje 6
Mmax= 12.9 Ton.m

Mmin= -19.6 Ton.m
Para las fuerzas de corte:
Vmax= 19.7 Ton
Vmin= -21.3 Ton

TALLER DE TESIS
Refuerzo de acero para las vigas:

Mu ≤ Ø Mn
Además: Cuantía balanceada ρb es igual
Debe cumplirse
ρ ≤ 0.75 ρb
Cuantía mínima de refuerzo según código ACI
Pero no deberá ser menor a:
Según los momentos y fuerzas cortantes hallados en el análisis lineal con el modelamiento
dinámico hallaremos los aceros de refuerzo para cada elemento de las vigas
Realizando la verificación por corte, hallaremos la cortante a una distancia “d” de la columna:
Vu = V max − Wuxdo
Pudiendo ser el resultado obtenido igual que al hallar la cortante con la luz libre (Ln).
Hallando la cortante en el concreto:
Vc =  * 0.53* f ' c * b * d0  Vu
En caso de no cumplir con la inecuación anterior, se procede a diseñar con el área de acero
transversal requerido según el ETABS.

TALLER DE TESIS
Figura 14 Área de Refuerzo Transversal Requerido en Viga PV-1: EJE 6

TALLER DE TESIS
Figura 15 Espaciamiento del refuerzo transversal según el reglamento

TALLER DE TESIS
4.3. ANALISAMOS COLUMNAS
Figura 16 Verificación de los esfuerzos resultantes en las columnas
4.3.1. DISEÑO DE COLUMNAS
Proyección de columna C6 - Circular D = 60cm: Eje F – f’c=210 Kg/cm2
Proyección de columna C4 - tipo T: Eje I – f’c=210 Kg/cm2
Solicitaciones de Carga
Pservicio
Por medio del diagrama de interacción podremos hallar el acero y suponiendo que el
dimensionamiento “D” de las columnas es como lo asumimos anteriormente
Procederemos a encontrar ab:

TALLER DE TESIS
0.003 * Es
ab = * *d
fy + 0.003 * Es
Luego verificamos si el acero en compresión está fluyendo:
a −  * d ' fy
' s = 0.003 * 
a Es
Se procederá a hallar las excentricidades en ambas direcciones:
Mu y
ex =
Pu
Mux
ey =
Pu
Para poder utilizar las gráficas de Interacción, se debe hallar el parámetro “gx” y “gy”, los cuales
se encuentran asociado a las excentricidades y las dimensiones de la columna propuesta
respectivamente para cada columna.
COLUMNA TÍPICA C1 – EJE 6 ( 25 X 50)
Figura 17 Momento flectores en Columna Típica C1 EJE 6

TALLER DE TESIS
Figura 18 Fuerza cortante en Columna Típica C1 EJE 6
Figura 19 Diagrama de Interacción de columna típica C1
Notamos que los esfuerzos actuantes de compresión y flexión para la columna típica de
ampliación se encuentran por debajo de su capacidad resistente por lo que la columna no fallara
ante solicitaciones de flexo compresión.

TALLER DE TESIS
4.4. DESPLAZAMIENTOS Y DISTORCIONES
Figura 20 Diagrama de Desplazamiento lateral EJE Y
Figura 21 Diagrama de Desplazamiento lateral en EJE X

TALLER DE TESIS
Figura 22 Verificación de la Distorsión del Entrepiso Máxima

TALLER DE TESIS
V. NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS
Las normas que contemplan el siguiente proyecto estructural son las siguientes:
Reglamento Nacional de Construcciones, Norma Técnica de Edificaciones
• E-020. Reglamento de Cargas.
• E-030. Diseño Sismo resistente.
• E-050. Suelos y cimentaciones.
• E-060. Concreto armado.
VI. CONCLUSIONES
• Los desplazamientos encontrados son menores a los desplazamientos máximos
permitidos por la norma E-030, por lo tanto, la estructura cumple con los desplazamientos
máximos permitidos.
• La estructura se ha analizado para presentar un buen comportamiento, frente a acciones
de sismo severas, cumpliendo de esta manera los requerimientos mínimos de resistencia
y rigidez, estipulados en la norma actual de diseño NTE E-030.
• Los criterios asumidos en el análisis y diseño del Centro de Desarrollo Comunitario para
mujeres Vulnerables cumplen con las normas de diseño peruana, por lo tanto, la
estructura tiene una correcta estructuración.

G7 - Memoria Estructuras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

G7 - Memoria Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE

II. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA ................................................................................. 7

III. ASPECTOS NORMATIVOS DEL DISEÑO ........................................................................... 9

3.2. MASAS PARA EL ANÁLISIS MODAL SÍSMICO ................................................................ 11

3.4. SECTOR DEL PROYECTO.................................................................................................... 13

IV. DISEÑO ESTRUCTURAL ................................................................................................... 17

FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 2

4.3. RESULTADO DE LA MODELACIÓN Y ELEMENTOS RESISTENTES ......................... 18

4.4. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL (VP- 1 25 X 45) EJE 6 ...................................................................... 21

V. NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS ................................................................................ 30

VI. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 30

FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 3

Figura 1 Bloques del Centro de Desarrollo Comunitario ............................................................ 6

Figura 2 Parámetros Sísmicos dirección x - y .......................................................................... 12

Figura 3 Modelado del bloque E .............................................................................................. 14

Figura 4 Modelado del bloque D .............................................................................................. 14

Figura 5 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (1° nivel).................................................... 15

Figura 6 Dirección de Losa Aligerada bloque D-E (2° nivel)..................................................... 15

Figura 7 Modelado del Subsector - bloque D ........................................................................... 16

Figura 8 Momentos flectores de las vigas (tonf – m) ................................................................ 18

Figura 9 Fuerzas cortantes en viga (tonf) ................................................................................ 19

Figura 10 Momentos flectores en columnas (tonf-m) ............................................................... 20

Figura 11 Fuerza Cortante en columnas (tonf)......................................................................... 20

Figura 12 Momento flector en viga principal VP-1 : EJE 6 ....................................................... 21

Figura 13 Cortante en la viga principal VP-1 : EJE 6 ............................................................... 21

Figura 14 Área de Refuerzo Transversal Requerido en Viga PV-1: EJE 6 ............................... 23

Figura 15 Espaciamiento del refuerzo transversal según el reglamento .................................. 24

Figura 16 Verificación de los esfuerzos resultantes en las columnas....................................... 25

Figura 17 Momento flectores en Columna Típica C1 EJE 6 ..................................................... 26

Figura 18 Fuerza cortante en Columna Típica C1 EJE 6 ......................................................... 27

Figura 19 Diagrama de Interacción de columna típica C1 ........................................................ 27

Figura 20 Diagrama de Desplazamiento lateral EJE Y ............................................................ 28

Figura 21 Diagrama de Desplazamiento lateral en EJE X ....................................................... 28

Figura 22 Verificación de la Distorsión del Entrepiso Máxima .................................................. 29

FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 4

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO SISMO

RESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales la estructura no

parte del proyecto espacios de vida de acuerdo con el equipamiento propuesto.

El terreno urbano cuenta con un área de 7 656 m2 en donde se construirá un Centro de

Desarrollo Comunitario de dos niveles, consiste en un diseño basado en la Arquitectura Social,

FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 5

1.2.1 Descripción Del Proyecto

el cual está conformado por cuatro edificaciones independientes estructuralmente tanto en

través de terrazas como zonas recreativas.

direcciones. La cimentación del proyecto consiste en un sistema de losas-pilotes para poder

Figura 1 Bloques del Centro de Desarrollo Comunitario

FRANCIS LUCERO FLORES PORTUGUEZ / RENZO ERWIN FAUSTOR VERGARAY 6

acuerdo con los requerimientos presentes en la Norma de Reglamento Nacional de Edificaciones

• Reconocer y verificar la alternativa de sistema estructural

• Especificar los materiales a utilizar

• Determinar las solicitaciones y casos de carga más desfavorables actuantes en los

• Realizar el diseño estructural.

II. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

El Sistema Estructural Predominante en ambas direcciones es de Pórticos de Concreto Armado,

de Diseño Sismorresistente. Se han incluido columnas de sección rectangular 0.25 x 0.50 m,

comportamiento estructural. También existen vigas de sección rectangular peraltadas en ambos

Se propuso una loza aligerada de 25 cm de espesor debido a las sobrecargas y dimensión de

busca satisfacer los siguientes requisitos:

• Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición

• Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 3; lo mismo en

• Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o

discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través