DEBERIAMOS LEGALIZAR LA EUTANASIA

Justificación

La presente investigación se realizó porque aporta razones para establecer al Perú como

un Estado que reconoce derechos creados con una visión de desarrollo y de progreso,

priorizando al ser humano como un fin supremo, pero debido a que la legislación

peruana no reconoce la decisión de una persona de disponer su propia vida, por ello esta

investigación proporcionara nuevas perspectivas y formas de ver la eutanasia, para el

poder forjar un propio punto de vista de cada uno.

Se investiga cómo se encuentra el estado actual del delito de homicidio piadoso en la

legislación penal y sus factores normativos y sociales en la búsqueda de su

despenalización en el ordenamiento jurídico peruano, para entender los impactos

sociales en el ámbito ético, moral y religioso; siendo un tema muy controversial en la

actualidad. Se presenta un problema significativo en la sociedad actual, que a la fecha

no ha sido profundizado.

Planteamiento del problema

Debido a los avances científicos, se han creado nuevos tratamientos que han conseguido

que pacientes con enfermedades terminales prolonguen su existencia aún a costa de una

mala calidad de vida. Además de que al momento de hacer la eutanasia esta es hecha

por un médico y su praxis es lo que define si lo hace o se niega debido a su forma de

pensar esto motiva que no cualquier medico en su calidad de salvaguardar la vida está

preparado tanto física como mentalmente, ya que de negarse, la mas perjudicada seria la

persona en cuestión y todo este proceso es muy largo, la persona con un mal terminal, el

medico a cargo de la eutanasia y todo el proceso legal que tiene que llevar a cabo.
Ello se origina porque en el código penal peruano se encuentra tipificada la eutanasia u

homicidio piadoso, la cual incrimina a aquel que, por piedad, mata a un enfermo

incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables

dolores.

Y que ellos son los que piden el morir con dignidad, pero debido a que no está

tipificado todas las formas de eutanasia, ni normado en su totalidad en el Perú y debido

a ello hay un vacío legal y por ende la eutanasia podría considerarse como un remedio

que les ayude a descansar y no sufrir, además de que es la una forma más económica

que los cuidados paliativos para enfermos terminales.

De mantenerse la situación descrita, serán cada vez más pacientes terminales los que

estén impedidos de decidir dar un final a su vida con dolores y sufrimientos, viéndose

por tanto afectados en su derecho a la dignidad humana y a la autonomía de la persona.

A fin de evitar que más personas con enfermedades terminales se vean perjudicadas por

no poder dar fin a una vida dolorosa debería descriminalizarse la eutanasia y ser

reconocida como un derecho constitucional inherente a la persona humana con la

finalidad de poner fin a una vida que desea morir con dignidad y no sufrir más.

El reconocimiento constitucional de la eutanasia acarreará la eliminación de toda y

cualquier posibilidad de sufrimiento y dolor intolerable en una persona que sufre una

enfermedad terminal cercenándole el derecho a decidir el final de su propia vida, la cual

por las condiciones de salud en que se encuentra, se vuelve indigna.

Objetivos de la Investigación

 Establecer en qué medida la eutanasia sería un derecho constitucional

 Determinar de qué manera la eutanasia estaría relacionada con la dignidad

humana.
  Analizar la autonomía de toda persona con enfermedad terminal que tiene

derecho a decidir sobre si misma

Hipótesis de la investigación

 La eutanasia es un derecho constitucional implícito

 La eutanasia está relacionada jurídicamente con la dignidad humana

 La eutanasia como un vacío legal a la norma peruana debido a la falta de interés