CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

SALA PENAL DE APELACIONES

EXPEDIENTE : 02524-2014-57-2501-JR-PE-01
ESPECIALISTA : VARGAS MIXAN EMILIA
MINISTERIO PÚBLICO : FISCALIA SUPERIOR ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS.
IMPUTADO : TORRES MUÑOZ, SEGUNDO ROBERTO
DELITO : COHECHO PASIVO PROPIO
AGRAVIADO : PROCURADURIA ANTICORRUPCION
DESCENTRALIZADO DEL SANTA
VOCAL PONENTE : CARLOS ALBERTO MAYA ESPINOZA
ESP. DE AUDIENCIA : ABG. ANAHI MARTINEZ CARRILLO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA

I. INTRODUCCIÓN:

En la ciudad de Chimbote, siendo las 10:42 horas del día 26 de Octubre del 2016 en la Sala de
Audiencias Nº 01 de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, integrada por la
doctora Linda Vanini Chang– Presidente de la Sala, el doctor Carlos Alberto Maya Espinoza (quien
actúa como director de debates y ponente) y el doctor Niczon Holando Espinoza Lugo; para efectos de
llevar a cabo la audiencia de apelación de sentencia en el proceso penal seguido contra Torres Muñoz,
Segundo Roberto, por el delito de Cohecho Pasivo Propio en agravio de Procuraduría
Anticorrupción Descentralizado Del Santa.

Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia será registrada en audio y video, cuya
grabación demostrará su desarrollo, conforme lo establece el artículo 361° inciso 2 del Código Procesal
Penal.

II. ACREDITACIÓN:
1.- Ministerio Público: Dra. María del Rosario Valencia Pozo, Fiscal Adjunta Superior de la
Fiscalía Superior Especializada en delitos de corrupción de Funcionarios del distrito Fiscal de Santa,
con domicilio procesal en Jr. Samanco 360 Segundo piso – Nuevo Chimbote. Casilla Electrónica Nª
61179 - 64218. No tiene ningún cuestionamiento a la conformación del colegiado.
2.- Defensa Técnica de Torres Muñoz: Dr. Percy Hugo Segura Romero con Registro del Colegio
de Abogados de Ancash N° 1403. Domicilio Procesal: Mz. 1 lote 29. AA HH. San Luis Segunda
Etapa- Nuevo Chimbote. No tiene ningún cuestionamiento a la conformación del colegiado.
Director de debate: Solicita a la Especialista de Sala informe sobre el recurso de apelación y las
notificaciones pertinentes.
Especialista de Sala: Da cuenta de lo solicitado, conforme queda registrado en audio y video.
III. MOTIVO DE LA APELACIÓN: Viene en apelación de parte del representante del Ministerio
Publico, contra la resolución Nª 04, de fecha 22-06-2016- sentencia condenatoria, emitida por el
Primer Juzgado Penal Unipersonal transitoria de la Corte del Santa, mediante la cual resolvió
condenar a segundo Roberto Torres Muñoz, como autor directo del delito contra la Administración
Publica, delito cometido por Funcionarios Públicos- Corrupción de Funcionarios- Cohecho Pasivo
Propio, en agravio del estado- dirección del ministerio de transportes y comunicaciones – sub región
pacifico, imponiéndole cuatros años de pena privativa de la libertad suspendida, por el periodo de
prueba de tres años, se dispone la inhabilitación del sentenciado por el plazo de cuatro años, para
obtener mandato, cargo o empleo de carácter público;, asimismo se fija en la suma de diez mil soles
por concepto de reparación civil; cuyos fundamentos de su apelación se encuentra obrante en el
presente cuaderno a folios 70 a 73 de autos.
IV. DEBATE:
1
 Director de Debate: Consulta al abogado defensor si se ratifica en su recurso de apelación.
Ministerio Público: Si se ratifica en su recurso impugnatorio de apelación.
Director de debate: Medios de prueba ofrecidos por las partes
Especialista de sala: Ninguno

4.1 ALEGATOS DE APERTURA:

Director de Debate: Concede el uso de la palabra para que formulen sus alegatos de apertura.
Ministerio Público: Solicita que la sentencia de primera instancia sea declarada nula, cuyos
argumentos quedaran registrados en audio y video del minuto 03:29 al minuto 07:25
Defensa técnica: Solicita que se la sentencia apelada sea confirmada en todos sus extremos, cuyos
argumentos del minuto 07:27 al minuto 07:40, los mismos que quedaran registrados en audio y
video.

4.2 ALEGATOS DE CLAUSURA:

Ministerio Público: solicita que el presente recurso de apelación sea declarado fundado y se declare
nula la sentencia recurrida de primera instancia, argumentos que quedaran registrados en audio y
video del minuto 08:08 al minuto 15:31.

Defensa técnica: Solicita que el recurso de apelación sea declarada infundada, cuyos fundamentos
argumentos quedaran registrado en audio y video del minuto 07:08 al minuto 26:57.

Director de debates: El colegiado dispone que el día 08 DE NOVIEMBRE a HORAS 15:00 p.m.
del año en curso se expedirá lectura de sentencia, la misma que se realizara con la presencia del
director de debates y la especialista de audio y con las partes que concurran a la audiencia; por cuanto
los demás integrantes del Colegiado estarán realizando labores propias de su función jurisdiccional y
con lo cual no se afecta ningún derecho ni legal ni fundamental de las partes, y se entenderá
notificado en el acto de su lectura.

V. CONCLUSIÓN:
Siendo las 11:10 hrs. se da por CONCLUIDA la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio
y video, procediendo a firmar el Presidente de la Sala de Apelaciones y el especialista judicial de
audiencia encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal
Penal.-