JUEZA: Buenos días, constituidos en la Sala de audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal

y Narcoactividad, del municipio de Salamá del Departamento de Baja Verapaz, Siendo las ocho
horas en punto del día 9 de enero del año dos mil veinte, en la cual se fijó audiencia de ofrecimiento
de prueba dentro de la carpeta judicial No. 16010-2019-00898 por el delito de VIOLENCIA CONTRA
LA MUJER EN EL AMBITO PRIVADO EN SU MANIFESTACION FISICA, en la cual la fiscalía del
ministerio público persigue penalmente al señor LEONARDO MORENTE JERONIMO.

Quiero manifestarles que Todas las actuaciones están bajo la custodia de este juzgado y que la
presente audiencia quedará debidamente grabada en sistema de audio del organismo judicial y al
finalizar la misma se les entregará acta sucinta y un disco compacto con fundamento en los artículos
146 y 148 del Código Procesal Penal y 22 de la ley de juzgados y tribunales penales.

JUEZA: procedo a verificar la presencia de los sujetos procesales: ¿Se encuentra presente la fiscalía
del ministerio público representada por el agente fiscal la abogada Miris Analy Soria Polanco?

MP Presente señora Jueza, actuó en representación del MINISTERIO PUBLICO, señalo lugar para
recibir notificaciones en la tercera calle ocho guion veintiséis, zona uno, del municipio de Salamá,
Departamento de Baja Verapaz.

JUEZA Se encuentra presente el querellante adhesivo y actor civil de la defensoría de la mujer

indígena la abogada zuly Fabiola Xitumul Jeronimo ?

QUERRELLANTE ADHESIVO Presente señora jueza, señalo lugar para recibir notificaciones la
octava avenida “A” ocho guion veintiocho de la zona uno, Salamá, Baja Verapaz, oficina de la
Institución de la DEFENSORIA DE LA MUJER INDIGENA.

JUEZA Se encuentra presente la abogada defensora Deysi Paola Canahui Xitumul con el
colegiado activo número 15230

ABOGADA DEFENSORA Muchas gracias señora jueza, buenos días, actuó en calidad de abogada
defensora del señor Leonardo Morente Jerónimo, Señalo lugar para recibir notificaciones en 1ra calle
A 5-38 zona 4, Salamá baja Verapaz.

JUEZA Estando presentes todos los sujetos procesales les indico que el objeto de la presente
audiencia es para que las partes ofrezcan sus respectivos medios de prueba de conformidad con lo
que establece el artículo 343 del código procesal penal.

JUEZA: para el efecto le concedo la palabra a la fiscal del ministerio público para que ofrezca sus
medios de prueba.

Mp. Gracias señora jueza

----------------------------------------------leer las pruebas-------------------------------------------
JUEZA Le concedo la palabra a la Abogada Querellante de la institución de la defensoría de la mujer
Indígena para que ofrezca sus medios de prueba.
ABOGADA QUERELLANTE¸ Gracias señora jueza, la representante de la defensoría de la Mujer
indígena en su calidad de abogada querellante Adhesivo y Actor Civil dentro del proceso penal
carpeta Judicial No. 16010-2019-00898 a cargo del oficial de audiencia al que se tiene como
sindicado el señor LEONARDO MORENTE JERONIMO. Esta representación ofrece como medios de
prueba los siguientes.
Dentro de su listas de testigos con indicación de nombre profesión, lugar para recibir citaciones o
notificaciones y los hechos acerca de los cuales serán examinados durante el debate.
----------------------------------------------leer las pruebas-------------------------------------------
Por todas las pruebas mencionadas e individualizadas anteriormente, solicito el monto de la
reparación digna de Q29,750 quetzales exactos. Con fundamento con el articulo
Asimismo, que se tengan por ofrecidos los medios de pruebas presentados anteriormente y solicito
que sean incorporados y exhibidos en el juicio oral y público con fundamento de la pretensión el Art.
347 del código procesal penal. Solamente señora jueza, muchas gracias.

JUEZA Le concedo la palabra a la abogada defensora para que ofrezca sus medios de prueba.

ABOGADA DEFENSORA. Gracias señora jueza del sindicado el señor LEONARDO MORENTE
JERONIMO. Ofrezco los siguientes medios de prueba,
----------------------------------------------leer las pruebas-------------------------------------------

JUEZA: Señora fiscal le concedo el uso de la palabra si desea manifestarse en relación a los medios
de prueba presentados por la abogada defensa,

MP------------me opongo a las cartas de recomendaciónes

JUEZA: Le concedo la palabra a la querellante para que se pronuncie sobre las pruebas ofrecidas
por la abogada defensa si desea objetar la misma.
QUERELLANTE ADHESIVO. Gracias señora jueza, como abogada querellante y actor civil, me
opongo a los medios de prueba de la abogada defensora número.4 EN LAS PRUEBAS
DOCUENTALES, en base en el artículo 343 último párrafo establece rechazar la prueba
impertinente.

JUEZA: Le concedo la palabra al abogado defensora para que se pronuncie si tiene objeción en
cuanto a los medios de prueba ofrecidos por el fiscal del ministerio público y la defensoría de la
mujer indígena.

ABOGADO DEFENSORA, GRACIAS señora jueza en calidad de abogada me opongo al medio de

prueba del MP del estudio socioeconómico prueba documenta numeral 5, la que indica en su objeto
de la prueba acredita el entorno social y económico del sindicado y por ello considero que es
abundante para el proceso, también Me opongo a los medios de prueba de la querellante adhesiva
ya que la prueba testimonia numero 1 es impertinente ya dicho proceso me fundamento en el artículo
343 de código procesal penal segundo párrafo. Y de esa misma manera señora jueza considero que
sea tomada en cuenta el medio de prueba documental numera 4, ya que es el estudio
socioeconómico del señor leonardo morente jeronimo por la cual que indica que mi sindicado no
cuanta con los suficientes ingresos por el monto de la reparación digna. Solamente señora jueza

JUEZA Muy bien el tribunal analizará la prueba propuesta, así como la objeción planteada y decidirá
si admite las mismas.

Conforme la prueba propuesta por las partes este tribunal resuelve lo siguiente manera:

- En cuanto a las pruebas ofrecidas por MINISTERIO PUBLICO

En relación a la prueba ofrecida por el ministerio publico se admite la prueba testimonial, explicar
cada una de las pruebas testimoniales, pruebas documentales identificar cada una, y pruebas
periciales.

- En cuanto a las pruebas ofrecidas por la querellante

Este tribunal considera que la prueba testimonia numeral 1 en la cual es objetada por la defensa en
virtud que la considera impertinente este tribunal da con lugar la objeción de la defensa en relación a
esta prueba ya que la considera impertinente porque la señora ANA MARIA ALVAREZ no presencia
los hechos en la cual el señor Leonardo Morente Jeronimo cometió el hecho por el cual se le acusa,
de conformidad con el articulo 343 tercer párrafo. En relación a las demás pruebas testimoniales
numeral 2 y las pruebas documentales, este tribunal las admite

- En cuanto a las pruebas ofrecidas por la abogada.

En relación a las pruebas ofrecidas por la defensa este tribunal admite la prueba testimonial
mencionar cuales son, En relación a la prueba documental se admiten los numerales 1 decir cual,
2 describir la prueba, Se rechaza la prueba documental numeral 3 describir la prueba en virtud que
el ministerio publico la objeta aduciendo que las cartas de recomendación son pruebas innecesarias
por lo que este tribunal declara con lugar la objeción del ministerio público.

se rechazan la prueba documental numeral 4 leerla, la cual fue objetada por la querellante
adhesiva ya que la considera abundante en virtud que el acusador del estado presento la misma
prueba por lo que este tribunal considera que efectivamente es abundante y da con lugar la objeción
de la querellante adhesiva.

Es todo en relación a las pruebas ofrecidas

El tribunal resuelve lo siguiente:

Primero

Se fija fecha para el debate oral y público el día miércoles 22 de enero del año dos mil veinte a las 8
de la mañana en punto a llevarse a cabo ante el tribunal de sentencia penal y narcoactividad delitos
contra el ambiente del departamento de baja Verapaz ante el juez Luis Eduardo Xitumul Chen.

Segundo

El tribunal ordena citar a todas aquellas personas que deban intervenir en el debate bajo los
apercibimientos que si dejaren de comparecer sin justa causa se les ordenara su conducción sin
perjuicio de las Sanciones penales y disciplinarias en que puedan incurrir de conformidad con la ley.

Tercero

El tribunal ordena oficiar a la policía nacional con sede en esta ciudad para que presten su
colaboración para mantener el orden y seguridad en el desarrollo del debate citen al acusado y las
personas que van a intervenir en el desarrollo del debate en la fecha ya indicada

Cuarta

La presenta resolución tiene su fundamento en los artículos siguientes

Artículos 11, 11bis ,169 , 181, 182 ,183, 186, 345, 225 ,226 , 223, 343, 344 y 345 del código
procesal penal y 141 al 143 de la ley del organismo judicial, Artículo 3 y 7 de la Ley Contra el
Femicidio y otras Formas de Violencia Contra la Mujer.

Las partes quedan legan y formalmente notificadas de la siguiente resolución asumidas de manera
oral tal y como lo establece el artículo 169 del código procesal penal.

No habiendo más que hacer constar se finaliza la presente siendo a las 8 horas con treinta minutos,
tenga buenos días