Calificación a la Sentencia de Primera Instancia

Texto respectivo de la sentencia Lista de parámetros Calificación

1. Parte Expositiva
1.1. Introducción
EXPEDIENTE : 00651-2016-0-2501-JP-FC-02 1.1.1. El encabezamiento Si cumple
evidencia.
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ :N
ESPECIALISTA :C
DEMANDADO : V.V C.A
DEMANDANTE : C. V. G. G

1.1.2. Evidencia el asunto. Si cumple

Que vino la presente juicio por pensión por alimentos sobre el obligado, V para
determinar una pensión por alimentos de mil quinientos soles para la menor alimentista
K, que es su menor hija

1.1.3. Evidencia la Si cumple

DEMANDANTE: C individualización del acusado
DEMANDADO: V

si se evidencia en la sentencia en cada etapa del proceso un buen desarrollo de todas las etapas 1.1.4. Evidencia los aspectos del Si cumple
para poder tener claridad en el momento de emitir la sentencia proceso.
Si evidencia claridad 1.1.5. Evidencia Claridad . Si cumple
 1.2. Postura de las partes
Los hechos atribuidos al demandado son un proceso por una pensión por alimentos en 1.2.1. explica y evidencia Si cumple
el en el cual el demandado se le atribuye de haberse desentendido de su menor hija por congruencia con la pretensión del
lo cual la madre de la menor plantea una demanda por la suma de mil quinientos soles demandante
aduciendo que su menor se encuentra cursando en la etapa escolar y que el demandado
tiene la posibilidad de poder cumplir con dicho monto que la demandante solicita para
su menor hija.

En los hechos expuestos por el demandado fue que señalo que él tenía una constante 1.2.2. Explica y evidencia Si cumple
comunicación con la menor lo cual era totalmente lo contrario a lo que la madre señalaba y que congruencia con la pretensión del
nunca se avía desentendida de la menor. demandado.

Si se evidencia cuando la demandante señala que , producto de su relación convencional con el 1.2.3. Explica y evidencia Si cumple
demandado procrearon a lo menor K. G. V. C, conforme a la partida de nacimiento que adjunta. congruencia con los fundamentos
Y por parte del demandado afirma que es padre de la menor, y nunca se ha desentendido de su facticos expuestos por las partes
obligación de padre, cumpliendo con velar por sus necesidades.

Si se evidencia en el acto de audiencia única que antecede a la presente, se verifica que se fijó 1.2.4. Explica los puntos Si cumple
como puntos contravertidos1.- Determinar la existencia de las necesidades de la menor controvertidos o aspectos
alimentista K 2.- Las posibilidades económicas del obligado C a prestar los alimentos y, 3.- específicos respecto al (os) cual se
Determinar si procede fijar la pensión alimenticia en monto fijo, en caso de amparar la demanda resolverá
Si evidencia claridad en la postura de las partes 1.2.5. Evidencia claridad. Si cumple
2. Parte considerativa
2.1. Motivación de los hechos
Se evidencia en la valoración de la prueba por el juzgador que le es útil para el esclarecimiento 2.1.1. Las razones evidencian la Si cumple
de la verdad. selección de los hechos probados o
improbadas.
Por lo expuesto si se pudo apreciar la valoración de las pruebas para poder determinar una 2.1.2. Las razones evidencian la Si cumple
fijación de pensión por alimentos en la sentencia. fiabilidad de las pruebas.
Referido a la prueba que pueda actuarse en juicio a fin de corroborar fue que la menor estaba 2.1.3. Las razones evidencian Si cumple
cursando la etapa escolar y la necesidad de una pensión por alimentos. aplicación de la valoración
conjunta.
Se evidencia en la valoración de las pruebas actuadas por las partes que le sirvió para poder 2.1.4. Las razones evidencia Si cumple
emitir su sentencia. aplicación de las reglas de la sana
crítica y las máximas de la
experiencia.
Se evidencia claridad en la sentencia 2.1.5. Evidencia claridad. Si cumple
2.2. Motivación del derecho
Los hechos atribuidos al acusado son que se le siguió un proceso de alimentos lo cual se le 2.2.1. Las razones evidencian la Si cumple
sentencio por la fijación de una pensión por alimentos por la cantidad de mil soles mensuales. selección de los hechos probados o
Ceñido de acuerdo a las normas establecidas tanto en el código civil como en el código del niño improbadas.
y el adolecente respetando las normas necesarias.
Si se evidencia cuando señala que en el código del niño y el adolecente en su artículo señala que 2.2.2. Las razones se orientan a Si cumple
los alimentos en los menores prima la necesidad del menor. respetar las normas aplicadas
Si se evidencia ya que el juez señala que el derecho a los alimentos es un derecho fundamental 2.2.3. Las razones se orientan a Si cumple
respetar los derechos
fundamentales-
En la sentencia si se evidencia ya que la pensión por alimentos se encuentra establecido 2.2.4. Las razones se orientan a Si cumple
claramente en la normatividad lo cual el juez lo utiliza para por determinar su sentencia. establecer conexión entre los
hechos y las normas que justifican
la decisión.
Si se observa claridad 2.2.5. Evidencia claridad. Si cumple

2.3. Parte resolutiva

Si se evidencia ya que el juez no intervino más allá sobre la pretensión planteada por la parte 2.3.1. Aplicación del principio de Si cumple
demandante. Y señalar claramente los puntos controvertidos del proceso. congruencia
2.3.2.El pronunciamiento evidencia Si cumple
Si se evidencia ya que el juzgador aclara en su motivación las pretensiones de ambas partes. resolución de todas las
pretensiones oportunamente
ejercitadas
No el contenido está bien planteada por el juzgador ya que se señala todas las pretensiones que 2.3.3. El contenido evidencia Si cumple
fueron planteadas. resolución nada más que las
pretensiones ejercitadas.
2.3.4. El contenido evidencia Si cumple
Si se evidencia ya que lo que se trataba de poder determinar la pensión por alimentos a la menor aplicación de las dos reglas
precedentes a las cuestiones
introducidas y sometidas al debate,
en primera instancia
Si se evidencia una relación reciproca en la dos partes lo cual guardan relación con la 2.3.5. El pronunciamiento Si cumple
argumentación de la sentencia. evidencia correspondencia
(relación recíproca) con la parte
expositiva y considerativa
respectivamente

Si se muestra claridad en la sentencia. 2.3.6. Evidencia claridad Si cumple

2.4. Descripción de la decisión

Si cuando se declarado FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por G. G. C.V, contra El pronunciamiento evidencia Si cumple
mención expresa de lo que se
C. A. V. V, SOBRE PENSION ALIMENTICIA; en consecuencia, ORDENO que el
decide u ordena.
demandado acuda a favor de su hija K. G. V. C., con una pensión alimenticia mensual de MIL
Y 00/100 SOLES(S/, 1,000.00). a partir del día siguiente de la notificación de la demanda, esto
es, desde el día 21 de junio del 2016, más el pago de los intereses legales respectivos.

El pronunciamiento evidencia
Si lo cual se le ordena al padre de la menor que tiene que cumplir con una pensión mención clara de lo que se decide u Si cumple
alimenticia. ordena
Si se evidencia cuando se le ORDENO que el demandado acuda a favor de su hija K. G. El pronunciamiento evidencia a Si cumple
quién le corresponde cumplir con
V. C., con una pensión alimenticia mensual de MIL Y 00/100 SOLES(S/, 1,000.00). a la pretensión planteada/ el
partir del día siguiente de la notificación de la demanda, esto es, desde el día 21 de junio derecho reclamado, o la
exoneración de una obligación
del 2016, más el pago de los intereses legales respectivos.

Si al demandado o a la parte obligada lo cual en este caso es el padre de la menor. El pronunciamiento evidencia Si cumple
mención expresa y clara a quién le
corresponde el pago de los costos y
costas del proceso, o la
exoneración si fuera el caso.
Si se evidencia claridad . Evidencia claridad:

Fundamentos:

 El hallazgo de un parámetro se califica con la expresión : Si cumple

 La ausencia de un parámetro se califica con la expresión : No cumple
 Calificación a la Sentencia de Segunda Instancia

Texto respectivo de la sentencia Lista de parámetros Calificación

1. Parte Expositiva
1.1. Introducción
1.1.1. El encabezamiento Si cumple
EXPEDIENTE : 00651-2016-0-2501-JP-FC-02 evidencia.

MATERIA : ALIMENTOS

JUEZ :N

ESPECIALISTA :C

DEMANDADO : V.V C.A

DEMANDANTE : C. V. G. G

Pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la demandante de la sentencia de 1.1.2. Evidencia el asunto. Si cumple
primera instancia que vino en parte por estar en disconformidad por la pensión fijada por el juez
de primera instancia
Demandante: C 1.1.3. Evidencia la Si cumple
Demandado: V individualización de las partes

Si se evidencia ya que el proceso no tuvo ningún vicio quesea y regular y que se agotó todos los 1.1.4. Evidencia los aspectos del Si cumple
plazos necesarios. proceso.
Si se observa en la sentencia 1.1.5. Evidencia Claridad . Si cumple
1.2. Postura de las partes
Si se evidencia ya que la parte demandante se encuentra en des conformidad con la sentencia de 1.2.1. Evidencia descripción de los Si cumple
primera instancia que vino en parte ya que la pretensión solicitada por la demandante no fue la hechos y circunstancias objeto de
que se planteó en la demanda. la impugnación o la consulta.
Si se sustenta ya que dentro de un proceso toda las persona que consideren que no se les haya 1.2.2. Explicita y evidencia Si cumple
resuelto según su pretensión pueden pedir o acudir a la segunda instancia. congruencia con los fundamentos
fácticos/jurídicos que sustentan la
impugnación/o la consulta

Si se evidencia por parte de la demandante por estar en desconformidad por la sentencia de 1.2.3 Evidencia la pretensión(es) Si cumple
primera instancia. de quien formula la impugnación/o
de quién ejecuta la consulta.

No cumple 1.2.4. Evidencia la(s) No cumple

pretensión(es) de la parte contraria
al impugnante/de las partes si los
autos se hubieran elevado en
consulta/o explicita el silencio o
inactividad procesal
Se evidencia claridad 1.2.5. Evidencia claridad. Si cumple
2. Parte considerativa
2.1. Motivación de los hechos
Mediant6e la evaluación de delos de los medos probatorios se pudo probar las pretensiones 2.1.1. Las razones evidencian la Si cumple
planteadas por las partes. selección de los hechos probados o
improbadas.
Si se pudo evidenciar por medio de la evaluación de las pruebas por el cual el e juzgador pudo 2.1.2. Las razones evidencian la Si cumple
emitir su sentencia. fiabilidad de las pruebas.
Se tuvo que utilizar los medios probatorios que causaron certeza para el juzgador para emitir su 2.1.3. Las razones evidencian Si cumple
sentencia. aplicación de la valoración
conjunta.
2.1.4. Las razones evidencia Si cumple
Sevidencia en los medios probatorios de las partes y en especial de la parte demandada por el aplicación de las reglas de la sana
cual el juez considera que la pretensión de la demandante en la sentencia se declare in fundada. crítica y las máximas de la
 experiencia.
Se observa 2.1.5. Evidencia claridad. No cumple
2.2. Motivación del derecho
En lo que respecta a la aplicación de las normas se puede observar con claridad y aplicación de 2.2.1. Las razones se orientan a Si cumple
las normas en la sentencia. evidenciar que la(s) norma(s)
aplicada ha sido seleccionada de
acuerdo a los hechos y pretensiones
Las normas aplicadas por el juez se dieron de acuerdo a lo estipulado en el código civil y el 2.2.2. Las razones se orientan a No cumple
código del niño y el adolecente. interpretar las normas aplicadas
Si se evidencia ya que el derecho a los alimentos es un derecho fundamental para el niño. 2.2.3 Las. razones se orientan a No cumple
respetar los derechos
fundamentales
En la sentencia se puede evidenciar ya que en la apelación se desarrolla de acuerdo a la 2.2.4. Las razones se orientan a Si cumple
normatividad y la sentencia se aplica de acuerdo a las normas establecidas. establecer conexión entre los
hechos y las normas que justifican
la decisión
Si se evidencia 2.2.5. Evidencia claridad. Si cumple

2.3. PARTE RESOLUTIVA

2.3.1. Aplicación del principio

de congruencia

El pronunciamiento evidencia Si cumple

Se evidencia por la sentencia de primera instancia que viene en calidad de en parte ya que la de resolución de todas las
mandante se encuentra en desconformidad por la sentencia de primera instancia. pretensiones formuladas en el
recurso impugnatorio/ en la
adhesión / o los fines de la consulta
(según corresponda).
Si en la apelación solo la impugnación solo se solicita que la pretensión por el monto que la El pronunciamiento evidencia Si cumple
demandante se encuentra en disconformidad. resolución nada más, que de las
pretensiones formuladas en el
recurso impugnatorio/la adhesión o
la consulta
Se evidencia en la evaluación de la sentencia que fue elevada a segunda instancia para su El pronunciamiento evidencia Si cumple
observación y determinar si se declara fundada o infundada. aplicación de las dos reglas
precedentes a las cuestiones
introducidas y sometidas al debate,
en segunda instancia.
Si se evidencia ya que ambas guardan relación para el juzgador. El pronunciamiento evidencia si cumple
correspondencia

Si evidencia claridad Si cumple

Evidencia claridad
2.4. Descripción de la decisión

CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 15 de agosto de El pronunciamiento evidencia Si cumple
2016, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por doña agosto de2016, que declara mención expresa de lo que se
fundada en parte la demanda interpuesta por doña G. G. C. V. contra C. A. V. V, sobre pensión decide u ordena
alimenticia
En consecuencia ordena que el demandado acuda a favor de su hija K. G. V. C. El pronunciamiento evidencia Si cumple
con una pensión alimenticia mensual de mil y 00/100 soles( S/, 1,000.00), mención clara de lo que se decide u
ordena
En consecuencia ordena que el demandado acuda a favor de su hija K. G. V. C. con una pensión El pronunciamiento evidencia a Si cumple
alimenticia quién le corresponde cumplir con
la pretensión planteada / el derecho
reclamado/ o la exoneración de una
obligación/ la aprobación o
desaprobación de la consulta.

El demandado acuda a favor de su hija K. G. V. C. con una pensión alimenticia mensual de mil y El pronunciamiento evidencia Si cumple
00/100 soles( S/, 1,000.00), a partir del día siguiente de la notificación de la demanda, esto es, mención expresa y clara a quién le
desde el día 21 de junio de 2016, más el pago de los intereses legales respectivos. corresponde el pago de los costos y
costas del proceso/ o la
exoneración si fuera el caso
Si se evidencia claridad. Evidencian claridad:

No se observa No cumple
Consecuentemente, este Colegiado no da credibilidad a ese documento pues, su misión tuitiva Si cumple
del interés superior del niño, implica que debe verificarse la materialidad del pago ese crédito
alimentario que, en el caso concreto no se da.
No se evidencia No cumple
No se evidencia . Si cumple
No se evidencia Si cumple

DECLARAR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del sentenciado Si cumple
B
Autor del delito de omisión de asistencia familiar Si cumple
Tras declarar su culpabilidad como autor del delito de omisión de asistencia familiar en agravio . Si cumple
de A y disponer el pago de la reparación civil de s/.700.00, le impone 10 meses y 7 días de pena
privativa de libertad que computa desde el 9.6.2016, vencerá el 15.5.2017.
No se observa en la sentencia ). No cumple
Si evidencia claridad . Si cumple

Fundamentos:

 El hallazgo de un parámetro se califica con la expresión : Si cumple

 La ausencia de un parámetro se califica con la expresión : No cumple