CALIFICACIÓN APLICABLE A LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Calificación de las sub Determinación de la variable: calidad de la sentencia

dimensiones
Calificación
Sub dimensiones

de las

Muy baja

Muy alta
Mediana
Muy baja

Muy alta
Mediana

Baja
dimensiones

Alta
Baja

Alta
Dimensión

1 2 3 4 5 [1 - [13-24] [25-36] [37 [49-60]

12] -
48]

Introducción [9 - 10] Muy

alta
X

7 [7 - 8] Alta

Postura de las [5 - 6] Media

partes 37
na
Parte expositiva

X [3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy
baja

2 4 6 8 10 [33-40] Muy
alta
considerativa
Parte

Motivación de [25-32] Alta

34
los hechos
X
 [17-24] Media
na
Motivación del
derecho
X

Motivación de [9-16] Baja

la pena
X

Motivación de [1-8] Muy

la reparación baja
civil X
30
1 2 3 4 5

[9 -10] Muy
alta
9

Aplicación del [7 - 8] Alta

principio de
congruencia [5 - 6] Media
X na

Descripción de [3 - 4] Baja
la decisión
X [1 - 2] Muy
baja

40
resolutiva
Parte
 LA DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS RESPECTO A LA CALIDAD DE SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA

1.- En relación a la sentencia de primera instancia, respecto de su primera dimensión es decir su parte expositiva que

gira entorno a sus dos sub dimensiones, la introducción y postura de las partes se obtuvo como resultado que: ambas

son de calidad alta.

2.- en cuanto a la segunda dimensión; es decir, la parte considerativa, en función a la motivación de los hechos y

motivación del derecho siendo estas las sub dimensiones, se obtuvo como resultado que: ambas son de calidad

mediana

3.- finalmente respecto a la tercera dimensión; es decir en la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, en

cuanto a la aplicación de principio de congruencia de la descripción de la decisión, siendo estas las sub dimensiones,

la calificación de la primera de ellas corresponde a una calidad alta.

 CALIFICACIÓN APLICABLE A LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

Calificación de las sub Determinación de la variable: calidad de la sentencia

dimensiones
Calificación

de las
Sub dimensiones

Muy baja

Muy alta
Mediana
Muy baja

Muy alta
Mediana

Baja
dimensiones

Alta
Baja

Alta
Dimensión

1 2 3 4 5 [1 - [13-24] [25-36] [37 [49-60]

12] -
48]

Introducción [9 - 10] Muy

alta
X

7 [7 - 8] Alta

Postura de las [5 - 6] Media

partes 37
na
Parte expositiva

X [3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy
baja

2 4 6 8 10 [33-40] Muy
considerativa
Parte

alta

Motivación de [25-32] Alta

34
los hechos
 X

[17-24] Media
na
Motivación del
derecho
X

Motivación de [9-16] Baja

la pena
X

Motivación de [1-8] Muy

la reparación baja
civil X
30
1 2 3 4 5

[9 -10] Muy
alta
9

Aplicación del [7 - 8] Alta

principio de
congruencia [5 - 6] Media
X na

Descripción de [3 - 4] Baja
la decisión
X [1 - 2] Muy
baja

40
resolutiva
Parte
LA DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS RESPECTO A LA CALIDAD DE SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA

En relación a la sentencia de segunda instancia, respecto de su primera dimensión es decir su parte expositiva que

gira entorno a sus dos sub dimensiones, la introducción y postura de las partes se obtuvo como resultado que: ambas

son de calidad alta, siendo la postura de las partes de rango muy alta.

2.- en razón a la sentencia de segunda instancia en cuanto a la dimensión; es decir, la parte considerativa, en función

a la motivación de los hechos y motivación del derecho siendo estas las sub dimensiones, se obtuvo como resultado

que: ambas son de calidad mediana, siendo la postura de rango mediana.

3.- en proposición a la tercera dimensión; es decir en la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, en cuanto

a la aplicación de principio de congruencia de la descripción de la decisión, siendo estas las sub dimensiones, la

calificación de la primera de ellas corresponde a una calidad alta, siendo la postura de rango alta.